Πώς να καλύψετε ένα ψευδο-γεγονός

Το 1968 κάθισα κοντά στην τηλεόρασή μου, παρακολουθώντας το δράμα της Εθνικής Συνέλευσης των Δημοκρατικών στο Σικάγο. Αυτό ήταν ένα πραγματικό γεγονός, όχι η στέψη του τελικού υποψηφίου, Hubert H. Humphrey, του «Happy Warrior» της Αμερικής.

Αλλά δεν υπήρχε τίποτα χαρούμενο για τους αντιπολεμικούς διαδηλωτές στους δρόμους ή τη βία κατά των διαδηλωτών από την αστυνομία του Σικάγο. Δεν υπήρχε χαμόγελο στο γαργκόιλ πρόσωπο του δημάρχου Ρίτσαρντ Ντέιλι, στριμωγμένο από θυμό ως απάντηση στις κατηγορίες από το βήμα ότι οι αστυνομικοί του του δρόμου είχαν καταφύγει στην τακτική της Γκεστάπο. Μιλάμε για μη σενάριο.

Αρκετά χρόνια πριν από αυτό το γεγονός , ιστορικός και βιβλιοθηκάριος του Κογκρέσου Daniel Boorstin, έγραψε ένα βιβλίο με τίτλο «The Image: A Guide to Pseudo-Events in America». Αυτός ο όρος, «ψευδο-γεγονός», έχει γίνει μέρος της πολιτικής και δημοσιογραφικής μας κουλτούρας. Η αίσθηση ότι οι πολιτικές συμβάσεις δεν είναι πλέον αληθινά γεγονότα, αλλά επινοημένες, σεναριακές παραστάσεις, σχεδιασμένες να δημιουργούν μια εμπορεύσιμη εικόνα ενός υποψηφίου, είναι πιο ισχυρή τώρα από ποτέ και έχει οδηγήσει τα δίκτυα και τους δημοσιογράφους να αναρωτιούνται κυνικά εάν τέτοια γεγονότα αξίζουν καθόλου κάλυψη.

Οι περισσότεροι δημοσιογράφοι, και ορισμένοι πολίτες, πιθανώς ελπίζουν ότι κατά τη διάρκεια του Εθνικού Συνεδρίου των Δημοκρατικών αυτή την εβδομάδα στη Βοστώνη, θα ανακοινωθούν μερικά πραγματικά νέα. Αυτή η ελπίδα δεν αντανακλά τη βία του δρόμου ή την τρομοκρατία, απλώς την προσδοκία ότι οι πολιτικές αρχές της αβεβαιότητας θα εμφανιστούν μια ή δύο εκπλήξεις. ή, ίσως, ότι κάποιο παλιομοδίτικο δέρμα παπουτσιών θα βρει ανθρώπους που δεν ακούγονται και θέλουν να επαναστατήσουν ενάντια στο σχέδιο παιχνιδιού.

Μερικές δόσεις Daniel Boorstin θα πρέπει να είναι αρκετές για να ενισχύσουν τη συλλογική αντίσταση των δημοσιογράφων ενάντια στη μολυσματική γοητεία του ψευδο-γεγονότος. Εδώ, σύμφωνα με τον Boorstin, είναι οι λόγοι που το ψευδο-γεγονός είναι ελκυστικό:

• Είναι σεναριακό και δραματικό.


• Περιλαμβάνει ένα καστ από ενδιαφέροντες χαρακτήρες.


• Παράγει εμβληματικές εικόνες: παθιασμένα πλήθη, οικογένειες που αγκαλιάζονται, καταιγίδες από πατριωτικά μπαλόνια.


• Έχει σχεδιαστεί για να είναι καθησυχαστικό: «Ακόμα κι αν δεν μπορούμε να συζητήσουμε έξυπνα τα προσόντα των υποψηφίων ή τα περίπλοκα ζητήματα, μπορούμε τουλάχιστον να κρίνουμε την αποτελεσματικότητα μιας τηλεοπτικής παράστασης. Τι παρήγορο να έχουμε κάποιο πολιτικό θέμα που μπορούμε να κατανοήσουμε!».


• 
  
  
  
  
  
  
  Δημιουργεί την ψευδαίσθηση ότι εμείς που το παρακολουθούμε είμαστε «ενημερωμένοι».


• Οδηγεί σε έναν ατελείωτο αριθμό άλλων ψευδο-γεγονότων.

Το απογοητευτικό συμπέρασμα του Boorstin είναι ότι οι ειδήσεις για ψευδο-γεγονότα διώχνουν τις ειδήσεις για πραγματικά θέματα και πραγματικά γεγονότα. Πρέπει όμως να ισχύει αυτό; Τι θα γινόταν αν οι δημοσιογράφοι πλαισίωσαν την κάλυψη αυτού του γεγονότος θέτοντας αυτές τις ερωτήσεις:

1. Πού μπορεί να με πάει η Nike μου; Τι θα γινόταν με το ρεπορτάζ μου αν φορούσα δερμάτινα παπούτσια στους διαδρόμους του συνεδρίου ή στους δρόμους;


2. Εάν το ποιος, τι, πού και πότε είναι ως επί το πλείστον προβλέψιμα, είναι δυνατόν να εστιάσω την κάλυψή μου στο πώς και το γιατί;


3. Πώς μπορούμε να συνδέσουμε τις ρητορικές σανίδες της πλατφόρμας του κόμματος με τα πραγματικά ζητήματα που αντιμετωπίζουν οι αναγνώστες μας στο σπίτι;


4. Αν αυτό που καλύπτω είναι στην πραγματικότητα ένα είδος πολιτικού δράματος πέντε πράξεων, σε σενάριο, καστ και κοστούμια - με φωτισμούς, μουσικές παρτιτούρες και λατρευτικές κλακέτες - τι θα συνέβαινε αν κάλυπτα αυτό το γεγονός με τις δεξιότητες και τις στρατηγικές ενός κριτικού θεάτρου ?


5. Μπορώ να χρησιμοποιήσω περισσότερες στρατηγικές του αθλητικογράφου; Εάν αυτό είναι μέρος μιας ιπποδρομίας, μπορώ να προσθέσω στη δουλειά μου λίγη από τη διασκέδαση και τη γεύση που είναι κοινά στις σελίδες αθλητικών αγώνων;

Θυμάστε όταν το World Series του 1989 μεταξύ του Όκλαντ και του Σαν Φρανσίσκο μετατράπηκε σε σεισμό στην Καλιφόρνια; Χωρίς να χάσει ούτε λεπτό, μια μικρή στρατιά αθλητικογράφων έγινε μια ομάδα ρεπόρτερ για καταστροφές. Θα δείξουν οι πολιτικοί συγγραφείς στη Βοστώνη την ίδια ευελιξία εάν και όταν το αναμενόμενο ψευδογεγονός μετατραπεί σε κάτι πραγματικό; Ελπίζω να τους δοθεί η ευκαιρία.

ΔΙΟΡΘΩΣΗ: Το «The Image» του Daniel Boorstin δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά το 1961, όχι το 1978 όπως αρχικά υπονοήθηκε.