Μάθετε Τη Συμβατότητα Από Το Ζώδιο
Αντικατοπτρίστηκε με ακρίβεια το δόλωμα του Rush Limbaugh στα μοιρολόγια του;
Ηθική & Εμπιστοσύνη
Οι δημοσιογράφοι αποτυγχάνουν όταν αφήνουμε το θέμα - και μια ξεπερασμένη αίσθηση ευπρέπειας - να υπαγορεύουν την αφήγηση
Απεικόνιση
Τα μοιρολόγια για αξιοσημείωτα στοιχεία γράφονται χρόνια, μερικές φορές δεκαετίες νωρίτερα. Οι ειδησεογραφικοί οργανισμοί δεν θέλουν να ανακατεύονται όταν πεθαίνει κάποιος που βρίσκεται στη δημοσιότητα. Όταν ο Rush Limbaugh ανακοίνωσε τον Φεβρουάριο του 2020 ότι είχε προχωρημένο καρκίνο του πνεύμονα, τα γραφεία obit σε όλο τον κόσμο πιθανότατα φρόντισαν να είχαν ετοιμάσει ένα obit.
Υποθέτοντας ότι το μοιρολόγι του Limbaugh ήταν πιθανότατα έτοιμο πολύ πριν ο θάνατός του την Τετάρτη — και ότι οι συντάκτες είχαν την ευκαιρία να αναθεωρήσουν τα λόγια τους πριν τη δημοσίευση — προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι ορισμένες από τις ειδήσεις υπογράμμισαν ένα βασικό μέρος της κληρονομιάς του: το ρατσιστικό βιτριόλι του.
Είχε μεγάλη επιρροή ως αδιαμφισβήτητο συντηρητικό ραδιοφωνικό σύμβολο. Ήταν γνωστός για τις γροθιές: Το αμφισβήτησε αυτό Οι αυτόχθονες πληθυσμοί της Βόρειας Αμερικής υπήρξαν θύματα γενοκτονίας , απεικόνιζε τους μαύρους ως εγκληματίες , ταυτίστηκε η λαθρομετανάστευση από το Μεξικό με την έφοδο στη Νορμανδία , και κορόιδευε τις ασιατικές γλώσσες .
Το Associated Press — το περιεχόμενο του οποίου συλλέγεται από τα newsroom σε όλο τον κόσμο — ανέφερε ότι «Ο Limbaugh κατηγορήθηκε συχνά για φανατισμό και κραυγαλέο ρατσισμό μέσω των σχολίων και των σκίτσων του».
Το AP δεν χρειάστηκε να καλύψει ότι οι επικριτές τον κατηγόρησαν για σχολιασμό μίσους. Το AP ενημέρωσε το στυλ του το 2019 έτσι ώστε όταν κάτι είναι ρατσιστικό, μπορεί να ονομαστεί έτσι . Η αποφυγή της απλής γλώσσας μου θυμίζει όταν το είπε αυτό ο Ντόναλντ Τραμπ Τέσσερις βουλευτές πρέπει να «πίσω» από όπου ήρθαν. Η γλωσσική συζήτηση που επηρέασε την κάλυψη των ειδήσεων στα μέσα του 2019 επικεντρώθηκε στον προσδιορισμό της πρόθεσης του ομιλητή και όχι στον αντίκτυπο της ομιλίας.
Τα μέσα ενημέρωσης θα πρέπει να αναφέρουν υπεύθυνα το σύνολο της επιρροής κάποιου την ημέρα που πεθαίνει. Ο χρόνος μετάδοσης είναι περιορισμένος και οι περισσότεροι αναγνώστες δεν αναζητούν μια εις βάθος βιογραφία. Η αρχική παράγραφος — ή οι πρώτες στιγμές μιας εκπομπής — τηλεγράφετε στο κοινό τι πραγματικά σκέφτεστε. Ο Limbaugh δεν ήταν ένας παρεξηγημένος ραδιοτηλεοπτικός φορέας που έτυχε να έχει μια μεγάλη πλατφόρμα. Ήταν κάποιος που ήξερε πώς να ασκεί τη δύναμή του και τη χρησιμοποιούσε για να φουντώνει τα πάθη. Είναι ανεύθυνο να μην επισημαίνουμε ξεκάθαρα την ιστορία του ρατσισμού, μισαλλοδοξίας, μισογυνισμού και ομοφοβίας με την ίδια ανάσα με τη συζήτηση για τον αντίκτυπό του στον συντηρητισμό.
Ορισμένοι ειδησεογραφικοί οργανισμοί οδήγησαν σιγά σιγά στην ιστορία του ρατσιστικού λόγου του Limbaugh. CNN δεν αναφέρει ρητά το ρατσιστικό σχόλιο του Limbaugh, αν και σημειώνει τον ρόλο του στη διάδοση της απομυθοποιημένης συνωμοσίας για τον Μπαράκ Ομπάμα. Σαράντα δευτερόλεπτα μετά το ενσωματωμένο κλιπ των 3 λεπτών, ο δημοσιογράφος λέει ότι «οι κριτικοί τον κατηγόρησαν για ρατσιστική, σεξιστική και άλλη προσβλητική ομιλία».
Τα ψηφιακά μέσα ενημέρωσης ήταν πιο δυναμικά. Χρησιμοποίησαν τίτλους για να πουν αμέσως στον αναγνώστη όλη την ιστορία. Η HuffPost αποκάλεσε τον Limbaugh το ' Ο φανατικός βασιλιάς του Talk Radio ”? Ο Vox σημείωσε το « τοξική κληρονομιά .» Το obit της HuffPost ήταν ισχυρό επειδή είπε στους αναγνώστες εκ των προτέρων ότι «οι σκληροί φανατισμοί, τα ψέματα και οι θεωρίες συνωμοσίας» ήταν το εμπόριο του Limbaugh τα τελευταία 30 χρόνια.
Ο Limbaugh απέχει πολύ από το μόνο άτομο του οποίου η διαμάχη στη ζωή ξεσκαλίστηκε στο θάνατο. Νεκρολόγια για τον George H.W. Ο Μπους επικρίθηκε επειδή τον απεικόνιζε μόνο ως πολιτικό γνωστό για την ευγένεια. Επίσης εξελέγη πρόεδρος την α πλατφόρμα που πυροδότησε φόβους βασίζεται σε φυλετικά στερεότυπα. Ruth Bader Ginsburg δεν ήταν απαραίτητα πρωταθλητής για τη φυλετική δικαιοσύνη και τη φυλετική κυριαρχία, αλλά αυτές οι ενέργειες παραμερίζονται για να υποστηρίξουν την αφήγηση μιας φεμινιστικής εικόνας.
Τα μοιρολόγια ειδήσεων έχουν καθήκον να αντικατοπτρίζουν την αλήθεια ακόμα κι αν δεν είναι κολακευτική για το θέμα. Τότε είναι που η αλήθεια μετράει περισσότερο. Το να παραμελεί κανείς τη μακρά ιστορία του Limbaugh στο να αλλοιώνει και να εξάπτει τους έγχρωμους ανθρώπους σημαίνει να τον αφήνει να συνεχίσει να ελέγχει την αφήγηση.
Η αλήθεια για τη ζωή κάποιου δεν είναι απαραίτητα αυτό που θέλουν να αναγνωρίσουν οι πιο ένθερμοι υποστηρικτές του – αυτό είναι που διαχωρίζει ένα άρθρο ειδήσεων από ένα μοιρολόγι που πληρώνουν αγαπημένα πρόσωπα. Οι άνθρωποι είναι περίπλοκοι. Όσοι αναζήτησαν ενεργά τη διαμάχη πρέπει να θυμόμαστε για το πώς άλλαξαν τον λόγο. Οι ειδησεογραφικοί οργανισμοί έχουν ευθύνη να αποφεύγουν τη διαιώνιση των ανισοτήτων εξουσίας. Ο πληρέστερος απολογισμός των ζημιών — όταν είναι σχετικός — είναι ένας τρόπος για τη δημιουργία ενός πληρέστερου ιστορικού.
Περισσότερα από την Poynter: