Τρεις δημοσιεύσεις μηνύουν την ΕΕ για καταγγελίες ψευδών ειδήσεων

Οι προσπάθειες της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την καταπολέμηση της διαδικτυακής παραπληροφόρησης προσέκρουσαν σε νομικές ενέργειες.

Την περασμένη εβδομάδα, τρεις ιστότοποι μέσων ενημέρωσης στην Ολλανδία υπέβαλαν μήνυση κατά ενός σχεδίου της ΕΕ που αποσκοπούσε στον περιορισμό της διαδικτυακής παραπληροφόρησης. Η αγωγή ισχυρίζεται ότι η EUvsDisinfo χαρακτήρισε λανθασμένα τους εκδότες ως «πρακτικά παραπληροφόρησης» στον ιστότοπό της και ότι το έργο θα πρέπει να αφαιρέσει αυτές τις κατηγορίες από όλες τις δημοσιεύσεις τους και να δημοσιεύσει μια διόρθωση, με ποινή 20.000 ευρώ την ημέρα, το περιεχόμενο παραμένει στο διαδίκτυο.

Πρώτη αναφορά στο Lead Stories, έναν ιστότοπο απομυθοποίησης που διευθύνεται από τον Maarten Schenk στο Βέλγιο, οι ενάγοντες της αγωγής περιλαμβάνουν ολλανδικά ιστολόγια GeenStijl.nl και TPO.nl , καθώς και ο εκδότης του Το Gelderlander , περιφερειακή εφημερίδα.

«Η De Gelderlander είναι απλώς μια κανονική mainstream περιφερειακή εφημερίδα που ανήκει σε έναν μεγαλύτερο εκδοτικό οργανισμό», είπε ο Schenk στο Poynter σε ένα μήνυμα. 'Το GeenStijl είναι κάπως ειδική περίπτωση… Έχουν ένα μοναδικό σαρκαστικό στυλ και μια φανατική κοινότητα σχολιαστών.'

Αυτός ο ιστότοπος είναι επίσης αρκετά δεξιός, κατά της ΕΕ και υπέρ του Brexit. Το TPO.nl είναι ένας ανεξάρτητος ιστότοπος ειδήσεων και, ενώ ο μικρότερος από τους τρεις, συγκρίσιμος με τον GeenStijl, είπε ο Schenk.

EUvsDisinfo σημαία όλα τρία δημοσιεύσεις για αρνητικές ιστορίες που δημοσιεύονται για την Ουκρανία. Μέχρι τη δημοσίευση, όλα εκτός από την ιστορία του De Gelderlander είχαν αφαιρεθεί από τη βάση δεδομένων του έργου — GeenStijl's σύμφωνα με πληροφορίες λόγω μεταφραστικού λάθους.

(Στιγμιότυπο από το Wayback Machine)

Το έργο που διευθύνεται από την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Πρόσβασης, ξεκίνησε το 2015 και περιγράφει τον εαυτό του ως «μέρος μιας εκστρατείας για καλύτερη πρόβλεψη, αντιμετώπιση και απάντηση στην παραπληροφόρηση υπέρ του Κρεμλίνου». Διατηρεί μια βάση δεδομένων από περισσότερες από 3.500 «υποθέσεις παραπληροφόρησης», που κυμαίνονται από κατάφωρα ψεύτικη προπαγάνδα να φαινομενικά Οτιδήποτε που δημοσιεύθηκε με Ρωσία σήμερα. Η ΕΥΕΔ είναι η de facto εξωτερική υπηρεσία για την ΕΕ και είναι προφανώς βασικός παράγοντας στις διαπραγματεύσεις για την ουκρανική σύγκρουση.

Σε κάθε μία από τις περιπτώσεις που επισημαίνονται στη μήνυση, η EUvsDisinfo δεν επισήμανε καθόλου την παραπληροφόρηση, υποστηρίζουν οι ενάγοντες. Ακολούθησε ειδήσεις και σχόλια που δεν του άρεσαν.

«Η Ομάδα Εργασίας της ΕΕ επιτίθεται στα «δικά της» ευρωπαϊκά μέσα ενημέρωσης και τα χαρακτηρίζει εσφαλμένα ως «ψεύτικες ειδήσεις»», έγραψαν οι ενάγοντες σε μια ανακοίνωση στις 19 Φεβρουαρίου. κλητευτήριο .

Η Poynter επικοινώνησε απευθείας με το EUvsDisinfo μέσω email και έλαβε απάντηση από την EEAS East StratCom που αναβάλλει κάθε σχόλιο στους εκπροσώπους της ΕΕ.

Στην περίπτωση του GeenStijl, η «απόρριψη» του ισχυρισμού της ΕΕ («Η Ουκρανία είναι μια εξαιρετικά διεφθαρμένη, φασιστική χώρα, η οποία είναι το κέντρο της διεθνούς διακίνησης ναρκωτικών και ανθρώπινης εργασίας») ήταν: «Επαναλαμβάνει παλαιότερη παραπληροφόρηση σχετικά με το καθεστώς στην Ουκρανία. Δεν δίνονται υποστηρικτικά στοιχεία». Αλλά αυτό υπεραπλουστεύει το άρθρο, το οποίο περιείχε συνδέσμους με άλλες πηγές που είχαν αμφισβητήσει την Ουκρανία στο παρελθόν, και παραμέλησε να σημειώσει τον ειρωνικό τόνο που χαρακτηρίζει το GeenStijl, σύμφωνα με το έγγραφο.

Η ίδια λογική φαίνεται να έχει εφαρμοστεί τόσο στον De Gelderlander («Το ρεπορτάζ αναφέρει άκριτα την παραπληροφόρηση που προωθείται από πρακτορεία φιλο-Κρεμλίνου») όσο και για το TPO.nl («Το άρθρο φαίνεται να στοχεύει μόνο στην επιδείνωση της εικόνας της Ουκρανίας…») , υποστηρίζουν οι ενάγοντες. Στην πρώτη περίπτωση, η εφημερίδα απλώς ανέφερε όσα ειπώθηκαν σε συνέντευξη Τύπου και στη δεύτερη, ο ιστότοπος κάλυπτε απόψεις που εκφράστηκαν από άλλες πηγές.

«Εν ολίγοις, τα μέσα ενημέρωσης που (κατά τη γνώμη της Ομάδας Εργασίας της ΕΕ) «προσπαθούν απλώς να βλάψουν τη φήμη της Ουκρανίας» είναι ένοχα για τη διάδοση ψευδών ειδήσεων», έγραψαν οι ενάγοντες στο δικόγραφο. «Προφανώς, τα μέσα ενημέρωσης δεν υποτίθεται ότι διαδίδουν αναφορές που θα μπορούσαν να βλάψουν τη φήμη της Ουκρανίας, ειδικά όταν διακυβεύονται τα συμφέροντα της ΕΕ (της συνθήκης).

Όταν ζητήθηκε να σχολιάσει, ένας εκπρόσωπος της ΕΕ είπε στην Poynter σε ένα email ότι —αν και δεν σχολιάζουν τις τρέχουσες νομικές υποθέσεις— κάθε παραπληροφόρηση στη βάση δεδομένων ελέγχεται από μια ομάδα που χρησιμοποιεί ένα ενσωματωμένο σύστημα αναφοράς δημόσιας προβολής να διορθώνει περιστασιακά λάθη.

«Η Ανασκόπηση Παραπληροφόρησης έχει σκοπό να αυξήσει την ευαισθητοποίηση σχετικά με την παραπληροφόρηση και τις ψεύτικες ειδήσεις», είπε ο εκπρόσωπος. «Δεν είναι σε καμία περίπτωση καθοριστικό για το πώς θα πρέπει να χρησιμοποιείται ή να αντιμετωπίζεται η ανάλυση από τους χρήστες, αλλά μπορεί να παρέχει πολύτιμα δεδομένα για αναλυτές, δημοσιογράφους και αξιωματούχους που ασχολούνται με αυτό το θέμα, καθώς και για τα ενδιαφερόμενα μέλη του κοινού. Ο ιστότοπος EUvsDisinfo δεν επιδιώκει να αμφισβητήσει, να περιορίσει ή να παρέμβει στο δικαίωμα των μέσων ενημέρωσης να δημοσιεύουν διαφορετικές απόψεις ή απόψεις.»

Η Poynter επικοινώνησε με τη Madeleine de Cock Buning, πρόεδρο της Ολλανδικής Αρχής Μέσων Ενημέρωσης, για ένα σχόλιο σχετικά με το θέμα, αλλά εκείνη αρνήθηκε να σχολιάσει όσο είναι υπό εκδίκαση.

Στις 2 Φεβρουαρίου, αφού έλαβε μια καταγγελία από την GeenStijl σχετικά με το εν λόγω άρθρο, η ΕΥΕΔ είπε ότι θα διακόψει τον χαρακτηρισμό της 'πραγματοποίησης παραπληροφόρησης' υπέρ των 'καταστημάτων όπου εμφανίστηκε η παραπληροφόρηση', τόσο σύμφωνα με το έγγραφο όσο και εκπρόσωπος της ΕΕ. Ωστόσο, ο Peter Burger, συντονιστής του Nieuwscheckers και επίκουρος καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Leiden, είπε στο Poynter σε ένα μήνυμα ότι, αντί να υποστηρίξει εντελώς το έργο, η ΕΕ φαίνεται να επανεπενδύει στο EUvsDisinfo.

«Ο Ολλανδός υπουργός Εσωτερικών Kajsa Ollongren προσπάθησε να γίνει (ο) ιδιοκτήτης του θέματος των ψεύτικων ειδήσεων», είπε. «Όταν ξέσπασε το σκάνδαλο EUvsDisinfo, πρότεινε την ενίσχυση του οργανισμού αντί να τον διαλύσει».

Η σύγκρουση, η οποία θα εκδικαστεί στο Άμστερνταμ στις 14 Μαρτίου, είναι ένα παράδειγμα του πώς οι κρατικές προσπάθειες για την αντιμετώπιση της διαδικτυακής παραπληροφόρησης καταλήγουν συχνά σε πολιτικοποιημένη διαμάχη. Στην Ιταλία, η πρόσφατη δημιουργία μιας διαδικτυακής πύλης όπου οι πολίτες μπορούν να αναφέρουν ψευδείς ειδήσεις στην αστυνομία δέχτηκε ευρεία κριτική από δημοσιογράφους, ενώ παρόμοιες προσπάθειες στο Ηνωμένο Βασίλειο και τη Γαλλία έχουν επίσης έλκονται οργή . Ακόμη και τα έργα που καθοδηγούνται από φοιτητές για την καταλογογράφηση αναλήψεων απέτυχαν.

Στην περίπτωση του EUvsDisinfo, ο Burger είπε ότι η τάση να χαρακτηρίζεται οτιδήποτε είναι υπέρ του Κρεμλίνου ως παραπληροφόρηση βλάπτει την καθημερινή δημοσιογραφία.

«Το ίδιο το γεγονός ότι ένα μέσο ειδήσεων παραπέμπει σε αυτόν τον άνδρα χωρίς να σημειώνει ότι οι ισχυρισμοί του ήταν ψευδείς, είναι καθημερινή δημοσιογραφική διαδικασία (αν και ένας ελεγκτής γεγονότων πιθανότατα θα διαφωνούσε)», είπε σχετικά με την εν λόγω ιστορία του Der Gelderlander. «Για το EUvsDisinfo, ισοδυναμεί με τη διάδοση παραπληροφόρησης».

Χώρισε το θέμα σε δύο στρατόπεδα. Από τη μία πλευρά, οι παρατηρητές παραπληροφόρησης τείνουν να υπερβάλλουν την κλίμακα και την επιρροή των Ρώσων λειτουργών και να παραμελούν τις πιθανές αρνητικές επιπτώσεις που θα μπορούσε να έχει η νομοθεσία στην ελευθερία του λόγου. Από την άλλη, οι υποστηρικτές της ελευθερίας του λόγου αγνοούν σε μεγάλο βαθμό τα στοιχεία για τις πραγματικές ρωσικές εκστρατείες παραπληροφόρησης.

Το EUvsDisinfo είναι μια περίπτωση του πρώτου, είπε ο Burger.

«Πιστεύω ότι ήταν λάθος απόφαση να γίνει αυτό το είδος έρευνας και προσέγγισης με την ΕΕ. Είναι πολύ κοντά στους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής για να θεωρηθούν ανεξάρτητοι», είπε. «Θα πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι για εκστρατείες παραπληροφόρησης… επομένως χρειαζόμαστε παρατηρητές παραπληροφόρησης για να ενημερώνουν το κοινό, κατά προτίμηση ανεξάρτητους από — αλλά, εάν χρειάζεται, χρηματοδοτούμενους — από τις κυβερνήσεις».