Πρέπει οι δημοσιογράφοι να μεταδίδουν τις βρισιές του Προέδρου Τραμπ;

Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ μιλά στην Ανατολική Αίθουσα του Λευκού Οίκου, Πέμπτη, 6 Φεβρουαρίου 2020, στην Ουάσιγκτον. (AP Photo/ Evan Vucci)

Στην πρώτη του δημόσια δήλωση μετά την αθώωση στη δίκη του για παραπομπή, ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, σε ζωντανή τηλεόραση, ροή και ραδιόφωνο είπε: «Πρώτα περάσαμε από τη Ρωσία, τη Ρωσία, τη Ρωσία. Ήταν όλα μαλακίες».

Έμαθα πολλά απλά ερευνώντας πολλούς από τους συναδέλφους μου στο Poynter μετά την ομιλία. Ακούγοντας μια σειρά ανθρώπων διαφορετικών ηλικιών, μερικούς δημοσιογράφους και άλλους όχι, ήρθα με μια σειρά από αντιδράσεις που θα σας μεταφέρω για εξέταση.

Κάποιοι είπαν ότι τα μέλη του κοινού δεν θέλουν τα παιδιά τους να ακούν βωμολοχίες στις ειδήσεις. Κάποιοι είπαν ότι δεν ήταν αξιοσημείωτο, εκτός από την αξία σοκ. Μερικοί είπαν ότι η μη χρήση ή η απομάκρυνσή του προστατεύει τον πρόεδρο. Κάποιοι είπαν ότι είναι ξεπερασμένη η αντίληψη ότι αυτή η συγκεκριμένη λέξη είναι πια προσβλητική. Ένας άλλος είπε ότι είναι «ελιτίστικο» να επιβάλλουμε τις ηθικές μας κρίσεις σε αυτά που λέει ο πρόεδρος.

Υπάρχουν τουλάχιστον τρία ερωτήματα που πρέπει να ληφθούν υπόψη κατά την προσπάθειά σας να αποφασίσετε εάν θα φωνάξετε τον πρόεδρο.

Είναι αυτά που είπε; Σε αυτή την περίπτωση, θα έλεγα «όχι πραγματικά». Μάλιστα, έχει χρησιμοποιήσει δημόσια αυτή τη φράση στο παρελθόν. Κάποτε είπε κάτι παρόμοιο σε ένα tweet.

Στις 11 Οκτωβρίου, το είπε ξανά σε μια συγκέντρωση στη Λέικ Τσαρλς της Λουιζιάνα, όταν μίλησε για μια «παράνομη, άκυρη και αντισυνταγματική παραπομπή μαλακιών».

Ένας από τους συναδέλφους μου πρότεινε την ιδέα ότι ίσως ο πρόεδρος χρησιμοποιεί αυτή τη γλώσσα ρητά επειδή πιστεύει ότι οι δημοσιογράφοι μπορεί να τη βρουν σοκαριστική και επομένως αρκετά ενδιαφέρουσα για προβολή. Αναρωτήθηκε αν ανταμείβουμε τη χοντροκομμένη γλώσσα χρησιμοποιώντας τη όταν διαφορετικά δεν έχει ειδησεογραφική αξία.

Η ηθικολόγος της Poynter και ανώτερη αντιπρόεδρος Kelly McBride πρότεινε ότι αντιπροσωπεύει μια ευκαιρία να επανεξετάσουμε τις αντιλήψεις μας σχετικά με το ποιες λέξεις είναι ή δεν είναι πλέον αποδεκτές. Ένας άλλος από τους συναδέλφους μου είπε ότι θα ήταν απολύτως αποδεκτό να χρησιμοποιήσετε τη φράση στο ρεπορτάζ σας εάν η ιστορία αφορούσε ρητά τη χυδαία γλώσσα που χρησιμοποιεί αυτός ο πρόεδρος σε δημόσιους χώρους.

Τον Μάιο του 2019, ο Peter Baker των New York Times ανέφερε σχετικά με μια ομιλία στην οποία, «… (Ο Τραμπ) κατάφερε να πετάξει μια «κόλαση», έναν «γάιδαρο» και μερικές «μαλακίες» για τα καλά. Κατά τη διάρκεια ενός μόνο ράλι στο Panama City Beach, Φλόριντα, νωρίτερα αυτόν τον μήνα, πέταξε 10 «κολασμένες», τρεις «κατάρες» και ένα «κακό». Το κοινό δεν φαινόταν να το ενοχλεί. Επευφημούσαν και φώναξαν και χειροκροτούσαν».

Στις 30 Ιουνίου, είπε «μαλακίες» σε μια ομιλία του στη Νότια Κορέα. Και πάλι, στις 17 Ιουλίου, στη Νότια Καρολίνα, χρησιμοποίησε τη λέξη και την πρόφερε ξανά στις 26 Νοεμβρίου σε ένα ράλι Sunrise της Φλόριντα.

Είναι νόμιμη η χρήση της λέξης στην τηλεόραση και το ραδιόφωνο; Όλα εξαρτώνται από τις περιστάσεις. Η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Επικοινωνιών, η οποία ρυθμίζει το over-the-air ραδιόφωνο και την τηλεόραση, επισημαίνει ότι ο ομοσπονδιακός νόμος απαγορεύει «την μετάδοση άσεμνου, άσεμνου και βέβηλου περιεχομένου». Αλλά τι ακριβώς σημαίνει αυτό εξαρτάται από τις περιστάσεις. Η FCC παρέχει αυτές τις οδηγίες σχετικά με το πώς να αποφασίσετε τι είναι άσεμνο, άσεμνο ή βέβηλο:

Το άσεμνο περιεχόμενο δεν προστατεύεται από την Πρώτη Τροποποίηση. Για να κριθεί άσεμνο το περιεχόμενο, πρέπει να πληροί μια τριπλή δοκιμασία που καθιερώθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο: Πρέπει να προσφύγει στο πρωταρχικό συμφέρον ενός μέσου ανθρώπου. απεικονίζουν ή περιγράφουν τη σεξουαλική συμπεριφορά με «προφανώς προσβλητικό» τρόπο· και, συνολικά, στερούνται σοβαρής λογοτεχνικής, καλλιτεχνικής, πολιτικής ή επιστημονικής αξίας.

Το άσεμνο περιεχόμενο απεικονίζει σεξουαλικά ή απεκκριτικά όργανα ή δραστηριότητες με τρόπο που είναι προφανώς προσβλητικό, αλλά δεν πληροί το τεστ τριών σκελών για χυδαιότητες.

Το άσεμνο περιεχόμενο περιλαμβάνει 'κατάφωρα προσβλητική' γλώσσα που θεωρείται δημόσια ενόχληση.

Σπεύδω να προσθέσω ότι δεν είμαι δικηγόρος και δεν σας δίνω νομικές συμβουλές, αλλά μου φαίνεται ότι όταν ο πρόεδρος κάνει τις πρώτες του δημόσιες παρατηρήσεις μετά την αθώωση, ό,τι λέει έχει «σοβαρή πολιτική αξία».

Γιατί ΝΑ ΜΗΝ το σβήσει; Γενικά, οι ραδιοτηλεοπτικοί φορείς δεν επεξεργάζονται τις λέξεις που λέει ένας πρόεδρος. Ενώ επεξεργαζόμαστε την αρχή και το τέλος των σχολίων, επιδιώκουμε να διατηρήσουμε το πλαίσιο. Αλλά όταν επεξεργαζόμαστε τη μέση μιας πρότασης, μπορεί να αλλάξει δραματικά την ικανότητα του κοινού να κατανοεί το σχόλιο. Η εμπειρία μου είναι ότι όταν ηχογραφούμε μια λέξη ή φράση, το κοινό μπορεί να εισάγει διανοητικά μια ακόμη λιγότερο αποδεκτή εκδοχή αυτού που είπε το άτομο.

Όταν ο πρόεδρος είπε ή ανέβασε στο παρελθόν άχρωμες λέξεις στο Twitter, τα δίκτυα έστειλαν συμβουλές σε προγράμματα και σταθμούς σχετικά με το πώς να χειριστούν αυτές τις λέξεις.

Τον Απρίλιο του 2019, για παράδειγμα, Το NPR το κατέστησε σαφές θα αντικαθιστούσε το 'b.s.' για την πλήρη βωμολοχία.

Το NPR εξέδωσε παρόμοιες συμβουλές όταν αναφέρθηκε ότι ο πρόεδρος χρησιμοποίησε την πλήρη έκδοση του f-word.

Το κλειδί και στις δύο περιπτώσεις, είπε η συμβουλευτική του NPR, ήταν να πούμε στο κοινό ότι ο πρόεδρος χρησιμοποίησε την πλήρη λέξη, όχι τη συντομογραφία που χρησιμοποιούσε το δίκτυο.

Σκεφτείτε το κοινό σας. Η FCC εφαρμόζει τους κανόνες της σχετικά με το άσεμνο και βέβηλο περιεχόμενο, εν μέρει με βάση το πότε μεταδίδεται. Το άσεμνο περιεχόμενο απαγορεύεται από το νόμο όλες τις ώρες της ημέρας. Αλλά το άσεμνο και βέβηλο περιεχόμενο απαγορεύεται στην τηλεόραση και το ραδιόφωνο από τις 6 το πρωί έως τις 10 το βράδυ. όταν τα παιδιά μπορεί να είναι πιο πιθανό να είναι στο κοινό.

Εάν επιλέξετε να χρησιμοποιήσετε το δυνητικά προσβλητικό ήχο ή απόσπασμα, σκεφτείτε πώς θα εξηγήσετε την απόφασή σας. Η χρήση του σε έναν τίτλο ή το ψυχρό άνοιγμα ενός δελτίου ειδήσεων είναι διαφορετικό από το να το θάβουμε στην έκτη παράγραφο της ιστορίας. Εάν επιλέξετε να κάνετε bleep το soundbite, σκεφτείτε πώς μπορείτε να προσφέρετε την έκδοση χωρίς επεξεργασία στο διαδίκτυο σε κοινό που θέλει αυτήν την έκδοση.

Η καθοδήγησή μου είναι ότι δεν θεωρώ ότι οι βρισιές του, αυτή τη φορά, είναι αρκετά ειδησεογραφικές για να τις χρησιμοποιήσω στο δελτίο ειδήσεων. μπορώ να βρώ επτά φορές τα τελευταία δύο χρόνια έχει χρησιμοποιήσει τη λέξη «μαλακίες» σε δημόσιες ομιλίες, οπότε δεν είναι αρκετά αξιοσημείωτο για να γίνει είδηση.

Το πλαίσιο στο οποίο το χρησιμοποίησε σήμερα δεν διαφέρει από αυτό που έχει πει επανειλημμένα.

Διόρθωση: Αυτή η ιστορία έχει ενημερωθεί για να διορθώσει το όνομα του Peter Baker. Λυπούμαστε για το λάθος.

Ο Al Tompkins είναι ανώτερος καθηγητής στο Poynter. Μπορεί να είναι στο email ή στο Twitter στο @atompkins.