Τα «email του Hunter» είναι τα «e-mail της Χίλαρι» του 2020. Αλλά αυτή τη φορά, τα μέσα ενημέρωσης δεν παίρνουν το δόλωμα.

Αυτή τη φορά, φαίνεται ότι τα μέσα ενημέρωσης είναι πολύ λιγότερο συνένοχοι στη στρατηγική του Τραμπ να κρατά ψηλά λαμπερά αντικείμενα για να τα κοιτάξουν όλοι.

Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ μιλά σε προεκλογική συγκέντρωση στο Περιφερειακό Αεροδρόμιο Prescott, Δευτέρα, 19 Οκτωβρίου 2020, στο Prescott της Αριζ. (AP Photo/Alex Brandon)

Τα email του Hunter. Ακούγεται οικείο, σωστά; Αντικαταστήστε το 'Hunter Biden' με το 'Hillary Clinton' και επιστρέφουμε ξανά στο 2016. Ίσως αυτό να είναι το σχέδιο του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ καθώς προχωράμε στο εσωτερικό των εκλογών.

Ενώ τα μέσα ενημέρωσης μπορεί να ήταν συνένοχοι στην ιστορία «Τα email της Χίλαρι» το 2016, υπάρχει κίνδυνος να συμβεί ξανά αυτό το 2020; Συμβαίνει ήδη;

Οχι τόσο πολύ.

Σχεδόν κανένα μέσο ενημέρωσης, εκτός από τα συντηρητικά, δεν δίνει καμία απολύτως πίστη στην ιστορία. Στην πραγματικότητα, η μεγαλύτερη ιστορία που κυκλοφόρησε μετά την υποτιθέμενη «βόμβα» της New York Post στον Χάντερ Μπάιντεν ήταν Το κομμάτι της Katie Robertson στους New York Times που σχεδόν εξάλειψε την ιστορία του Post δείχνοντας ότι ακόμη και οι συγγραφείς στο Post δεν ήθελαν τα ονόματά τους να συνδέονται με αυτήν.

Θα έπρεπε όμως τα μέσα ενημέρωσης να αναφέρουν καν την ιστορία του Χάντερ Μπάιντεν; Ή τι λέει ο Τραμπ Δρ Άντονι Φάουτσι ? Ή νοθευμένες εκλογές; Ή το συντονιστές συζήτησης ?

Θα έπρεπε ακόμη και να πάει κάτω από την τρύπα του κουνελιού για να κυνηγήσουμε οποιεσδήποτε ιστορίες που δημιουργήθηκαν από τον Τραμπ που έχουν σκοπό να μας αποσπάσουν όλους από πραγματικά νόμιμα ζητήματα;

Το επιχείρημα που πρέπει να γίνει είναι ότι οτιδήποτε λέει ένας πρόεδρος είναι άξιο ειδήσεων και τα μέσα ενημέρωσης απλώς αναφέρουν τι λέει ο πρόεδρος. Και πάλι, το αντεπιχείρημα - και αυτό που αξίζει βαρύτητα - είναι ότι το να καλύπτεις τον Τραμπ σαν να είναι ένας κανονικός πρόεδρος είναι επικίνδυνο, επειδή υπάρχουν πολύ λίγα πράγματα που είναι φυσιολογικά για την προεδρία Τραμπ. Το να εξομαλύνει τον Τραμπ λόγω του τίτλου εργασίας του, ίσως αδικεί τους καταναλωτές ειδήσεων.

Σε ένα πραγματικά έξυπνο δοκίμιο στην εκπομπή του 'Αξιόπιστες πηγές'. , ο Brian Stelter του CNN μίλησε για το πώς ο Τραμπ μπορεί να απορροφά το οξυγόνο από κάθε κύκλο ειδήσεων. Αυτό δεν θέλει ο Τραμπ; Για να είστε το κέντρο της προσοχής, ο κύριος τίτλος στις εφημερίδες και η κορυφαία είδηση ​​στις βραδινές ειδήσεις — ακόμα κι αν είναι για να πείτε κάτι αμφιλεγόμενο και πραγματικά όχι τόσο αξιοσημείωτο;

Αλλά ο Στέλτερ ρωτά: «Είναι όλη η προσοχή, είναι όλος ο χρόνος εκπομπής για τον Τραμπ — λειτουργεί γι' αυτόν αυτή τη φορά; Ή μήπως τώρα λειτουργεί εναντίον του;»

Φαίνεται να υπάρχουν κάποια σημάδια κόπωσης Τραμπ, ακόμη και μεταξύ των υποστηρικτών του. Ακόμη και το Fox News έχει σταματήσει να μεταδίδει πολλές από τις συγκεντρώσεις του στο σύνολό τους. Το πρόσφατο δημαρχείο του παρακολουθήθηκε από λιγότερους ανθρώπους από ό,τι το δημαρχείο του Τζο Μπάιντεν που προβλήθηκε την ίδια στιγμή.

Προφανώς, θα δείτε πολλές ιστορίες Τραμπ από τώρα μέχρι την ημέρα των εκλογών. Αλλά αυτή τη φορά, φαίνεται ότι τα μέσα ενημέρωσης είναι πολύ λιγότερο συνένοχοι στη στρατηγική του Τραμπ - αν έχει πραγματικά μια στρατηγική - να κρατά γυαλιστερά αντικείμενα για να τα δει όλοι. Αντί να ενισχύσει το μήνυμά του, φαίνεται ότι τα μέσα ενημέρωσης, αυτή τη φορά, το εκθέτουν για αυτό που είναι.

Αυτό το κομμάτι εμφανίστηκε αρχικά στο The Poynter Report, το καθημερινό μας ενημερωτικό δελτίο για όλους όσους ενδιαφέρονται για τα μέσα ενημέρωσης. Εγγραφείτε στο The Poynter Report εδώ.