Ξεχάστε τις ψευδείς ειδήσεις. Οι αναρτήσεις ψευδών κειμένων αποκτούν τεράστια δέσμευση στο Facebook.

(Στιγμιότυπα από το Facebook)

Το Fact vs. Fake είναι μια εβδομαδιαία στήλη στην οποία συγκρίνουμε την εμβέλεια των ελέγχων δεδομένων με τις φάρσες στο Facebook. Διαβάστε όλες τις αναλύσεις μας εδώ.

Όταν το Facebook άρχισε να επιτρέπει στους χρήστες να δημοσιεύουν κείμενο πάνω από χρωματιστά φόντα το 2016, φαινόταν σαν ένας αρκετά καλός τρόπος να πειστούν οι άνθρωποι να μοιραστούν περισσότερες προσωπικές σκέψεις στην πλατφόρμα.

«Η προσθήκη μπαχαρικών στις ενημερώσεις κατάστασης θα μπορούσε να βοηθήσει το Facebook να ενισχύσει την «αρχική κοινή χρήση» μοναδικού προσωπικού περιεχομένου, σε αντίθεση με την εκ νέου κοινή χρήση ειδήσεων και ιογενών βίντεο», TechCrunch αναφέρθηκε εκείνη την εποχή .

Αλλά από τότε, όπωςάλλες μορφέςστο Facebook, η λειτουργία ανάρτησης κειμένου έχει οπλιστεί σε έναν αποτελεσματικό τρόπο διάδοσης παραπληροφόρησης στην πλατφόρμα.

Τις τελευταίες εβδομάδες, μερικές από τις πιο ιογενείς φάρσες στο Facebook έχουν εξαπλωθεί με τη μορφή αναρτήσεων κειμένου. Διατυπώνουν κακόβουλους πολιτικούς ισχυρισμούς χωρίς να συνδέονται με κάποιον ιστότοπο ή να επισυνάπτουν φωτογραφία ή βίντεο. Συχνά προέρχονται από τακτικούς χρήστες του Facebook αντί για Σελίδες ή Ομάδες.

Και, σύμφωνα με δεδομένα από το BuzzSumo, ένα εργαλείο μετρήσεων κοινού, αυτά τα είδη φάρσας αποκτούν μεγαλύτερη απήχηση στο Facebook από τα άρθρα από ελεγκτές γεγονότων που συνεργάζονται με το Facebook για να περιορίσουν την εμβέλεια της παραπληροφόρησης. (Αποκάλυψη: Υπογραφή τουκώδικας αρχών του Διεθνούς Δικτύου Ελέγχου Γεγονότωνείναι απαραίτητη προϋπόθεση για την ένταξη στο έργο.)

Την προηγούμενη εβδομάδα, μια φάρσα που υποστηρίζει ότι οι Αμερικανοί ηλικιωμένοι πολίτες πρέπει να πληρώσουν για το Medicare, ενώ οι μετανάστες χωρίς έγγραφα δεν έχουν περισσότερα από 510.000 likes, shares και σχόλια στο Facebook. Η δημοσίευση ήταν απλώς μαύρο κείμενο σε λευκό φόντο, αλλά παρόλα αυτά είχε εκατοντάδες χιλιάδες περισσότερες αφοσίωση μια απομυθοποίηση από το Factcheck.org.

(Στιγμιότυπο από το Facebook)

Κοντά στα τέλη Ιανουαρίου, άλλο ένα μήνυμα κειμένου πήρε μαζική δέσμευση στο Facebook. Οτι ένα είχε επίσης να κάνει με μετανάστες χωρίς χαρτιά και πήρε 13.000 περισσότερους αρραβώνες από έλεγχος στοιχείων από το PolitiFact. Νωρίτερα εκείνο τον μήνα, μια άλλη ανάρτηση κειμένου πήρε 180.000 ακόμη αρραβώνες από έναν άλλο έλεγχο στοιχείων από το κατάστημα που ανήκει στην Poynter.

Και αυτή την εβδομάδα, αυτή η τάση δεν επιβραδύνθηκε.

Μία ανάρτηση κειμένου, αναρτήθηκε στα τέλη Ιανουαρίου, επαναλήφθηκε η φάρσα του Medicare που καταρρίφθηκε από το Factcheck.org στις 21 Φεβρουαρίου. Πήρε περισσότερες από 15.000 δεσμεύσεις — 10 φορές μεγαλύτερη από Η κατάρριψη του PolitiFact . Άλλη μια ανάρτηση με ψευδές κείμενο που δημοσιεύθηκε Η 19η Φεβρουαρίου σχετικά με την πυρηνική συμφωνία του Ιράν συγκέντρωσε πέντε φορές περισσότερες δεσμεύσεις από μια αντίστοιχη Άρθρο στο Factcheck.org .

Δεν χρειάζεται σχεδόν καθόλου χρόνος για τους χρήστες να δημιουργήσουν αναρτήσεις κειμένου, ωστόσο αποκτούν τεράστια αφοσίωση στο Facebook. Γιατί;

Πρώτα, δείχνει η έρευνα ότι η οπτική παραπληροφόρηση εξαπλώνεται περισσότερο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης από τις αναρτήσεις που βασίζονται σε κείμενο. Φωτογραφίες τακτικά χτυπούν έξω έλεγχοι στοιχείων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Έτσι, προσθέτοντας ένα οπτικό στοιχείο, σε αυτήν την περίπτωση, ένα έγχρωμο φόντο, οι χρήστες μπορούν να προσελκύσουν περισσότερα μάτια (και κοινές χρήσεις) παρά μια απλή ψευδής αξίωση σε μια κατάσταση κειμένου.

Δεύτερον, το Facebookχρησιμοποιεί τεχνητή νοημοσύνηγια να προσπαθήσετε να εντοπίσετε διπλές απομιμήσεις στην πλατφόρμα. Μόλις βρει μια νέα φάρσα που έχει ήδη αποσαφηνιστεί αλλού από έναν από τους συνεργάτες της στον έλεγχο στοιχείων, την υποβαθμίζει αυτόματα. Αλλά αυτό το σύστημα θα μπορούσε να παρεμποδιστεί από το γεγονός ότι δεν υπάρχουν σύνδεσμοι ή οπτικά παρόμοια στοιχεία αναρτήσεων κειμένου που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τον εντοπισμό πότε ένας ψευδής ισχυρισμός επαναλαμβάνεται από πολλούς χρήστες.

Τέλος, ο λόγος που οι αναρτήσεις ψευδών κειμένων αποκτούν τόσο μεγάλη απήχηση μπορεί να έχει να κάνει με τον λόγο που δημιουργήθηκαν εξαρχής: διευκολύνουν την πιο προσωπική κοινή χρήση. Οπως καιΠρόβλημα παραπληροφόρησης του WhatsAppΌπως φαίνεται, οι άνθρωποι είναι πιο πιθανό να πιστέψουν ψευδείς ισχυρισμούς, εάν κοινοποιούνται από άτομα που γνωρίζουν και εμπιστεύονται. Οι αξιώσεις σε αναρτήσεις κειμένου προέρχονται εγγενώς από τους ίδιους τους χρήστες, όχι από άλλους ιστότοπους, επομένως οι φίλοι τους μπορεί να είναι πιο πιθανό να τις μοιραστούν.

Ακολουθεί ένα γράφημα με άλλους κορυφαίους ελέγχους γεγονότων από την περασμένη Τρίτη κατά σειρά πόσα likes, σχόλια και κοινοποιήσεις έλαβαν στο Facebook, σύμφωνα με δεδομένα από τα εργαλεία μετρήσεων κοινού BuzzSumo και CrowdTangle. Κανένα από αυτά δεν αναφέρεται σε προφορικές δηλώσεις ( σαν αυτό ) επειδή δεν συνδέονται με μια συγκεκριμένη διεύθυνση URL, εικόνα ή βίντεο που μπορούν να επισημάνουν οι ελεγκτές δεδομένων.