Γιατί κάθε άρθρο της HuffPost για τον Ντόναλντ Τραμπ τον αποκαλεί ψεύτη

Ο Ντόναλντ Τραμπ εμφανίζεται σε εκδήλωση εκστρατείας στη Νότια Καρολίνα στις 27 Ιανουαρίου. (AP Photo)

Η Huffington Post συνέχισε να τάσσεται ενάντια στις παραδοσιακές έννοιες της δημοσιογραφικής ουδετερότητας την Πέμπτη, όταν προσάρτησε το ακόλουθο σημείωμα του συντάκτη στο μια ιστορία σχετικά με τη συνεχιζόμενη διαμάχη του Ντόναλντ Τραμπ με το Fox News:

Σημείωση για τους αναγνώστες μας: Ο Ντόναλντ Τραμπ είναι ένας κατά συρροή ψεύτης, αχαλίνωτος ξενόφοβος, ρατσιστής, μισογυνιστής, γενναίος και νταής που έχει δεσμευτεί επανειλημμένα να απαγορεύσει σε όλους τους Μουσουλμάνους - 1,6 δισεκατομμύρια μέλη μιας ολόκληρης θρησκείας - την είσοδο στις ΗΠΑ.

Το σημείωμα — το οποίο εκπρόσωπος της εταιρείας λέει θα ακολουθήσει κάθε άρθρο για τον Ντόναλντ Τραμπ — ήταν η τελευταία ενημέρωση της μεταβαλλόμενης συντακτικής πολιτικής της HuffPost σχετικά με τον μεγιστάνα των ακινήτων που έγινε ελπιδοφόρος για τις προεδρικές εκλογές. Αφού ο Τραμπ ανακοίνωσε για πρώτη φορά την υποψηφιότητά του τον Ιούλιο, η HuffPost δηλώθηκε θα μεταβίβαζε την κάλυψη του Τραμπ στην ενότητα Ψυχαγωγία, αποκαλώντας το τρέξιμο της βομβιστικής προεδρικής διαγωνιζόμενης ως «παράπλευρη παράσταση».

Αυτός ο διαχωρισμός ήταν βραχύβιος. Όταν ο Τραμπ ζήτησε την πλήρη απαγόρευση όλων των μουσουλμάνων μεταναστών τον Δεκέμβριο, η HuffPost που δημοσιεύθηκε μια επιστολή από την ιδρυτή Arianna Huffington που αποκαλούσε τον Τραμπ «μια άσχημη και επικίνδυνη δύναμη στην αμερικανική πολιτική» που θα αντιμετωπιζόταν ως τέτοια. Στο σημείωμά της, η Huffington απαρίθμησε αρκετούς παράγοντες που εμφανίζονται στο νέο kicker της HuffPost - συγκεκριμένα η ξενοφοβία, τα ψέματα και ο ρατσισμός.

Μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, ο Poynter ρώτησε τον Ryan Grim, τον επικεφαλής του γραφείου της The Huffington Post στην Ουάσιγκτον, σχετικά με την απόφαση να επιστήσει την προσοχή στην πιο εμπρηστική ρητορική του Trump και εάν το ίδιο πρότυπο θα εφαρμοστεί ποτέ σε άλλους πολιτικούς.

Πώς ταιριάζει η απόφαση της Πέμπτης να επισυνάψετε το σημείωμα ενός συντάκτη με την εξελισσόμενη συντακτική στάση της HuffPost για τον Τραμπ;

Το σημείωμα αυτού του συντάκτη είναι μια επέκταση αυτού που είπαμε τον Δεκέμβριο — ότι δεν θα σταματήσουμε ποτέ να υπενθυμίζουμε στο κοινό μας ποιος είναι ο Τραμπ και τι αντιπροσωπεύει πραγματικά η εκστρατεία του.

Μήπως αυτό παρεμβαίνει στην ικανότητά σας να παρέχετε δίκαιη κάλυψη της εκστρατείας του Τραμπ;

Καθόλου. Γιατί να το κάνει; Αυτά είναι απλώς δηλώσεις γεγονότων.

Για πόσο καιρό η HuffPost θα συνεχίσει να προσαρτά αυτό το kicker στις ιστορίες για τον Τραμπ; Τι θα συμβεί αν κερδίσει την υποψηφιότητα του GOP; Οι γενικές εκλογές; Θα εφαρμοστεί αυτό το kicker σε ιστορίες για τον πρόεδρο Τραμπ;

Όσο αυτά τα πράγματα παραμένουν αληθινά για τον Ντόναλντ Τραμπ, θα συνεχίσουμε να τα μοιραζόμαστε με τους αναγνώστες. Εάν ο Ντόναλντ Τραμπ αποκηρύξει τη ρητορική του, τότε φυσικά θα το ξαναεπισκεφτούμε.

Τι είναι αυτό που κάνει τον Ντόναλντ Τραμπ να αξίζει αυτό το λάκτισμα, κατά τη γνώμη σας; Η Huffington Post δημοσιεύει στοιχεία για άτομα που έχουν πει πολλά άσχημα πράγματα — Χίτλερ , Μάο Τσε Τουνγκ , Ιωσήφ Στάλιν — αλλά κανένας από αυτούς δεν περιλαμβάνει κλωτσιές που περιγράφουν λεπτομερώς τις ατασθαλίες τους.

Είναι μια μοναδική προσωπικότητα στην αμερικανική πολιτική, και κατά κάποιο τρόπο ο αμερικανικός λαός τον γνωρίζει καλά και από άλλους μόλις τον γνωρίζει.

Γιατί να μην απαριθμήσετε τα επιτεύγματα του Ντόναλντ Τραμπ εκτός από τις εμπρηστικές δηλώσεις και τα ελαττώματα του;

Ο Ντόναλντ κάνει καταπληκτική δουλειά στο να μιλά για τα επιτεύγματα του Ντόναλντ Τραμπ, οπότε αυτό απλώς εξισορροπεί αυτό.

Γιατί να μην ακολουθήσετε μια πιο ξεκάθαρη συντακτική στάση και να αφήσετε τους αναγνώστες να βγάλουν τα συμπεράσματά τους για τον Τραμπ;

Ποτέ δεν κατάλαβα γιατί τα μέσα ενημέρωσης βλέπουν αυτά τα δύο διαφορετικά πράγματα ως συνδεδεμένα. Υπάρχει μια απίστευτη ύβρις στο να πιστεύει κανείς ότι αν ένας οργανισμός μέσων ενημέρωσης λέει κάτι, αφαιρεί αυτόματα την πιθανότητα οι αναγνώστες να βγάλουν τα συμπεράσματά τους. Μου φαίνεται ότι είναι μια απαίσια απαισιόδοξη άποψη για τη νοημοσύνη των αναγνωστών. Δεν τους λέμε τι να σκεφτούν, τους λέμε τι πιστεύουμε – κάτι που με τη σειρά του τους βοηθά να αξιολογήσουν τις πληροφορίες που τους παρέχουμε και τους βοηθά να αποφασίσουν. Το να είμαστε απόλυτα ειλικρινείς με τους αναγνώστες είναι ένα σημάδι του σεβασμού μας για την ικανότητά τους να σκέφτονται ελεύθερα και για τον εαυτό τους. Η απόκρυψη ορισμένων τμημάτων πληροφοριών από φόβο ότι θα κάνει πλύση εγκεφάλου στους αναγνώστες είναι το αντίθετο.