Η καλή συνέντευξη του Gayle King προκαλεί διαμάχες » Εξετάζοντας ένα προεδρικό ασήμαντο στόμα » Ο συντάκτης χτυπά την τιμή του Rush

Η αναφορά σας της Παρασκευής Poynter

Συν-παρουσιαστής του 'CBS This Morning' Gayle King (AP Photo/Richard Drew)

Τι εβδομάδα. Ξεκίνησε στην Αϊόβα με αντιπαραθέσεις και ολοκληρώνεται απόψε με μια συζήτηση των Δημοκρατικών στο Νιου Χάμσαϊρ. Στο μεταξύ, είχαμε το State of the Union, μια αθωωτική απόφαση για παραπομπή και δημαρχεία.

Η Πέμπτη ήταν μια άλλη άγρια ​​μέρα, με τον πρόεδρο να ορκίζεται σε ζωντανή τηλεόραση, μια αμφιλεγόμενη συνέντευξη για τον Κόμπι Μπράιαντ που έχει θυμώσει τον Snoop Dogg με τον Gayle King και μια στήλη που επικρίνει την πρόσφατη τιμή του Rush Limbaugh.

Όλα όσα υπάρχουν στο σημερινό ενημερωτικό δελτίο, οπότε δεσμεύστε. Ας ξεκινήσουμε με τη διαμάχη King-Kobe.

Ας το ξεκαθαρίσουμε αμέσως έξω από την πύλη: η Gayle King δεν έκανε τίποτα κακό και δεν έχει τίποτα για να ζητήσει συγγνώμη ή να εξηγήσει. Ωστόσο, ακόμη και αυτή είναι αναστατωμένη με το δίκτυό της.

Ο παρουσιαστής του «CBS This Morning». παίρνει φωτιά για τη συνέντευξή της την Τετάρτη με τη θρύλο του WNBA Lisa Leslie σχετικά με την κληρονομιά του Κόμπι Μπράιαντ. Η διαμάχη προέρχεται από το ερώτημα του King για τον ισχυρισμό του 2003 ότι ο Bryant επιτέθηκε σεξουαλικά μια γυναίκα. Η ποινική υπόθεση αποσύρθηκε όταν το φερόμενο θύμα αρνήθηκε να καταθέσει, αλλά ο Μπράιαντ διευθέτησε την αστική υπόθεση εξωδικαστικά.

Αφού ρώτησε τη Λέσλι για τη ζωή, την καριέρα και την κληρονομιά του Μπράιαντ, ο Κινγκ ανέφερε τον ισχυρισμό για βιασμό. Η Leslie, η οποία ήταν φίλη με τον Bryant, είπε ότι ήταν περίπλοκο για εκείνη και «δεν είναι αυτό το άτομο που ξέρω».

Ο Κινγκ ακολούθησε: «Μα Λίζα, όμως, δεν θα το έβλεπες. Ως φίλος του, δεν θα το έβλεπες».

Ο Λέσλι είπε ότι αυτό ήταν δυνατό: «Δεν λέω ότι τα πράγματα δεν έγιναν. Απλώς δεν πιστεύω ότι τα πράγματα δεν έγιναν με τη βία».

Στη συνέχεια, ο Κινγκ μπήκε στην ουσία του θέματος ρωτώντας αν είναι δίκαιο να γίνονται τέτοιες ερωτήσεις αμέσως μετά το θάνατο του Μπράιαντ.

«Νομίζω ότι τα μέσα ενημέρωσης θα πρέπει να σέβονται περισσότερο αυτή τη στιγμή», είπε ο Leslie. «Είναι σαν, αν είχατε ερωτήσεις σχετικά με αυτό, είχατε πολλά χρόνια να τον ρωτήσετε αυτό. Δεν νομίζω ότι είναι κάτι που πρέπει να κρατήσουμε πάνω από την κληρονομιά του».

Η αντίδραση ήταν γρήγορη και άσχημη, συμπεριλαμβανομένου του pushback από τους Snoop Dogg, 50 Cent και LeBron James .

Να γιατί ανατινάχτηκε αυτό το πράγμα: στην αρχή, μόνο ένα απόσπασμα της συνέντευξης - το μέρος για τις κατηγορίες - δημοσιεύτηκε στο διαδίκτυο από το CBS. Σε αυτό αντέδρασαν κάποιοι. Αν βλέπατε ολόκληρο το τμήμα, θα είχατε δει μια ευρεία συνέντευξη με άλλες ερωτήσεις σχετικά με τις θετικές συνεισφορές του Μπράιαντ.

Σε μια δήλωση, το CBS News ανέφερε: «Ο Gayle πραγματοποίησε μια στοχαστική, ευρεία συνέντευξη με τη Lisa Leslie σχετικά με την κληρονομιά του Kobe Bryant. Αναρτήθηκε ένα απόσπασμα που δεν αντικατοπτρίζει τη φύση και τον τόνο της ολόκληρης συνέντευξης. Αντιμετωπίζουμε την εσωτερική διαδικασία που οδήγησε σε αυτό και έχουν ήδη γίνει αλλαγές».

Σε μια δήλωση βίντεο στο Instagram , η King είπε ότι καταλάβαινε γιατί οι άνθρωποι ήταν αναστατωμένοι αν έβλεπαν μόνο ένα μέρος της συνέντευξης. «Είμαι θλιμμένος. Ντρέπομαι και είμαι πολύ θυμωμένη», είπε.

Η King είπε ότι της είπαν από το CBS να μην πει τίποτα και να το αφήσει να σκάσει, αλλά είπε ότι δεν μπορούσε να το αφήσει. Είπε ότι μίλησε ξανά με τον Leslie μετά τη συνέντευξη και στη συνέχεια επέκρινε το δίκτυο για το ότι έβαλε το «σακάρι» της συνέντευξης χωρίς πλαίσιο. Είπε επίσης ότι δεν είχε σκοπό να υποτιμήσει τον Μπράιαντ.

Αλλά δεν πρέπει να ζητήσει συγγνώμη για τις ερωτήσεις που έκανε. Αν πρόκειται να μιλήσουμε για κληρονομιές, τότε τα πάντα στη ζωή ενός ανθρώπου είναι δίκαιο παιχνίδι. Εάν δεν πρόκειται να μιλήσουμε για αυτό τώρα, πότε θα το κάνουμε; Η King είναι δημοσιογράφος και έκανε τις ερωτήσεις που θα έκανε κάθε καλός δημοσιογράφος. Οι ερωτήσεις της ήταν σεβαστές και απολύτως κατάλληλες. Το αποτέλεσμα —ακόμα και το μικρό μέρος της συνέντευξης— ήταν μια ενδιαφέρουσα και αστική συνομιλία μεταξύ του King και της Leslie, που έχει την προοπτική να είναι στα μέσα ενημέρωσης και φίλος του Bryant.

Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ μιλά την Πέμπτη στην Ανατολική Αίθουσα του Λευκού Οίκου. (AP Photo/ Evan Vucci)

Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ ορκίστηκε σε ζωντανή τηλεοπτική μετάδοση κατά τη διάρκεια του νικηφόρου γύρου της αθώωσης της παραπομπής του την Πέμπτη. Απευθυνόμενος στα μέσα ενημέρωσης από τον Λευκό Οίκο, είπε: «Πρώτα περάσαμε από τη Ρωσία, τη Ρωσία, τη Ρωσία. Ήταν όλα ταύρος—-».

Δεν υπήρχε τίποτα που η τηλεόραση και το ραδιόφωνο θα μπορούσαν να κάνουν ζωντανά αυτή τη στιγμή, αλλά πώς θα έπρεπε οι ειδησεογραφικοί οργανισμοί να χειρίζονται αυτές τις στιγμές όταν κάνουν ρεπορτάζ εκ των υστέρων;

Οι New York Times, για παράδειγμα, έγραφαν τη λέξη λέγοντας πλήρως ότι ήταν μια «σπάνια προεδρική χρήση βωμολοχίας στην κάμερα στο East Room».

Υπάρχουν πολλά να ληφθούν υπόψη. Εάν μεταδώσετε ή εκτυπώσετε τη λέξη, μπορεί να προσβάλετε το κοινό σας; Είναι καλύτερο να το βγάζω bleep; Δεν θα μπορούσε η μετάδοση να προστατεύει τον πρόεδρο από τη γλώσσα που κάποιοι μπορεί να θεωρήσουν αντιπροεδρική;

Ο Al Tompkins του Poynter έγραψε μια στήλη σχετικά με αυτό, εν τέλει με το μέρος ότι απλά δεν ήταν αξιοσημείωτο. ειμαι μαζι του. Ορκίστηκε ο πρόεδρος. δεν είναι η πρώτη φορά. Δεν θα είναι το τελευταίο. Μπορεί να είναι ανάρμοστο, αλλά δεν είναι ασυνήθιστο.

«Το πλαίσιο στο οποίο το χρησιμοποίησε σήμερα δεν διαφέρει από αυτό που έχει πει επανειλημμένα», είπε ο Τόμπκινς.

Ο εκδότης του New Yorker Ο David Remnick έχει μια νέα στήλη εξετάζοντας την απόφαση του Τραμπ να τιμήσει τον αμφιλεγόμενο συντηρητικό ραδιοφωνικό παρουσιαστή Rush Limbaugh με το Προεδρικό Μετάλλιο της Ελευθερίας κατά τη διάρκεια της Κατάστασης της Ένωσης. Την ημέρα πριν τιμηθεί ο Limbaugh, είπε στο κοινό του στο εθνικό συνδικάτο ότι έχει προχωρημένο καρκίνο του πνεύμονα.

Αλλά ο Ρέμνικ δεν συγκρατήθηκε στην κριτική του.

«Η ενσυναίσθηση οφείλεται σε οποιονδήποτε υποφέρει», είπε ο Ρέμνικ. «Αλλά όχι υψηλές τιμές, ούτε γιορτή ενός έργου ζωής αφιερωμένου στην κοροϊδία και τον χλευασμό του Άλλου. Το να απονέμει ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών μια από τις υψηλότερες δάφνες του έθνους στον Λίμπο είναι μια ηθικά διαβρωτική και πολιτικά κυνική πράξη. Είναι ένα είδος επίθεσης στα επιτεύγματα τόσων προηγούμενων βραβευμένων, μια λίστα που περιλαμβάνει τους Νέλσον Μαντέλα, Μάρτιν Λούθερ Κινγκ, Τζούνιορ, Βάτσλαβ Χάβελ, Ρόζα Παρκς και Τζον Λιούις. Είναι φρικτό να βλέπεις το όνομα του Rush Limbaugh να παρατίθεται δίπλα στο δικό τους».

Ο πρόεδρος του Δημοκρατικού Κόμματος της Αϊόβα, Τρόι Πράις, αποχωρεί από τη σκηνή αφού μίλησε για την καθυστέρηση των αποτελεσμάτων της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης της Αϊόβα την Τρίτη. (AP Photo/Charlie Neibergall)

Ας επιστρέψουμε στην αρχή της εβδομάδας και στην Αϊόβα.

Ένας τίτλος έγραφε: «Η νέα πραγματικότητα του Τζο Μπάιντεν: Τι συμβαίνει όταν ένας υποψήφιος που εγγυάται τη νίκη ξεκινά με την ήττα;» Ήταν στο CNN.

Ένας άλλος είπε: «Πώς τα κατάφερε ο Τζο Μπάιντεν». Αυτό ήταν στο The Atlantic.

Άλλοι τίτλοι επαίνεσε την απόδοση του Pete Buttigieg στην Αϊόβα.

Υπήρχαν όμως και αυτοί οι τίτλοι:

«Τα μέλη της Αϊόβα πέθανε για πάντα». Αυτό έγινε στο CNN, το οποίο επικαλείται πηγές που ανέφεραν ότι οι κοινοβουλευτικές συνεδριάσεις πρέπει να καταργηθούν.

Άλλη μια στήλη στο The Atlantic είπε, «Παρόλα αυτά, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η κοινοβουλευτική ομάδα της Αϊόβα, καθώς έχει αυξηθεί σε άσκοπη πολυπλοκότητα, είναι μια προσβολή κατά της λογικής, μια προσβολή προς τον μεγάλο θεό μας, την αποτελεσματικότητα».

Ποιο είναι λοιπόν; Γιατί δεν μπορούμε να το έχουμε και με τους δύο τρόπους.

Η Αϊόβα είναι είτε ένα χάος χωρίς νόημα είτε ένα σημαντικό ραβδί μέτρησης. Δεν μπορείτε να σχίσετε τις κοινοβουλευτικές εκλογές της Αϊόβα επειδή είναι πολύ μικρές, πολύ ασήμαντες και παραπλανητική περιγραφή της χώρας και μετά να κάνετε τολμηρές σαρωτικές δηλώσεις σχετικά με το πόσο σημαντικά είναι τα αποτελέσματα.

Σημαίνει κάτι η Αϊόβα ή όχι;

Δεν επιλέγω μόνο το CNN και το The Atlantic επειδή οι περισσότεροι ειδησεογραφικοί οργανισμοί έπεσαν θύματα του flip-flopping. Στην πραγματικότητα, η υποκρισία επιδεικνυόταν όλη την εβδομάδα. Πριν από τη Δευτέρα, οι ειδησεογραφικοί οργανισμοί πέρασαν μήνες στην Αϊόβα μιλώντας για τη σημασία του. Λίγοι μιλούσαν για το πώς υπήρχαν μόνο 41 εκπρόσωποι και πώς η Αϊόβα ήταν πολύ λευκή και πολύ αγροτική.

Αυτό άρχισε να συζητείται ξανά μόνο όταν τα αποτελέσματα δεν ήρθαν αμέσως. Η καθυστέρηση στην ανακοίνωση των αποτελεσμάτων δεν βοήθησε να προσθέσει ή να μειώσει τα ζητήματα που μπορεί να είχε ήδη κάποιος σχετικά με την Αϊόβα.

Ένα μέρος του μπορεί να αποδοθεί στον χαοτικό κύκλο ειδήσεων που βοήθησαν να δημιουργηθεί τα μέσα ενημέρωσης. Το βράδυ της Δευτέρας, αυτή τη στιγμή, η ιστορία αφορούσε προβλήματα με την επίτευξη αποτελεσμάτων, τα οποία οδήγησαν στο να αντιμετωπιστούν όλα όσα δεν πήγαιναν καλά στην Αϊόβα. Καθώς περνούσε ο καιρός, αρχίσαμε να παίρνουμε αποτελέσματα — και ΑΥΤΟ έγινε η ιστορία. Στη συνέχεια, κατέληξε να έχει μια αίσθηση ιπποδρομίας, κάτι που είναι ιδιαίτερα επικίνδυνο.

Το να πηδήξετε στην πιο πρόσφατη ιστορία, ακόμα κι αν έρχεται σε αντίθεση με τη χθεσινή ιστορία, είναι μια παγίδα που μπορεί να πέσετε εύκολα, αλλά τα μέσα ενημέρωσης πρέπει να είναι προσεκτικά ώστε να μην χάσουν την αξιοπιστία τους.

(AP Photo/Bebeto Matthews, Αρχείο)

Ενδιαφέρουσα αναφορά κερδών από τους New York Times. Θα παραδώσω αυτό το στοιχείο στον αναλυτή επιχειρήσεων πολυμέσων της Poynter, Rick Edmonds:

Οι New York Times πρόσθεσαν άλλους 342.000 καθαρούς ψηφιακούς συνδρομητές το τέταρτο τρίμηνο του 2019. Τα έσοδα από αυτή την ανάπτυξη εξοικονόμησαν αυτό που ήταν κατά τα άλλα ένα αθώο τρίμηνο οικονομικά — τα έσοδα από έντυπες διαφημίσεις μειώθηκαν κατά 10,5% σε σύγκριση με το ίδιο τρίμηνο του 2018 και έσοδα από συνδρομές έντυπων και ψηφιακή μειωμένη και η διαφήμιση. Ωστόσο, η αύξηση των ψηφιακών συνδρομών οδήγησε σε αύξηση εσόδων κατά 1% συνολικά.

Οι Times έχουν τώρα συνολική πληρωμένη κυκλοφορία 5.250.000 — περίπου 825.000 από αυτές από έντυπη μορφή και σχεδόν ένα εκατομμύριο από το σταυρόλεξο και τις καθετοποιήσεις μαγειρικής.

Πολλοί έχουν υποθέσει ότι οι Times, με την επιθετική κάλυψη του προέδρου, έχει αναπτυχθεί κυρίως λόγω ενός «χτυπήματος Τραμπ». Αλλά σε σχόλια σε αναλυτές, ο διευθύνων σύμβουλος Mark Thompson το αμφισβήτησε ως «λανθασμένη ανάλυση».

Σίγουρα, ιστορίες όπως το δράμα της παραπομπής και οι προκριματικές εκλογές προσελκύουν συνδρομητές, είπε. Αλλά ήδη το 2020, υπήρξαν πολλές άλλες μεγάλες ιστορίες - ο κορωνοϊός, το θανατηφόρο ατύχημα του Κόμπι Μπράιαντ και ο Χάρι και η Μέγκαν. Η μεγαλύτερη δύναμη των Times, είπε ο Thompson, είναι το εύρος της κάλυψής τους.

Επίσης, το podcast της εταιρείας, «The Daily» και η τηλεοπτική εκπομπή και η εκπομπή ροής «The Weekly» που κυκλοφόρησε πρόσφατα, ανθούν, δήλωσαν στελέχη. Και οι δύο έχουν πολύ διαφορετικά επιχειρηματικά μοντέλα. Το 'The Weekly' προβάλλεται στο FX και αγοράζεται ως περιεχόμενο από τη Hulu. Το 'The Daily' υποστηρίζεται από διαφημίσεις, με υψηλό ποσοστό λόγω του μεγέθους του κοινού και της συχνότητάς του.

Η έκθεση περιελάμβανε έναν άλλο δείκτη της οικονομικής επιτυχίας των Times σε σύγκριση με τον ταλαιπωρημένο τομέα των τοπικών εφημερίδων: Καθώς πολλές εταιρείες αναζητούν ανακούφιση από τις πληρωμές συντάξεων που οφείλονται το 2020, το συνταξιοδοτικό πρόγραμμα των Times χρηματοδοτείται κατά 99%. Και δεν έχει χρέος. Επομένως, αναμένει έσοδα από τόκους αντί για δαπάνες τόκων το 2020.

Η εταιρεία αναμένει επίσης να αυξήσει σταδιακά την πρώτη της αύξηση στα ποσοστά ψηφιακής συνδρομής εδώ και χρόνια, με την πλήρη τιμή να πηγαίνει από 15 $ ανά τέσσερις εβδομάδες σε 17 $.

(Η φωτογραφία είναι ευγενική προσφορά του Vice TV)

Αυτά είναι καλά νέα: Το 'Vice News Tonight' επιστρέφει στην τηλεόραση. Η μοναδική εκπομπή του HBO επιστρέφει στο Vice TV την Τετάρτη 4 Μαρτίου στις 8 μ.μ. Ανατολική με νέα ωριαία μορφή. Το δελτίο ειδήσεων θα μεταδίδεται ζωντανά από Δευτέρα έως Πέμπτη. Η εκπομπή είχε προβληθεί για τρεις σεζόν στο HBO έως ότου τελείωσε εκεί τον Σεπτέμβριο.

Απευθυνόμενο σε ένα νεότερο κοινό, το 'Vice News Tonight' θα συνδυάσει συνεντεύξεις στο στούντιο με αυτό για το οποίο είναι περισσότερο γνωστό: επί τόπου πακέτα.

Ο μακροχρόνιος βετεράνος του MSNBC, Nikki Egan, θα είναι εκτελεστικός παραγωγός. Η εκπομπή επαναφέρει πολλούς από τους δημοσιογράφους που δούλεψαν στην εκπομπή του HBO και έχει προσλάβει ακόμη 20, αποδεικνύοντας τη δέσμευση του Vice TV να κάνει την εκπομπή να λειτουργήσει.

• Η Kristen Hare του Poynter με «Δύο δημοσιογράφοι της Capital Gazette που κάλυψαν τον πυροβολισμό στη δική τους εφημερίδα έχουν προχωρήσει σε εξαγορές».
• Η American Society of Magazine Editors ανακοίνωσε τους φιναλίστ της για τα Εθνικά Βραβεία περιοδικών 2020, γνωστά και ως Ellies. Εδώ είναι η πλήρης λίστα.

Έχετε σχόλια ή συμβουλές; Στείλτε email στον ανώτερο συγγραφέα πολυμέσων της Poynter, Τομ Τζόουνς ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ .

• Leadership Academy for Diversity in Digital Media (Σεμινάριο). Προθεσμία: 14 Φεβρουαρίου.
• ACES In-Depth Editing (Online ομαδικό σεμινάριο). Προθεσμία: 9 Μαρτίου.

Θέλετε να λάβετε αυτήν την ενημέρωση στα εισερχόμενά σας; Εγγραφείτε εδώ.

Ακολουθήστε μας στο Κελάδημα και επάνω Facebook .