Κάλυψη διαμαρτυρίας; Να ξερεις τα ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΣΟΥ

«Το σύνταγμα προστατεύει το δικαίωμα ενός μέλους των μέσων ενημέρωσης να στέκεται σε δημόσιο δρόμο ή πεζοδρόμιο, να μιλά με κόσμο και να φωτογραφίζει».

ΑΡΧΕΙΟ - Σε αυτή τη φωτογραφία αρχείου της 20ης Αυγούστου 2014, διαδηλωτές βαδίζουν στο δρόμο καθώς αστραπές αναβοσβήνουν στο βάθος στο Φέργκιουσον, Mo. Όταν ένας λευκός αστυνομικός του Φέργκιουσον πυροβόλησε θανάσιμα έναν νεαρό μαύρο άνδρα πριν από σχεδόν ένα χρόνο, το προάστιο του Σεντ Λούις ξέσπασε σε βίαιες διαδηλώσεις και το έθνος έλαβε υπόψη. Έκτοτε, οι νομοθέτες σχεδόν σε κάθε πολιτεία έχουν προτείνει αλλαγές στον τρόπο που η αστυνομία αλληλεπιδρά με το κοινό. (AP Photo/Jeff Roberson, Αρχείο)

Αυτή η ιστορία δημοσιεύτηκε αρχικά στις 24 Νοεμβρίου 2014.

Τον Αύγουστο του 2014 στο Φέργκιουσον του Μιζούρι, υπήρχε μεγάλη σύγχυση μεταξύ των αστυνομικών σχετικά με τους κανόνες και τα δικαιώματα σχετικά με τον Τύπο, είπε ο Tony Rothert, νομικός διευθυντής, ACLU του Μιζούρι «και έγινε πολύ αυθαίρετο όταν οι άνθρωποι έλεγαν ότι μπορούσαν και δεν μπορούσαν είναι.'

«Το σύνταγμα προστατεύει το δικαίωμα ενός μέλους των μέσων ενημέρωσης να στέκεται σε δημόσιο δρόμο ή πεζοδρόμιο, να μιλά με κόσμο και να φωτογραφίζει», είπε. «Πιστεύω ότι αυτά τα δικαιώματα παραβιάστηκαν συχνά στην τελευταία σειρά διαμαρτυριών και θα πρέπει να είμαστε σε εγρήγορση για να διασφαλίσουμε ότι αυτό δεν θα συμβεί ξανά».

Το Σάββατο, Ο δημοσιογράφος Trey Yingst συνελήφθη στο Φέργκιουσον , ανέφερε ο Ryan Reilly της Huffington Post.

Σε δήλωση , η ACLU του Μιζούρι είπε «Ο κ. Ο Yingst συνελήφθη επειδή φέρεται ότι στεκόταν στο δρόμο και δεν κατάφερε να διαλυθεί αφού του ζήτησαν οι αρχές επιβολής του νόμου. Ωστόσο, αρκετές μαρτυρίες αυτόπτων μαρτύρων και βιντεοσκοπήσεις του συμβάντος υποδηλώνουν ότι ο κ. Yingst στεκόταν στο πεζοδρόμιο ασκώντας το δικαίωμα της Πρώτης Τροποποίησης να καταγράφει την αστυνομία τη στιγμή της σύλληψής του και δεν είναι σαφές ποια νομική εξουσία θα είχαν οι αστυνομικοί διατάξτε τον να διαλυθεί».

Ακολουθούν ορισμένα πράγματα που πρέπει να γνωρίζετε εάν βρίσκεστε στο Φέργκιουσον ή επιστρέφετε εκεί για να καλύψετε την απόφαση του μεγάλου ενόρκου για τον θάνατο του εφήβου Μάικλ Μπράουν από τον αστυνομικό του Φέργκιουσον, Ντάρεν Γουίλσον. Μίλησα με τον Rothert και τον σύμβουλο του National Press Photographers Association, Mickey Osterreicher, νωρίτερα αυτό το μήνα. (Μίλησα επίσης με τους δύο τον Αύγουστο και πρόσφεραν συμβουλές για το τι πρέπει να κάνετε αν σας συλλάβουν ενώ καλύπτατε τον Φέργκιουσον.)

Αυτή τη φορά, ο Osterreicher πιστεύει ότι η αστυνομία γνωρίζει ότι βρίσκεται υπό πολύ έλεγχο. Ο Still Rothert είπε, «σε αυτό το σημείο θα έλεγα ότι θα υπάρχει ακόμα μεγάλη σύγχυση».

Συνεχίστε την εγγραφή

Εάν εσείς ή κάποιος άλλος δημοσιογράφος εμπλακείτε σε ένα επεισόδιο με την αστυνομία, συνεχίστε να καταγράφετε, είπε ο Osterreicher, οπότε «δεν ακούμε για αυτούς απλώς ανέκδοτα και μπορούμε πραγματικά να τους δούμε και να τους ακούσουμε αν συμβαίνουν».

Η ACLU του Μιζούρι υπέβαλε αίτηση για την έκδοση προδικαστικής διαταγής να καταγράψει την αστυνομία. Από την εισαγωγή:

Σε αυτήν την περίπτωση, ο Ενάγων αμφισβητεί την πολιτική ή το έθιμο των Εναγόμενων να παρεμβαίνουν σε άτομα που φωτογραφίζουν ή καταγράφουν σε δημόσιους χώρους αλλά δεν εμποδίζουν ή απειλούν την ασφάλεια άλλων ή παρεμβαίνουν σωματικά στην επιβολή του νόμου. Η παρέμβαση έχει πολλές μορφές, συμπεριλαμβανομένης της απειλής σύλληψης επειδή στέκονται σε δημόσιους χώρους και ηχογραφούν, συλλαμβάνουν πραγματικά δημοσιογράφους, απαγορεύουν στα μέλη των μέσων ενημέρωσης να στέκονται σε δημόσιους χώρους, τους δίνουν εντολή να μην ηχογραφούν, τους σπρώχνουν και τους ρίχνουν δακρυγόνα. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, μια τέτοια παρέμβαση απαγορεύεται από την Πρώτη Τροποποίηση, όπως αναγνώρισαν οι κατηγορούμενοι συνάπτοντας συμφωνία στην αρχή αυτής της υπόθεσης. Δυστυχώς, η πολιτική και η συνήθεια της παρέμβασης συνεχίζονται, επομένως ο Ενάγων πρέπει να ζητήσει από το Δικαστήριο μελλοντική ανακούφιση.

Στις 21 Νοεμβρίου, η ACLU του Μιζούρι έλαβε τρεις δικαστικές εντολές κατοχύρωση του δικαιώματος καταγραφής αστυνομικών .

Ο Sam Kirkland δημιούργησε μια σειρά από tweets από την Jill Geisler του Poynter τον Αύγουστο και ένα από αυτά δίνει αυτή τη συμβουλή.

Τον Αύγουστο, η νομική σχολή των μέσων ενημέρωσης του Poynter, Ellyn Angelotti Kamke, έγραψε: «Κατά τη διάρκεια των διαδηλώσεων, η αστυνομία μπορεί να εξισορροπήσει τα δικαιώματα των δημοσιογράφων με τη δημόσια ασφάλεια».

Ένας δημοσιογράφος έχει τα ίδια δικαιώματα με το ευρύ κοινό για πρόσβαση στη δημόσια περιουσία. Και, γενικά, είναι νόμιμη η εγγραφή βίντεο ατόμων όπου εύλογα θα περίμεναν να τους δουν. Ωστόσο, οι δημοσιογράφοι δεν έχουν ειδικά δικαιώματα να παρακούουν τις αστυνομικές εντολές, ούτε τους επιτρέπεται να παρεμβαίνουν στο αστυνομικό έργο.

Είστε εντάξει να βρίσκεστε σε δημόσιους χώρους

«Σίγουρα έχετε το δικαίωμα να είστε παρόντες σε δημόσιο χώρο», είπε ο Osterreicher. «Αν το κοινό είναι εκεί, τότε δικαιούστε να είστε εκεί».

Έχω αναφέρει το Osterreicher που είπε αυτό στο παρελθόν, αλλά αξίζει να το επαναλάβουμε - οι δημοσιογράφοι δεν έχουν μεγαλύτερα δικαιώματα από το κοινό να βρίσκονται σε δημόσιους χώρους, «αλλά σίγουρα δεν έχουν λιγότερο δικαίωμα».

Ο Angelotti Kamke έγραψε αυτό τον Αύγουστο:

Η αστυνομία μπορεί να ρυθμίσει τον χρόνο, τον τόπο και τον τρόπο ομιλίας σε έναν ορισμένο βαθμό, αρκεί να μην είναι ρύθμιση βασισμένη στο περιεχόμενο. Δηλαδή, μπορούν να καθαρίσουν μια περιοχή από όλους αν πιστεύουν ότι χρειάζεται να το κάνουν για να διατηρήσουν την ειρήνη, αλλά δεν μπορούν να ξεχωρίσουν έναν δημοσιογράφο και να του πουν ότι δεν μπορεί να είναι εκεί.

Οι περιοχές τύπου δεν πρέπει να είναι περιοριστικές

Η αστυνομία δημιούργησε έναν χώρο Τύπου για τη διευκόλυνση του Τύπου, είπε ο Osterreicher, για να κάνει ζωντανές λήψεις και να παρκάρει τα δορυφορικά φορτηγά τους, για παράδειγμα.

«Αυτό δεν σημαίνει ότι είναι το μόνο μέρος από το οποίο μπορούν να καλύψουν την ιστορία. Υπάρχει μια τεράστια διαφορά μεταξύ της αστυνομίας που προσπαθεί να φιλοξενήσει τον Τύπο και στη συνέχεια μετατρέπει αυτό το κατάλυμα σε περιορισμό».

Δεν χρειάζεται να συνεχίσετε να περπατάτε

Αυτός ήταν τελικά ο κανόνας στο Φέργκιουσον τον περασμένο Αύγουστο - συνεχίστε να περπατάτε. Όμως ένας δικαστής αποφάσισε για την έκδοση προδικαστικής διαταγής εναντίον της .

έγραψε ο Yamiche Alcindor σχετικά με την απόφαση τον Οκτώβριο για την USA Today .

Ο δικαστής προειδοποίησε, ωστόσο, ότι η αστυνομία εξακολουθεί να μπορεί να επιβάλει τον νόμο του Μιζούρι περί αποτυχίας διασποράς και άλλους νόμους για τον έλεγχο του πλήθους και την προστασία των ανθρώπων και της περιουσίας.

«Αυτή η διαταγή αποτρέπει μόνο την επιβολή ενός κανόνα ad hoc που αναπτύχθηκε για τις διαδηλώσεις του Φέργκιουσον που οδήγησε τους αστυνομικούς, αν το ήθελαν, να διατάξουν τους ειρηνικούς, νομοταγείς διαδηλωτές να συνεχίσουν να κινούνται αντί να στέκονται ακίνητοι», έγραψε.

«Εργαζόμαστε για να αντιμετωπίσουμε, ελπίζουμε προτού υπάρξουν ξανά διαμαρτυρίες, το ζήτημα του πού μπορούν να σταθούν οι άνθρωποι όταν φωτογραφίζουν», είπε ο Rothert.

Αν υπάρξει διαταγή να διαλυθούν…

Αυτό είναι σκληρό, είπε ο Osterreicher «γιατί εξαρτάται πραγματικά από το ποιος συμμορφώνεται και κανονικά γίνονται προσαρμογές για να μπορεί ο Τύπος να παραμείνει, τουλάχιστον στην περιοχή, να αναφέρει εντολές και πιθανές συλλήψεις. Αλλά αυτό που είδαμε είναι ότι η αστυνομία προσπαθεί να χρησιμοποιήσει αυτές τις εντολές για να συλλάβει τον Τύπο ή να τους κρατήσει και να τους εμποδίσει να καταγράψουν και να αναφέρουν άλλες πράξεις».

Ο Φέργκιουσον δεν είναι μοναδικός σε αυτό, είπε. Σε πολλά μέρη, η αστυνομία κυνηγά πρώτα τον Τύπο «για να κλείσει τα μάτια και τα αυτιά».

Δουλέψτε σε ζευγάρια

Συνεργαστείτε με έναν άλλο δημοσιογράφο, είπε ο Osterreicher. «Να ξέρει ο κόσμος ότι είσαι εκεί. Να προσέχετε ο ένας τον άλλον.”

Ο Ρότερτ συμφώνησε. Πολλοί δημοσιογράφοι με τους οποίους έχει μιλήσει γνωρίζουν τα δικαιώματά τους, πιθανώς περισσότερο από το ευρύ κοινό. Αλλά πιστεύει ότι είναι σημαντικό για τους δημοσιογράφους να προσέχουν ο ένας τον άλλον.

«Όταν μπορέσαμε να παραπονεθούμε για κακοποιήσεις δημοσιογράφων, ήταν πολύ χρήσιμο που άλλοι δημοσιογράφοι το είδαν και πολλοί το μαγνητοφώνησαν και το φωτογράφισαν».

Οι δημοσιογράφοι πρέπει να προσέχουν ο ένας τον άλλον, είπε.

«Αυτός δεν είναι ο τρόπος που υποτίθεται ότι είναι. Αυτό δεν πρέπει να είναι απαραίτητο, αλλά ήταν την τελευταία φορά και νομίζω ότι θα είναι σημαντικό στη συνέχεια».

Εμείς παίρνουμε αυτά τα δικαιώματα ως Τύπος, αλλά τα έχουν και οι πολίτες

Και ο καθορισμός του ποιος είναι «ο Τύπος» και ποιος δεν είναι είναι δύσκολος, τώρα περισσότερο από ποτέ, είπε ο Osterreicher. Τα μέσα ενημέρωσης κάλυψαν διαμαρτυρίες για τον πόλεμο του Βιετνάμ, συχνά με κάμερες. Η αστυνομία δεν σεβάστηκε περισσότερο τους δημοσιογράφους τότε, «αλλά ήταν εύκολο να καταλάβει κανείς ποιοι είναι οι δημοσιογράφοι και ποιοι οι διαδηλωτές».

Κατά τη διάρκεια των Occupy Movements, τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ στο Σικάγο, τις διαμαρτυρίες στις εθνικές συνελεύσεις των Δημοκρατικών και της Δημοκρατίας, όλοι είχαν κινητά τηλέφωνα με κάμερες. Ο Osterreicher εκπαίδευσε αστυνομικούς στο Σικάγο, τη Σάρλοτ και την Τάμπα που όλοι έχουν το δικαίωμα να φωτογραφίζουν και να καταγράφουν. Αλλά αυτό μπορεί να δυσκολέψει την αστυνομία να πει στους διαδηλωτές από τους δημοσιογράφους.

«Ειδικά, και πάλι στις παρατηρήσεις μου, όταν έχεις νεαρούς δημοσιογράφους και νεαρούς διαδηλωτές και όλοι ντύνονται το ίδιο, είναι δύσκολο για την αστυνομία να καταλάβει ποιος είναι ποιος».

Μετά από τρεις μήνες, πολλά από τα ζητήματα που προέκυψαν τον Αύγουστο μεταξύ της αστυνομίας και του Τύπου δεν έχουν επιλυθεί, είπε ο Rothert.

«Αυτό που ήταν συνεπές είναι η ασυνέπεια».

Ακολουθήστε το @kristenhare