Αποζημίωση Για Το Ζώδιο
Καλυπτόκλες C Διασημότητες

Μάθετε Τη Συμβατότητα Από Το Ζώδιο

7 μέθοδοι που χρησιμοποίησαν οι δημοσιογράφοι για να διαλύσουν το βίντεο «Plandemic».

Έλεγχος Γεγονότων

By Abscent/Shutterstock

Το Factually είναι ένα ενημερωτικό δελτίο σχετικά με τον έλεγχο γεγονότων και τη δημοσιογραφία λογοδοσίας, από το Διεθνές Δίκτυο Ελέγχου Γεγονότων του Poynter και το Ινστιτούτο Αμερικάνικου Τύπου Έργο λογοδοσίας . Εγγραφείτε εδώ.

Επτά γωνίες για μια θεωρία συνωμοσίας

Πώς καλύπτετε μια θεωρία συνωμοσίας; Οι δημοσιογράφοι που γράφουν για παραπληροφόρηση ξέρουν ότι το κόλπο είναι να απομυθοποιηθούν τα ψεύδη χωρίς να τα ενισχύουν ή να δημιουργούν καμία πρόταση νομιμότητας. Το πλαίσιο είναι κρίσιμο, όπως και η διερεύνηση πιθανών βλαβών για τους πιστούς.

Το βίντεο 'Plandemic' με ψευδοεπιστήμη και συνωμοσία, το οποίο περιέχει μια σειρά από αβάσιμες θεωρίες σχετικά με την πανδημία COVID-19, παρέχει μια μελέτη περίπτωσης στον αριθμό των τρόπων με τους οποίους οι δημοσιογράφοι μπορούν να προσεγγίσουν μια τέτοια ιστορία. Από τότε που το βίντεο εμφανίστηκε για πρώτη φορά στις αρχές της περασμένης εβδομάδας, οι αμέτρητες γωνίες που χρησιμοποίησαν οι δημοσιογράφοι για να το καλύψουν δείχνουν ότι μια καλή απομυθοποίηση μπορεί να ενσωματωθεί σε οποιοδήποτε αριθμό ειδών ιστορίας. Εδώ είναι επτά:

1. Οι ελεγκτές δεδομένων λειτούργησαν μεθοδικά, ισχυρισμός με αξίωση:

Όπως θα ήταν αναμενόμενο, οι παραδοσιακοί ελεγκτές γεγονότων έκαναν πολλές ξεκάθαρες απομυθοποιήσεις. Daniel Funke του PolitiFact επέλεξε αυτό που ονόμασε τους «πιο παραπλανητικούς» ισχυρισμούς, όπως το ψέμα ότι κάποιος που έχει κάνει ποτέ εμβόλιο κατά της γρίπης του έχει γίνει ένεση με κοροναϊούς.

FactCheck.org επέλεξε επίσης οκτώ. Snopes έκανε τρία. Scott Neuman του NPR έδωσε υπόβαθρο για την ιστορία και στη συνέχεια απέρριψε πέντε ισχυρισμούς. Υπήρχε κάποια επικάλυψη, αλλά ήταν επίσης ενδιαφέρον ότι οι ελεγκτές στοιχείων δεν έλεγξαν όλοι τους ίδιους ισχυρισμούς – το βίντεο παρείχε έναν μπουφέ από ψεύδη για να διαλέξετε.

2. Αντιμετώπιση ερευνητικού ρεπόρτερ:

Ο συγγραφέας υγειονομικής περίθαλψης της ProPublica, Μάρσαλ Άλεν ξεκίνησε από προσωπική οπτική – ένα αίτημα από τον αδερφό του, πάστορα στο Κολοράντο, για συμβουλές σχετικά με το πώς να απαντήσει στους ανθρώπους που πείστηκαν από το βίντεο. Στη συνέχεια έβαλε τις ερευνητικές του ικανότητες να δουλέψουν, θέτοντας βασικές ερωτήσεις όπως: «Είναι μονόπλευρη η παρουσίαση;» και «Υπάρχει ανεξάρτητη αναζήτηση της αλήθειας;»

Το αποτέλεσμα ήταν να φέρει τους αναγνώστες στην έρευνα και να τους καθοδηγήσει στη διαδικασία διάψευσης των βασικών υποθέσεων του βίντεο.

3. Προφίλ του κύριου χαρακτήρα:

Ποια ακριβώς είναι η επιστήμονας στο βίντεο, η Τζούντι Μίκοβιτς; Υπήρξαν πολλά προφίλ, αλλά ένα από τα πιο έγκυρα προήλθε Περιοδικό Science , το οποίο παρακολούθησε στενά την ιστορία του Μίκοβιτς, ενός μοριακού βιολόγου που το 2009 συνέγραψε ένα άρθρο που είχε ανακληθεί από τότε στο Science σχετικά με την αιτία του συνδρόμου χρόνιας κόπωσης. (Στο άρθρο του, το Science Magazine κατέστησε σαφές ότι το τμήμα ειδήσεων του είναι ξεχωριστό από το συντακτικό τμήμα του Science που δημοσίευσε και απέσυρε την εφημερίδα).

Οι συγγραφείς του προφίλ Mikovits αυτής της εβδομάδας, Jon Cohen και Martin Enserink, έγραψαν το 2011 ένα λεπτομερής ανακατασκευή του επεισοδίου του 2009.

4. Βοηθώντας τους ανθρώπους να ανταποκριθούν στους πιστούς:

Για το The Atlantic, ο Joe Pinsker, ο οποίος καλύπτει οικογένειες και εκπαίδευση, μίλησε με ειδικούς σχετικά με τον καλύτερο τρόπο απάντησης στην οικογένεια και τους φίλους που πιστεύουν σε θεωρίες συνωμοσίας όπως αυτή που περιγράφεται στο βίντεο.

Οι συμβουλές είναι παρόμοιες με τις οδηγίες που έχουμε ακούσει στο παρελθόν - μην κρίνετε, μην πατρονάρετε , μην εξατομικεύετε τα πράγματα. Ένα βασικό σημείο: «Είναι επίσης σημαντικό να γνωρίζουμε πότε να τα παρατήσουμε».

5. Μια έκκληση στη λογική:

του Lifehacker Τι Skwarecki ξεκίνησε το κομμάτι της αναγνωρίζοντας ότι ορισμένες από τις υποθέσεις που διέπουν το βίντεο μπορεί να απευθύνονται στους ανθρώπους – ότι η Big Pharma έχει μεγάλη δύναμη, για παράδειγμα, και ότι το κοινό λαμβάνει αντικρουόμενα μηνύματα.

Στη συνέχεια προχώρησε στην κατάργηση των ισχυρισμών της, εστιάζοντας σε κάποιους βασικούς τρόπους που απλώς αψηφούν την αντικειμενική αξιολόγηση. Ένα παράδειγμα: «Όποιος πιστεύει ότι η Big Pharma χρειάζεται μια συνωμοσία για να βγάλει χρήματα δεν έχει δώσει σημασία στο πώς λειτουργεί στην πραγματικότητα η Big Pharma».

6. Σκάβοντας στην τεχνολογία:

ο Ο Κέισι Νιούτον του Βερτζ , Abby Ohlheiser του MIT Technology Review και Ο Taylor Hatmaker της TechCrunch έγραψε για το virality του βίντεο, την πρόκληση που αντιμετωπίζουν οι κοινωνικές πλατφόρμες για την αστυνόμευση του και την επίδραση των αλγορίθμων στην απόδοσή του στο διαδίκτυο.

7. Παροχή πλαισίου:

Στο δικό τους αναφορά για το NBC , οι δημοσιογράφοι παραπληροφόρησης Brandy Zadrozny και Ben Collins παρείχαν βαθύ πλαίσιο, ενσωματώνοντας ψήγματα στην ιστορία τους που δεν βρέθηκαν αλλού. Μεταξύ αυτών: Η επίγνωση της ερευνήτριας παραπληροφόρησης Joan Donovan ότι όταν οι εταιρείες τεχνολογίας καταργούν αυτό το είδος περιεχομένου, αποκτά μια αύρα «περιορισμένης έκδοσης» που μπορούν να χρησιμοποιήσουν οι υποστηρικτές για να το προωθήσουν.

Η Jane Lytvynekno του BuzzFeed παρείχε επίσης το πλαίσιο, εξηγώντας ότι η Μίκοβιτς «προσπαθούσε να ενταχθεί στην αφήγηση της πανδημίας του COVID-19 από τα τέλη Μαρτίου».

– Susan Benkelman, API

. . . τεχνολογία

  • Το Twitter έχει άρχισε να προσθέτει ετικέτες σε tweets που περιλαμβάνουν αμφισβητούμενες πληροφορίες σχετικά με τον νέο κορωνοϊό, προσθέτοντας ένα πρόσφατο κύμα ενεργειών από εταιρείες τεχνολογίας για την αντιμετώπιση της παραπληροφόρησης για τον COVID-19 στις πλατφόρμες τους.
    • Ερωτηθείς (στο Twitter) εάν η πολιτική θα ίσχυε για τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ, ο Γιόελ Ροθ, υπεύθυνος ακεραιότητας ιστότοπου της εταιρείας ανέβασε στο Twitter : Αυτές οι ετικέτες θα ισχύουν για οποιονδήποτε μοιράζεται παραπλανητικές πληροφορίες που πληρούν τις απαιτήσεις της πολιτικής μας, συμπεριλαμβανομένων των παγκόσμιων ηγετών.
  • Σε μια πρώτη του είδους ανάλυση δεδομένων στη Γερμανία, δίκτυο ελέγχου δεδομένων διορθωτικός δημοσίευσε έκθεση την Τρίτη διαπιστώνοντας ότι το μεγαλύτερο μέρος του κοινού του αντιμετώπισε παραπληροφόρηση για τον κορωνοϊό μέσω WhatsApp και YouTube. Το δίκτυο τόνισε ότι αυτή δεν ήταν μια αντιπροσωπευτική μελέτη, αλλά διαπίστωσε ότι από τα 1.800 αιτήματα ελέγχου στοιχείων κοινού:
    • Το 46% περιλάμβανε συνδέσμους από το YouTube και το 34% διανεμήθηκε από το WhatsApp
    • Οι ερευνητές μίλησαν με εκπροσώπους από WhatsApp και Youtube οι οποίοι υπογράμμισαν τις προσπάθειές τους για πάταξη της παραπληροφόρησης για τον κορωνοϊό.
    • Και οι δύο εταιρείες έχουν χρηματοδοτήσει χωριστά IFCN έλεγχος γεγονότων επιχορηγήσεις.

. . . πολιτική

  • Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ αυτή την εβδομάδα έκανε έναν αβάσιμο ισχυρισμό ότι ο τηλεοπτικός σχολιαστής Τζο Σκάρμπορο πρέπει να ερευνηθεί για φόνο. Ο Τραμπ έχει μια διαρκή κόντρα με την προσωπικότητα του MSNBC. Ακόμη, είπε ο υπεύθυνος ελέγχου πληροφοριών της Washington Post, Σαλ Ρίζο , «παραμένει εκπληκτικό να βλέπεις τον πρόεδρο να διατυπώνει μια αραιά καλυμμένη κατηγορία δολοφονίας χωρίς στοιχεία».
  • Οι ακροδεξιές περιθωριακές ομάδες είναι αναστατωμένες για την αφαίρεση περιεχομένου που σχετίζεται με τον COVID-19 από τις εταιρείες κοινωνικών μέσων που οι τεχνολογικές πλατφόρμες θεωρούν παραπληροφόρηση, ανέφερε το Politico αυτή την εβδομάδα. Οι περιθωριακές ομάδες που υποστηρίζουν τον Τραμπ «επισήμαναν δυνατά τα περιστατικά ως απτές αποδείξεις των αόριστων θεωριών συνωμοσίας που προωθούν εδώ και καιρό σχετικά με τους γίγαντες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης που προσπαθούν να φιμώσουν τις συντηρητικές φωνές», έγραψε η δημοσιογράφος Tina Nguyen.

. . . επιστήμη και υγεία

  • Το National Geographic έχει επίσης έναν έλεγχο στοιχείων. Στην πραγματικότητα, η Natasha Daly γράφει για την καλή διαβίωση των ζώων, την εκμετάλλευση και τη διατήρηση. Αλλά εν μέσω της πανδημίας του COVID-19, έχει δει πολλές αμφισβητήσιμες ιστορίες σχετικά με ζώα που παίρνουν πίσω τους βιότοπούς τους κατά τη διάρκεια παραγγελιών παραμονής στο σπίτι. «Μπορούσα πολύ γρήγορα να καταλάβω ότι ήταν ψεύτικα» είπε στο Columbia Journalism Review .
  • Στον Καναδά, σχεδόν επτά στους 10 ερωτηθέντες σε διαδικτυακή έρευνα από το Social Media Lab στο Πανεπιστήμιο Ryerson δήλωσαν ότι είχαν προσωπικά αντιμετωπίσει παραπληροφόρηση σχετικά με την κρίση του κορωνοϊού σε πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης ή σε δημοφιλείς ιστότοπους συγκέντρωσης όπως το Reddit. ανέφερε το Toronto Star .

Ιταλικό δίκτυο ελέγχου γεγονότων Ανοιξε απομυθοποιημένος α απαίτηση ότι η ιταλική κυβέρνηση έκρυβε την αλήθεια για τον COVID-19 απαγορεύοντας τις αυτοψίες.

Ο Τσέζαρε Σακέτι, ένας επαναλαμβανόμενος δράστης παραπληροφόρησης που ο Όπεν ανέφερε ως «παλιό γνώριμο», δημοσίευσε στο Twitter ένα επίσημο έγγραφο από το υπουργείο Υγείας της Ιταλίας, το οποίο ισχυρίστηκε ότι ήταν απόδειξη μιας συνωμοτικής κρατικής συγκάλυψης.

Για να απομυθοποιήσει την πιο πρόσφατη φάρσα του Sacchetti, το Open χρησιμοποίησε μια δοκιμασμένη μέθοδο στον κόσμο του ελέγχου γεγονότων: Η ομάδα διάβασε το έγγραφο. Οι εξουσίες του Open για κατανόηση ανάγνωσης αποκάλυψαν ότι το έγγραφο ήταν καθοδήγηση για τους δήμους για το πότε και πώς να εκτελούν με ασφάλεια αυτοψίες κατά τη διάρκεια της πανδημίας. Τίποτα στην οδηγία δεν απαγόρευε εντελώς τις αυτοψίες.

Τι μας άρεσε: Αυτός ο έλεγχος δεδομένων είναι ένα καλό παράδειγμα για το πώς μπορεί να εξαπλωθεί η παραπληροφόρηση όταν ένα επίσημο έγγραφο αφαιρείται από το πλαίσιο ή διαχωρίζεται από την αρχική του σημασία. Όπως είδαμε την περασμένη εβδομάδα με την απαξιωμένη ιατρική ερευνήτρια Judy Mikovits, τα επίσημα έγγραφα και τα ευρήματα μπορούν να παραποιηθούν για να δώσουν σε έναν εντελώς ψευδή ισχυρισμό την εμφάνιση αξιοπιστίας. Ο έλεγχος γεγονότων του Open μας υπενθυμίζει να ανακρίνουμε τις πηγές μας και να έχουμε υπόψη μας εάν ένας ισχυρισμός υποστηρίζεται από αποδεικτικά στοιχεία.

— Χάρισον Μαντάς, IFCN

  1. Με την Αναπληρώτρια Διευθύντρια του IFCN, Cristina Tardáguila, μίλησε Δημοσιογραφία του Facebook σχετικά με τη συνεργατική προσέγγιση του δικτύου για την καταπολέμηση της πληροφορικής του COVID-19.
  2. Μια μελέτη από τη Δευτέρα από το Ίδρυμα Ιπποτών διαπιστώνει ότι το 78% των Αμερικανών πιστεύει ότι η παραπληροφόρηση για τον COVID-19 είναι ένα σοβαρό πρόβλημα με το 36% να λέει ότι ο όγκος των πληροφοριών είναι συντριπτικός.
  3. Το Twitter δημιούργησε μια επιμελημένη λίστα των Ινδοί υπογράφοντες του IFCN για να βοηθήσει στην καταπολέμηση της παραπληροφόρησης για τον COVID-19.
  4. Συγγραφείς του Ευρωπαϊκού Κέντρου Δημοσιογραφίας Εγχειρίδιο επαλήθευσης για παραπληροφόρηση και χειραγώγηση μέσων πραγματοποίησε συζήτηση σε πάνελ αυτή την εβδομάδα για τη δουλειά τους.
  5. Η ερευνήτρια παραπληροφόρησης Joan Donovan έχει ονομαστεί διευθυντής του Κέντρου Σορενστάιν του Χάρβαρντ για τα ΜΜΕ, την πολιτική και τη δημόσια πολιτική.

Αυτά για αυτήν την εβδομάδα! Μη διστάσετε να στείλετε σχόλια και προτάσεις στο ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ . Και αν αυτό το ενημερωτικό δελτίο προωθήθηκε σε εσάς ή εάν το διαβάζετε στον ιστό, μπορείτε εγγραφείτε εδώ . Ευχαριστώ για την ανάγνωση.

Σούζαν και ο Χάρισον