2019 Pulitzer Preview: Όχι όλοι, αλλά πολλοί, οι νικητές μπορεί να αφορούν τον πρόεδρο

Γραφικό του Ren LaForme

Καθώς το Συμβούλιο του Βραβείου Πούλιτζερ προετοιμάζεται να επιλέξει τους νικητές του 2019 που θα ανακοινώσει την επόμενη εβδομάδα, πιθανότατα λίγος χρόνος θα αφιερωθεί στην αντίδραση στα προεδρικά tweets — όπως π.χ. της 29ης Μαρτίου που προέτρεψε το διοικητικό συμβούλιο να ακυρώσει τα περσινά βραβεία Εθνικού Απολογισμού στην Washington Post και στους New York Times.

«Υπήρξε τόση εξαιρετική δουλειά που υποβλήθηκε» φέτος, είπε ο διαχειριστής του Pulitzer, Dana Canedy σε ένα email στο Poynter, «ακόμα και σε μια χρονιά που η δημοσιογραφία υφίσταται και πάλι ανελέητη επίθεση, μεταξύ άλλων από το υψηλότερο αξίωμα στη χώρα, και όταν οι απειλές για την ασφάλεια παραμένουν ψηλά για τους δημοσιογράφους που απλώς επιδιώκουν να κάνουν τη δουλειά τους».

Η ονομασία νέων νικητών είναι η 18μελές Δ.Σ Η κύρια δουλειά του τώρα, φυσικά. Και το αποτέλεσμα των μυστικών διαβουλεύσεών του για να τιμήσει το καλύτερο έργο σε 14 δημοσιογραφικές κατηγορίες και επτά για τις τέχνες, τα γράμματα και τη μουσική, θα είναι ζωντανή μετάδοση από το Columbia University by Canedy την ερχόμενη Δευτέρα 15 Απριλίου στις 3 μ.μ. Ανατολική ζώνη ώρας. Συνήθως, ένας νικητής και δύο φιναλίστ ανακοινώνονται σε κάθε κατηγορία, με βάση τις συστάσεις των επιτροπών κριτικής επιτροπής.

Οι ένορκοι του Πούλιτζερ συναντήθηκαν στα τέλη Φεβρουαρίου, επίσης κρυφά, για να αφαιρέσουν τις 1.162 συνολικά φετινές δημοσιογραφικές συμμετοχές. Αλλά επειδή οι «υποψήφιοι φιναλίστ» τους δεν αποκαλύπτονται εκ των προτέρων - και δεν υπάρχει πλέον ενεργός μύλος φημών που βασίζεται σε διαρροές από τους ενόρκους - αυτή η ετήσια προεπισκόπηση του Poynter επιδιώκει να αναδείξει ορισμένους πιθανούς νικητές συγκεντρώνοντας αποτελέσματα παλαιότερων δημοσιογραφικών διαγωνισμών. Είναι μια ατελής προσέγγιση, γιατί δεν υπάρχει σύστημα όπως τα 103χρονων Πούλιτζερ. ( Το Vanity Fair δοκίμασε ένα μικρό χάντικαπ Πούλιτζερ τον περασμένο μήνα, με τον Τζο Πομπέο να σημειώνει ορισμένους υποψηφίους με βάση αυτά που «ψιθύριζαν οι άνθρωποι». Μεταξύ των εργασιών που αναφέρθηκαν: η κάλυψη του Τζαμάλ Κασόγκι της Washington Post ως υποψήφιος της δημόσιας υπηρεσίας και οι ιστορίες της Wall Street Journal σχετικά με «Τα λεφτά του Τραμπ» και Η κάλυψη της μετανάστευσης από την ProPublica , τόσο για την Εθνική Αναφορά.)

Αυτή η προεπισκόπηση εστιάζει σε κατηγορίες που βασίζονται σε ειδήσεις: Δημόσιες υπηρεσίες. Ερευνητικές, έκτακτες ειδήσεις και επεξηγηματική αναφορά. και Τοπική, Εθνική και Διεθνής Έκθεση. Εξαιρεί τις περιοχές Σχολιασμού, Κριτικής, Συντακτικής Γραφής και Γελοιογραφίας που βασίζονται περισσότερο σε απόψεις, μαζί με τη Γράψιμο Μεγάλων Προγραμμάτων και τις Έκτακτες Ειδήσεις και τη Φωτογραφική Έκθεση. (Δεν ζητήθηκε η γνώμη του προέδρου της Poynter Neil Brown, μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Pulitzer για αυτό το άρθρο.)

Κάποια έργα που βραβεύτηκαν με Πούλιτζερ πέρυσι αφορούσαν τη διερεύνηση υποθέσεων σεξουαλικής παρενόχλησης. Χρυσά μετάλλια Δημόσιας Υπηρεσίας το 2018 τιμάται από κοινού Οι New York Times και Το περιοδικό New Yorker για την αποκάλυψη «ισχυρών και πλούσιων σεξουαλικών αρπακτικών», τον πιο διάσημο παραγωγό του Χόλιγουντ Χάρβεϊ Γουάινστιν. Εν τω μεταξύ, οι αποκαλύψεις της Washington Post σχετικά με τον υποψήφιο Γερουσία των ΗΠΑ Ρόι Μουρ της Αλαμπάμα κέρδισε για το ερευνητικό ρεπορτάζ , διερευνώντας το ιστορικό του «υποτιθέμενης σεξουαλικής παρενόχλησης εφήβων κοριτσιών στο παρελθόν και περιγράφοντας λεπτομερώς τις επακόλουθες προσπάθειες υπονόμευσης της δημοσιογραφίας που την αποκάλυψε». Αλλά άλλοι νικητές του 2018 - συμπεριλαμβανομένου εκείνου των Times and Post στη διερεύνηση της παρέμβασης της Ρωσίας στις εκλογές, και Αριζόνα Republic και USA Today's Explanatory Reporting σχετικά με τις «δυσκολίες και τις ακούσιες συνέπειες» που συνδέονται με το υποσχεμένο τείχος στα σύνορα του προέδρου — έλαβαν ψυχρές υποδοχές στον Λευκό Οίκο για όσα είπαν για την προεκλογική εκστρατεία και τις μετεκλογικές πολιτικές του προέδρου.

Οι νικητές του Πούλιτζερ του 2019, επίσης, είναι πιθανό να αντικατοπτρίζουν έναν ενδελεχή συνδυασμό κάλυψης και δουλειάς που σχετίζεται με τον Τραμπ που έχει μικρή σχέση μαζί του.

Σκεφτείτε τους ανακοινωθέντες φιναλίστ για το 2019 Βραβείο Goldsmith για το Ερευνητικό Ρεπορτάζ , ένα βραβείο $25.000 που κέρδισε τον Μάρτιο η Dallas Morning News για το έργο της «Πόνος και Κέρδος» σχετικά με ακραίες καταχρήσεις από τις ιδιωτικές εταιρείες ασφάλισης υγείας που προσέλαβε το Τέξας για τη διαχείριση της Medicaid που χρηματοδοτείται από τους φορολογούμενους. (Τα Πούλιτζερ έρχονται με 15.000 $, εκτός από τη Δημόσια Υπηρεσία, η οποία συνοδεύεται από χρυσό μετάλλιο.) Δύο φιναλίστ εμβάθυναν σε θέματα που αφορούν τον Πρόεδρο Τραμπ. Το ένα ήταν 'Μηδενική ανοχή,' μια γραφική εξερεύνηση της ζωής της ProPublica μέσα σε ένα κέντρο κράτησης συνοριακής περιπολίας όπου χωρίζονταν οικογένειες μεταναστών. Το άλλο: αυτές οι ιστορίες της Wall Street Journal σχετικά με πληρωμές σιωπηλών χρημάτων που έγιναν κατά τη διάρκεια της εκστρατείας του 2016 - πληρωμές που λέγεται από το WSJ ότι ενορχηστρώθηκαν προσωπικά από τον τότε υποψήφιο Τραμπ, για να αποτρέψουν δύο γυναίκες από το να ισχυριστούν δημόσια σχέσεις μαζί του. Οι πρωτοποριακές ιστορίες του Journal άρχισαν να δημοσιεύονται τον Ιανουάριο του 2018.

ΣΧΕΤΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ: Αμηχανία με τους Πούλιτζερ στη Wall Street Journal

Ωστόσο, τρεις φιναλίστ στον διαγωνισμό Goldsmith, που διευθύνεται από το Κέντρο Σορενστάιν στη Σχολή Κένεντι του Πανεπιστημίου Χάρβαρντ, ήταν τοπικά έργα. The Philadelphia Inquirer’s “Toxic City: Sick Schools” εξέθεσε εκτεταμένες επικίνδυνες συνθήκες που έθεταν σε κίνδυνο τους μαθητές. Το Alabama Media Group άνοιξε το “Beach House Sheriff” σκάνδαλο, που αφορούσε κατάχρηση κρατικών πόρων από έναν νομικό υπάλληλο της κομητείας και κακομεταχείριση κρατουμένων σε μια φυλακή που διεύθυνε. Και η South Bend Tribune της Indiana, μαζί με την ερευνητική κοινοπραξία ProPublica, αποκάλυψε παραβιάσεις ποινικής δικαιοσύνης στην πόλη Elkhart .

Ένα άλλο έπαθλο με πολλά χρήματα, τα $50.000 Βραβείο Selden Ring , που δόθηκε από τη Σχολή Annenberg του Πανεπιστημίου της Νότιας Καλιφόρνια, πήγε στον οργανισμό Reveal του Κέντρου Ερευνητικού Ρεπορτάζ για «Κρατημένος έξω», μια σειρά που διερεύνησε τις διακρίσεις στον δανεισμό κατοικιών στις Ηνωμένες Πολιτείες (επιλαχόντες ήταν τα έργα «Toxic City: Sick Schools» του Inquirer και τα έργα «Beach House Sheriff» του Alabama Media Group.)

Πανεπιστήμιο του Λονγκ Άιλαντ Βραβεία Τζορτζ Πολκ , οι οποίες έχουν εννέα ξεχωριστές κατηγορίες ρεπορτάζ, έδωσαν το βραβείο πολιτικού ρεπορτάζ στους David Barstow, Susanne Craig και Russ Buettner του The Οι New York Times για τη μελέτη τους για την οικονομική ιστορία του Προέδρου Τραμπ . Αυτή η σειρά περιγράφει «αμφίβολα φορολογικά συστήματα», όπως τα περιέγραψε η εφημερίδα, και έδειξε πόσο μεγάλο μέρος της προσωπικής του περιουσίας είναι κληρονομιά. Στον τομέα της αναφοράς της δικαιοσύνης, ένας Πολκ πήγε στην Τζούλι Κ. Μπράουν του Miami Herald για «Διαστροφή της Δικαιοσύνης» Η σειρά της για τον διαχειριστή hedge fund Jeffrey Epstein και τη γενναιόδωρη συμφωνία που έλαβε μετά την κατηγορία της σεξουαλικής κακοποίησης ανήλικων κοριτσιών και την παρακίνηση τους στην πορνεία. (Η ιστορία είχε μια σύνδεση με τον Τραμπ· ενέπλεξε τον Αλεξάντερ Ακόστα, τότε ομοσπονδιακό εισαγγελέα, στη διαπραγμάτευση μιας ήπιας ποινής. Ο Ακόστα είναι τώρα υπουργός Εργασίας του προέδρου.)

Το εθνικό βραβείο ρεπορτάζ Polk απονεμήθηκε στο προσωπικό των New York Times για ερευνητικές αναφορές σχετικά με το εξουσία επί των ρυθμιστικών αρχών που κατέχει το Facebook και άλλοι κολοσσοί των μέσων ενημέρωσης . Η Kathleen McGrory και ο Neil Bedi των Tampa Bay Times κέρδισαν τοπικό ρεπορτάζ για 'Λυπημένος κατάκαρδα,' εξετάζοντας πώς 11 ασθενείς στο Johns Hopkins All Children's Hospital στην Αγία Πετρούπολη της Φλόριντα πέθαναν σε σύντομο χρονικό διάστημα μετά από εγχείρηση καρδιάς. Και στο ξένο ρεπορτάζ, ο Wa Lone και ο Kyaw Soe Oo του Reuters κέρδισαν για τις ιστορίες τους «Σφαγή στη Μιανμάρ», αποκαλύπτοντας παραστρατιωτικές εκτελέσεις μουσουλμάνων Ροχίνγκια εκεί, έργο που οδήγησε στη φυλάκιση των ρεπόρτερ για παραβίαση της πράξης των εθνικών μυστικών της Μιανμάρ.

Η κάλυψη του Reuters Μιανμάρ φαίνεται ισχυρή υποψήφια για το International Reporting Pulitzer, αν και το Ίδρυμα Σκριπς Χάουαρντ έδωσε συνολικά το Reuters Κάλυψη της Μιανμάρ το ερευνητικό του βραβείο. Το επιχειρηματικό-οικονομικό βραβείο του Scripps πήγε στη Διεθνή Κοινοπραξία Ερευνητικών Δημοσιογράφων, στο Associated Press και στο NBC News για 'Αρχεία εμφυτευμάτων', μια έρευνα της βιομηχανίας ιατρικών συσκευών και εμφυτευμάτων και των σχετικών τραυματισμών και θανάτων. Για την περιβαλλοντική αναφορά, το National Geographic κέρδισε «Πλανήτης ή πλαστικό;» περιγράφοντας λεπτομερώς την ανάπτυξη των πλαστικών απορριμμάτων στον κόσμο. Και το βραβείο έκτακτης είδησης Scripps πήγε στον Sun Sentinel της Νότιας Φλόριντα για την κάλυψη του Πυροβολισμοί σε σχολείο στο Πάρκλαντ — η εργασία που είπε ο Scripps περιλάμβανε «μακροπρόθεσμη δέσμευση» στην κάλυψη του Parkland.

Πράγματι, το Βραβεία της Ένωσης Ηγετών Ειδήσεων , που διαχειρίζεται από κοινού η American Society of News Editors και το Associated Press Media Editors, είδε την κάλυψη του Sun Sentinel's Parkland σε ένα ευρύτερο πλαίσιο, ανακηρύσσοντάς την ως νικητή της χρονιάς για «επίδραση στη δημοσιογραφία του δημόσιου τομέα». (Το 'Trump's Hush Money' του The Journal ήταν φιναλίστ για δημόσια υπηρεσία.) Για έκτακτες ειδήσεις, τα News Leaders Awards ανακήρυξαν την Capital Gazette της Annapolis, Maryland, μαζί με την Baltimore Sun, ως νικητές για τη δουλειά τους κατά τη διάρκεια και μετά τον περασμένο Ιούνιο. Πυροβολισμοί στα γραφεία της Εφημερίδας της Πρωτεύουσας .

Τα περιοδικά, τα οποία μόλις τα τελευταία χρόνια έγιναν κατάλληλα για να διαγωνιστούν για Pulitzer, δεν είχαν πολλούς νικητές φέτος σε δημοσιογραφικούς διαγωνισμούς όπως τα Polks, Scripps και News Leaders. Στα δικά τους βραβεία Ellie, από την American Society of Magazine Editors, ωστόσο, ο The New Yorker ήταν κυρίαρχος παίκτης. Κέρδισε για Ο Ben Taub στο ρεπορτάζ και Η Σάρα Στίλμαν στο δημόσιο συμφέρον , δύο από τις περιοχές που αντιστοιχούν στενά στις κατηγορίες Pulitzer. Το άρθρο του Taub ήταν «Shallow Graves: Η εκστρατεία εκδίκησης του Ιράκ μετά το Isis». Ο νικητής του Stillman τιτλοφορήθηκε «Χωρίς καταφύγιο: Όταν η απέλαση γίνεται θανατική ποινή». (Επιπλέον, οι συγγραφείς του New Yorker κέρδισαν επίσης Ellies για σχολιασμούς και μεγάλου μήκους.)

Ακόμη και με τα Πούλιτζερ του 2019 τόσο κοντά στην ανακοίνωσή τους, ο οργανισμός Πούλιτζερ δεν έμεινε εντελώς σιωπηλός στις αντιρρήσεις του προέδρου στο Twitter σχετικά με τα βραβεία Εθνικού Ρεπορτάζ του περασμένου έτους που δόθηκαν στους Times and Post. Χαρακτηριστικά του ιστότοπου Pulitzer ένας σύνδεσμος προς ένα κομμάτι του New Yorker γραμμένο από το μέλος του διοικητικού συμβουλίου Steve Coll - κοσμήτορα της σχολής δημοσιογραφίας της Κολούμπια και πρώην διευθυντή της Post - υπερασπιζόμενο το έργο των δύο εφημερίδων που διερευνούν την παρέμβαση της Ρωσίας στις εκλογές. «Ο Πρόεδρος Τραμπ, παρ' όλη τη δημαγωγία του, δεν έχει ακόμη περιθωριοποιήσει το επαγγελματικό ρεπορτάζ», έγραψε ο Coll. «Σε πολλά δημοσιογραφικά γραφεία, η ερευνητική δημοσιογραφία απολαμβάνει μια αναγέννηση και έχει ισχυρό αντίκτυπο, εντός και εκτός της Ουάσιγκτον».

Μείνετε συντονισμένοι για να δείτε αν οι ανακοινώσεις για το βραβείο Πούλιτζερ της Δευτέρας προκαλούν νέα θύελλα tweet από τον Λευκό Οίκο.

Roy Harris, πρώην δημοσιογράφος της Wall Street Journal και συγγραφέας του ' Pulitzer’s Gold: A Century of Public Service Journalism », γράφει για την Poynter σχετικά με τις βραβευμένες αναφορές και άλλα θέματα. Ζει στο Hingham της Μασαχουσέτης.