Αποζημίωση Για Το Ζώδιο
Καλυπτόκλες C Διασημότητες

Μάθετε Τη Συμβατότητα Από Το Ζώδιο

Γιατί οι έλεγχοι στοιχείων δεν μπορούσαν να περιέχουν παραπληροφόρηση σχετικά με τη φωτιά στην Παναγία των Παρισίων

Έλεγχος Γεγονότων

Σε αυτήν την εικόνα που έγινε διαθέσιμη την Τρίτη, 16 Απριλίου 2019, φλόγες και καπνός υψώνονται από τη φωτιά καθώς η κωδωνοστάσιο αρχίζει να γκρεμίζεται στον καθεδρικό ναό της Παναγίας των Παρισίων, Δευτέρα 15 Απριλίου 2019. (AP Photo/Thierry Mallet)

Το Fact vs. Fake είναι μια εβδομαδιαία στήλη στην οποία συγκρίνουμε την εμβέλεια των ελέγχων δεδομένων με τις φάρσες στο Facebook. Διαβάστε όλες τις αναλύσεις μας εδώ.

Όταν κυκλοφόρησε η είδηση ​​τη Δευτέρα ότι η Παναγία των Παρισίων καίγεται, η παραπληροφόρηση άρχισε αμέσως να πλημμυρίζει τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Και οι γαλλικοί έλεγχοι δεδομένων δεν έμειναν πολύ πίσω.

«Όταν ξεκίνησε η φωτιά, ήμουν στο σπίτι», είπε ο Samuel Laurent, συντάκτης του Les Décodeurs, ενός έργου ελέγχου γεγονότων που βασίζεται στην εφημερίδα Le Monde. «Άρχισα αμέσως να κοιτάζω το Twitter γιατί ξέρω, σε αυτές τις περιπτώσεις, εκεί θα βρείτε την παραπληροφόρηση».

«Έχουμε συνηθίσει κάπως σε αυτό».

Αποκωδικοποιητές άρχισε να απομυθοποιεί φήμες για την προέλευση της πυρκαγιάς (όχι, δεν υπάρχουν στοιχεία ότι ήταν επίθεση). CheckNews απολυμένος μακριά από απαντήσεις στις ερωτήσεις των αναγνωστών σχετικά με την τραγωδία (όχι, η φωτιά δεν ξεκίνησε από διαδηλωτή των Κίτρινων Γιλέκων). 20 λεπτά απομυθοποιημένες φωτογραφίες που τραβήχτηκαν εκτός πλαισίου (όχι, πυροσβέστες δεν έσωσε ένα άγαλμα της Παναγίας).

Και οι Γάλλοι δεν ήταν οι μόνοι που πήδηξαν στη μεγάλη ιστορία.

Στην κοντινή Ισπανία, Maldito Bulo δημοσίευσε παρόμοια συλλογή από viral φήμες για την τραγωδία. ονεοσύστατη συμμαχία FactCheckEUδημοσίευσε ένα άρθρο για την εκδήλωση, το οποίο μοιράστηκε με άλλους ελεγκτές δεδομένων σε όλο τον κόσμο. Ακόμη και το PolitiFact (που ανήκει στην Poynter) μπήκε στο κύμα των μέσων ενημέρωσης, απομυθοποιώντας μια ισλαμοφοβική απάτη για τη φωτιά.

Όλοι αυτοί οι έλεγχοι γεγονότων συγκέντρωσαν τουλάχιστον αρκετές εκατοντάδες δεσμεύσεις στο Facebook - και οι περισσότεροι απέκτησαν μεγαλύτερη απήχηση από τις φάρσες που κατέρριψαν.

Παρακάτω είναι ένα γράφημα με άλλους κορυφαίους ελέγχους γεγονότων από την περασμένη Τρίτη, κατά σειρά πόσα likes, σχόλια και κοινοποιήσεις έλαβαν στο Facebook, σύμφωνα με στοιχεία από το BuzzSumo και το CrowdTangle. Διαβάστε περισσότερα για τη μεθοδολογία μας εδώ .

Συνολικά, οι έλεγχοι γεγονότων που απομυθοποιούν τις φάρσες σχετικά με τη φωτιά στην Παναγία των Παρισίων γενικά είχαν καλή απόδοση στο Facebook. Και αυτά είναι καλά νέα, λαμβάνοντας υπόψη αυτή την παραπληροφόρησηξεπερνά τακτικάελέγχους στοιχείων στην πλατφόρμα.

Αλλά οι ελεγκτές γεγονότων εξακολουθούσαν να αγωνίζονται να περιορίσουν τη διάδοση των φάρσες τη Δευτέρα. Γιατί;

«Οι συνωμοσιολόγοι συνεχίζουν να μετατρέπουν τα γεγονότα σε πραγματικό χρόνο σε κακόβουλες πλοκές ελλείψει γεγονότων και οι μηχανισμοί κοινής χρήσης ιών των πλατφορμών βοηθούν τις αφηγήσεις τους να κυριαρχούν στην προσοχή των χρηστών όσο η αλήθεια είναι ακόμα αποκαλυφθείσα», δήλωσε ο Casey Newton. έγραψε στο newsletter του για το The Verge.

Το σημείο μηδέν για αυτή τη μάχη είναι το Twitter.

Από τις φάρσες πάνω Η τρέχουσα λίστα παραπληροφόρησης του BuzzFeed News σχετικά με τη φωτιά της Παναγίας των Παρισίων, μια μορφή που χρησιμοποιεί το πρακτορείο μετά τις περισσότερες μεγάλες ειδήσεις, όλες εκτός από μία ήταν στο Twitter αντί στο Facebook (αν και μια φάρσα αφορούσε το ίδιο το Facebook). Ένα tweet, το οποίο υποτίθεται ότι έδειχνε ένα βίντεο ενός διαδηλωτή των Κίτρινων Γιλέκων στην εκκλησία (ήταν απλώς ένας πυροσβέστης), ήταν η βάση για πολλές άλλες ιογενείς φάρσες σε άλλες γλώσσες.

Ένα άλλο αβάσιμο tweet που ισχυριζόταν ότι η φωτιά τέθηκε εσκεμμένα χρησιμοποιήθηκε ως βάση για μια ιστορία του Infowars. Και οι δύο έχουν διαγραφεί από τότε.

Αλλά άλλες φάρσες συγκέντρωσαν χιλιάδες likes και retweet, που τελικά εμφανίστηκαν στις κύριες καλωδιακές ειδησεογραφικές εκπομπές στις Η.Π.Α. Το BuzzFeed αναφέρθηκε σε ένα χρονοδιάγραμμα . Και ο Laurent είπε ότι οι περισσότερες από τις συνωμοσίες ξεκίνησαν από την αμερικανική δεξιά.

«Οι πρώτες ιστορίες ήταν ότι οι μουσουλμάνοι επευφημούσαν για τις φλόγες και την εκκλησία που έκαιγε, κάτι που ήταν στην πραγματικότητα λάθος», είπε. «Δεν ήταν οι Γάλλοι που μοιράζονταν τις πρώτες ψεύτικες ειδήσεις – ήταν πραγματικά οι Αμερικανοί και οι δεξιοί άνθρωποι που προσπαθούσαν να διαμορφώσουν τη συζήτηση».

Αυτού του είδους οι φάρσες που επικεντρώνονται στο Twitter είναι τυπικές για καταστάσεις έκτακτης ενημέρωσης, όταν τα κενά στις πληροφορίες σχετικά με ένα συνεχές γεγονός συμπληρώνονται από χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Αλλά για τους ελέγχους γεγονότων, παρουσιάζει ένα πραγματικό πρόβλημα.

Σε αντίθεση με το Facebook, το οποίοσυνεργάτες με καταστήματα ελέγχου πληροφοριώνγια να απομυθοποιήσει και να μειώσει την εμβέλεια του ψευδούς περιεχομένου, το Twitter δεν έχει μια πολιτική που να στοχεύει αυστηρά στη μείωση της απήχησης των ψευδών αναρτήσεων. Μεταξύ των δράσεων που η εταιρεία παίρνει καταργεί ψεύτικους λογαριασμούς που παρουσιάζονται ως ειδησεογραφικοί οργανισμοί.

Αλλά αυτή η πολιτική μπορεί να παιχτεί - και δεν εφαρμόζεται ομοιόμορφα.

Το BuzzFeed ανέφερε τη Δευτέρα ότι λογαριασμοί απατεώνων για το CNN και το Fox News χρησιμοποιήθηκαν για τη δημοσίευση ψευδών ισχυρισμών σχετικά με τη φωτιά στην Παναγία των Παρισίων. Έμειναν στο διαδίκτυο για λίγο επειδή είχαν τη λέξη «παρωδία» στο βιογραφικό τους και το Twitter τους αφαίρεσε μόνο αφού τους επισήμανε το BuzzFeed. Αυτό είναι μια κλασική στρατηγική χρησιμοποιείται από κάποιους παραπληροφορητές στο Twitter.

Κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού,Έκανα αναφοράπώς το Twitter δεν ήταν προορατικό για την ανάπτυξη πολιτικών κατά της παραπληροφόρησης που είναι απαραίτητες κατά τη διάρκεια έκτακτων ειδήσεων. Το Έκθεμα Α είναι αυτό που συνέβη μετά τον πυροβολισμό στο σχολείο στο Πάρκλαντ της Φλόριντα, όταν ο ρεπόρτερ της Miami Herald Άλεξ Χάριςστοχοποιήθηκε από πολλά tweets απατεώνωνπου την έκανε να μοιάζει σαν να ζητούσε από αυτόπτες μάρτυρες εικόνες με πτώματα.

Τι συμβαίνει με το Twitter;

Όταν το ανέφερε στο Twitter, η εταιρεία απάντησε λέγοντας ότι οι αναρτήσεις δεν παραβίαζαν τις οδηγίες της.

Μετά το περιστατικό, οι νομοθέτες της Φλόριντα τηλεφώνησε στο Twitter στην Ουάσιγκτον για να εξηγήσει πώς χρησιμοποιήθηκε η πλατφόρμα για να υποδυθεί τους δημοσιογράφους. Και αυτή η ενέργεια δεν έθεσε καν το ζήτημα της μείωσης της εξάπλωσης παραπληροφοριακού περιεχομένου — απλώς επιβάλλοντας κανόνες που έχει ήδη το Twitter στα βιβλία.

Ο Λοράν είπε ότι, γι' αυτόν, το μεγαλύτερο πρόβλημα στο Twitter μετά την είδηση ​​της πυρκαγιάς στην Παναγία των Παρισίων ήταν ο συνδυασμός της ρητορικής μίσους με την παραπληροφόρηση.

'Αν διαβάσετε τον λογαριασμό μου, πιθανότατα είδατε πολλούς τύπους να λένε, 'Δεν σας πιστεύουμε', είπε. «Ένα από τα σημεία αυτής της ιστορίας είναι ότι, αν κάποιοι θέλουν να πουν ότι πρόκειται για τρομοκρατική επίθεση, μπορώ — και δεν μπορείτε να μου πείτε ότι είναι αλλιώς… Δεν μπορείτε πραγματικά να περιμένετε να είναι λογικοί επειδή δεν είναι εδώ για αυτό.'

Το Facebook είναι αναμφίβολα βασικός μοχλός παραπληροφόρησης. είναι όπου τα hoax έχουν τακτικά τη μεγαλύτερη απήχηση. Και οι έλεγχοι στοιχείων δεν αποκλείουν πάντα την πιθανότητα παραπληροφόρησης. μια δυνατότητα ειδικά σχεδιασμένη για να απομυθοποιεί τα πλαστά βίντεο του YouTube προτείνεται περιεχόμενο για την 11η Σεπτεμβρίου κάτω από βίντεο σχετικά με τη φωτιά στην Παναγία των Παρισίων.

Ωστόσο, έως ότου το Twitter αναπτύξει τουλάχιστον έναν βασικό τρόπο για να επιβάλει τις πολιτικές του και να μειώσει την εμβέλεια των αναρτήσεων παραπληροφόρησης (ίσως ενισχύοντας το έργο που ήδη γίνεται από δημοσιογράφους), το ψεύτικο περιεχόμενο θα συνεχίσει να κατακλύζει τους χρήστες μετά από μεγάλα γεγονότα έκτακτης ενημέρωσης. Και οι ελεγκτές στοιχείων θα συνεχίσουν να τους κυνηγούν.

«Σε αυτό το σημείο, τίποτα δεν ξεπερνά τους ανθρώπους», δήλωσε ο Ντέιβιντ Κάρολ, αναπληρωτής καθηγητής σχεδιασμού μέσων στο New School στη Νέα Υόρκη, είπε στην Washington Post για το περιστατικό στο YouTube.