Αποζημίωση Για Το Ζώδιο
Καλυπτόκλες C Διασημότητες

Μάθετε Τη Συμβατότητα Από Το Ζώδιο

Γιατί το Fox News απέλυσε τον Lou Dobbs;

Σχολιασμός

Είναι δύσκολο να μην παρατηρήσετε το χρονοδιάγραμμα. Η εκπομπή του ακυρώθηκε μόλις μια μέρα αφότου η Fox χτυπήθηκε με μια τεράστια αγωγή για συκοφαντική δυσφήμιση 2,7 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Ο παρουσιαστής του Fox Business Lou Dobbs. (AP Photo/Alex Brandon, Αρχείο)

Η εντυπωσιακή είδηση ​​έγινε γνωστό το βράδυ της Παρασκευής. Το Fox News Media απέλυσε τον Lou Dobbs, μια από τις πιο γνωστές προσωπικότητες της εταιρείας στον αέρα.

Τι συνέβη?

Μέχρι στιγμής, υπάρχουν μόνο εικασίες επειδή κανείς δεν μιλά δημόσια για τις λεπτομέρειες.

Να τι είπε το Fox News Media: «Όπως είπαμε τον Οκτώβριο, η Fox News Media εξετάζει τακτικά αλλαγές προγραμματισμού και έχουν τεθεί σε εφαρμογή σχέδια για την κυκλοφορία νέων μορφών όπως ενδείκνυται μετά τις εκλογές, συμπεριλαμβανομένου του FOX Business — αυτό είναι μέρος αυτών των προγραμματισμένων αλλαγών. Ένα νέο πρόγραμμα στις 5 το απόγευμα θα ανακοινωθεί στο εγγύς μέλλον.»

Αυτό πραγματικά δεν αφορά γιατί η κίνηση με τον Dobbs έγινε τόσο ξαφνικά και φαινομενικά χωρίς προειδοποίηση.

Γιατί, μην κάνετε λάθος, ήταν εκπληκτικό.

Δεν θα μπορούσε κανείς να μην παρατηρήσει το χρονοδιάγραμμα. Η εκπομπή του Dobbs ακυρώθηκε μόλις μια μέρα αφότου η Fox χτυπήθηκε με μια τεράστια μήνυση 2,7 δισεκατομμυρίων δολαρίων για συκοφαντική δυσφήμιση από την Smartmatic. Ο ίδιος ο Dobbs κατονομάστηκε στη μήνυση αφού η εταιρεία τεχνολογίας εκλογών ισχυρίστηκε ότι διέδιδε παραπληροφόρηση σχετικά με τη Smartmatic για να ενισχύσει τους αβάσιμους ισχυρισμούς ότι οι εκλογές κλάπηκαν από τον Ντόναλντ Τραμπ.

Αλλά οι προσωπικότητες του Fox on air Maria Bartiromo και η δικαστής Jeanine Pirro ονομάστηκαν επίσης στο κοστούμι και οι εμφανίσεις τους δεν έχουν ακυρωθεί.

Θα μπορούσε η απόφαση να βασίζεται σε αξιολογήσεις; Αυτό φαίνεται απίθανο επειδή ο Dobbs είχε εκπομπή με την υψηλότερη βαθμολογία της Fox Business.

Μήπως ο Dobbs διέδωσε πάρα πολλά ψέματα για τις εκλογές; Λοιπόν, δεν ήταν ο μόνος στο Fox που ώθησε αυτή την αφήγηση.

Τι δίνει λοιπόν; Γιατί τώρα? Ποια ήταν η βιασύνη; Τι συνέβη που η Fox αποφάσισε ότι δεν θα μπορούσε να έχει τον Dobbs στον αέρα ένα λεπτό περισσότερο;

Είναι πιθανό, όπως έχουν προτείνει ορισμένοι, ο Dobbs να πετάχτηκε στη θάλασσα για να δείξει ότι αντιμετωπίζει τους σοβαρούς ισχυρισμούς της Smartmatic. Εμφανιζόμενος στις «Αξιόπιστες Πηγές» του CNN, ο ανταποκριτής των μέσων ενημέρωσης του NPR, Ντέιβιντ Φόλκενφλικ, ανέφερε πώς ο Ρούπερτ Μέρντοχ, ιδιοκτήτης του Fox News, χειριζόταν ορισμένα από τα ειδησεογραφικά του ταμπλόιντ στο Λονδίνο κατά τη διάρκεια των σκανδάλων για τη χάκερ τηλεφώνων.

Ο Folkenflik είπε στον οικοδεσπότη Brian Stelter, «Θα πετούσαν κάποιον στο πλάι και θα έβλεπαν αν αυτό ήταν αρκετό. Αυτή είναι μια προσπάθεια να καυτηριαστεί η πληγή για να απομακρυνθεί η Φοξ από αυτή την πυρετώδη θεωρία συνωμοσίας».

Ή ίσως τα αφεντικά της Fox ανησυχούσαν για τα πράγματα που θα μπορούσε να πει ο Dobbs στη συνέχεια. Αντί να επιχειρήσετε να μαζέψετε έναν οικοδεσπότη εκτός ελέγχου, ίσως κατάλαβε ότι ήταν καλύτερο απλώς να κόψετε τους δεσμούς.

Ή ίσως υπάρχει κάτι άλλο που δεν ξέρουμε, κάτι που δεν έχει βγει ακόμα. Πηγές του Fox είπαν στον Brian Stelter του CNN ότι «οι εντάσεις μεταξύ του Dobbs και της διοίκησης φουντώνουν πολλές φορές το 2019 και το 2020».

Ό,τι κι αν ήταν, ήταν έκπληξη. Σίγουρα, δεν έχουμε ακούσει το τελευταίο.

Ενώ βρισκόμαστε στο θέμα του Dobbs, ας εξετάσουμε μια άλλη πτυχή αυτής της αγωγής που έχει καταθέσει η Smartmatic κατά του Fox News. Πρέπει οι δημοσιογράφοι να είναι νευρικοί για τη μήνυση; Εάν είναι επιτυχής, θα μπορούσε να οδηγήσει σε εταιρίες ή ιδιώτες που είναι χαρούμενες με αντιδικίες να μηνύσουν κάθε φορά που ένα ειδησεογραφικό μέσο λέει κάτι που δεν τους αρέσει;

Κατά τη διάρκεια ενός επεισοδίου του podcast «The Daily» των New York Times , ο αρθρογράφος των μέσων ενημέρωσης των New York Times, Ben Smith — ο οποίος δεχόταν μηνύσεις συκοφαντικής δυσφήμισης και απειλές ενώ διεύθυνε το BuzzFeed News — είπε, «Γενικά, ήμουν πολύ δύσπιστος και ανησυχώ από μηνύσεις που προσπαθούν να εμποδίσουν τους οργανισμούς μέσων ενημέρωσης να λάβουν πληροφορίες έξω στον κόσμο.'

Ωστόσο, ο Smith παραδέχτηκε στο podcast ότι γεγονότα τα τελευταία χρόνια, όπως ο πολλαπλασιασμός της παραπληροφόρησης που διατυπώθηκε από ορισμένα μέσα ενημέρωσης, έχουν κλονίσει την πεποίθησή του για αυτό. Και τώρα «είναι διστακτικά ανοιχτός σχετικά με την ιδέα», επειδή τα δικαστήρια μπορεί να είναι ένα από τα λίγα διαθέσιμα εργαλεία για την αποτελεσματική καταπολέμηση της παραπληροφόρησης. Όμως, παραδέχεται, ότι είναι «ακόμα πολύ επιφυλακτικός σχετικά με τις επιπλοκές».

Κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης με τον Smith για την «The Daily», ο δικηγόρος της Smartmatic J. Erik Connolly είπε: «Δεν νομίζω ότι κανένας ρεπόρτερ που κάνει τη δουλειά του και δίνει προσοχή στα γεγονότα και αναφέρει αυτό που πίστευε ότι ήταν αληθινό. ανησυχώ για. … Αυτή είναι μια περίπτωση όπου ισχυριζόμαστε ότι μια ιστορία απλώς κατασκευάστηκε. Και όταν κατασκευάζεις μια ιστορία και προκαλεί μεγάλη ζημιά, τότε θα πρέπει να ανησυχείς για αυτό. Αλλά δεν νομίζω ότι είναι κάτι που κάνουν οι περισσότεροι υπεύθυνοι δημοσιογράφοι».

Στο ίδιο θέμα, ο Michael Steel, εκπρόσωπος της Dominion, μιας άλλης εταιρείας εκλογικής τεχνολογίας που έχει απειλήσει με μηνύσεις, είπε στις «Αξιόπιστες πηγές» του CNN: «Το μόνο που μπορώ να σας πω είναι ότι η Πρώτη Τροποποίηση είναι πρώτη για κάποιο λόγο. Οι προστασίες είναι σημαντικές. Αλλά δεν προστατεύει το επανειλημμένα, εν γνώσει μας, ηθελημένα ψέματα στον αμερικανικό λαό, ιδιαίτερα για κάτι τόσο σημαντικό όσο το εκλογικό μας σύστημα. Αυτή είναι μια επίθεση σε χιλιάδες τοπικούς αιρετούς και παρατηρητές δημοσκοπήσεων που διεξάγουν τις εκλογές μας. Και είναι μια επίθεση στην πίστη στη δημοκρατία που στηρίζει τη συνταγματική μας δημοκρατία».

(AP Photo/Bebeto Matthews)

Δύο επιφανείς δημοσιογράφοι παραιτήθηκαν από τους New York Times τις τελευταίες ημέρες.

Πρώτον, ήταν ο Donald McNeil Jr. Ήταν ο δημοσιογράφος επιστήμης και υγείας — και ένας από τους κορυφαίους ρεπόρτερ των Times για το COVID-19. Παραιτήθηκε για ένα περιστατικό που συνέβη το 2019. Το Daily Beast έσπασε την ιστορία ότι ο McNeil, ενώ υπηρετούσε ως οδηγός σε ένα ταξίδι που χορηγήθηκε από τους Times στο Περού για μαθητές γυμνασίου και γυμνασίου, χρησιμοποίησε τη λέξη N. Αρχικά, ο εκτελεστικός συντάκτης των Times, Dean Baquet, ενέκρινε μια έρευνα σχετικά με το ταξίδι και διαπίστωσε ότι η γλώσσα του McNeil ήταν προσβλητική και έδειξε κακή κρίση, αλλά δεν πίστευε ότι οι προθέσεις του McNeil ήταν «μισητές ή κακόβουλες». Αποφάσισε ότι πρέπει να δοθεί στον McNeil «μια άλλη ευκαιρία».

Μέρες μετά από αυτή την απόφαση, μια ομάδα στελεχών των Times (πολύ περισσότερα από 100) έστειλε μια επιστολή στον εκδότη A.G. Sulzberger που επέκρινε τον χειρισμό της κατάστασης από τους Times. Η διοίκηση της Times, συμπεριλαμβανομένου του Baquet, απάντησε λέγοντας ότι συμφωνεί σε μεγάλο βαθμό με την επιστολή και ότι θα διερευνήσει περαιτέρω. Αμέσως μετά, ο McNeil παραιτήθηκε.

Σύμφωνα με τον δημοσιογράφο των New York Times, Marc Tracy , ο McNeil έστειλε ένα μήνυμα στο προσωπικό την Παρασκευή λέγοντας ότι χρησιμοποίησε τη φυλετική δυσφημία ενώ μιλούσε με έναν μαθητή για την παύση ενός συμμαθητή που είχε χρησιμοποιήσει τη λέξη N.

Ο ΜακΝιλ έγραψε: «Δεν έπρεπε να το κάνω αυτό. Αρχικά, νόμιζα ότι το πλαίσιο στο οποίο χρησιμοποίησα αυτή την άσχημη λέξη μπορούσε να υπερασπιστεί. Τώρα συνειδητοποιώ ότι δεν μπορεί. Είναι βαθιά προσβλητικό και προσβλητικό. … Για την προσβολή των συναδέλφων μου — και για οτιδήποτε έχω κάνει για να βλάψω τους Times, που είναι ένας θεσμός που αγαπώ και του οποίου την αποστολή πιστεύω και προσπαθώ να υπηρετήσω — λυπάμαι. Σας απογοήτευσα όλους.'

Εν τω μεταξύ, η άλλη αποχώρηση ήταν αυτή του Andy Mills, ενός ακουστικού δημοσιογράφου που βοήθησε στη δημιουργία του εξαιρετικά επιτυχημένου podcast «The Daily». Ο Mills ήταν επίσης ο παραγωγός και ο συν-οικοδεσπότης του 'Caliphate' - και ήταν αυτό το podcast που θα μπορούσε να είχε οδηγήσει στην αποχώρηση του Mills από τους Times. Το 'Caliphate', ένα podcast για το Ισλαμικό Κράτος, είχε τελικά σοβαρά ελαττώματα - το μεγαλύτερο ήταν ότι το μεγαλύτερο μέρος του βασίστηκε σε μια πηγή που πιθανότατα ήταν κατασκευαστής.

Ωστόσο, σε διαδικτυακή ανάρτηση με την οποία ανακοινώνει την παραίτησή του Ο Μιλς είπε ότι το «Χαλιφάτο» δεν ήταν ο λόγος της παραίτησής του. Ο Μιλς είπε ότι κανένα λάθος στο «Χαλιφάτο» δεν ήταν αποδεκτό, αλλά έγραψε επίσης: «Όταν επρόκειτο για υποστήριξη ελέγχου στοιχείων για το έργο, η ηγεσία των Times μας είπε ότι είχαν το δικό τους εσωτερικό σύστημα για ιστορίες αυτού του είδους. Αυτό το σύστημα χάλασε. Και δεν μας κατηγόρησαν. Στην πραγματικότητα, καθ' όλη τη διάρκεια της επανεξέτασης του «Caliphate» από τους Times, είπαν στην ομάδα παραγωγής μας ότι είχαμε ασχοληθεί με αυστηρή και προσεκτική δημοσιογραφία. Κάποιος συντάκτης masthead έβαλε στο σημείο να μου πει: «Δεν θα σε αφήσω να κατηγορήσεις τον εαυτό σου».

Αλλά καθώς όλα αυτά συνέβαιναν, ο Μιλς έγραψε ότι η έλλειψη τιμωρίας του για το «Χαλιφάτο» μπορεί να είχε περιγραφεί ως μερικοί ως «δικαιώματα και ανδρικά προνόμια».

«Αυτή η κατηγορία», έγραψε ο Μιλς, «έδωσε σε μερικούς την ευκαιρία να φέρουν ξανά στην επιφάνεια την προηγούμενη προσωπική μου συμπεριφορά».

Στη συνέχεια, ο Mills αναφέρθηκε σε περιστατικά που συνέβησαν ενώ εργαζόταν στο WNYC και πριν από τους Times.

«Έχω κάνει λάθη που θα ήθελα να μπορούσα να τα πάρω πίσω», έγραψε ο Mills, «Πριν από εννέα χρόνια, όταν μετακόμισα για πρώτη φορά στη Νέα Υόρκη, παρακολουθούσα τακτικά πάρτι σε μηνιαία δημόσια ραδιόφωνα όπου έψαχνα για αγάπη και τελικά κέρδισα μια φήμη. ως φλερτ. Πριν από οκτώ χρόνια, κατά τη διάρκεια μιας συνάντησης της ομάδας, έκανα ένα τρίψιμο σε έναν συνάδελφο. Πριν από επτά χρόνια έβαλα ένα ποτό στο κεφάλι ενός συναδέλφου σε ένα μεθυσμένο πάρτι στο μπαρ. Κοιτάζω πίσω σε αυτές τις ενέργειες με εξαιρετική λύπη και αμηχανία».

Ο Μιλς είπε ότι τιμωρήθηκε στο WNYC, άλλαξε τη συμπεριφορά του, δεν είχε ποτέ άλλο περιστατικό και ήταν προκαταβολικός με τους Times πριν προσληφθεί εκεί. Ωστόσο, ο Mills ισχυρίζεται ότι πολλοί στο Twitter υπερέβαλαν ή είπαν ψέματα για την προηγούμενη συμπεριφορά του.

Ο Mills έγραψε: «Καθώς η πίεση αυτής της διαδικτυακής καμπάνιας έχει αυξηθεί για να συμπεριλάβει ορισμένα στελέχη των Times, έχει οδηγήσει σε ένα κλίμα όπου, παρόλο που εξακολουθώ να αγαπώ την αποστολή αυτού του σημαντικού ιδρύματος, πιστεύω ότι είναι προς το συμφέρον του τόσο εγώ όσο και η ομάδα μου που φεύγω από την εταιρεία αυτή τη στιγμή. Το κάνω αυτό χωρίς χαρά και βαριά καρδιά».

Η παρουσιάστρια του CBS Evening News, Norah O'Donnell, παίρνει συνέντευξη από τον Πρόεδρο Τζο Μπάιντεν για την προπαιχνική εκπομπή Super Bowl. (Ευγενική προσφορά: CBS News)

Ο Τζο Μπάιντεν συνέχισε την παράδοση να δίνει μια προεδρική συνέντευξη στο δίκτυο που φιλοξενεί το Super Bowl. Η φετινή συνέντευξη πριν από το Super Bowl πήγε στην παρουσιάστρια του CBS και του CBS Evening News, Norah O'Donnell.

Ο O'Donnell ξεκίνησε ρωτώντας τον Μπάιντεν εάν, σε ένα χρόνο από τώρα, μπορούμε να έχουμε ένα Super Bowl με γεμάτο και κανονικό κόσμο, σε αντίθεση με αυτό που είχαμε φέτος - περιορισμένο πλήθος λόγω του COVID-19. (Ο Μπάιντεν είπε ότι το ελπίζει.)

Αυτό οδήγησε σε μια συζήτηση σχετικά με τους εμβολιασμούς κατά του COVID-19 και την επαναλειτουργία των σχολείων.

Σε μια πιο ελαφριά νότα, ο Μπάιντεν ρωτήθηκε ποιος στρατηγός θα προτιμούσε να του ρίξει - τον Τομ Μπρέιντι της Τάμπα Μπέι ή τον Πάτρικ Μαχόμες του Κάνσας Σίτι. (Για την ιστορία, ο Μπάιντεν πήγε με τον «νεαρό» — τον Μαχόμες.)

Το μέρος της συνέντευξης που προβλήθηκε στο pregame διήρκεσε μόλις μερικά λεπτά, αλλά αυτό δεν ήταν η συνολική έκταση της συνέντευξης. Μέρη του εμφανίστηκαν στο «Face the Nation» της Κυριακής και άλλα θα προβληθούν στο αποψινό
'CBS Evening News.'

Ο O'Donnell έκανε καλή δουλειά με τη συνέντευξη, μιλώντας για τον COVID-19, την Κίνα και τον πρώην Πρόεδρο Donald Trump. Στην πραγματικότητα, ήταν η ανταλλαγή για τον Τραμπ που έκανε τον πιο δυνατό θόρυβο. Ο Μπάιντεν είπε ότι θα αφήσει τη Γερουσία να λάβει την απόφαση για την παραπομπή του Τραμπ, αλλά πρόσθεσε ότι ο Τραμπ δεν πρέπει να λαμβάνει ακόμη αναφορές πληροφοριών.

«Εξαιτίας της ακανόνιστης συμπεριφοράς του που δεν σχετίζεται με την εξέγερση», είπε ο Μπάιντεν.

Ο O'Donnell είπε, «Εννοώ, τον έχετε αποκαλέσει υπαρξιακή απειλή. Τον έχεις πει επικίνδυνο. Τον αποκάλεσες απερίσκεπτο».

Μπάιντεν: «Ναι, έχω. Και το πιστεύω.»

O'Donnell: «Ποιος είναι ο χειρότερος φόβος σας αν συνεχίσει να λαμβάνει αυτές τις ενημερώσεις πληροφοριών;

Μπάιντεν: «Προτιμώ να μην κάνω εικασίες δυνατά. Απλώς νομίζω ότι δεν χρειάζεται να έχει τις ενημερώσεις πληροφοριών. Τι αξία έχει να του δώσεις μια ενημέρωση πληροφοριών; Τι αντίκτυπο έχει, εκτός από το γεγονός ότι μπορεί να γλιστρήσει και να πει κάτι;»

Για τους περισσότερους, η ατελείωτη εκπομπή Super Bowl pregame είναι απλώς κάτι που πρέπει να έχετε στο παρασκήνιο καθώς ετοιμάζεστε για το μεγάλο παιχνίδι. Αλλά η εκπομπή pregame του CBS έδωσε ιδιαίτερη προσοχή στη διαφορετικότητα και αυτό το θέμα έδωσε τις πιο δυνατές στιγμές της εκπομπής. Αφήγηση από την βραβευμένη με Όσκαρ ηθοποιό Viola Davis , το CBS εξέτασε τη «στιγμή του Jackie Robinson» του NFL — τη στιγμή που το NFL έσπασε πραγματικά το χρωματικό φράγμα. Ο Ντέιβις το περιέγραψε ως μια ιστορία που «επισκιάστηκε για πάρα πολύ καιρό».

Περιλάμβανε αυτά τα ζοφερά λόγια που είπε ο Ντέιβις: «Φαντάσου ότι είσαι αόρατος. Δεν σε ακούει κανείς. Δεν σε βλέπει κανείς. Άρα κανείς δεν σε θυμάται. Είσαι ο καλύτερος σε αυτό που κάνεις, αλλά δεν έχεις κοινό και κανείς δεν σου δίνει σκηνή. Σκεφτείτε πόσο αβοήθητος θα σας έκανε να νιώσετε. Έτσι ήταν για αμέτρητους μαύρους αθλητές των οποίων τα ονόματα δεν θα μάθετε ποτέ».

Στη συνέχεια, ο Ντέιβις είπε την ιστορία του Κένι Ουάσινγκτον, ο οποίος επανένταξε το NFL το 1946.

Μετά το κομμάτι, ο παρουσιαστής του CBS Super Bowl pregame Ο Τζέιμς Μπράουν έδωσε ένα εξίσου δυνατό σχόλιο , καλώντας το NFL και τους ιδιοκτήτες του για την αποτυχία του να προωθήσει και να καλωσορίσει περισσότερους έγχρωμους σε ηγετικές θέσεις.

«Όταν πρόκειται για την πρόσληψη Μαύρων προπονητών, στελεχών ομάδων και πρωταθλημάτων και την ιδιοκτησία των Μαύρων», είπε ο Μπράουν, «ειλικρινά, το ιστορικό είναι θλιβερό».

Ο Μπράουν επεσήμανε τα γεγονότα. Μόλις δύο από τις τελευταίες 20 προσλήψεις επικεφαλής προπονητών ήταν Μαύροι. Υπάρχει μόνο ένας πρόεδρος της Μαύρης ομάδας — και ήταν ο πρώτος. Και δεν υπάρχουν Μαύροι ιδιοκτήτες. Από το 1920, από τους σχεδόν 500 προπονητές του πρωταθλήματος, λιγότερο από το 5% ήταν μαύροι.

«Σίγουρα θα ήθελα να πιστεύω σήμερα ότι δεν υπάρχει ούτε μια ένδειξη για αυτόν τον υπολογισμένο αποκλεισμό που είδαμε τη δεκαετία του 1930», είπε ο Μπράουν, «αλλά μπορούμε πραγματικά να το αποδώσουμε σε ένα ζήτημα ασυνείδητης προκατάληψης όταν οι αριθμοί λένε μια ξεκάθαρη ιστορία; Όποια και αν είναι η πραγματική αιτία, η λύση είναι η πρόθεση και η προθυμία των ιδιοκτητών».

Συγχαρητήρια στο CBS Sports που αφιέρωσε χρόνο κατά τη διάρκεια του pregame σόου για να ασχοληθεί με θέματα που πρέπει να αντιμετωπιστούν, καθώς και να μιλήσει για ένα θέμα που σίγουρα έκανε το NFL να νιώθει άβολα μια μέρα που το πρωτάθλημα θέλει να γιορτάσει μόνο το άθλημά του.

Έχετε σχόλια ή συμβουλές; Στείλτε email στον ανώτερο συγγραφέα πολυμέσων της Poynter, Τομ Τζόουνς, στο email.

  • Εγγραφείτε στο Alma Matters – το νέο ενημερωτικό δελτίο της Poynter για εκπαιδευτικούς κολεγιακής δημοσιογραφίας
  • Poynter Producer Project (Διαδικτυακό Σεμινάριο) — Αίτηση έως: 9 Φεβρουαρίου.
  • Poynter ACES Advanced Editing Certificate (Διαδικτυακό σεμινάριο) — 12 Φεβρουαρίου-12 Μαρτίου. Εγγραφείτε τώρα
  • Συζητήσεις του IFCN: Το «The Great Deplatforming» έλαβε χώρα σχεδόν πριν από 1 μήνα. Τώρα τι? — 8 Φεβρουαρίου στις 9 π.μ. ανατολικά.