Τι σημαίνει η πτώση του Bill O'Reilly για τα δεξιά μέσα ενημέρωσης;

Ο Πάπας Φραγκίσκος δίνει τα χέρια με τον Bill O'Reilly μετά το εβδομαδιαίο γενικό ακροατήριό του στην Πλατεία του Αγίου Πέτρου, Πόλη του Βατικανού, 19 Απριλίου 2017.

Καλημέρα. Ακολουθεί η πρωινή μας σύνοψη όλων των ειδήσεων των μέσων ενημέρωσης που πρέπει να γνωρίζετε. Θέλετε να λαμβάνετε αυτήν την ενημέρωση στα εισερχόμενά σας κάθε πρωί; Εγγραφείτε εδώ .

Όπως το Bill O'Reilly υπόθεση υπογραμμίζει, τι συγγραφέας Maureen Orth επισήμανε το Διασημότητες-Βιομηχανικό Συγκρότημα περιλαμβάνει πολλούς δημοσιογράφους, συμπεριλαμβανομένων εκείνων στα δεξιά.

' Roger Wings κυκλοφορεί στο Fox News. Ο Bill O'Reilly βγαίνει στο Fox News. Μάικλ Φλιν είναι έξω στον Λευκό Οίκο. Αυτά τα τρία ονόματα - ο επικεφαλής του πιο ισχυρού καλωδιακού δικτύου ειδήσεων, η προσωπικότητα των καλωδιακών ειδήσεων με την υψηλότερη βαθμολογία και ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας - αντιπροσωπεύουν ένα εκπληκτικό κύμα παραιτήσεων και απολύσεων», δικηγόρος-δημοσιογράφος David French μόλις έγραψε στο The National Review.

«Αλλά αυτό δεν είναι λήψη του τριχωτού της κεφαλής, είναι δόσιμο του τριχωτού της κεφαλής. Ξανά και ξανά εξέχουσες συντηρητικές προσωπικότητες απέτυχαν να τηρήσουν βασικά πρότυπα ηθικής ή ακόμη και ευπρέπειας. Ξανά και ξανά το συντηρητικό κοινό έχει συσπειρωθεί γύρω τους, επιδιώκοντας να προστατεύσει τους δικούς του από την οργή μιας εκδικητικής αριστεράς. Ξανά και ξανά η υπεράσπιση έχει αποδειχθεί μη βιώσιμη, καθώς το μεγάλο βάρος των γεγονότων θάβει τον κατηγορούμενο».

Σίγουρα, τέτοια ελαττώματα κόβουν πολλούς ιδεολογικούς τρόπους, πολύ περισσότερο σε ένα σύμπαν των μέσων ενημέρωσης όπου το να είσαι προκλητικός μπορεί να είναι πιο σημαντικό από το να είσαι σωστός ή αόριστα ακριβής. Η διασημότητα μπορεί να υπερνικήσει το ταλέντο (και την ηθική αδυναμία). Ρώτησα τη γαλλική Κυριακή το βράδυ με έδρα το Τενεσί γιατί η δεξιά ήταν διαφορετική από την αριστερή.

«Από τότε που η κυβέρνηση Κλίντον και ο συνεχιζόμενος εναγκαλισμός της μηχανής Κλίντον από τους Δημοκρατικούς γενικότερα, είχα χαμηλή άποψη για τον σεβασμό της αριστεράς για την ευγένεια, την ευπρέπεια και την ακεραιότητα όταν αυτές οι αξίες έρχονταν σε σύγκρουση με βραχυπρόθεσμες πολιτικές νίκες. Πίστευα ότι το δικαίωμα, παρ' όλα τα ελαττώματα του, ήταν διαφορετικό. Με αξιοσημείωτες εξαιρέσεις (όπως οι συνάδελφοί μου στο National Review και αρκετοί άλλοι που διατήρησαν τον σεβασμό τους για ζωτικές θρησκευτικές και πολιτιστικές αξίες ενόψει των ισχυρών αντίθετων ανέμων), δεν το κάνω πλέον. Ίσως ήμουν αφελής».

Τόσο γαλλικό είναι αξιοσημείωτο στο ότι ξεχώρισε τη δεξιά από τη δεξιά και έγραψε πώς «το μοτίβο επαναλαμβάνεται με τη νεότερη γενιά των συντηρητικών διασημοτήτων».

Στη συνομιλία μας μέσω email, επεξεργάστηκε, «Η ουσία είναι ότι είναι απίστευτα δύσκολο να διατηρήσεις την υποστήριξή σου για βασικές, βασικές αξίες, όταν η διατήρηση αυτών των αξιών μπορεί να σημαίνει βραχυπρόθεσμη παράδοση ισχύος/ελέγχου. Πολλοί, πολλοί άνθρωποι και στις δύο πλευρές του διαδρόμου αποτυγχάνουν σε αυτό το τεστ».

Και αυτή η προσθήκη από το έργο του: «Η απότομη άνοδος και η μετέωρη πτώση και των δύο Τόμι Λάρεν και Μίλο Γιαννόπουλο οδηγήθηκαν από την ίδια δυναμική που συντηρούσε τον O'Reilly για χρόνια, ακόμη και ενόψει προηγούμενων καταγγελιών για σεξουαλική παρενόχληση - ο Lahren και ο Γιαννόπουλος ήταν «μαχητές» που «τα λένε όπως είναι».

Λοιπόν, θα έρθει κάτι από την πτώση του O'Reilly; Ή μήπως είναι κάτι αντίστοιχο των μέσων ενημέρωσης του χάους των United Airlines, όπου το ανταγωνιστικό τοπίο πιθανώς διασφαλίζει ότι οι αεροπορικές εταιρείες θα συνεχίσουν να λειτουργούν με μεγάλη επιτυχία, γεμίζοντας τον καταναλωτή (με τα γόνατα κολλημένα στο στήθος τους στην οικονομία);

«Η πτώση του O'Reilly μπορεί να είναι μια σημαντική πράξη δημόσιας υγιεινής, αλλά μόνο εάν αντιπροσωπεύει την αρχή του τέλους μιας συντηρητικής κουλτούρας που μας κάνει να συμπεριφερόμαστε σαν τους πολιτιστικούς εχθρούς που υποτίθεται ότι περιφρονούμε. Διαφορετικά, οι συντηρητικοί θα δώσουν στους αριστερούς περισσότερα τριχωτά της κεφαλής, θα χάσουν περισσότερη εμπιστοσύνη του κοινού και τελικά θα χάσουν λόγω της μονόπλευρης προσπάθειάς τους να κερδίσουν».

Ένα μπόνους κυριακάτικης εφημερίδας εμπνευσμένο από τον Τραμπ

Οι New York Times, η Washington Post και η The San Francisco Chronicle δημοσίευσαν διαφημίσεις από τον Doug Derwin, έναν επενδυτή στη Silicon Valley που θέλει ο Elon Musk να τερματίσει τη φιλία του με τον Trump. Οι ολοσέλιδες διαφημίσεις του, «καλούσαν τους ηγέτες της Tesla και της SpaceX να «σταθούν ενάντια στον Τραμπ», αναφέροντας το γεγονός ότι ο νέος πρόεδρος είναι «καταστροφή για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής». Επανκωδικοποίηση ) Μην ανησυχείτε, παιδιά και κορίτσια πωλητών τηλεοράσεων, «Ο Ντέργουιν υποσχέθηκε επίσης να προβάλει κρίσιμες τηλεοπτικές διαφημίσεις τις επόμενες ημέρες».

Ηθικό ερώτημα της ημέρας

«Ποιος είναι υπεύθυνος όταν πεθαίνει ένας ανταγωνιστικός τρώγων;» ( Τρώγων )

Πώς θα μπορούσε το Twitter να βγάλει πραγματικά χρήματα;

Μπρους Τζάντσον , ένας ψηφιακός συγγραφέας-μάρκετινγκ, γράφει στο TechCrunch, «Ακολουθεί μια πρόταση για να αλλάξει ριζικά τα οικονομικά στοιχεία του Twitter: Χρεώστε τις επιχειρήσεις που υπερβαίνουν έναν καθορισμένο αριθμό ακολούθων (ίσως 250.000) μηνιαία χρέωση με βάση τον συνολικό αριθμό των ακολούθων τους. Για να δώσουμε μια αίσθηση κλίμακας, εδώ είναι οι αριθμοί ακολούθων για μια διατομή γνωστών εμπορικών σημάτων: @TeslaMotors 1,4 εκατομμύρια, @Verizon 1,7 εκατομμύρια, @Pepsi 3,1 εκατομμύρια, @CocaCola 3,4 εκατομμύρια, @McDonalds 3,4 εκατομμύρια, @Intel 4,7 εκατομμύρια, @Marvel 4,9 εκατομμύρια, @GoogleChrome 6,1 εκατομμύρια, @SamsungMobile 12,1 εκατομμύρια (και) @Google 17,6 εκατομμύρια.

Ας υποθέσουμε, λέει, ότι «το Twitter συγκέντρωσε μια μέση ετήσια αμοιβή 600.000 $ από 2.000 επιχειρήσεις. Αυτό θα αντιπροσώπευε αυξημένα ετήσια έσοδα 1,2 δισεκατομμυρίων δολαρίων».

Αυτή είναι η ζωή

«Μακρόν και Λεπέν στον δεύτερο γύρο της Γαλλίας καθώς το κατεστημένο καταρρέει». ( Bloomberg Ο Εμανουέλ Μακρόν δεσμεύεται να είναι «πρόεδρος όλης της Γαλλίας» μετά τη νίκη του πρώτου γύρου». ( Ο κηδεμόνας )

«Ιστορική ήττα για το κατεστημένο». ( Breitbart )

«Ποιος είναι ο Εμανουέλ Μακρόν και γιατί είναι ανεξάρτητος;» ( The Telegraph )

Tech και το εκτελεστικό διάταγμα του Τραμπ για τα ταξίδια

Υπάρχουν 162 εταιρείες τεχνολογίας που υπέγραψαν ένα λεγόμενο amicus brief για μια ομοσπονδιακή προσφυγή στο 4th Circuit που εδρεύει στη Βιρτζίνια, υποστηρίζοντας ότι η εκτελεστική απαγόρευση ταξιδιού του Τραμπ ήταν παράνομη. Η ίδια ομάδα και η Pandora «έχουν καταθέσει βασικά την ίδια amicus brief στην προσφυγή στο 9ο Circuit (που είναι η έφεση της απόφασης στη Χαβάη για την οποία μια μικρότερη ομάδα είχε υποβάλει επίσης amicus brief).

«Όπως και την προηγούμενη φορά, οι άνθρωποι πρόκειται να καταλήξουν σε κάθε είδους θεωρίες συνωμοσίας για αυτό, αλλά η αλήθεια είναι ότι αυτό είναι ένα θέμα που έχει σημασία για πολλούς, πολλούς ανθρώπους που εργάζονται σε αυτές τις εταιρείες και οι εταιρείες έχουν δεσμευτεί να μιλήσουν σχετικά με αυτό,' σύμφωνα με το TechDirt , μία από αυτές τις εταιρείες στην έφεση.

Τα οφέλη της ανάγνωσης μιας ιστορίας μέχρι το τέλος

«Ο Πρόεδρος Τραμπ πλησιάζει τις 100 ημέρες της κυβέρνησής του ως ο λιγότερο δημοφιλής διευθύνων σύμβουλος στη σύγχρονη εποχή, ένας πρόεδρος του οποίου οι ψηφοφόροι παραμένουν σε μεγάλο βαθμό ικανοποιημένοι με την απόδοσή του, αλλά του οποίου η βάση υποστήριξης δεν έχει διευρυνθεί από τότε που ορκίστηκε. σύμφωνα με νέα δημοσκόπηση της Washington Post-ABC News». ( Η Washington Post )Και πολύ πιο κάτω στην ιστορία, σημειώνει ο μακροχρόνιος πολιτικός αναλυτής Michael Barone , έρχεται αυτό:

«Η νέα έρευνα βρίσκει το 46 τοις εκατό ότι ψήφισε για την Κλίντον και το 43 τοις εκατό για τον Τραμπ, παρόμοιο με το εθνικό της περιθώριο ψήφου δύο μονάδων. Ερωτηθείς πώς θα ψήφιζαν εάν οι εκλογές γίνονταν σήμερα, 43 δηλώνουν ότι θα υποστήριζαν τον Τραμπ και το 40 τοις εκατό λένε την Κλίντον».

Ο Ρέμνικ στις πρώτες 100 ημέρες του Τραμπ

Από το New Yorker του Ντέιβιντ Ρέμνικ ανταποκριθεί στις πρώτες μέρες του Τραμπ : «Ο Τραμπ φαίνεται να διασχίζει τον κόσμο για πάντα μελετώντας τη δική του εικόνα. Σκέφτεται δυνατά και είναι ανίκανος να αναστοχαστεί. Δεν είναι σοβαρός, δεν είναι συγκεντρωμένος και, μερικές φορές, φαίνεται, ασυγκίνητος. Οι δημοσιογράφοι καλούνται στο Οβάλ Γραφείο να ρωτήσουν για τις υποδομές. στρέφει το θέμα στο πώς ο Μπιλ Ο'Ράιλι, που έφυγε από το Fox News, είναι «καλός άνθρωπος», άμεμπτος, όπως αυτός, σε θέματα σεξουαλικής παρενόχλησης. Ένας δημοσιογράφος ρωτά για την επίθεση με πυραύλους στη Συρία. της δίνει μια αυτο-ικανοποιημένη περιγραφή του πώς ενημέρωσε τους Κινέζους καλεσμένους του στο Μαρ-α-Λάγκο για την απεργία για «το πιο όμορφο κομμάτι κέικ σοκολάτας που έχετε δει ποτέ».

«Λίγα σχετικά με αυτήν την προεδρία παραμένουν μυστικό για πολύ. Οι δημοσιογράφοι που καλύπτουν τον Λευκό Οίκο λένε ότι, παρά τις επίμονες ανησυχίες τους για τις προσπάθειες του Τραμπ να περιθωριοποιήσει τα μέσα ενημέρωσης, πλημμυρίζουν από πληροφορίες. Όλοι διαρρέουν σε όλους τους άλλους. Αντί να απαιτεί πειθαρχία γύρω του, ο Τραμπ κάθεται πίσω και παρακολουθεί τα αποτελέσματα στις καλωδιακές ειδήσεις. Η Διοίκησή του δεν είναι τόσο μια ομάδα αντιπάλων όσο είναι μια νέα μορφή ριάλιτι ψυχαγωγίας: «Το Κυκλικό Εκτελεστικό Απόσπασμα»».

Η άποψη ενός ελευθεριακού στις πρώτες 100 ημέρες

Αφού διάβασα τον Ρέμνικ την Κυριακή, ρώτησα Νικ Γκιλέσπι , αρχισυντάκτης του Reason.com και του Reason.tv, για την άποψή του. «Ενώ οι πρώτες 100 ημέρες της προεδρίας του Ντόναλντ Τραμπ ήταν πολύ λιγότερο περιπετειώδεις από όσο καυχιόταν ότι θα ήταν, ήταν επίσης πολύ λιγότερο κατακλυσμικές από τις 100 ημέρες των Σοδόμων. Γεγονός είναι ότι οι χειρότερες τάσεις του - η απαγόρευση των μουσουλμάνων, για παράδειγμα, έχουν καταρριφθεί από αμερικανικά ιδρύματα που περιορίζουν τους αυταρχικούς. Ακόμη και η μία απροκάλυπτη πράξη στρατιωτικής βίας του - η ευρέως επαινούμενη αλλά άσκοπη και αναποτελεσματική πυραυλική του επίθεση σε αεροπορική βάση της Συρίας - έχει όλα τα χαρακτηριστικά μιας μεμονωμένης και όχι μιας νέας εκστρατείας στη Μέση Ανατολή».

«Εν ολίγοις, δεν έχει καταφέρει κάτι σημαντικό, αυτό είναι το ζητούμενο. Το κέντρο έχει κρατήσει και η απλή αναρχία εξακολουθεί να σκύβει κάπου στον ορίζοντα. Υπήρξαν χειρότερα προεδρικά ντεμπούτα».

Σαν ποιόν?

'Μπιλ Κλίντον! Άνοιξε με το Don’t Ask, Don’t Tell και ήταν τόσο κακός στα δύο πρώτα χρόνια που εξέλεξε την πλειοψηφία του GOP το 1994!».

Η πρωινή φλυαρία

Οι αναλύσεις των 100 Ημερών Τραμπ ήταν ανεξέλεγκτες, καθώς δεν μπορεί να αντισταθεί μια παρόρμηση του Τύπου του Παβλόβιου, ακόμη και όταν ο Τραμπ υποβαθμίζει προληπτικά τον δείκτη. «Ένας Πρόεδρος που βασίζεται στην πολυφωνία» Ρον Μπράουνσταϊν τον φώναξε στο «New Day» του CNN, ενώ το «Fox & Friends» είδε την ψηφοφορία να είναι γεμάτη τα τρία τέταρτα του ποτηριού. Θα τερματίσει την αυθαίρετη οριοθέτηση «με μεγάλη νότα», ειδικά καθώς σχεδιάζει να χτίσει το τείχος.

Ο Τζο Σκάρμπορο του MSNBC φαινόταν να ενδιαφέρεται, αν ήταν μπερδεμένος, για το αν ο Τραμπ παρακολουθεί CNN ή όχι, σύμφωνα με μια συνέντευξη στο Associated Press . Ο Τραμπ είπε: «Δεν παρακολουθώ πια CNN», αφού είπε ότι το έκανε στην ίδια συνεδρία.
Η συναίνεση Μίκα Μπρεζίνσκι – Μαρκ Χάλπεριν – John Heileman ανάλυση: κάνει. Ναι, μην φανταστείτε ότι θα έβγαινε από τον de facto καλωδιακό αναπνευστήρα του. Εν τω μεταξύ, υπήρξε μια καλή συνομιλία με τον δημοσιογράφο των New York Times Michael Schmidt σχετικά με τη συγγραφή α μεγάλο κυριακάτικο παραμύθι για τον διευθυντή του FBI του Τζέιμς Κόμεϊ προεκλογική εκστρατεία.

Ένα κομμάτι έκπληξη αθλητικού κάστερ

Οι ραδιοφωνικοί σταθμοί του Chicago Cubs εξεπλάγησαν το Σάββατο κατά τη διάρκεια ενός αγώνα στο Σινσινάτι, όταν ένα πολύ, πολύ δυνατό κέφι όταν έγινε στην 8η περίοδο μετά από ένα χτύπημα των Cubs. Τα Cubs ήταν πολύ μπροστά. Ποια ήταν η συμφωνία; Μόλις έμαθαν αργότερα ότι επειδή ήταν το 10ο χτύπημα ενός αντιπάλου, όποιος είχε απόκομμα εισιτηρίου έπαιρνε δωρεάν πίτσα σε μια τοπική εγκατάσταση.

Θέλετε τον Van Jones στο ξεκίνημά σας;

Ένα πρωταρχικό μέσο για τους ειδήμονες της τηλεόρασης για να κερδίσουν μετρητά υπογραμμίζεται από τη θλιβερή ιστορία του Πανεπιστημίου Northeastern Illinois, ενός οικονομικά ταλαιπωρημένου κρατικού σχολείου στο Σικάγο, το οποίο τράβηξε την προσοχή των ντόπιων λέγοντας ότι το διοικητικό συμβούλιο του δεν είπε κανέναν τρόπο για ένα τέλος ομιλίας αποφοίτησης 30.000 δολαρίων για τον μακροχρόνιο Barack Φίλος και βοηθός Ομπάμα Βάλερι Τζάρετ . Οι Chicago Sun-Times τώρα Αναφορές ότι το να την πάρεις να μιλήσει (τώρα θα πληρώσουν ταξίδια, η παχιά αμοιβή της θα δοθεί από κάποιον άλλο) προκύπτει από Κρίστι Μίλερ , υπάλληλος του σχολείου, επικοινωνεί Τζιμ Όλιβερ του Gotham Artists, ενός γραφείου ταλέντων της Νέας Υόρκης και του γραφείου ομιλητών.

«Είχαμε έναν LGBT ακτιβιστή πέρυσι, οπότε δεν το θέλουμε φέτος. Αλλά ένας διαφορετικός ομιλητής για να τονίσει την ηγεσία, τα κίνητρα κ.λπ. θα ήταν ιδανικό», έγραψε.

Ο Oliver έστειλε μια λίστα με πελάτες και ο Miller αναζήτησε «περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τη χρέωση και τη διαθεσιμότητα για από τον Τζόουνς , Valerie Jarrett και Έριν Μπρόκοβιτς .»

«Ο Τζόουνς, σχολιαστής του CNN, θα κόστιζε 55.000 δολάρια, σύμφωνα με τον Όλιβερ. Ο Μπρόκοβιτς, η περιβαλλοντική ακτιβίστρια που υποδύθηκε η Τζούλια Ρόμπερτς στην ταινία που φέρει το όνομά της, θα είχε χρεώσει 24.000 δολάρια». Ακολουθεί το σχετικό email. (Poynter)

Ως ρεπόρτερ Νταν Μιχαλόπουλος Ο Τζόουνς θα είχε λάβει πρώτης τάξεως έξοδα ταξιδιού. Ο παράδεισος ας το απαγορεύει, οποιοσδήποτε από τους λαϊκιστές των μέσων ενημέρωσης υψηλότερου προφίλ μας, δεν πρέπει να κάνει οικονομία.

Bannon, Seinfeld και Breitbart

Σήμερα το πρωί είναι πολύ σταθερό Κόνι Μπρουκ Νεοϋορκέζος Προφίλ του του Steve Bannon Χρόνια του Χόλιγουντ, γεγονός που εγείρει αμφιβολίες για τον πολυαναφερόμενο πλούτο που έχει συσσωρεύσει έχοντας μια κερδοσκοπική συμμετοχή στο συνδικάτο «Seinfeld». Επίσης, περιγράφει λεπτομερώς την απομάκρυνσή του από μια ψυχαγωγική καριέρα χαμηλότερου προφίλ, με μικρό αντίκτυπο από ό,τι είχε προταθεί για τη διαχείριση του Breitbart News. Οι ομοιότητες μεταξύ του Μπάνον και του μελλοντικού προστάτη του, Τραμπ, περιλαμβάνουν ξεκάθαρα ένα μαχητικό, ακόμη και κακό πνεύμα. Αλλά περιελάμβανε και αυτό: «Ο Τραμπ, επίσης, ήταν ένας αυθάδης χάκερ που περιφρονούσε την ελίτ που πάντα τον απέρριπτε».

Και αν είχατε οποιαδήποτε αμφιβολία σχετικά με τους φόβους που μπορεί να ενσταλάξει η εξουσία, είναι αξιοσημείωτο πόσοι άνθρωποι είτε δεν θα μιλούσαν στον ρεπόρτερ Μπρουκ είτε απλά δεν θα συζητούσαν τίποτα για απόδοση.

Διορθώσεις; Συμβουλές? Παρακαλώ στείλτε μου email: ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ . Θα θέλατε να λαμβάνετε αυτήν τη συλλογή πληροφοριών με email κάθε πρωί; Εγγραφείτε εδώ .