Αποζημίωση Για Το Ζώδιο
Καλυπτόκλες C Διασημότητες

Μάθετε Τη Συμβατότητα Από Το Ζώδιο

Η Rachel Maddow ως συντονιστής του debate εγείρει ερωτήματα, συν τη δημόσια ανακοίνωση του συντάκτη του CJR και την «πολυτέλεια» του Tribune Tower

Ενημερωτικά Δελτία

Η ενημέρωση της Τετάρτης

Η Rachel Maddow το 2017. (AP Photo/Steven Senne, Αρχείο)

Αυτό είναι το καθημερινό ενημερωτικό δελτίο του Ινστιτούτου Poynter. Για να το παραλάβετε στα εισερχόμενά σας Δευτέρα-Παρασκευή, κάντε κλικ εδώ .

12 Ιουνίου 2019

Δύο ιστορίες των μέσων ενημέρωσης μου ξεκίνησαν πραγματικά την Τρίτη, τόσο μεγάλο μέρος του σημερινού ενημερωτικού δελτίου είναι αφιερωμένο σε αυτές. Ένα, το NBC News επέλεξε πέντε συντονιστές για την επερχόμενη προκριματική συζήτηση των Δημοκρατικών. Το άλλο ήταν μια τολμηρή κίνηση από το Columbia Journalism Review. Και τα δύο ζητήματα έχουν πιθανά ελαττώματα.

Η απόφαση του NBC News να χρησιμοποιήσει έναν «δημοσιογράφο γνώμης» ως έναν από τους συντονιστές της συζήτησης έθεσε ορισμένα ερωτήματα την Τρίτη.

Το ένα από αυτά τα πράγματα δεν μοιάζει με το άλλο.

Το NBC News επέλεξε πέντε συντονιστές για την πρώτη προεδρική συζήτηση των Δημοκρατικών αργότερα αυτόν τον μήνα. Είναι οι Lester Holt, Chuck Todd, Savannah Guthrie, Jose Diaz-Balart και… Rachel Maddow;

Το όνομα που φαίνεται λίγο παράταιρο είναι το Maddow. Όχι επειδή δεν είναι ικανή, αλλά επειδή, σε αντίθεση με τις άλλες, η Maddow φιλοξενεί μια εκπομπή γνώμης όπου είναι αυτή που λέει τη γνώμη της.

Ο Χολτ παρουσιάζει το «NBC Nightly News». Ο Τοντ φιλοξενεί το «Meet The Press». Ο Γκάθρι συν-παρουσιάζει το «Today». Ο Diaz-Balart παρουσιάζει το «Noticias Telemundo» και το «Nightly News» του Σαββάτου. Όλοι είναι μεσαίοι δημοσιογράφοι.

Αλλά η Maddow είναι περισσότερο γνώστης παρά δημοσιογράφος και οι κλίσεις της τείνουν να είναι προς τα αριστερά. Τόσο όσο Οι New York Times το απαγορεύουν πρόσφατα ένας από τους ρεπόρτερ της που πήγε στην εκπομπή του Maddow επειδή ανησυχούσε για πιθανή προκατάληψη. Και όταν το NBC News ανακοίνωσε τους συντονιστές του την Τρίτη, ο συγγραφέας μέσων ενημέρωσης της Washington Post, Paul Farhi ανέβασε στο Twitter , 'Χμ, @maddow;' γιατί είναι αυτό που ο Farhi αποκάλεσε «δημοσιογράφο γνώμης».

Το NBC News δεν είχε κανένα σχόλιο, αλλά θα μπορούσε να υποστηρίξει ότι ο Maddow έχει εμπειρία συζητήσεων, έχοντας συντονιστεί μια συζήτηση των Δημοκρατικών το 2016 μεταξύ του Bernie Sanders και της Hillary Clinton. Είναι επίσης μέρος της προεκλογικής κάλυψης του δικτύου και διοργανώνει μια νυχτερινή εκπομπή, επομένως είναι ξεκάθαρα γνώστης των θεμάτων. Αλλά το να κάνει ο Maddow τις ερωτήσεις δεν θα ήταν αντίθετο με το Fox News να φιλοξενεί μια συζήτηση και να φιλοξενεί τον Tucker Carlson ή τη Laura Ingraham.

The Washington Examiner's υποστήριξε ο Φίλιπ Κλάιν ότι η Maddow «πρέπει να χρησιμοποιήσει τη συζήτηση ως ευκαιρία για να πιέσει τους υποψηφίους σε θέματα που απασχολούν το φιλελεύθερο κοινό της, τα οποία μπορεί προφανώς να μην συμβαίνουν στους συντονιστές της».

Στο τέλος, όμως, το τελευταίο πράγμα που θέλει ένα δίκτυο είναι να έχει έστω και την παραμικρή εμφάνιση ευνοιοκρατίας. Δίκαια ή άδικα, αυτός είναι ένας σοβαρός κίνδυνος με τον Maddow στην καρέκλα του συντονιστή. Είναι δύσκολο να υποστηρίξουμε ότι δεν έχει μερίδιο στο ποιος θα μπορούσε να είναι υποψήφιος εναντίον του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ το 2020. Με τόσους πολλούς άλλους πιθανούς συντονιστές στη διάθεση του NBC — τον Μπράιαν Γουίλιαμς και την Άντρεα Μίτσελ, για παράδειγμα — δεν φαίνεται να υπάρχει κίνδυνος αξίζει να το πάρετε.

Η Columbia Journalism Review ανακοινώνει ότι έχει προσλάβει δημόσιους συντάκτες για τέσσερις μεγάλους ειδησεογραφικούς οργανισμούς των ΗΠΑ.

Κέντρο CNN στην Ατλάντα. (AP Photo/Ron Harris)

Οι περισσότεροι ειδησεογραφικοί οργανισμοί έχουν καταργήσει τους δημόσιους συντάκτες - κάποιον που χρησιμεύει ως φύλακας αυτού του μέσου και εκπροσωπεί το κοινό όταν πρόκειται για ερωτήσεις σχετικά με την ηθική, τα πρότυπα, την ισορροπία και τη δικαιοσύνη των ιστοριών. Μεταξύ εκείνων που έχουν εξαλείψει τους δημόσιους συντάκτες τα τελευταία χρόνια περιλαμβάνουν τους New York Times και την Washington Post.

Την Τρίτη, η Columbia Journalism Review αντιμετώπισε αυτό το ζήτημα προσλαμβάνοντας αυτό που αποκαλεί «δημόσιες συντάκτες» για να παρακολουθούν τους Times, την Post, το CNN και το MSNBC.

Στην ανακοίνωση των προσλήψεων , ο αρχισυντάκτης και εκδότης του CJR Kyle Pope έγραψε, «Ως φύλακες των μεγαλύτερων ειδησεογραφικών οργανισμών στη χώρα, θα είναι έτοιμοι να επικαλέσουν λάθη, να παρατηρήσουν κακές συνήθειες και να επαινέσουν όπου πρέπει. Το πιο σημαντικό, αυτοί οι δημόσιοι συντάκτες θα ασχοληθούν με τους αναγνώστες και τους θεατές, γεφυρώνοντας ένα κρίσιμο χάσμα».

Αυτή φαίνεται σαν μια αξιόλογη και καινοτόμος ιδέα, αν και η αναφορά στους ρεπόρτερ ως «δημόσιους συντάκτες» είναι παραπλανητική επειδή δεν θα ενσωματωθούν σε αυτές τις αίθουσες σύνταξης. Ως Raju Narisetti της Σχολής Δημοσιογραφίας της Κολούμπια, πρώην επικεφαλής στο Gizmodo, ανέβασε στο Twitter : 'Πώς διαφέρει αυτή η επισήμανση από τους κριτικούς/ειδήμονες των μέσων ενημέρωσης, εκτός από την πολυτέλεια της εστίασης σε μία επωνυμία μέσων η καθεμία;'

Αλλά ο Πόουπ μου είπε σε ένα email την Τρίτη: «Νομίζω ότι έχουμε το δικαίωμά μας να αποκαλούμε αυτούς τους ανθρώπους δημόσιους συντάκτες, καθώς είναι το κοινό - με τη μορφή αναγνωστών και θεατών - του οποίου τις απόψεις θα εκπροσωπούν. Σαφώς, το ονομάζουμε αυτό είναι επίσης ένα σχόλιο για το γεγονός ότι κατάργησαν αυτές τις θέσεις. αλλά δεν βλέπουμε τους ανθρώπους μας να λειτουργούν διαφορετικά από ό,τι οι άνθρωποι του εσωτερικού».

Μιλώντας στο Συνέδριο Κώδικα 2019 στην Αριζόνα την Τρίτη, ο εκδότης των New York Times A.G. Sulzberger υπερασπίστηκε τους Times που δεν έχουν πλέον δημόσιο συντάκτη λέγοντας: «Το Διαδίκτυο στερείται όλων των ειδών τα πράγματα. δεν λείπει από τους κριτικούς των μέσων ενημέρωσης. … Δεν νομίζω ότι σε κανένα σημείο, έχει τεθεί το ερώτημα εάν υπάρχουν ή όχι αρκετά ιδρύματα που μπορούν να ζητήσουν από τους New York Times να λογοδοτήσουν για τα ερωτήματα γύρω από την κάλυψή τους. Νομίζω ότι είναι πολύ σημαντικό. Χαιρόμαστε που αυτοί οι ρεπόρτερ είναι εκεί έξω».

Ο Sulzberger είπε ότι πιστεύει ότι αυτό που κάνει το CJR είναι «υπέροχο», αλλά δεν έδωσε καμία ένδειξη εάν οι Times θα έκαναν τα πάντα για να βοηθήσουν το CJR στην κάλυψή του ή να αντιμετωπίσουν το CJR με τον τρόπο που θα είχε συνεργαστεί με τον δικό του δημόσιο συντάκτη.

Ο Πόουπ μου είπε ότι η CJR δεν συμβουλεύτηκε τους ειδησεογραφικούς οργανισμούς πριν ανακοινώσει τα σχέδιά της την Τρίτη.

«Αξίζει, ωστόσο, να θυμόμαστε ότι οι προηγούμενοι δημόσιοι συντάκτες σε αυτά τα μέρη δεν είχαν πάντα πλήρη συνεργασία», είπε ο Πόουπ στο email του. «Ελπίζουμε να συμμετάσχουν, αλλά δεν έχουμε ιδέα αν θα το κάνουν».

Θα είναι ενδιαφέρον να δούμε αν το έργο του CJR λειτουργεί, αλλά σίγουρα έχει προσλάβει αξιόπιστους δημοσιογράφους:

Γκάμπριελ Σνάιντερ , πρώην συντάκτης των The New Republic, The Atlantic και Gawker, θα καλύψει τους Times.

Άνα Μαρί Κοξ , που έχει γράψει για το GQ, το The Daily Beast και το New York Times Magazine, θα κάνει αναφορά στην Post.

Μαρία Μπουστίλλος , αρχισυντάκτης του Poula και του οποίου η δουλειά έχει εμφανιστεί στους New York Times, The New Yorker, Harper's και The Guardian, θα καλύπτει το MSNBC.

Έμιλι Ταμκιν , ο οποίος έχει αναφερθεί σε εξωτερικές υποθέσεις για το BuzzFeed News και έχει γράψει για το Politico, το Slate και την Washington Post, θα κάνει αναφορά στο CNN. Την έγραψε πρώτο κομμάτι στη νέα της αποστολή Τρίτη.

Οι New York Times ανακοινώνουν ότι ολοκληρώθηκε επίσημα η παρουσίαση εκδοτικών γελοιογραφιών.

Οι New York Times καταργούν τις εκδοτικές γελοιογραφίες. Η απόφαση έρχεται λιγότερο από δύο μήνες μετά την α αμφιλεγόμενη αντισημιτική γελοιογραφία που κυκλοφόρησε στη διεθνή έκδοση των Times . Αλλά ο Τζέιμς Μπένετ, συντάκτης της σελίδας σύνταξης των Times, είπε ο Brian Stelter του CNN ότι η απόφαση να σταματήσουν τα κινούμενα σχέδια εξετάζονταν πολύ πριν από τη διαμάχη. Τόνισε επίσης ότι η έκδοση των Times στην αμερικανική εφημερίδα δεν περιέχει γελοιογραφίες.

Η απόφαση δεν πήγε καλά με τους σκιτσογράφους, συμπεριλαμβανομένου του Patrick Chappatte των Times. Σε μια ανάρτηση στο blog , έγραψε ο Chappatte, «Τα πολιτικά καρτούν γεννήθηκαν με τη δημοκρατία. Και αμφισβητούνται όταν υπάρχει ελευθερία».

Ο Μπένετ είπε στο CNN, «Σκοπεύουμε να συνεχίσουμε να επενδύουμε σε μορφές δημοσιογραφίας γνώμης, συμπεριλαμβανομένης της οπτικής δημοσιογραφίας, που εκφράζουν τη διαφορά, την πολυπλοκότητα και την ισχυρή φωνή από μια ποικιλία απόψεων σε όλες τις πλατφόρμες μας». Ο Bennet πρόσθεσε ότι ελπίζει ότι οι Times μπορούν να συνεχίσουν να χρησιμοποιούν τις υπηρεσίες του Chappatte σε άλλα έργα.

Ο Dan Harris εγκαταλείπει τα καθήκοντά του ως παρουσιαστής στο 'Nightline' για να αφιερώσει περισσότερο χρόνο στην επιχείρηση του κατά 10% πιο ευτυχισμένη και σε άλλες εργασίες στο ABC News. Σε σημείωμα προς το προσωπικό , ο Πρόεδρος του ABC News, Τζέιμς Γκόλστον, είπε ότι ο Χάρις θα συνεχίσει να παρουσιάζει τις εκδόσεις του «Good Morning America» το Σαββατοκύριακο, καθώς και να φιλοξενεί το 10% πιο χαρούμενο podcast του. Το έργο του Harris 10% Happier περιλαμβάνει ένα βιβλίο και μια εφαρμογή που προβάλλει τον διαλογισμό ως τρόπο μείωσης του άγχους μέσα και έξω από τον χώρο εργασίας. Σύμφωνα με τον Brian Steinberg του Variety , είπε ο Χάρις στους συναδέλφους του σε ένα σημείωμα ότι αναμένει να συνεχίσει να κάνει μεγάλα, ερευνητικά κομμάτια. Είπε επίσης ότι έπρεπε να εγκαταλείψει κάτι από τον βαρύ φόρτο εργασίας του.

Είπε ότι επέλεξε να εγκαταλείψει το «Nightline», «Επειδή, ειλικρινά, αξίζεις μια άγκυρα που τα δίνει όλα. Αυτή η ομάδα καταπληκτικών παραγωγών - που εργάζονται όλες τις ώρες και ταξιδεύουν σε όλο τον κόσμο - έχει το δικαίωμα να περιμένει έναν εκπρόσωπο στον αέρα που είναι στα χαρακώματα μαζί σας μέρα με τη μέρα. Και οι συνθήκες της ζωής μου απλά δεν θα το επιτρέπουν αυτή τη στιγμή».

Ο Byron Pitts και ο Juju Chang θα συνεχίσουν να είναι συν-παρουσιαστές του «Nightline».

Οι εκτοπισμένοι υπάλληλοι του Chicago Tribune βρίσκουν ειρωνεία και ιλαρότητα στην «πολυτέλεια» του παλιού τους χώρου γραφείου.


Το Tribune Tower, παλαιότερα το σπίτι του Chicago Tribune. (AP Photo/Charles Rex Arbogast, Αρχείο)

Μου αγαπημένο tweet αυτή την εβδομάδα , μέχρι στιγμής, ήταν από τη αρθρογράφο του μετρό του Chicago Tribune, Mary Schmich, η οποία συνδέθηκε με μια διαφήμιση του Tribune Tower με τις λέξεις 'Storied Luxury'.

Ο Πύργος Tribune ήταν το σπίτι της Chicago Tribune για 93 χρόνια μέχρι που κυκλοφόρησε η εφημερίδα πέρυσι. Τώρα το κτίριο μετατρέπεται σε διαμερίσματα. Το tweet του Schmich πυροδότησε ξεκαρδιστικά σχόλια από νυν και πρώην υπαλλήλους του Tribune σχετικά με τις ανασκαφές, οι οποίες δεν θυμούνται ότι ήταν τόσο πολυτελείς.

… «Και να σκεφτείτε ότι ήταν μόλις πριν από ένα χρόνο που αποχαιρετήσαμε τις κατσαρίδες Tribune Tower», έγραψε επίσης ο Schmich στο Twitter.

Μια λίστα με σπουδαία δημοσιογραφία και ενδιαφέροντα μέσα ενημέρωσης.

Ο διασκεδαστής και ακτιβιστής Jon Stewart στο Capitol Hill το 2019. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Έχετε σχόλια ή συμβουλές; Στείλτε email στον ανώτερο συγγραφέα πολυμέσων της Poynter, Τομ Τζόουνς ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ .

Θέλετε να λάβετε αυτήν την ενημέρωση στα εισερχόμενά σας; Εγγραφείτε εδώ .

Ακολουθήστε μας στο Κελάδημα και επάνω Facebook .