Στην πραγματικότητα: Το Twitter, το Birdwatch σας έχει προβλήματα

Έλεγχος Γεγονότων

Αυτή είναι η έκδοση του Factually στις 18 Φεβρουαρίου 2021. Πάνω από το μισό περιεχόμενο στο Birdwatch δεν περιλαμβάνει ούτε μία πηγή.

Του Tero Vesalainen / Shutterstock

Το Factually είναι ένα ενημερωτικό δελτίο σχετικά με τον έλεγχο γεγονότων και την παραπληροφόρηση από το Διεθνές Δίκτυο Ελέγχου Γεγονότων της Poynter. Εγγραφείτε εδώ για να το λαμβάνετε στο email σας κάθε Πέμπτη.

Τον Ιανουάριο, το Twitter ανακοίνωσε το Birdwatch πειραματική πλατφόρμα ελέγχου γεγονότων με πληθώρα ως τρόπο καταπολέμησης της παραπληροφόρησης. Το έργο επιτρέπει στους χρήστες να επισημαίνουν τα tweets ως παραπλανητικά και να προσθέτουν περιεχόμενο στις «σημειώσεις». Επιτρέπει επίσης σε άλλους χρήστες να αξιολογήσουν αυτές τις σημειώσεις με βάση τη χρησιμότητα και την προέλευση.

Για την τελευταία εβδομάδα, Έχω αναλύσει περισσότερες από 2.600 σημειώσεις που έγινε από το Birdwatchers και εξέτασε 8.200 αξιολογήσεις που προωθήθηκαν από την πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης με βάση αυτές τις πληροφορίες. Και έχω δοκιμάσει έναν δημόσιο αλγόριθμο η εταιρεία χρησιμοποιεί για να ταξινομεί τις σημειώσεις με βάση τη «βοηθητικότητά» τους.

Τα αποτελέσματα μέχρι στιγμής δεν είναι ενθαρρυντικά, καθώς βρήκα κραυγαλέα παραπληροφόρηση που λαμβάνει «όχι παραπλανητικές» σημειώσεις, πλαίσιο που αποκαλύπτει πολιτική μεροληψία και μικρό αριθμό φωνών - με αμφίβολες δικές τους ροές στο Twitter - που κυριαρχούν στη δραστηριότητα του Birdwatch.

Είμαι δύσπιστος ως προς τον έλεγχο γεγονότων σε κάθε χρήστη του Twitter και έναν αλγόριθμο, καθώς κανένα αυτοματοποιημένο σύστημα δεν μπορεί να ανταγωνιστεί τους ανθρώπινους ελέγχους γεγονότων στην αναζήτηση της αλήθειας. Ωστόσο, εάν το Twitter έχει δεσμευτεί να βελτιώσει το εργαλείο του προκειμένου να καταπολεμήσει την παραπληροφόρηση/παραπληροφόρηση, ακολουθούν μερικά βήματα που πρέπει να λάβει η πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης:

Σχετικά με τις πηγές:

Το Twitter θα πρέπει να απαιτεί από τους χρήστες του Birdwatch να αναφέρουν τουλάχιστον μία πηγή στις σημειώσεις τους. Πάνω από το μισό περιεχόμενο που εξέτασα στο πρόγραμμα δεν περιελάμβανε ούτε μία πηγή.
Βασιστείτε σε ανθρώπινους ελέγχους δεδομένων για να ελέγξετε τις σημειώσεις του Birdwatch. Η Wikipedia, μια άλλη πύλη crowdsourced, ήταν μια από τις πιο δημοφιλείς πηγές στο πρόγραμμα. Οι ελεγκτές δεδομένων δεν βασίζονται στη Wikipedia ως αξιόπιστη πηγή.
Προωθήστε σημειώσεις που προσφέρουν άρθρα επαληθευμένα. Οι διευθύνσεις URL από επαγγελματικούς οργανισμούς ελέγχου δεδομένων ήταν σπάνιες μεταξύ των σημειώσεων που ανέλυσα, παρόλο που ορισμένα από τα θέματα είχαν καλυφθεί σε μεγάλο βαθμό από ελέγχους στοιχείων.

Σχετικά με τον αλγόριθμο:

Σταματήστε να προβάλλετε σημειώσεις του Birdwatch που περιέχουν παραπληροφόρηση ή στερούνται πηγών.
Ελέγξτε τη διαδικασία ελέγχου, ώστε οι παραγωγικοί χρήστες που έχουν κοινοποιήσει παραπληροφόρηση στα δικά τους χρονοδιαγράμματα να μην επιτρέπεται να γίνουν χρήστες του Birdwatch.

Σχετικά με τη γλώσσα και το προφίλ:

Περιορίστε τον αριθμό των σημειώσεων ανά χρήστη του Birdwatch. Οι πέντε πιο δραστήριοι Birdwatchers αντιπροσωπεύουν περισσότερο από το 10% των σημειώσεων του Birdwatch.
Χρησιμοποιήστε την επεξεργασία φυσικής γλώσσας για να εξαλείψετε την προκατάληψη στις σημειώσεις. Οι πιο παραγωγικοί χρήστες του Birdwatch χρησιμοποιούν κοινή κομματική γλώσσα.

Σχετικά με την κοινότητα:

Ενσωματωμένοι χρήστες Birdwatch με βασική εκπαίδευση γραμματισμού στα μέσα. Έρευνα από το Stanford Social Media Lab έδειξε ότι ένα διαδικτυακό μάθημα διάρκειας μιας ώρας αύξησε την ικανότητα των συμμετεχόντων να αναγνωρίζουν ψευδείς ειδήσεις τίτλους κατά περισσότερες από 20 ποσοστιαίες μονάδες.
Προσφέρετε τακτικά μαθήματα ελέγχου δεδομένων στους χρήστες με τη μορφή ενημερωτικού δελτίου ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ή ακόμη και τακτικά απευθείας μηνύματα από τον λογαριασμό Birdwatch.

Γνωρίζω ότι πρόκειται απλώς για ένα πιλοτικό πρόγραμμα, το οποίο πιθανότατα θα αλλάξει σημαντικά προτού κυκλοφορήσει στις υπόλοιπες ΗΠΑ και πέρα από αυτήν. Αλλά τα προβλήματα που βρήκα αντικατοπτρίζουν αυτό που το η κοινότητα για τον έλεγχο των γεγονότων φοβάται όταν ανακοινώθηκε το Birdwatch.

Ωστόσο, η διαφάνεια και η δέσμευση του Twitter να βελτιώσει το εργαλείο καθώς έρχονται τα δεδομένα μου δίνει ελπίδα ότι θα μπορούσαμε — μια μέρα — να δούμε ένα κάπως επιτυχημένο μοντέλο.

Άλεξ Μαχαντεβάν
Ανώτερος δημοσιογράφος πολυμέσων, MediaWise
@AlexMahadevan

Ενδιαφέροντες έλεγχοι στοιχείων

Ευγενική προσφορά του Faktograf.hr

Φακτογράφος: «Η Red Bull δεν βρέθηκε θετική στον COVID-19»
- Οι Κροάτες ελεγκτές γεγονότων κατέρριψαν ένα βίντεο που υποτίθεται ότι δείχνει έναν άνδρα που προσπαθεί να δοκιμάσει έναν ενεργειακό ποτό για το COVID-19. Τον Δεκέμβριο, η ίδια ομάδα επισήμανε έναν Αυστριακό πολιτικό που επιχειρούσε την ίδια δοκιμασία με κόκα κόλα . Και στις δύο περιπτώσεις, ο χειρισμός των δοκιμών ήταν εσφαλμένος και τα αποτελέσματά τους δεν μπορούν να θεωρηθούν έγκυρα.

Πλήρες Γεγονός: «Μια μελέτη στο Μπαγκλαντές δεν δείχνει ότι η κατάθλιψη ακολουθεί τον Covid-19»
- Στις 15 Φεβρουαρίου, η Telegraph δημοσίευσε έναν τίτλο που έλεγε: «Τα μισά από τα θύματα του Covid συνεχίζουν να υποφέρουν από κατάθλιψη, λέει η μελέτη». Ωστόσο, η μελέτη, η οποία συμμετείχε σε 1.002 άτομα στο Μπαγκλαντές, είπε ρητά ότι τα ευρήματά της δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τον αντίκτυπο του COVID-19.

Γρήγορα χτυπήματα

Από τα νέα:

«Η αξία των ειδήσεων στο Facebook», από το Facebook. Ο γίγαντας των μέσων κοινωνικής δικτύωσης ανακοίνωσε την Πέμπτη ότι θα «περιορίσει τη διαθεσιμότητα ειδήσεων στο Facebook στην Αυστραλία», ως απάντηση σε προτεινόμενος νόμος που θα έκανε τις εταιρείες τεχνολογίας να πληρώνουν τους εκδότες ειδήσεων για το περιεχόμενό τους. Αυτό έρχεται την ίδια ημέρα της Google ανακοινώθηκε μια συμφωνία με την News Corp. για να αρχίσει να πληρώνει τον κολοσσό των μέσων ενημέρωσης για την προβολή του περιεχομένου ειδήσεων.
- Έλεγχος δεδομένων RMIT ABC , ένας από τους επαληθευμένους υπογράφοντες του IFCN στην Αυστραλία, δεν είναι πλέον διαθέσιμος στο Facebook. Το προσωπικό χρησιμοποιεί το Twitter για να κατευθύνει τους ακολούθους στην εφαρμογή του.
- Το Γραφείο Μετεωρολογίας Η σελίδα του αποκλείστηκε προσωρινά από τη δημοσίευση στο Facebook, αλλά αποκαταστάθηκε η πρόσβασή της λίγο μετά το μεσημέρι τοπική ώρα.
- Σύμφωνα με Το χείλος , το Department of Fire and Emergency Services Western Australia και το Queensland Health δεν είχαν διαθέσιμο περιεχόμενο ούτε στις σελίδες τους στο Facebook.
- Και η κίνηση προκάλεσε την οργή των δημοσιογράφων στις Φιλιππίνες. Διευθύνων Σύμβουλος της Rappler, Μαρία Ρέσσα , επέκρινε το Facebook στο Twitter, λέγοντας ότι αυτή η απαγόρευση θα έχει «επίπτωση στα γεγονότα και τη δημοκρατία». Η σελίδα του Rappler έχει επίσης καταργηθεί.

«Στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, η παραπληροφόρηση για τα εμβόλια αναμειγνύεται με την ακραία πίστη», από την Washington Post. Αν και Πάπας Φραγκίσκος παροτρύνει τους ανθρώπους να κάνουν εμβόλια, ορισμένοι χριστιανοί ηγέτες και ειδικοί πιστεύουν ότι το θρησκευτικό κίνημα κατά των εμβολίων αυξάνεται — και γρήγορα.
«Ο ρόλος των ειδήσεων της καλωδιακής τηλεόρασης στην ενίσχυση των tweets του Τραμπ σχετικά με την εκλογική ακεραιότητα». από το πρώτο σχέδιο. Αυτή η έρευνα θα κάνει τηλεοπτικούς δημοσιογράφους, συντάκτες και παραγωγούς να σκεφτούν τον ρόλο τους στην ενίσχυση των ψευδών που δημιουργούνται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Μεταξύ 1ης Ιανουαρίου 2020 και 19ης Ιανουαρίου 2021, το MSNBC, το Fox News και το CNN εμφάνισαν 1.954 tweets από τον Τραμπ στην οθόνη για συνολικά 32 ώρες.
'Ανατομία μιας συνωμοσίας: Με τον COVID, η Κίνα πήρε τον ηγετικό ρόλο' από το Associated Press. Μια κοινή έρευνα από το AP και το Εργαστήριο Ψηφιακής Εγκληματολογίας του Ατλαντικού Συμβουλίου εντόπισε την προέλευση και την εξέλιξη της φάρσας για τα βιολογικά όπλα COVID-19. ΕΝΑ συνοδευτικό κομμάτι υπογραμμίζει μερικούς από τους βασικούς παίκτες που διαδίδουν αυτή τη συνωμοσία.

Από/για την κοινότητα:

Ξεκίνησε η Washington Post '#DIYFactCheck,' μια σειρά εργαλείων για την επαλήθευση βίντεο και την απομυθοποίηση της παραπληροφόρησης. Διαθέσιμο μέσω του Instagram της ανάρτησης, ο οδηγός οδηγεί τους αναγνώστες βήμα-βήμα καθώς διερευνά βασικά ερωτήματα, όπως πώς να βρείτε το αρχικό βίντεο, ποιος δημοσίευσε το βίντεο και πού και πότε γυρίστηκε το βίντεο. Βασίζεται στο infographic του 2019 της εφημερίδας — 'Ο οδηγός του ελέγχου πληροφοριών για το βίντεο χειραγώγησης' .
Ιδρύματα και κυβερνήσεις, δημιουργοί περιεχομένου, δημοσιογράφοι, δάσκαλοι και μαθητές στη Λατινική Αμερική θα πρέπει να ρίξουν μια ματιά PortalCheck . Ο ιστότοπος, που ξεκίνησε από την UNESCO, την Chequeado και τη LatamChequea, με την υποστήριξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, προσφέρει όχι μόνο χρήσιμους πόρους για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης αλλά και μια λίστα με εκδηλώσεις και δραστηριότητες που λαμβάνουν χώρα στην περιοχή. Το PortalCheck είναι διαθέσιμο στο Αγγλικά , Ισπανικά και Πορτογαλικά .
Εδώ είναι μια ιδέα: Σε μια προσπάθεια προώθησης του εμβολιασμού σε όλη την Ινδία, NewsMobile έχει καταγράψει και δημοσιεύσει βίντεο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με λογαριασμούς πρώτου προσώπου Ινδών που έχουν λάβει το εμβόλιο για τον COVID-19. Πολλοί αντέδρασαν θετικά στον εμβολιασμό λέγοντας ότι ένιωθαν υπέροχα και δεν είχαν απροσδόκητες αντιδράσεις. Ηχογραφήσεις έγιναν στο Δελχί, την Πάτνα, το Μποπάλ και άλλες πόλεις.

Εκδηλώσεις και προπονήσεις

18 Φεβρουαρίου (σήμερα): 'Εικόνες ελέγχου δεδομένων χρησιμοποιώντας το κινητό σας.' Προσφέρεται στα Πορτογαλικά, από την Agência Lupa, στη Βραζιλία. Σε αυτό το εικονικό μάθημα διάρκειας 90 λεπτών, οι συμμετέχοντες θα μάθουν πόσο χρήσιμα μπορούν να είναι τα κινητά τους στη μάχη κατά της οπτικής παραπληροφόρησης.

Εάν είστε υπεύθυνος ελέγχου δεδομένων και θέλετε η δουλειά/τα έργα/τα επιτεύγματά σας να επισημανθούν στην επόμενη έκδοση, στείλτε μας ένα email στο ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ μέχρι την ερχόμενη Τρίτη.

Κάποιες διορθώσεις; Συμβουλές? Θα θέλαμε να ακούσουμε από εσάς: ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ .

Ευχαριστούμε που διαβάσατε το Factually και ένα ιδιαίτερο ευχαριστώ στον Alex που ήρθε μαζί μας αυτή την εβδομάδα!