Στην πραγματικότητα: Tech CEOs (και πάλι) ζήτησαν να εξηγήσουν τον εαυτό τους

Αυτή είναι η έκδοση του Factually στις 25 Μαρτίου 2021. Η συζήτηση εξακολουθεί να στροβιλίζεται για τον καλύτερο τρόπο ρύθμισης της παραπληροφόρησης

Graeme Jennings/Pool via AP

Το Factually είναι ένα ενημερωτικό δελτίο σχετικά με τον έλεγχο γεγονότων και την παραπληροφόρηση από το Διεθνές Δίκτυο Ελέγχου Γεγονότων της Poynter. Εγγραφείτε εδώ για να το λαμβάνετε στο email σας κάθε Πέμπτη.

Καθώς οι διευθύνοντες σύμβουλοι του Facebook, του Twitter και της Google προετοιμάζονται για το τριμηνιαίο ψήσιμο στο Κογκρέσο, οι τρεις εταιρείες τεχνολογίας και διάφορες ομάδες υπεράσπισης δίνουν μια μάχη δημοσίων σχέσεων στον Τύπο.

Στις 18 Μαρτίου, η ομάδα ανθρωπίνων δικαιωμάτων Avaaz δημοσίευσε μια αναφορά κατηγορεί το Facebook επειδή επέτρεψε σε ομάδες που προωθούν ψέματα σχετικά με τις προεδρικές εκλογές του 2020 στις ΗΠΑ. Η ομάδα υποστήριξε ότι εάν η εταιρεία είχε ενεργήσει πιο επιθετικά για να περιορίσει την εμβέλεια ορισμένων από αυτά τα ψεύδη και τις ομάδες που τα διαδίδουν, θα μπορούσε να είχε αποτρέψει την επίθεση της 6ης Ιανουαρίου στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ.

Τη Δευτέρα, ο αντιπρόεδρος του Facebook για θέματα ακεραιότητας, Γκάι Ρόζεν, δημοσίευσε μια διάψευση στο ένα άρθρο στο Morning Consult . Ανέφερε τις προσπάθειες της εταιρείας να αφαιρέσει πάνω από 1,3 δισεκατομμύρια ψεύτικους λογαριασμούς στα τέλη του 2020 και τη θυσία του 5% της επισκεψιμότητας του ιστότοπού της μετά από τροποποιήσεις στη ροή ειδήσεων το 2018 ως απόδειξη των ειλικρινών προσπαθειών του Facebook για την αντιμετώπιση διαδικτυακών ψευδών.

Μιλώντας σε Πρόγραμμα World Questions του BBC Radio , ο διευθυντής στρατηγικής δημόσιας πολιτικής του Twitter, Nick Pickles, εξήγησε τη δυσκολία που αντιμετωπίζουν οι εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης προσπαθώντας να ενεργήσουν ως παγκόσμιοι διαιτητές για την διαδικτυακή ομιλία.

«Η κατάργηση περιεχομένου σε ορισμένες περιπτώσεις σκληραίνει τις απόψεις των ανθρώπων και σε ορισμένες περιπτώσεις περιορίζει τη συζήτηση, περιορίζει την ικανότητα ενημέρωσης και πρόκλησης ατόμων που έχουν ιδέες που δεν είναι ακριβείς», είπε ο Pickles. Πρόσθεσε ότι η πανδημία του COVID-19 διευκρίνισε τις πιθανές βλάβες ορισμένων τύπων παραπληροφόρησης, αλλά δεν διευκόλυνε τις εργασίες των εταιρειών κοινωνικής δικτύωσης.

Μιλώντας στο ίδιο πρόγραμμα, ο ιδρυτής της Bellingcat Έλιοτ Χίγκινς είπε ότι η υπερβολική εστίαση στις εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης χάνει την ευρύτερη εικόνα της διαδικτυακής παραπληροφόρησης.

«Οι άνθρωποι έχουν χάσει την πίστη τους στις παραδοσιακές πηγές εξουσίας», είπε ο Χίγκινς. «Μπαίνουν στο Διαδίκτυο και αναζητούν εναλλακτικές πηγές εξουσίας». Υποστήριξε μια πιο λεπτή προσέγγιση που λαμβάνει υπόψη τα κίνητρα των ανθρώπων για το γιατί μπορεί να αναζητούν εναλλακτικές πηγές πληροφοριών, αντί για γενικές απαγορεύσεις που σκορπίζουν τους χρήστες σε πιο δυσπρόσιτες γωνιές του Διαδικτύου.

Ενδιαφέροντες έλεγχοι στοιχείων

Στιγμιότυπο οθόνης της ανάρτησης Anti-Corruption Ireland

• theJournal.ie: 'Οι ισχυρισμοί για τον Covid-19 που μοιράζονται σε οθόνη LED που κινείται σε διάφορες τοποθεσίες στην Ιρλανδία είναι ψευδείς' (Στα Αγγλικά)
  • Οι Ιρλανδοί προμηθευτές του COVID-19 και των ψευδών εμβολίων γίνονται δημιουργικοί. Το TheJournal.ie ανακάλυψε μια σειρά από ψευδείς ισχυρισμούς που ρυμουλκήθηκαν γύρω από την Ιρλανδία σε μια πινακίδα LED. Η δημοσιογράφος Lauren Boland κατέρριψε συστηματικά τους ισχυρισμούς σχετικά με τα εμβόλια, τις μάσκες και τις δοκιμές COVID-19.
• Αληθόμετρο: «Δεν είναι αλήθεια ότι όσοι έχουν εμβολιαστεί κατά του COVID-19 δεν μπορούν να δώσουν αίμα» (Στα Σερβικά)
  • Αυτή η ιογενής ανάρτηση που διαδόθηκε από γνωστό Σέρβο κοινοποιητή παραπληροφόρησης για τα εμβόλια υποστήριξε ψευδώς ότι ο εμβολιασμός για τον COVID-19 θα σας αποκλείσει από την αιμοδοσία. Ο Istinomer έδειξε και απλώς εξήγησε τις οδηγίες από το Ινστιτούτο Μεταγγίσεων Αίματος της Σερβίας, σύμφωνα με το οποίο τα άτομα που λαμβάνουν ορισμένα εμβόλια μπορεί να κληθούν να περιμένουν για να δώσουν αίμα, αλλά δεν θα απαγορευθούν.

Γρήγορα χτυπήματα

Από τα νέα:

• «Η Ρωσία αναθέτει σε τρίτους τις προσπάθειες παραπληροφόρησης σε ξένες φάρμες τρολ» από το Roll Call. Μια μη διαβαθμισμένη έκθεση από το Γραφείο του Διευθυντή της Εθνικής Πληροφορίας επιβεβαίωσε ότι η Ρωσία χρησιμοποίησε εταιρείες και ιδιώτες στην Γκάνα, το Μεξικό και τη Νιγηρία για να σπείρει παραπληροφόρηση στο αμερικανικό οικοσύστημα πληροφοριών.
• «Πώς ο πόλεμος της παραπληροφόρησης της Συρίας αναμόρφωσε τον κόσμο» από την Independent. Ο διεθνής ανταποκριτής Borzou Daragahi υποστηρίζει τη χρήση της παραπληροφόρησης από τη συριακή κυβέρνηση για να αποτρέψει την ξένη εμπλοκή στον εμφύλιο πόλεμο που επηρεάστηκε από τις τακτικές που χρησιμοποιήθηκαν αργότερα από τη Ρωσία και τους ταραχοποιούς της 6ης Ιανουαρίου.
• 'Η καμπάνια 'Ya Basta Facebook' πιέζει την εταιρεία να περιορίσει την ισπανόφωνη παραπληροφόρηση.' από το Wyoming Public Media. Η ομάδα υπεράσπισης «the Real Facebook Oversight Board» καλεί τον τεχνολογικό γίγαντα να κάνει περισσότερα για να αντιμετωπίσει την προφανή έλλειψη εποπτείας περιεχομένου για ισπανόφωνο περιεχόμενο στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αναφέρουν α μελέτη από την ομάδα ανθρωπίνων δικαιωμάτων Avaaz που διαπίστωσε ότι το 70% της ισπανόφωνης παραπληροφόρησης για τον COVID-19 δεν επισημάνθηκε ούτε αφαιρέθηκε σε σύγκριση με το 30% παρόμοιου περιεχομένου στα αγγλικά.

Από/για την κοινότητα:

• «Ένα πλαίσιο για περιστατικά πληροφόρησης», από το Full Fact. Μετά από επτά μήνες διαβουλεύσεων με συναδέλφους ελεγκτές, εταιρείες τεχνολογίας, ακαδημαϊκούς και κυβερνητικούς εκπροσώπους, το Full Fact έχει δημοσίευσε ένα παγκόσμιο πλαίσιο για το πώς κάθε οντότητα μπορεί να ανταποκριθεί σε μελλοντικές infodemics. Το σχέδιο χρησιμοποιεί ένα σύστημα πέντε επιπέδων για να προσδιορίσει τη σοβαρότητα της infodemic και προτείνει τις κατάλληλες απαντήσεις. Το Full Fact αναζητά ανατροφοδότηση από το κοινό σχετικά με το προτεινόμενο σύστημα έως τις 14 Μαΐου.
• Τουρκική οργάνωση ελέγχου γεγονότων Teyit είδε ένα τεράστιο θετικό μεσα ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΔΙΚΤΥΩΣΗΣ απάντηση στο δικό του εξηγητής άρθρα καταρρίπτοντας τις εσφαλμένες αντιλήψεις σχετικά με τη Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης — μια διεθνή συνθήκη για τα ανθρώπινα δικαιώματα που στοχεύει στην καταπολέμηση της ενδοοικογενειακής βίας και της βίας κατά των γυναικών. Ο Τούρκος Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν αφαίρεσε την Τουρκία από τη συμφωνία την περασμένη εβδομάδα μετά την εσωτερική κριτική ότι η συνθήκη ήταν επίθεση στις τουρκικές οικογενειακές αξίες.
• «Η Επιτροπή του Ινστιτούτου Aspen για τη Διαταραχή Πληροφοριών ανακοινώνει τον πλήρη κατάλογο μελών και τον οδικό χάρτη προγραμματισμού», από το Aspen Institute. Μια 18μελής επιτροπή υπό την προεδρία των Katie Couric, Chris Krebs και Rashad Robinson θα εξετάσει λύσεις πολιτικής για την αντιμετώπιση της επιβλαβούς παραπληροφόρησης που μαστίζει το αμερικανικό οικοσύστημα πληροφοριών.

Εάν είστε υπεύθυνος ελέγχου δεδομένων και θέλετε η δουλειά/τα έργα/τα επιτεύγματά σας να επισημανθούν στην επόμενη έκδοση, στείλτε μας ένα email στο ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ μέχρι την ερχόμενη Τρίτη.

Κάποιες διορθώσεις; Συμβουλές? Θα θέλαμε να ακούσουμε από εσάς: ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ .

Ευχαριστώ που διαβάσατε το Factually.

Χάρισον