Το CNN, το Fox News έκαναν λάθος στην κάλυψη της απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου για την υγειονομική περίθαλψη

ανακοίνωσε το Ανώτατο Δικαστήριο την απόφασή του σχετικά με τον νόμο για την προσιτή φροντίδα γύρω στις 10:15 π.μ. ET. Το CNN, που έχει υποφέρει στις τηλεθεάσεις, και Αλεπού Και οι δύο ανέφεραν κατά λάθος ότι η ατομική εντολή καταργήθηκε. Τα στιγμιότυπα οθόνης δείχνουν το λάθος και την επακόλουθη αλλαγή. Εν τω μεταξύ, Ο συντάκτης Ντέιβιντ Σκοτ ​​είπε στους δημοσιογράφους στο AP να «σταματήσουν να χλευάζουν στα κοινωνικά δίκτυα» για τα λάθη. Περίπου 90 λεπτά αφότου έκανε τα λάθη, το CNN εξέδωσε μια διόρθωση που λέει ότι «λυπάται που δεν περίμενε να αναφέρει την πλήρη και πλήρη γνώμη σχετικά με την εντολή». Η Fox δημοσίευσε αργότερα μια δήλωση σχετικά με την κάλυψή της. || Σχετιζομαι με: Σημείωμα του CNN: «Δεν είμαστε η ιστορία. Η ιστορία είναι η ιστορία.' | Ο Abrams προειδοποίησε για λάθη των μέσων ενημέρωσης πριν από την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου | Ο δικαστής Ginsburg επικαλείται δημοσιογράφο της Washington Post στην απόφαση περί υγειονομικής περίθαλψης | Το ποιος ήταν πρώτος με την απόφαση υγειονομικής περίθαλψης εξαρτάται από το πού κοιτάζατε | Πώς προετοιμάστηκε το SCOTUSblog για τη σημερινή απόφαση περί υγειονομικής περίθαλψης

Το CNN ανέφερε στον αέρα και στο διαδίκτυο ότι η ατομική εντολή καταργήθηκε, ωστόσο αυτό δεν αποφάνθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο. ( Στιγμιότυπο από τον C.W. Anderson )

Το CNN ενημέρωσε το πανό του με τις σωστές πληροφορίες.

Το CNN δημοσίευσε επίσης μια διόρθωση για την ώρα που ο πρόεδρος Ομπάμα θα μιλούσε μετά Ο @cnnbrk έγραψε στο Twitter ότι θα μιλήσει αμέσως μετά την απόφαση .

Fox News έκανε το ίδιο λάθος με το CNN. ( Στιγμιότυπο από τον Jason Keath )

Στον αέρα, η δημοσιογράφος του CNN έξω από το δικαστήριο, Kate Bolduan, ανέφερε ότι η εντολή είχε καταργηθεί. Φαινόταν να βασιζόταν σε πληροφορίες που της τηλεφώνησαν μέσα από την αίθουσα του δικαστηρίου, από τον παραγωγό Bill Meers σύμφωνα με τον Michael Hastings του BuzzFeed . Ο παρουσιαστής του CNN Wolf Blitzer άρχισε να ενημερώνει τον John King και τον Dr Sanjay Gupta για τον αντίκτυπο αυτής της απόφασης, καθώς ένα πανό αμέσως κήρυξε την εντολή άκυρη.

Εν τω μεταξύ, στο SCOTUSblog, η Amy Howe δημοσίευσε, 'Η ατομική εντολή επιβιώνει ως φόρος'. Το CNN χρειάστηκε αρκετά λεπτά για να ξεκινήσει το ντροπιαστικό έργο να ανακαλέσει την ανακριβή έκθεσή του. Το πανό έπεσε και ο Blitzer άρχισε να μιλά για την περίπλοκη φύση της απόφασης.

Ακόμη και στις 10:19, το CNN φαινόταν να βρίσκει τα ερείσματα του στην ιστορία, αναφέροντας τώρα με σταδιακά στοιχεία. Η λέξη «σύγχυση» χρησιμοποιήθηκε λίγο για να περιγράψει την απόφαση των δικαστών, αλλά στην πραγματικότητα περιέγραψε την αρχική αναφορά του δικτύου.

Το γκάφα στον αέρα επιδεινώθηκε από το γεγονός ότι το δίκτυο έστειλε μια λανθασμένη ειδοποίηση μέσω email που έφτασε στις 10:09 η οποία έγραφε:

Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε την ατομική εντολή για υγειονομική περίθαλψη – τη νομοθεσία που απαιτεί από όλους να έχουν ασφάλιση υγείας.

Ακολούθησε στις 10:18 αυτό:

Διόρθωση: Το Ανώτατο Δικαστήριο υποστηρίζει όλα τα μέρη του υπογεγραμμένου νόμου περί υγειονομικής περίθαλψης του Προέδρου Ομπάμα, συμπεριλαμβανομένης της ατομικής εντολής που απαιτεί από όλους να έχουν ασφάλιση υγείας.

Το CNN έκανε το λάθος στον αέρα, στο διαδίκτυο, μέσω email και στο Twitter.

Αυτή η σειρά από tweets δείχνει το λάθος του CNN σχετικά με την ατομική εντολή και την επακόλουθη διόρθωση.

Αργότερα το πρωί, ο νομικός εμπειρογνώμονας του CNN, Jeffrey Toobin, συζήτησε την αρχική εσφαλμένη αναφορά με τον John King. Ο Toobin ήταν στο δικαστήριο όταν διαβάστηκε η απόφαση. Σημείωσε ότι στις 10:06, ο επικεφαλής της δικαιοσύνης Τζον Ρόμπερτς άρχισε να διαβάζει την απόφαση. Το πρώτο ζήτημα που εξετάστηκε ήταν η ρήτρα εμπορίου. Ο Toobin είπε: «Και βασικά υιοθέτησε, στο σύνολό της, την αμφισβήτηση του νόμου από τους αντιπάλους». Πρόσθεσε, «Λοιπόν, φαινόταν σε όλο τον κόσμο ότι ο Πρωθυπουργός επρόκειτο να καταρρίψει το νόμο».

[ Δείτε την ιστορία «Πώς οι δημοσιογράφοι κάλυψαν την απόφαση περί υγειονομικής περίθαλψης του Ανωτάτου Δικαστηρίου» στο Storify ]

Η Julie Moos και η Jill Geisler συνέβαλαν σε αυτήν την έκθεση.