Ο ανώνυμος συγγραφέας του άρθρου των New York Times που επέκρινε τον Τραμπ αποκαλύπτεται

Η περιγραφή του συγγραφέα Μάιλς Τέιλορ από τους Times ως «ανώτερου αξιωματούχου» και η απόφαση να του δοθεί χώρος και ανωνυμία είναι ακόμα υπό αμφισβήτηση.

Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ την Τετάρτη στο Λας Βέγκας. (AP Photo/Evan Vucci)

Θυμηθείτε ότι οι New York Times δημοσίευσαν το 2018 με τίτλο «Είμαι μέρος της αντίστασης μέσα στην κυβέρνηση Τραμπ» ? Αυτό που γράφτηκε από ανώνυμη πηγή μέσα στον Λευκό Οίκο Τραμπ; Αυτό που οι Times ανέφεραν ως «ανώτατο στέλεχος της κυβέρνησης Τραμπ;» Αυτός που έθεσε υπό αμφισβήτηση την ικανότητα του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ να ηγηθεί του έθνους; Αυτός που αποκάλεσε τον Τραμπ «ορμητικό, αντίπαλο, μικροπρεπή και αναποτελεσματικό;» Αυτή που εξόργισε τον πρόεδρο και τους στενότερους υποστηρικτές του;

Αποδεικνύεται, ανώνυμος είναι (ελέγχει σημειώσεις) ο Μάιλς Τέιλορ, ο πρώην αρχηγός του προσωπικού στο Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας.

Ο Taylor επιβεβαίωσε την είδηση ​​στον Michael D. Shear των New York Times και το αποκάλυψε σε α εκτενής δήλωση Τετάρτη. Έγραψε, «Έχουν γίνει πολλά για το γεγονός ότι αυτά τα γραπτά δημοσιεύτηκαν ανώνυμα. Η απόφαση δεν ήταν εύκολη, πάλεψα μαζί της και καταλαβαίνω γιατί μερικοί άνθρωποι θεωρούν αμφισβητήσιμο να επιβάλλουν τόσο σοβαρές κατηγορίες εναντίον ενός εν ενεργεία Προέδρου υπό την κάλυψη της ανωνυμίας. Αλλά το σκεπτικό μου ήταν ξεκάθαρο και το επιμένω».

Και αυτός ο λόγος;

«Η έκδοση των κριτικών μου χωρίς αναφορά ανάγκασε τον Πρόεδρο να απαντήσει απευθείας σε αυτές με βάση τα πλεονεκτήματά τους ή καθόλου, αντί να προκαλεί περισπασμούς μέσω ασήμαντων προσβολών και ονομασιών», έγραψε ο Τέιλορ. «Ήθελα να δοθεί η προσοχή στα ίδια τα επιχειρήματα».

Αμέσως αφότου ο Τέιλορ αποκάλυψε ότι έγραψε το άρθρο, άρχισε η συζήτηση σχετικά με το πόσο «ανώτερος» ήταν ο Τέιλορ και πόσες γνώσεις είχε για την εσωτερική λειτουργία του Λευκού Οίκου. Πολλοί υποστηρικτές του Τραμπ, φυσικά, τον απέρριψαν ως αξιωματούχο χαμηλού επιπέδου. Ο κριτικός μέσων ενημέρωσης του Fox News, Χάουαρντ Κουρτς, ο οποίος σίγουρα κλίνει σωστά στο σχόλιό του, έγραψε στο Twitter , «Θα έπρεπε οι NYT να έχουν παραχωρήσει την ανωνυμία ως «ανώτερος διοικητικός υπάλληλος» στον ανήλικο γραφειοκράτη του DHS Miles Taylor; Θα έλεγα όχι εκ των υστέρων. Του έδωσε το ανάστημα για να επιτεθεί στον πρόεδρο, κάτι που ήταν εντελώς αδικαιολόγητο».

Και, δεν αποτελεί έκπληξη, ο γραμματέας Τύπου του Λευκού Οίκου Η Kayleigh McEnany ήταν πολύ επικριτική με τον Taylor , καθώς καλώντας τον ένας «χαμηλού επιπέδου, δυσαρεστημένος πρώην υπάλληλος».

Υπήρχαν όμως και άλλοι που είχαν απορίες. Η ανώτερη συνεργάτιδα του Ινστιτούτου Brookings Susan Hennessey, η οποία εμφανίστηκε στο CNN ως αναλυτής εθνικής ασφάλειας και νομικής, ανέβασε στο Twitter , «Αφώντας κατά μέρος το πώς αισθάνεται κανείς για τις ενέργειες του Τέιλορ, δεν είμαι σίγουρος ότι η απόφαση των NY Times να παραχωρήσει ανωνυμία σε έναν αρχηγό του προσωπικού του DHS για αυτόν τον συγγραφέα και να τον περιγράψει ως «ανώτατο διοικητικό στέλεχος» ισχύει ιδιαίτερα. ”

Ο Jonathan Swan του Axios έκανε retweet Hennessey και πρόσθεσε: «Είναι ντροπή».

πρόσθεσε ο Hennessey , «Το γεγονός και μόνο ότι η πλειονότητα των ανθρώπων είχε ξεκάθαρα την αντίληψη ότι ο συγγραφέας ήταν δραματικά πιο αρχαιότερος από ό,τι ήταν στην πραγματικότητα σημαίνει ότι οι Times απέτυχαν να προσφέρουν στο αναγνωστικό κοινό επαρκές πλαίσιο».

Στο δικό τους ιστορία για την Washington Post , οι Colby Itkowitz και Josh Dawsey έγραψαν, «Ένας αρχηγός του προσωπικού και πολλοί ανώτεροι αναπληρωτές των μελών του Υπουργικού Συμβουλίου είναι συχνά πολιτικοί διορισμένοι και θεωρούνται ανώτεροι διοικητικοί υπάλληλοι».

Τι άλλο ξέρουμε για τον Taylor; Όπως επισημαίνει ο Orion Rummler του Axios , ο Τέιλορ υποστήριξε τον Τζο Μπάιντεν πριν από δύο μήνες σε ένα βίντεο που χρηματοδοτήθηκε από τους Ρεπουμπλικάνους Ψηφοφόρους κατά του Τραμπ. Ήταν ο επικεφαλής του προσωπικού μιας υπηρεσίας που επέβλεπε την αμφιλεγόμενη πολιτική χωρισμού των οικογενειών της κυβέρνησης Τραμπ.

Αρνήθηκε τον Αύγουστο στο CNN ότι ήταν ο ανώνυμος συγγραφέας του op-ed. Και, μιλώντας για το CNN, είναι τώρα συνεργάτης του δικτύου μετά την αποχώρησή του από τον Λευκό Οίκο τον Απρίλιο του 2019 — περίπου επτά μήνες αφότου έγραψε το άρθρο.

Αυτό κινεί καθόλου τη βελόνα λιγότερο από μία εβδομάδα πριν τις εκλογές; Όχι πραγματικά. Οι υποστηρικτές του Τραμπ θα συνεχίσουν να απορρίπτουν τον Τέιλορ, ενώ οι υποστηρικτές του Μπάιντεν δεν χρειάζονται πραγματικά τίποτα που να έχει να κάνει με τον δίχρονο συγγραφέα του Τέιλορ για να στηρίξουν μια υπόθεση κατά της επανεκλογής του Τραμπ.

Τα μεγαλύτερα ερωτήματα που παραμένουν είναι η περιγραφή των New York Times για τον Taylor και η απόφασή τους να δώσει στον Taylor την ανωνυμία και τον χώρο να γράψει το άρθρο που έκανε.

Ο Διευθύνων Σύμβουλος του Twitter Τζακ Ντόρσεϊ εμφανίζεται σε μια οθόνη καθώς μιλά εξ αποστάσεως κατά τη διάρκεια μιας ακρόασης ενώπιον της Επιτροπής Εμπορίου της Γερουσίας την Τετάρτη. (Michael Reynolds/Pool via AP)

Το Twitter, το Facebook και η Google έλαβαν σοβαρά προβλήματα κατά τη διάρκεια μιας ακρόασης στο Κογκρέσο την Τετάρτη. Οι νομοθέτες της Γερουσίας εξετάζουν το Άρθρο 230 του νόμου περί ευπρέπειας των επικοινωνιών, το οποίο επιτρέπει στις τεχνολογικές πλατφόρμες να εποπτεύουν το περιεχόμενο και να μην ευθύνονται νομικά για όσα δημοσιεύονται στους ιστότοπούς τους.

Οι τρεις τεχνολογικοί γίγαντες το παίρνουν τόσο από Δημοκρατικούς όσο και από Ρεπουμπλικάνους. Οι Δημοκρατικοί θέλουν να είναι επιθετικοί στην παρακολούθηση περιεχομένου, ενώ οι Ρεπουμπλικάνοι πιστεύουν ότι οι εταιρείες πρέπει να είναι λιγότερο επιθετικές και να μείνουν μακριά από αυτό που οι Ρεπουμπλικάνοι θεωρούν λογοκρισία.

Η πιο έντονη ανταλλαγή απόψεων έγινε μεταξύ του γερουσιαστή από το Τέξας, Τεντ Κρουζ, ο οποίος φώναξε πολλές, και του Διευθύνοντος Συμβούλου του Twitter, Τζακ Ντόρσεϊ, ο οποίος ήταν πολύ πιο συγκρατημένος στις απαντήσεις του. Ο Κρουζ είναι αναστατωμένος που το Twitter είχε αρχικά μπλοκάρει συνδέσμους σε μια είδηση ​​στη New York Post σχετικά με τον Χάντερ Μπάιντεν, η οποία δεν έχει επαληθευτεί από τα περισσότερα έγκριτα ειδησεογραφικά μέσα.

Ο Κρουζ είπε, «κ. Ντόρσεϊ, ποιος διάολος σε εξέλεξε και σε έβαλε υπεύθυνο για το τι επιτρέπεται να αναφέρουν τα μέσα ενημέρωσης και τι επιτρέπεται να ακούσει ο αμερικανικός λαός; … Γιατί επιμένετε να συμπεριφέρεστε ως Δημοκρατικό σούπερ PAC, αποσιωπώντας απόψεις που είναι αντίθετες με τις πολιτικές σας πεποιθήσεις;»

Ο Ντόρσεϊ είπε: «Δεν το κάνουμε αυτό».

Αξιοσημείωτο ήταν ότι ο Dorsey φαινόταν να είναι ο στόχος των Ρεπουμπλικανών, ενώ ο Mark Zuckerberg του Facebook ήταν το επίκεντρο των Δημοκρατικών. Και οι τρεις εταιρείες αρνήθηκαν εκ νέου ότι είχαν πολιτικές τάσεις.

Για περισσότερα, ακολουθούν ιστορίες από Οι Νιου Γιορκ Ταιμς και Η Washington Post , καθώς και ένα ενημερωτικό νήμα στο Twitter από τον τεχνικό ρεπόρτερ του CNN, Brian Fung .

Μετά από μια αμφιλεγόμενη έγκριση του Προέδρου Τραμπ από τον εκδότη του, το The Spokesman-Review στο Spokane της Ουάσιγκτον, δεν θα δημοσιεύει πλέον εγκρίσεις και ανυπόγραφα editorial.

Κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου, η εκδότης του Spokesman-Review, Stacey Cowles, χαρακτήρισε τον Τραμπ «άθλιο άνθρωπο» μεταξύ άλλων επικρίσεων και παρόλα αυτά συνέστησε στον Τραμπ να παραμείνει πρόεδρος.

Η αντίδραση από τους αναγνώστες και ακόμη και από το προσωπικό του The Spokesman-Review ήταν γρήγορη και έντονη. Ο συντάκτης του Spokesman-Review, Rob Curley, ο οποίος δεν είχε καμία σχέση με την έγκριση, έγραψε σε ένα αρκετά μακροσκελές άρθρο ότι έλαβε μερικές εκατοντάδες email σχετικά με την έγκριση και ότι κάποιοι την έκαναν προσωπική, αποκαλώντας τον φρικτό άνθρωπο.

Έγραψε, «Με αυτά τα λόγια που απλώς αποδίδονται στο The Spokesman-Review, κατέστη σαφές ότι τα πράγματα θα έπρεπε να είναι διαφορετικά από εδώ και στο εξής. Υπάρχουν κάποιες παραδόσεις των εφημερίδων που δεν θα έπρεπε απλώς να απορρίπτουμε, αλλά θα πρέπει ανοιχτά να τις απορρίψουμε ως ξεπερασμένα κειμήλια».

Ανακοινώνοντας τις βασικές αλλαγές στη σελίδα γνώμης, ο Εκπρόσωπος-Επιθεώρηση έγραψε: «Όχι άλλα ανυπόγραφα editorial και όχι άλλες εγκρίσεις. Εάν υπάρχουν φορές που πιστεύουμε ότι η εφημερίδα μας πρέπει να έχει ένα παραδοσιακό άρθρο, θα υπογραφεί τόσο από τον εκδότη όσο και από τον εκδότη».

Επιπλέον, το The Spokesman-Review είπε ότι θα επικεντρωθεί περισσότερο σε επίκαιρες στήλες, ότι οι αρθρογράφοι τοπικών ειδήσεων θα τρέχουν συχνά στις σελίδες γνώμης και ότι θα δίνεται έμφαση στις τοπικές επιστολές προς τον συντάκτη.

Ενώ το κομμάτι του Curley εξήγησε γιατί πιστεύει ότι η παράδοση των ανυπόγραφων editorial πρέπει να φύγει, κανείς δεν μπορεί παρά να αναρωτηθεί αν αυτές οι αλλαγές ήταν στην πραγματικότητα το αποτέλεσμα του εκδότη που έκανε απλώς μια αντιδημοφιλή έγκριση.

Σε περίπτωση που το χάσατε, έγραψα γιατί οι εφημερίδες εξακολουθούν να κάνουν πολιτικές υποστηρίξεις Η αναφορά μου της Τετάρτης Poynter . Μίλησα με τρεις αξιόλογους συντάκτες σελίδων σύνταξης — τον Scott Gillespie του The Star Tribune στη Μινεάπολη, την Bina Venkataraman του The Boston Globe και τον Mike Lafferty του Orlando Sentinel — και όλοι πρόσφεραν επιτακτικούς λόγους για τους οποίους οι εγκρίσεις και οι συστάσεις εξακολουθούν να είναι σημαντικές.

Το Spekesman-Review δεν ήταν το μόνο χαρτί που έδωσε στη δημοσιότητα τη διαμάχη μετά την έγκριση του Τραμπ για πρόεδρος. Υπήρξαν επίσης αντιδράσεις στη Boston Herald για τη σύστασή του στον Τραμπ .

Ο αθλητικογράφος της Herald Jason Mastrodonato δημοσίευσε ένα νήμα στο Twitter σχετικά με αυτό, αποκαλώντας την «δύσκολη μέρα στη Boston Herald». Πρόσθεσε: «Είναι πραγματικά σημαντικό να σημειωθεί ότι το προσωπικό της Boston Herald, ως μονάδα, δεν υποστηρίζει τον Τραμπ. Η «συντακτική ομάδα» έκανε. Αυτή ήταν μια απόφαση που πάρθηκε από μια χούφτα ανθρώπων. Δεν θέλω να μιλήσω για άλλους, αλλά ήταν μια απόφαση που διαμαρτυρήθηκε και δεν μιλά για εμένα».

Ένας άλλος αθλητικογράφος της Herald, ο Andrew Callahan, ανέβασε στο Twitter , «Υπενθύμιση: Η «συντακτική» ομάδα μιας εφημερίδας λειτουργεί ανεξάρτητα από τους ρεπόρτερ στην αίθουσα σύνταξης της. Δεν αντιπροσωπεύει όλα τα μέλη του προσωπικού. Σήμερα, η μικρή συντακτική ομάδα του Herald σίγουρα δεν μιλάει για μένα».

Για αυτό το αντικείμενο, το παραδίδω στον αναλυτή επιχειρήσεων πολυμέσων της Poynter, Rick Edmonds.

Ένα άλλο εναλλακτικό εβδομαδιαίο, το City Pages στη Μινεάπολη/St. Ο Παύλος έχει διπλώσει. Το χαρτί και το site του ήταν αγοράστηκε από το περιφερειακό μετρό, The Star Tribune , από τις Εκδόσεις Voice το 2015.

Η διευθέτηση ήταν ασυνήθιστη, δεδομένου ότι ένα βασικό εβδομαδιαίο περιεχόμενο ήταν συνήθως εξαιρετικά επικριτικό για την καθημερινή εφημερίδα στην πόλη, αλλά όχι πρωτοφανές.

Τα Alt-εβδομαδιαία έντυπα αντιμετώπισαν τη δική τους σοβαρή εκδοχή της έντυπης διαφήμισης τα τελευταία χρόνια — συνήθως χωρίς πολλά ή καθόλου έσοδα από συνδρομές, καθώς το επιχειρηματικό μοντέλο βασιζόταν στη δωρεάν διανομή. Μια κακή κατάσταση επιδεινώθηκε περαιτέρω γρήγορα το 2020.

Δεδομένης της εξάρτησης από τις τέχνες και τη διαφήμιση ψυχαγωγίας, ο Steve Yaeger, ο επικεφαλής μάρκετινγκ και κυκλοφορίας του Star Tribune, δήλωσε σε ένα email: «Δεν είναι έκπληξη ότι η πανδημία ήταν ιδιαίτερα δύσκολη για τα άλλα εβδομαδιαία περιοδικά και παρά τις καλύτερες προσπάθειες όλων, οι συνθήκες έφτασαν στο City Σελίδες.'

Με μια ισχυρή εφημερίδα, ισχυρό δημόσιο ραδιόφωνο και εμπορική μετάδοση και μόνο ψηφιακά MinnPost, η Μινεσότα φιλοξενεί επίσης μια σειρά από εναλλακτικά εβδομαδιαία περιοδικά όλα αυτά τα χρόνια. Ο αείμνηστος Ντέιβιντ Καρ, ο πολύ θαυμαστής αρθρογράφος των μέσων ενημέρωσης των New York Times, πέρασε το πρώτο μέρος της καριέρας του στο Twin Cities Reader, ένα άλλο τοπικό alt-weekly που κυκλοφόρησε το 1997.

Στις 10 Νοεμβρίου 2008, ο δημοσιογράφος των New York Times, David Rohde, απήχθη από τους Ταλιμπάν ενώ ερευνούσε ένα βιβλίο έξω από την Καμπούλ, στο Αφγανιστάν. Επίσης απήχθη ένας ντόπιος ρεπόρτερ και ο οδηγός τους. Μετά από επτά μήνες αιχμαλωσίας στα βουνά του Αφγανιστάν και του Πακιστάν, ο Rohde και ο άλλος ρεπόρτερ, Tahir Ludin, έκανε μια τολμηρή απόδραση σκαρφαλώνοντας πάνω από έναν τοίχο όπου κρατούνταν στο Πακιστάν. (Ο οδηγός δεν ξέφυγε μαζί τους.) Στη συνέχεια πήραν το δρόμο προς την ασφάλεια.

Την Τετάρτη, σχεδόν 12 χρόνια μετά την απαγωγή, ένας Αφγανός που περιγράφεται ως πρώην διοικητής των Ταλιμπάν συνελήφθη και κατηγορήθηκε για την απαγωγή. Ο Benjamin Weiser των New York Times αναφέρει ο ύποπτος, Haji Najibullah, έχει κατηγορηθεί για έξι κατηγορίες, συμπεριλαμβανομένης της απαγωγής, της ομηρίας, της συνωμοσίας και της χρήσης πολυβόλου για την προώθηση βίαιων εγκλημάτων, και ότι κάθε κατηγορία επισύρει πιθανή ποινή ισόβιας κάθειρξης.

Ο Βάιζερ έγραψε επίσης: «Οι συνθήκες σύλληψης και σύλληψης του κ. Νατζιμπουλάχ δεν περιγράφηκαν σε δελτίο τύπου που εκδόθηκε μαζί με το κατηγορητήριο, αλλά η απελευθέρωση ανέφερε ότι είχε μεταφερθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες από την Ουκρανία».

Παρουσιαστής του ABC «World News Tonight» Ντέιβιντ Μιούιρ. (Ευγενική προσφορά: ABC News)

Ο παρουσιαστής του ABC 'World News Tonight' David Muir ήταν καλεσμένος την Τρίτη το βράδυ στο 'Jimmy Kimmel Live', όπου ο Kimmel επεσήμανε ότι οι βραδινές ειδήσεις του ABC ήταν συχνά το πρόγραμμα με τις περισσότερες προβολές στην Αμερική το 2020.

«Πιστεύω πραγματικά ότι ένα από τα βασικά στοιχεία για μια τόσο ανησυχητική περίοδο στη χώρα είναι ότι οι θεατές και οι Αμερικανοί μας διψούν πραγματικά για πληροφορίες, για την αλήθεια και για γεγονότα», είπε ο Muir. «Έχουμε μια πανδημία μια φορά τον αιώνα. Έχουμε μια οικονομία που δοκιμάζεται, δεκάδες εκατομμύρια άνεργοι. Ρίξτε πάνω από αυτό προεδρικές εκλογές. Νιώθω τους ανθρώπους σαν στο σπίτι μου και αναγνωρίζω ότι έχουμε ευθύνη εδώ κάθε βράδυ».

Και ο Muir υποστηρίζει ότι η δημοσιογραφία δεν ήταν ποτέ πιο σημαντική.

«Αυτή τη στιγμή, νομίζω ότι είναι πολύ σημαντικό για τους δημοσιογράφους να έχουν ο ένας την πλάτη του άλλου», είπε ο Muir. «Η Kristen Welker του NBC έκανε πολύ καλή δουλειά με αυτό το τελευταίο debate. Νομίζω ότι προσέφερε μια υπηρεσία στη χώρα βοηθώντας να διεξαχθεί μια πιο συνεκτική συζήτηση, περισσότερο μια συζήτηση για την πολιτική από ό,τι σίγουρα είδαμε στην πρώτη συζήτηση. Νομίζω ότι πρέπει να έχουμε ο ένας την πλάτη του άλλου. Αυτή είναι μια σημαντική στιγμή στη χώρα μας και οι ειδήσεις έχουν σημασία».

Οι Los Angeles Dodgers πανηγυρίζουν μετά τη νίκη τους στο World Series την Τρίτη. (AP Photo/Tony Gutierrez)

Η συντομευμένη και παράξενη σεζόν του Μπέιζμπολ της Major League ολοκληρώθηκε με ένα καταπληκτικό World Series μεταξύ των Los Angeles Dodgers και Tampa Bay Rays. Οι Dodgers κέρδισαν τη σειρά σε έξι παιχνίδια για τον πρώτο τους τίτλο από το 1988.

Από την άποψη των μέσων ενημέρωσης, συγχαρητήρια στο συνεργείο του Fox Sports, ειδικά στους εκφωνητές Joe Buck και John Smoltz, για μια καταπληκτική σειρά. Ο Buck και ο Smoltz είναι ραδιοτηλεοπτικοί φορείς σε επίπεδο ελίτ που είναι ευχάριστο να ακούς.

Εν τω μεταξύ, ισχυρή δουλειά από το Fox Sports και πολλά άλλα καταστήματα για την αναφορά στην ιστορία ότι ο πρωταγωνιστής των Dodgers, Justin Turner, έπρεπε να βγει από το Game 6 της Τρίτης το βράδυ λόγω ενός θετικού τεστ COVID-19. Για μια καλή ανακεφαλαίωση, ρίξτε μια ματιά στην ιστορία του ESPN του Jeff Passan, 'World Series 2020: The Oddest of World Series Τελειώνει με την Πιο Περίεργη Στιγμή της Σεζόν του 2020.'

Και υπάρχει αυτή η αξιόλογη στήλη, επίσης, από τον Barry Svrluga της Washington Post: «Σε μια στιγμή που απαιτούσε αυτοθυσία, ο Τζάστιν Τέρνερ επέλεξε μια απογοητευτική γιορτή».

• FiveThirtyEight με «Μέσα στην ιστορία της πολιτικής δωρεάς των πλούσιων ιδιοκτητών αθλημάτων».
• Η Abigail Pogrebin του Forward με ένα κομμάτι για το δημοφιλές podcast 'The Daily' των New York Times στο, «Σαν προσευχή: «Η καθημερινή» με βοηθά να περάσω την ημέρα».
• Εξαιρετική γραφή και ρεπορτάζ από τον Brian Hiatt των Rolling Stone 'Eddie Van Halen: The Joy and Pain of Rock's Last Guitar Superhero.'

Έχετε σχόλια ή συμβουλές; μι στείλτε email στον ανώτερο συγγραφέα πολυμέσων της Poynter, Tom Jones, στο email.

• Ήρθε η ώρα να υποβάλετε αίτηση για την Ακαδημία Ηγεσίας της Poynter 2021 για Γυναίκες στα ΜΜΕ — Υποβάλετε αίτηση στις 30 Νοεμβρίου 2020.
• Λάβετε περισσότερα στοιχεία στην ψηφοφορία σας! Poynter – MediaWise Resources
• Το Ινστιτούτο Poynter γιορτάζει τη δημοσιογραφία — (Διαδικτυακό γκαλά) — 10 Νοεμβρίου στις 7 μ.μ. Ανατολικός
• Να γίνεις πιο αποτελεσματικός συγγραφέας: Σαφήνεια και οργάνωση (Φθινόπωρο 2020) (Διαδικτυακό ομαδικό σεμινάριο) — 6 Νοεμβρίου-Δεκ. 4, Πόιντερ