Πιστεύεις ότι οι φωτογραφίες στην παραλία του Chris Christie ήταν υπέροχες; Απλώς περιμένετε μέχρι να απογειωθεί πραγματικά η δημοσιογραφία με drone

Φωτογραφία από τον Peter Linehan μέσω Flickr.

Μέχρι τώρα, μάλλον έχετε δει οι εικόνες : Ο κυβερνήτης του Νιου Τζέρσεϊ, Κρις Κρίστι, περιτριγυρισμένος από την οικογένεια και τους φίλους του, κάθεται σε μια δημόσια παραλία που ήταν κλειστή για το κοινό εν μέσω παύσης λειτουργίας της πολιτειακής κυβέρνησης.

Σε ένα άρθρο για το (Newark, New Jersey) Star-Ledger, το οποίο δημοσίευσε τις φωτογραφίες, ο φωτογράφος Andrew Mills περιέγραψε πώς έπιασε τον κυβερνήτη με το να ενεργήσει ως προαίσθημα και να κλείσει ένα ιδιωτικό αεροπλάνο για να τον οδηγήσει στην ακτογραμμή του Τζέρσεϊ.

Η προαίσθησή του απέδωσε: η Christie έγινε το Νο. 1 trending θέμα στο Twitter, #beachgate γρήγορα έγινε τροφή για δημιουργούς μιμιδίων και συγχαρητήρια μηνύματα από άλλους δημοσιογράφους.

Οι φωτογραφίες του Mills μας δίνουν την ευκαιρία να σκεφτούμε πώς οι δημοσιογράφοι μπορούν να χρησιμοποιήσουν φωτογραφίες και βίντεο που τραβήχτηκαν από ψηλά - είτε με ελικόπτερο, αεροπλάνο ή drone - με πραγματικά δημιουργικούς τρόπους για να ενημερώσουν και να πουν ιστορίες. Πώς βοηθάει το κοινό η λήψη από ψηλά; Πώς βοηθάει να πούμε μια πιο λεπτή ιστορία; Και τι είδους ιστορίες μπορούν να πουν τα τοπικά newsroom με αυτές τις λήψεις πέρα ​​από την παρακολούθηση της κυκλοφορίας, τα ζώα που δραπετεύουν ή την τελευταία τοπική πυρκαγιά;

Οι εναέριες λήψεις —όπως αυτές που τράβηξε ο Mills ή αυτές που τραβήχτηκαν από χειριστές drone— σας δίνουν «την ικανότητα να προσφέρετε προοπτική σε ένα πράγμα», λέει Ματ Γουέιτ , Καθηγητής Πρακτικής στο Πανεπιστήμιο της Νεμπράσκα-Λίνκολν που ξεκίνησε το Drone Journalism Lab και (πλήρης αποκάλυψη) μερικές φορές διδάσκει σε εργαστήρια drone για το Ινστιτούτο Poynter. «Έχω περιγράψει τα drones ως μηχανές πλαισίου ειδικά κατασκευασμένες. Έχουν σχεδιαστεί για να βάζουν τα πράγματα σε προοπτική για το κοινό, ειδικά οτιδήποτε αφορά μεγάλα χωρικά θέματα.»

Σχετική εκπαίδευση: Διαδικτυακό σεμινάριο The Drone Journalism School

Αυτό θα μπορούσε να είναι μια καταιγίδα ή μια ξηρασία ή ένας κυβερνήτης στο Νιου Τζέρσεϊ, που περιβάλλεται από άδεια εκτάσεις παραλίας.

Αλλά οι λήψεις από πάνω απαιτούν επίσης κάποια δημιουργικότητα από την πλευρά των δημοσιογραφικών αιθουσών. Τα ελικόπτερα είναι ακριβά, η ενοικίαση αεροπλάνων απαιτεί συχνά προειδοποίηση και τα drones - ενώ είναι φθηνότερα - συχνά περιορίζονται στο πού μπορούν να πετάξουν, όπως επεσήμανε πρόσφατα ο Will McDonald, ψηφιακός παραγωγός στην Yakima Herald-Republic.

Τα drones αντιμετωπίζονται επίσης με προσοχή από το κοινό. ΕΝΑ Λευκή Βίβλος που κυκλοφόρησε τον περασμένο μήνα από το Κέντρο Δημοσιογραφίας Ηθικής στο Πανεπιστήμιο του Ουισκόνσιν-Μάντισον ανέφερε πώς η δημόσια υποστήριξη ποικίλλει για τα drones που χρησιμοποιούνται στη δημοσιογραφία ανάλογα με τον τύπο της ιστορίας. Ορισμένα θέματα - πυρκαγιές, περιβαλλοντικές αλλαγές με την πάροδο του χρόνου, καιρικά φαινόμενα - θεωρήθηκαν ευχάριστα. Άλλα — εκδηλώσεις διασημοτήτων, ζωντανές εκδηλώσεις και «απρεπείς πρακτικές από γνωστές προσωπικότητες, όπως εξωσυζυγική σχέση με έναν πολιτικό» θεωρήθηκαν πιο αρνητικά από τους συμμετέχοντες στην έρευνα.

Επικοινώνησα και με τον Ματ Γουέιτ Μπεν Κράιμερ , σύμβουλος του Drone Journalism Lab και συχνός συνεργάτης με τις αίθουσες ειδήσεων σε έργα drone, για να μάθετε περισσότερα σχετικά με τους τρόπους με τους οποίους οι δημοσιογραφικοί οργανισμοί μπορούν να χρησιμοποιήσουν γενικές λήψεις για να αφηγηθούν ιστορίες με δημιουργικούς τρόπους, να ξεπεράσουν τα όρια και να βοηθήσουν το κοινό τους να προσαρμόσει τις ειδήσεις σε μεγάλη κλίμακα.

Η λευκή βίβλος που κυκλοφόρησε από το Κέντρο Δημοσιογραφίας Ηθικής στο Πανεπιστήμιο του Wisconsin-Madison τον περασμένο μήνα ανέφερε ότι ορισμένες ιστορίες που χρησιμοποιούν drones — όπως οι περιβαλλοντικές ιστορίες και οι καιρικές ιστορίες — είναι πιο ευχάριστες για το κοινό από τις ιστορίες που αφορούν διασημότητες ή «ανάρμοστες από γνωστές προσωπικότητες». Πώς φέρνετε το κοινό καθώς υπερβαίνετε τα όρια αυτού του μέσου;

Kreimer: Θα ξεκινήσω λέγοντας ότι πολλά από τα έργα που έχω κάνει προσωπικά ήταν περιβαλλοντικές ιστορίες και δεν έχω κάνει τίποτα που να έχει εκθέσει ένα άτομο ή ανθρώπους. Το πιο κοντινό που έφτασε η δουλειά μου ήταν όταν κάλυψα μια πολιτική συγκέντρωση στο Ναϊρόμπι, αλλά αυτή η εκδήλωση είχε χιλιάδες ανθρώπους δημοσίως σε αυτή τη συγκέντρωση και δεν υπήρχε καμία προσδοκία ιδιωτικότητας. Τα μέσα ενημέρωσης ήταν εκεί, και υπήρχαν και άλλοι φωτογράφοι εκεί επίσης.

Το ζήτημα της ιδιωτικής ζωής και οι άνθρωποι που ανησυχούν για το απόρρητο είναι λογικό για μένα. Και είναι λογικό ότι οι άνθρωποι αισθάνονται πιο άνετα με τα drones που τραβούν φωτογραφίες ή βίντεο από το περιβάλλον και λιγότερο με τη λήψη εικόνων ανθρώπων. Υπάρχουν πολλές ανησυχίες για τα drones και την κατασκοπεία.

Αυτή η έκθεση πραγματικά μου έδωσε αυτοπεποίθηση επειδή οι άνθρωποι και οι απόψεις τους για τα drones έχουν εξελιχθεί και έχουν μια διαφορετική οπτική. Δεν λένε οι άνθρωποι ότι όλα τα drones είναι κακά. Υπάρχουν ορισμένα περιβάλλοντα όπου οι άνθρωποι είναι πιο άνετα. Και αυτό, για μένα, είναι πρόοδος.

Ταυτόχρονα, υπήρξαν σοβαρά ηθικά κενά από δημοσιογράφους που χρησιμοποιούν drones. Κατά τον σεισμό του 2015 στο Νεπάλ, τα ξένα μέσα ενημέρωσης κατέβηκαν στο Κατμαντού και είχαν drones στον αέρα, και λόγω του τρόπου με τον οποίο οι δημοσιογράφοι λειτουργούσαν εκεί, υπήρξαν πολλές περιπτώσεις παραβίασης της ιδιωτικής ζωής των πολιτών του Νεπάλ.

Τα drones πετάχτηκαν με ελάχιστο σεβασμό για τους ανθρώπους εκεί. Και μετά από αυτό, το Νεπάλ ουσιαστικά απαγόρευσε τα drones και είπε ότι κανείς δεν μπορεί να πετά drones στο Νεπάλ. Και το Νεπάλ ήταν μια όαση για drones, αλλά λόγω του τρόπου με τον οποίο οι ξένοι έμπαιναν και πετούσαν drones μετά τον σεισμό, αυτό άλλαξε πολύ γρήγορα.

Περιμένετε: Οι άνθρωποι αισθάνονται πολύ πιο άνετα με τα drones σε θέματα έναντι οτιδήποτε μπορεί να ερμηνευθεί ως κατασκοπεία. Παρόλο που μπορείτε να κάνετε το ίδιο πράγμα με ένα επανδρωμένο αεροσκάφος, οι άνθρωποι γενικά αισθάνονται άβολα με τους ανθρώπους που χρησιμοποιούν drone με οτιδήποτε μπορεί να ερμηνευθεί ως κατασκοπεία.

Αυτό που είναι ενδιαφέρον σε αυτήν την αναφορά δεν είναι τόσο οι απαντήσεις - επειδή είναι κάπως προβλέψιμες - αλλά τα τυπικά σφάλματα, τα οποία υποδεικνύουν πότε υπήρχαν υψηλότερα ποσοστά διαφωνίας μεταξύ των συμμετεχόντων στην έρευνα.

Το μεγαλύτερο εύρος βαθμολογιών αφορούσε ζητήματα όπως το έγκλημα, οι ιστορίες διασημοτήτων και η σύλληψη πολιτικών να κάνουν ανάρμοστα πράγματα — υπάρχει κάποια υποστήριξη εκεί, αλλά είναι πιο σπασμένη από την υποστήριξη για περιβαλλοντικές ιστορίες. Η άποψή μου είναι ότι αυτό καθοδηγείται από αυτήν την έννοια της κατασκοπείας. Οι άνθρωποι είναι πραγματικά άβολα.

Εάν παίρνετε αυτή την αναφορά πολύ σοβαρά, τότε πρέπει να ξεκινήσετε από εκεί όταν εξετάζετε το ερευνητικό ρεπορτάζ. Εάν προσπαθείτε να πιάσετε τον δήμαρχο να απατά τη γυναίκα του στην αυλή του με ένα drone, τότε οι άνθρωποι θα αντιδράσουν αρνητικά σε αυτό και οι άνθρωποι θα αισθάνονται πραγματικά άβολα με αυτήν την προσέγγιση.

Πώς είναι διαφορετική η ιστορία της Κρίστι για το κοινό;

Περιμένετε: Το διαφορετικό είναι ότι δεν είναι φιλόξενο. είναι υποκρισία. Αν υπάρχει κάτι που ξεπερνά τις κομματικές γραμμές, είναι ότι οι άνθρωποι δεν συμπαθούν τους υποκριτές. Είναι πολύ πιο εύκολο να δεις την ιστορία εδώ και υπάρχει πολύ λιγότερο το αίσθημα κατασκοπείας επειδή ήταν σε δημόσια παραλία. Ήταν στη μέση μιας δημόσιας παραλίας - δεν προσπαθούσε καν να κρυφτεί.

Πέφτει σε μια πραγματικά μοναδική ρωγμή σε αυτή τη γραμμή έρευνας. Αν ένα drone έπιανε τον Chris Christie να περπατά με μια ερωμένη, νομίζω ότι η αντίδραση θα ήταν διαφορετική από ό,τι αν ο Chris έκλεινε μια παραλία μετά από έναν καυγά για τον προϋπολογισμό και μετά καθόταν σε αυτήν την παραλία με την οικογένειά του. Η υποκρισία κόβει την ανάσα και είναι πολύ πιο εύκολο για το κοινό να δει την αξία. Θα μπορούσαν να το είχαν κάνει με ένα μετεωρολογικό μπαλόνι, και νομίζω ότι θα ήταν εντάξει με το κοινό.

Θα μπορούσαν οι δημοσιογράφοι να είχαν χρησιμοποιήσει drone αντί για αεροπλάνο για να απαθανατίσουν τις φωτογραφίες του Chris Christie;

Kreimer: Όσον αφορά τις φωτογραφίες της Christie, στη συγκεκριμένη περίπτωση, θα ήταν πολύ δύσκολο να πετάξετε ένα drone για να τραβήξετε αυτό το στιγμιότυπο επειδή:

• Δεν επιτρέπεται η πτήση drones σε κρατικά πάρκα στο Νιου Τζέρσεϊ.
• Εκτός και αν έχετε μια παραίτηση που λέει διαφορετικά, τα drones πρέπει να βρίσκονται σε οπτική επαφή. Επειδή το Island Beach State Park είναι πολύ μεγάλο και στενό (έχω πάει εκεί στο παρελθόν, όταν ήταν ανοιχτό!), τεχνικά θα μπορούσατε να πετάξετε έξω από το πάρκο και να πετάξετε γύρω από τα όριά του πάνω από το νερό, αλλά αυτό θα ήταν επίσης ένα μεγάλη πρόκληση γιατί το κρατικό πάρκο εκτείνεται μέσα στο νερό, αλλά δεν είναι σαφές πόσο μακριά. Επίσης, το drone σας θα χρειαζόταν τηλεφακό και η συντριπτική πλειονότητα των drones δεν έχει έναν. Ακόμα κι αν είχατε έναν τέτοιο φακό, οι πιθανότητες είναι ότι το drone σας θα ήταν πέρα ​​από την οπτική οπτική γωνία.

Τα drones είναι πολύ φθηνότερα από τα αεροπλάνα — αλλά φαίνεται ότι πρέπει να σκεφτείτε αν ένα drone λειτουργεί για τη συγκεκριμένη ιστορία που θέλετε να πείτε.

Kreimer: Σωστά. Πολλά από αυτά σχετίζονται με τους κανονισμούς και το πώς αυτοί οι κανονισμοί συνδέονται με την ιστορία που τυχαίνει να κάνετε. Στην περίπτωση των φωτογραφιών του Chris Christie, το αεροπλάνο πετούσε σε περίπου 1.000 πόδια. Υπάρχουν όμως κανονισμοί που ορίζουν ότι τα drones μπορούν να πετάξουν μόνο μέχρι 400 πόδια. Επομένως, δεν θα μπορούσατε να έχετε πετάξει στο ύψος του αεροπλάνου σε αυτήν την ιστορία.

Ναι, είναι φθηνότερα, αλλά θα πρέπει στη συνέχεια να βεβαιωθείτε ότι οι κανονισμοί ευθυγραμμίζονται. Αυτό δημιουργεί επί του παρόντος ορισμένες προκλήσεις που πιθανότατα θα γίνουν ευκολότερες με την πάροδο του χρόνου.

Αυτήν τη στιγμή, για παράδειγμα, δεν μπορείτε να πετάξετε απευθείας πάνω από ανθρώπους εκτός και αν τα άτομα πάνω από τα οποία πετάτε αποτελούν μέρος της λειτουργίας σας με drone - όπως ο πιλότος ή οι οπτικοί παρατηρητές - εκτός εάν λάβετε απαλλαγή. Για να λάβετε την απαλλαγή, πρέπει να υποβάλετε αίτηση στην FAA 90 ημέρες νωρίτερα.

Μπορείτε να πετάξετε ελεύθερα ένα drone για εμπορικούς σκοπούς (που περιλαμβάνει δημοσιογράφους που χρησιμοποιούν φωτογραφίες ή βίντεο για χρήση σε μια είδηση) εάν έχετε πιστοποιητικό χειριστή εξ αποστάσεως, το οποίο η FAA περιγράφονται σε αυτό το ενημερωτικό δελτίο . Και αν έχετε αυτήν την πιστοποίηση - που σημαίνει ότι έχετε περάσει μια δοκιμασία και είστε νόμιμα σε θέση να πετάξετε στα μάτια της FAA - τότε περιορίζεστε επίσης από τις απαιτήσεις εναέριου χώρου.

Υπάρχουν κανόνες σχετικά με το πόσο κοντά μπορείτε να πετάξετε κοντά σε ένα αεροδρόμιο και πόσο ψηλά μπορείτε να πάτε πάνω από το έδαφος. Και υπάρχουν πολλά αεροδρόμια στη χώρα. Χρειάζεστε μια ειδική απαλλαγή εάν θέλετε να πετάξετε στον εναέριο χώρο Κατηγορίας Β, Γ, Δ ή Ε — ο οποίος ουσιαστικά περιγράφει περιοχές κάθε πόλης της χώρας. (Εσείς μπορεί να δει τις παρεκκλίσεις που χορηγούνται στον ιστότοπο της FAA.)

Φαίνεται λοιπόν ότι δεν μπορείτε πραγματικά να χρησιμοποιήσετε drones για έκτακτες ειδήσεις, επειδή προφανώς δεν είναι προβλέψιμα εκ των προτέρων και χρειάζεστε την παραίτηση 90 ημερών.

Kreimer: Μπορείτε να τα χρησιμοποιήσετε για έκτακτα δελτία ειδήσεων, αλλά πρέπει να είστε προσεκτικοί με το πώς ισχύουν οι κανονισμοί. Για παράδειγμα, το Μέρος 107 κανόνες πείτε πολύ ρητά ότι δεν μπορείτε να πετάξετε πάνω από ανθρώπους. Αλλά πιθανότατα υπάρχει κάποιο περιθώριο κουνήματος εκεί. Εάν υπάρχει ένα μεγάλο γεγονός με πολλά άτομα, θα μπορούσατε να αποχωρίσετε από μια περιοχή εντός αυτού του χώρου ή κοντά σε αυτόν τον χώρο και απλώς να πετάξετε κατευθείαν επάνω.

Το να πετάς πάνω από ανθρώπους δεν είναι σαφώς καθορισμένο και το πόσο κυριολεκτικά θέλεις να το δεις εξαρτάται από σένα. Η ερμηνεία μας - και αυτό συζητείται στα εργαστήρια Drone Journalism - μπορείτε να βρίσκεστε στην περιοχή και απλώς να απομακρυνθείτε από ένα μέρος όπου μπορείτε να πετάξετε.

Η FAA συμμετέχει ενεργά στην έρευνα με σκοπό την άρση ή τη μείωση των περιορισμών σχετικά με τις πτήσεις πάνω από ανθρώπους. Ελπίζω ότι τελικά θα μπορέσουμε να πετάξουμε πάνω από ανθρώπους, αλλά πότε θα συμβεί αυτό, δεν ξέρω.

Έχω δει αρκετούς δημοσιογράφους να παρατηρούν ότι η χρήση αεροπλάνου και οι εναέριες λήψεις του Κρις Κρίστι ήταν ένας πραγματικά μοναδικός τρόπος χρήσης πλάνων από πάνω. Έχετε ιδέες για άλλους τρόπους με τους οποίους οι δημοσιογράφοι θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν τη λήψη εικόνων ή βίντεο από ψηλά, είτε με drone, αεροπλάνο ή κάτι εντελώς άλλο;

Περιμένετε: Νομίζω ότι το πρώτο μέρος που πρέπει να κοιτάξεις είναι να καταλάβεις ότι έχεις μια κάμερα που μπορείς να βάλεις στον αέρα. Αυτό μπορεί να φαίνεται πολύ απλό, αλλά τι σας προσφέρει αυτό; Αυτό σας προσφέρει τη δυνατότητα να προσφέρετε προοπτική για ένα πράγμα. Περιέγραψα τα drones ως μηχανές πλαισίου ειδικά κατασκευασμένες. Έχουν σχεδιαστεί για να βάζουν τα πράγματα σε προοπτική για το κοινό — ειδικά οτιδήποτε περιλαμβάνει μεγάλα χωρικά θέματα.

Η δυνατότητα λήψης μιας κάμερας ακόμη και 100 πόδια στον αέρα μπορεί να αλλάξει την προοπτική ως προς την κλίμακα και το εύρος ενός ανεμοστρόβιλου ή καταιγίδας. Είναι το ίδιο με τους τυφώνες στην ακτή του Ατλαντικού. Είναι πραγματικά, πολύ δύσκολο να εξηγήσεις στους ανθρώπους με λόγια πώς μοιάζει στο έδαφος μετά από ανέμους από τυφώνα. Μια φωτογραφία από 100 πόδια στον αέρα έχει την τεράστια ικανότητα να εντοπίζει τα τοπικά γεγονότα σε πλαίσιο και προοπτική. Έτσι, τουλάχιστον, μπορείτε να το κάνετε αυτό. Εάν υπάρχουν ορατά και μεγάλης κλίμακας τοπικά γεγονότα, μπορείτε να τα βάλετε σε προοπτική. Αυτό είναι εύκολο να γίνει.

Εκεί που γίνεται πιο ενδιαφέρον και κάτι που είναι ασήμαντο απλό να γίνει υπολογιστικά αλλά είναι πιο δύσκολο νομικά είναι η χαρτογράφηση των πραγμάτων με drones.

Μπορείτε να κατεβάσετε πολλές εφαρμογές στην έξυπνη συσκευή σας τις οποίες συνδέετε στο drone σας, μετά σχεδιάζετε ένα ορθογώνιο γύρω από τον χώρο που θέλετε να χαρτογραφηθεί και το drone κάνει τα υπόλοιπα. Θα συρράψει τις εικόνες μεταξύ τους και θα τραβήξει μια σύνθετη εικόνα εξαιρετικής ανάλυσης του εδάφους σε αυτήν την περιοχή. Και τότε έχετε τη δυνατότητα να λάβετε αυτόν τον χάρτη και να στρώσετε αρχεία ιδιοκτησίας ή περιβαλλοντικά αρχεία… ώστε να μπορείτε να αρχίσετε να κάνετε έναν πραγματικά μεγάλο αντίκτυπο ερευνητή δημοσιογράφο.

Έχω πει εδώ και χρόνια ότι ο μεγαλύτερος και καλύτερος αντίκτυπος για τα drones θα είναι στη δημοσιογραφία δεδομένων — η χρήση τους με κάμερες ορατού φωτός ή πολυφασματικές κάμερες για τη συλλογή δεδομένων σε σχεδόν πραγματικό χρόνο για ερευνητική δημοσιογραφία. Η δυνατότητα χαρτογράφησης μιας περιοχής κατά παραγγελία είναι ένα εργαλείο που δεν έχουμε καν αρχίσει να σκεφτόμαστε ακόμη.

Kreimer: Μου αρέσει να λέω στους δημοσιογράφους ότι οι εναέριες λήψεις είναι υπέροχες για time lapse βίντεο. Εργάστηκα σε ένα δημοσιογραφικό έργο για να αφηγηθώ την ιστορία μιας ξηρασίας που σημειώνεται στη Νεμπράσκα. Κάναμε ένα time-lapse της λεκάνης απορροής του ποταμού Platte χρησιμοποιώντας drone. Αυτό είναι εξαιρετικό για την αναφορά ιστοριών με ερευνητική οπτική γωνία. Μπορείτε να στείλετε ένα drone μέρα με τη μέρα στην ίδια τοποθεσία και να τραβήξετε μια φωτογραφία.

Στη συνέχεια, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε drones για να δημιουργήσετε τρισδιάστατες ανακατασκευές τοπίων. Τραβάω φωτογραφίες με το drone και στη συνέχεια χρησιμοποιώ λογισμικό για να τις μετατρέψω σε περιβάλλοντα 3D για αφήγηση ιστοριών εικονικής πραγματικότητας.

Μπεν, εργάζεσαι με drones για πέντε χρόνια και έχεις σκεφτεί συχνά πώς οι δημοσιογράφοι μπορούν να ξεπεράσουν τα δημιουργικά σύνορα της τεχνολογίας. Πώς περιγράφετε στους δημοσιογράφους πώς μπορούν να χρησιμοποιήσουν τα drones για το ρεπορτάζ τους;

Kreimer: Με συγκεκριμένους τρόπους, εξαρτάται από τρόπους χρήσης του drone - αντί να πετάω πάνω από την κυκλοφορία ή απλώς να πετάω ψηλά και να κοιτάζω κάτω, πολλές φορές είμαι κάτω από τα 70 πόδια, επομένως είμαι στην πραγματικότητα αρκετά χαμηλά στο έδαφος. Πολλές από τις πιο ενδιαφέρουσες λήψεις από drone καταγράφονται χαμηλά στο έδαφος. Πάντα λέω στους δημοσιογράφους να σκέφτονται τα drones ως αντικατάσταση(α) για μια μπούμα ή άλλους μηχανισμούς κίνησης κάμερας. Δεν αντικαθιστούν το ελικόπτερο γιατί προφανώς τα ελικόπτερα δεν μπορούν να πετάξουν τόσο χαμηλά στο έδαφος.

Σε εργαστήρια με δημοσιογράφους, προσπαθώ να δείξω μερικές από τις αγαπημένες μου λήψεις που έχουν τραβηχτεί κυριολεκτικά ένα πόδι πάνω από το έδαφος. Μερικές φορές το drone ξεκινάει χαμηλότερα από το επίπεδο των ματιών και στη συνέχεια μπορεί να ανέβει πάνω από το επίπεδο των ματιών. Τους λέω ότι απλώς χρησιμοποιώ το drone ως τρόπο για να μετακινήσω δημιουργικά μια κάμερα στο διάστημα. Δεν είναι η εναέρια προοπτική όσο ένα drone αψηφά τη βαρύτητα - μπορεί να κινηθεί ευκίνητα, αργά ή μεγαλοπρεπώς μέσα στα δωμάτια. Δεν είναι μόνο τα υψηλά γενικά έξοδα - είναι τα χαμηλά γενικά έξοδα.

Ένας άλλος ενδιαφέρων τρόπος για να χρησιμοποιήσετε ένα drone όταν κάνετε αναφορές είναι να προσαρτήσετε βιντεοκάμερες 360 σε αυτό. Εάν τοποθετήσετε τις κάμερες με τέτοιο τρόπο ώστε να έχετε μια κάμερα ή κάμερες στο κάτω και πάνω μέρος του drone, το drone εξαφανίζεται εντελώς, οπότε έχετε μια αόρατη ιπτάμενη μηχανή κάμερας, οπότε όταν πρόκειται για την αφήγηση VR, είναι μια εξαιρετική πλατφόρμα για τη δημιουργία δυναμικών κινούμενων λήψεων για αυτό το μέσο. Αυτό είναι το προσαρμοσμένο μου drone 360:

Το προσαρμοσμένο drone 360 ​​του Ben.

Μπορείτε να μοιραστείτε μερικά παραδείγματα από τη δουλειά σας;

Kreimer: έκανα ένα έργο στο Ναϊρόμπι για άτομα που μάζεψαν σκουπίδια από χωματερή. Ήταν ένα σύντομο βίντεο ντοκιμαντέρ για έναν ρεπόρτερ που εκείνη την εποχή δούλευε με το Vice.

Βασικά ήθελε να τραβήξω εναέριο βίντεο της χωματερής για να κάνω τις μεγάλες λήψεις από πάνω. Αλλά μερικές από τις πιο ενδιαφέρουσες λήψεις είναι ένας τύπος που μαζεύει τα σκουπίδια, και πέταξα το drone, ώστε να είσαι ακριβώς πάνω από τον τύπο και μετά το drone μόλις εκτοξεύεται στον αέρα σε περίπου 300 πόδια, έτσι ώστε να έχετε αυτήν την τεράστια μετάβαση στο πυροβόλησε και αυτό θα ήταν κυριολεκτικά αδύνατο αν δεν υπήρχε το drone.

Σε μια άλλη λήψη υπήρχε ένα ρυάκι - αλλά ήταν γεμάτο με σάπια σκουπίδια - και χρησιμοποίησα το drone που πετούσε 10 ίντσες πάνω από το νερό για να εντοπίσω ολόκληρο το ρεύμα. Ουσιαστικά λοιπόν, πετούσα κάτω από τα γόνατά σου, αλλά χρησιμοποιούσα το drone ως μηχανισμό κίνησης της κάμερας χαμηλά στο έδαφος.

Έχω κάνει επίσης πολλή δουλειά για τη διατήρηση της άγριας ζωής. Σε μια περίπτωση, ένα από τα πιο αξιομνημόνευτα πλάνα ήταν όταν πέταξα γύρω από το κεφάλι μιας καμηλοπάρδαλης και το drone ακολούθησε το κεφάλι της καμηλοπάρδαλης. Οι καμηλοπαρδάλεις είναι ίσως δύο ορόφων, και απλώς περιέστρεψα το drone και την κάμερα γύρω από το κεφάλι της καμηλοπάρδαλης. Θα μπορούσα πραγματικά να το είχα κάνει μόνο με το drone.

Και εδώ είναι ένα Παράδειγμα βίντεο drone 360 από την ακτή της Καλιφόρνια. Πιο πρόσφατα, πέταξα επίσης το προσαρμοσμένο μου drone βίντεο 360 για ένα σειρά περιβαλλοντικών ιστοριών για το Salton Sea στην Καλιφόρνια. (Μπορείτε να δείτε περισσότερα βίντεο εδώ .) Αυτό το έργο ήταν μια συνεργασία με την εφημερίδα Desert Sun και τον καθηγητή Robert Hernandez και φοιτητές από το USC. Οι ιστορίες 360/VR είναι επίσης διαθέσιμες στην εφαρμογή USA Today VR stories.

ο λευκό χαρτί Ανέφερα νωρίτερα σχετικά με τα drones στην αίθουσα σύνταξης ανέφερε ότι τα drones αναπτύχθηκαν από εμπορικούς χειριστές πάνω από το Chapel Hill τη νύχτα που το UNC κέρδισε το τουρνουά NCAA. Αν είχα ξεκολλήσει από μια περιοχή και είχα στείλει ένα drone κατευθείαν στον αέρα, θα ήταν εντάξει;

Kreimer: Φοβάμαι πως όχι. Δεν μπορείτε να πετάξετε τη νύχτα εκτός εάν έχετε ένα φωτεινό φάρο στο drone σας που μπορεί να εντοπιστεί από τρία μίλια μακριά. Επομένως, αυτό δεν είναι αρχικό, αλλά θα μπορούσατε πάντα να υποβάλετε αίτηση για παραίτηση για να πετάξετε μετά το σκοτάδι (αλλά πιθανότατα δεν θα μπορούσατε να προβλέψετε γεγονότα όπως αυτό.)

Η εργασία με drones ακούγεται ότι θα μπορούσε να εξοικονομήσει χρήματα από τις αίθουσες σύνταξης, αλλά υπάρχει επίσης τόσο μεγάλη συμμετοχή για να διασφαλιστεί ότι το κάνετε σύμφωνα με τους κανονισμούς.

Περιμένετε: Ζήτησα από το πανεπιστήμιό μου να αλλάξει τον τίτλο μου από καθηγητής πρακτικής σε ονειροσπαστής. Δέχομαι συνεχώς ερωτήσεις από τα δημοσιογραφικά γραφεία σχετικά με το αν μπορούν να χρησιμοποιήσουν ένα drone για να κάνουν το X και συνήθως η απάντησή μου είναι 'όχι'.

Θέλω να ενθαρρύνω τα δημοσιογραφικά γραφεία να τα χρησιμοποιήσουν, αλλά πρέπει να είμαι σαφής και ειλικρινής μαζί τους ότι υπάρχουν νομικές, ηθικές και κανονιστικές προκλήσεις με τα drones που δεν έχετε με smartphone ή φωτογράφους στο έδαφος. Πρέπει να είναι πολύ αληθινοί για το τι μπορούν να κάνουν. Δεν θέλω να πιστεύουν ότι αυτή η ιστορία που ονειρεύτηκαν να κάνουν θα γίνει όταν πάνε στο Best Buy και ρίξουν ένα μεγάλο σε ένα drone.

Πρέπει να είστε πολύ σαφείς σχετικά με τους κανόνες και να είστε δημιουργικοί σχετικά με το πώς μπορείτε να ζήσετε μέσα σε αυτούς τους κανόνες. Διεξάγουμε bootcamps που αφορούν το εξής: Πώς ταιριάζετε δημιουργικά στους κανόνες, στις ηθικές οδηγίες, στα πρότυπα βασικής ασφάλειας; Για μερικούς ανθρώπους, είναι πάρα πολύ. Και αυτό είναι μια χαρά.

Αλλά θα διατυπώσω το επιχείρημα ότι στις περισσότερες από αυτές τις περιπτώσεις, υπάρχει ένας τρόπος να κάνετε αυτό που θέλετε να κάνετε και να εξακολουθείτε να μπορείτε να κοιμάστε το βράδυ και να γνωρίζετε ότι τηρείτε τις ηθικές αρχές σας και το νόμο.