Αποζημίωση Για Το Ζώδιο
Καλυπτόκλες C Διασημότητες

Μάθετε Τη Συμβατότητα Από Το Ζώδιο

Γιατί χρειάστηκε τόσος καιρός για να γίνει μια από τις μεγαλύτερες ιστορίες της χώρας τα γυρίσματα του Ahmaud Arbery;

Ενημερωτικά Δελτία

Η έκθεση Poynter της Τρίτης

Κόσμος σε συγκέντρωση την περασμένη εβδομάδα στο Brunswick της Τζόρτζια για να διαμαρτυρηθεί για τον πυροβολισμό του Ahmaud Arbery. (AP Photo/John Bazemore)

Ο Ahmaud Arbery σκοτώθηκε στις 23 Φεβρουαρίου, πυροβολήθηκε ενώ έκανε τζόκινγκ σε μια γειτονιά έξω από το Brunswick της Τζόρτζια. Δύο άνδρες — ένας 64χρονος άνδρας και ο 34χρονος γιος του — συνελήφθησαν μόλις την περασμένη εβδομάδα μετά τη δημοσιοποίηση ενός βίντεο με τους πυροβολισμούς.

Ακόμη και κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου συντριπτικής κάλυψης του κορωνοϊού, αυτή η ιστορία έχει κυριεύσει το έθνος - ένας μαύρος άνδρας που ασχολείται με τη δική του επιχείρηση κυνηγημένος και δολοφονήθηκε στο δρόμο μες στο φως της ημέρας από δύο λευκούς άνδρες που υπέθεσαν ότι ήταν εγκληματίας.

Αλλά η ιστορία έχει πάρει στον αέρα μόνο τις τελευταίες μέρες. Τι συνέβη τις ημέρες και τις εβδομάδες που ακολούθησαν τα γυρίσματα; Γιατί αυτή η ιστορία δεν εξερράγη αμέσως μετά τη συνέβη;

Σε ένα συναρπαστικό επεισόδιο του “Η Καθημερινή” — Το podcast των New York Times — καθώς και Το ενημερωτικό δελτίο των Times της Δευτέρας το πρωί του David Leonhardt , μαθαίνουμε πώς η ιστορία από το να αγνοήθηκε σε μεγάλο βαθμό έγινε μια από τις μεγαλύτερες ιστορίες στη χώρα.

Περισσότερο από ένα μήνα μετά τον πυροβολισμό, ο ξάδερφος του Arbery έστειλε ένα γράμμα στον Kim Severson, συγγραφέα τροφίμων για τους Times, λέγοντας ότι ο Arbery κυνηγήθηκε, πυροβολήθηκε και σκοτώθηκε από δύο άνδρες. (Ο Σέβερσον είχε πάρει συνέντευξη από τον ξάδερφό του για μια άλλη ιστορία πριν από αρκετά χρόνια.) Ο Σέβερσον προώθησε το μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στον επικεφαλής του γραφείου των Times στην Ατλάντα, Ρίτσαρντ Φάουσετ, ο οποίος είπε: «Όλα φαινόταν ότι άξιζε να το ψάξετε».

Ο Fausset ζήτησε από τους Times να τον αφήσουν να ταξιδέψει στην ακτή της Τζόρτζια, παρόλο που οι περισσότεροι ρεπόρτερ των Times δεν ταξιδεύουν λόγω του κορωνοϊού. Οι συντάκτες του Fausset, έγραψε ο Leonhardt, συμφώνησαν όσο ο Faussett δεν περνούσε τη νύχτα σε ξενοδοχείο. Παρά το 10ωρο ταξίδι μετ' επιστροφής, αυτό έκανε ο Fausset και, καθώς συνέχιζε το ρεπορτάζ του στην Ατλάντα, άρχισε να νιώθει σαν να «κάθονταν πάνω σε μια βόμβα».

Η ιστορία που έγραψε ο Fausset δημοσιεύτηκε στις 26 Απριλίου: 'Δύο όπλα, ένα κυνηγητό, ένα φόνο και χωρίς κατηγορίες.'

Ένας μεγάλος λόγος που χρειάστηκε τόσος καιρός για να γίνει σημαντική αυτή η ιστορία: πού συνέβη. Το Brunswick, Georgia, δεν βρίσκεται σε μια έρημο ειδήσεων, αλλά είναι κοντά. Απέχει περισσότερο από μία ώρα από το Τζάκσονβιλ της Φλόριντα — την πλησιέστερη μεγάλη περιοχή του μετρό. Αλλά η εφημερίδα του Τζάκσονβιλ πραγματικά δεν καλύπτει το Μπράνσγουικ. Ένας τηλεοπτικός σταθμός του Τζάκσονβιλ — WJAX — έχει καλύψει την ιστορία. Υπάρχει μια εφημερίδα στο Brunswick — The Brunswick News, η οποία απαριθμεί ένα προσωπικό εννέα δημοσιογράφων και μόνο τέσσερις δημοσιογράφους.

Το μεγαλύτερο έντυπο στη Τζόρτζια — και ένα αξιοσέβαστο ειδησεογραφικό μέσο — είναι το Atlanta Journal-Constitution. Αλλά η Ατλάντα απέχει περισσότερο από 300 μίλια από το Brunswick και το AJC δεν έχει γραφείο εκεί. Η μόνη φορά που το AJC καλύπτει αυτήν την περιοχή της πολιτείας είναι για την αντιμετώπιση κακοκαιρίας, όπως ένας τυφώνας ή η κλιματική κάλυψη. Το AJC ήταν στην ιστορία του Arbery τον Απρίλιο — πολύ μετά το γύρισμα, αλλά μέρος της καθυστέρησης οφειλόταν στο ότι η επίσημη εκδοχή των γεγονότων μετά τα γυρίσματα προσέφερε μόνο τη μία πλευρά της συνάντησης και δεν απαγγέλθηκαν κατηγορίες.

Ίσως αν είχε συμβεί στο κέντρο της Ατλάντα, θα είχε τραβήξει περισσότερη προσοχή. Αλλά στο Brunswick; Χωρίς τα φώτα των μέσων ενημέρωσης; Χωρίς καμία κατηγορία; Σχεδόν γλίστρησε από τις χαραμάδες χωρίς να φταίει κανένας από τα μέσα ενημέρωσης.

Το AJC ξεκίνησε από τότε σε δράση τις τελευταίες ημέρες και εβδομάδες, αλλά είναι δύσκολο όταν ο κορονοϊός έχει περιορίσει τους δημοσιογράφους να μετακινούνται υπερβολικά. Αυτή τη στιγμή, ο ρεπόρτερ της εφημερίδας είναι στην πραγματικότητα ο συνταξιούχος διευθυντής της AJC, Bert Roughton Jr., ο οποίος ζει στο Brunswick. Η εφημερίδα μοιράζεται επίσης περιεχόμενο με έναν από τους τοπικούς τηλεοπτικούς σταθμούς.

Ο αναπληρωτής διευθυντής του Journal-Constitution, Leroy Chapman, μου είπε: «Δεν είμαστε τόσο παρόντες όσο θα ήθελα και σίγουρα όσο θα ήμασταν υπό κανονικές συνθήκες – πριν από τον κορονοϊό».

Με το Brunswick εκτός των προβολέων των μέσων ενημέρωσης, δεν είναι περίεργο που η ιστορία πέταξε κάτω από τα ραντάρ για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα. Αν δεν είχε επικοινωνήσει η οικογένεια Arbery στα μέσα ενημέρωσης, κάποια καλή φασαρία από τους New York Times και την AJC και μετά, κυρίως, το βίντεο του πυροβολισμού, αυτή η ιστορία μπορεί κάλλιστα να είχε εξαφανιστεί.

Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ αναχωρεί αφού μίλησε για τον κορωνοϊό κατά τη διάρκεια ενημέρωσης τύπου τη Δευτέρα. (AP Photo/Alex Brandon)

Άλλη μια συνέντευξη Τύπου στον Λευκό Οίκο για τον κορονοϊό, άλλη μια άσχημη ανταλλαγή απόψεων μεταξύ του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ και των δημοσιογράφων. Αν θέλετε να δείτε πώς τελείωσε η συνέντευξη Τύπου της Δευτέρας, δείτε αυτό το βίντεο του Τραμπ να στενοχωριέται από κάτι που φαινόταν σαν μια νόμιμη ερώτηση της Weijia Jiang του CBS και στη συνέχεια να ξεσπά μετά από μια παράξενη ανταλλαγή απόψεων με την Kaitlan Collins του CNN. Δεν είναι καλό για τον Τραμπ να απορρίψει απλώς τις νόμιμες ερωτήσεις που δεν του αρέσουν ως δυσάρεστες.

Ως βετεράνος δημοσιογράφος Ο Dan Rather έγραψε στο Twitter , «Υπάρχουν τόσες δίκαιες και επείγουσες ερωτήσεις για τις οποίες ο πρόεδρος δεν έχει απαντήσεις. Η απάντησή του είναι συνθήματα και επιθέσεις, παρόλο που ο αριθμός των νεκρών αυξάνεται, αυξάνεται και αυξάνεται».

Αυτές οι αμφισβητούμενες ανταλλαγές μεταξύ Τραμπ και δημοσιογράφων γίνονται τόσο συνηθισμένες που σχεδόν δεν φαίνονται άξιες ειδήσεων. Σχεδόν.

Πρέπει να αντισταθούμε στην παρόρμηση για ομαλοποίηση αυτών των ανταλλαγών. Δεν είναι φυσιολογικό για έναν Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών να αντιδρά με αυτόν τον τρόπο όταν του τίθενται σκληρές αλλά δίκαιες ερωτήσεις σχετικά με μια ιστορία ζωής και θανάτου που επηρεάζει κυριολεκτικά κάθε πολίτη.

Παρεμπιπτόντως, Ο Brian Stelter του CNN είχε μια έντονη αντίδραση στον Τραμπ που φωνάζει γυναίκες και μειονοτικές δημοσιογράφους.

Αν είμαστε αρκετά σκληροί και αρκετά πατριώτες και το θέλουμε αρκετά, τότε, σκέψου το, μπορούμε να επιστρέψουμε όλοι στην κανονικότητα. Αυτό ήταν το μήνυμα κατά τη διάρκεια ενός προβληματικού τμήματος «Fox & Friends» τη Δευτέρα το πρωί. Η εκπομπή προωθούσε μια ειδική εκδήλωση του Fox Nation με παρουσιαστή τον Pete Hegseth, συμπαρουσιαστή του «Fox & Friends Weekend». Στην ειδική, ο Χέγκσεθ μιλά σε βετεράνους του στρατού για τη μάχη κατά του κοροναϊού.

Αυτή ήταν μια πραγματική ανταλλαγή στο τέλος του τμήματος.

Ο συν-παρουσιαστής του «Fox & Friends» Brian Kilmeade είπε: «Pete, μόνο οι σκέψεις σου σε 20 δευτερόλεπτα, περίπου 78.000 είναι νεκροί, καταλαβαίνουμε πόσοι έχουν κολλήσει τον ιό και θα θέλαμε. το καταλαβαίνω. Αλλά την ίδια στιγμή, μπορείτε να αποκτήσετε τη στρατιωτική νοοτροπία με τις μάζες, να αντιμετωπίσετε τον εχθρό γιατί δεν έχουμε άλλη επιλογή — το να καθόμαστε στο περιθώριο θα καταστρέψει τη χώρα. Πώς αποκτάς τη στρατιωτική νοοτροπία για τον καθημερινό Αμερικανό;»

Ο Χέγκσεθ είπε, «Η στρατιωτική νοοτροπία είναι μια πατριωτική νοοτροπία. Είναι αυτό που σφυρηλάτησε και ίδρυσε αυτή τη χώρα. Είναι κουράγιο. Μπορούμε να είμαστε υπεύθυνοι, εάν μπορούμε να ακολουθήσουμε τις κατευθυντήριες γραμμές — ενώ παράλληλα ανοίγουμε ξανά. Πρέπει να ξανανοίξουμε, παιδιά, αυτή τη στιγμή, ακόμη και σε μερικά από τα πιο δύσκολα μέρη, ή η ζωή των ανθρώπων θα συντρίψει περισσότερους ανθρώπους, ή τόσους -δεν μιλάω με στατιστική έννοια- όσο ο ίδιος ο ιός . Οπότε, νομίζω ότι μπορούμε να το συγκεντρώσουμε. Το έχουμε ξανακάνει, παιδιά, και νομίζω ότι είναι άλλη μια ευκαιρία να ανταποκριθούμε σε αυτήν την πρόκληση».

Αυτό φαίνεται να υποδηλώνει ότι πρόκειται για θέληση και θάρρος αντί για επιστήμη και δεδομένα. Και αυτό είναι ανησυχητικό.

Και τώρα δείτε πώς αυτή η στάση μπορεί να επηρεάσει τα πράγματα όταν διαβάσετε το επόμενο στοιχείο…

Παρουσιαστής του Fox News, Sean Hannity. (AP Photo/Frank Franklin II)

Natalie Moore του WBEZ στο Σικάγο (και NPR) έγραψε για μια μελέτη του Απριλίου που κοίταξε όσους παρακολουθούσαν τόσο τον Tucker Carlson του Fox News όσο και τον Sean Hannity. Το Ινστιτούτο Οικονομικών Επιστημών Becker Friedman στο Πανεπιστήμιο του Σικάγο μελέτησε αυτές τις εκπομπές και σημείωσε ότι, από νωρίς, ο Carlson προειδοποίησε για τους κινδύνους του κοροναϊού και τον τρόπο καταπολέμησής του, ενώ ο Hannity υποβάθμισε τον ιό. Έτσι, η εφημερίδα εξέτασε 1.045 θεατές του Fox News ηλικίας 55 ετών και άνω στις αρχές Απριλίου.

Ο Μουρ έγραψε, «Η εφημερίδα λέει ότι η τηλεθέαση του Χάνιτι σε σχέση με τον Κάρλσον σχετίζεται με περίπου 30% περισσότερα κρούσματα COVID-19 έως τις 14 Μαρτίου και 21% περισσότερους θανάτους από COVID-19 έως τις 28 Μαρτίου».

Οι συγγραφείς του άρθρου της μελέτης έγραψαν: «Σύμφωνα με τις διαφορές στο περιεχόμενο, διαπιστώνουμε ότι οι θεατές του Hannity άλλαξαν κατά μέσο όρο τη συμπεριφορά τους ως απάντηση στον κορωνοϊό πέντε ημέρες αργότερα από άλλους θεατές του Fox News, ενώ οι θεατές του Carlson άλλαξαν συμπεριφορά τρεις ημέρες νωρίτερα από άλλοι θεατές του Fox News.'

Το Fox News, ωστόσο, διαφωνεί με την υπόθεση ότι ο Hannity υποβάθμισε τον κορωνοϊό. Ένας εκπρόσωπος είπε στον Moore, «Όπως αποδεικνύει αυτό το χρονοδιάγραμμα, ο Hannity έχει καλύψει τον Covid-19 από τις πρώτες μέρες της ιστορίας. Η «μελέτη» αγνοεί σχεδόν εντελώς την κάλυψή του και επαναλαμβανόμενες, συγκεκριμένες προειδοποιήσεις και ανησυχίες από τις 27 Ιανουαρίου έως τις 26 Φεβρουαρίου, συμπεριλαμβανομένης μιας πρώιμης συνέντευξης με τον (Διευθυντή του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων, Δρ. Anthony) Fauci τον Ιανουάριο. Αυτή είναι μια απερίσκεπτη περιφρόνηση της αλήθειας».

Το Providence Journal ανακοίνωσε πρόσφατα ότι θα σταματήσει να δημοσιεύει τα δικά του άρθρα. Εκτελεστικός εκδότης του Providence Journal έγραψε ο Άλαν Ρόζενμπεργκ :

«Στόχος μας στις ειδήσεις είναι πάντα να μαθαίνουμε και να αναστοχαζόμαστε τα γεγονότα μιας κατάστασης και μετά να τα αναφέρουμε χωρίς προκατάληψη. Οι απόψεις των δημοσιογράφων, αν τις έχουν, δεν έχουν θέση στις ιστορίες μας. Αλλά όταν η ίδια η εφημερίδα εκφράζει απόψεις για τα ίδια θέματα, προκαλεί κατανοητή σύγχυση. Οι αναγνώστες αναρωτιούνται: Μπορούν πραγματικά οι δημοσιογράφοι να κάνουν τη δουλειά τους χωρίς να προσπαθούν να αντικατοπτρίσουν τις απόψεις που εκφράζονται στο όνομα του εργοδότη τους; Μπορούν να ρίξουν μια σκεπτικιστική ματιά σε έναν πολιτικό που έχει υποστηρίξει το χαρτί τους, ή ένα γενναιόδωρο μάτι σε κάποιον που έχει αντιταχθεί; Η απάντηση είναι σίγουρα «ναι» — αλλά το email μου από τότε που έγινα εκτελεστικός συντάκτης δείχνει ότι πολλοί απλώς δεν το αγοράζουν».

Ο Ρόζενμπεργκ έγραψε ότι η εφημερίδα θα εξακολουθήσει να τυπώνει άρθρα από αναγνώστες, ηγέτες της κοινότητας και εθνικές φωνές.

Ωστόσο, φαίνεται σαν η Εφημερίδα να φοβάται να έχει μια ραχοκοκαλιά και να υπερασπιστεί αυτούς που χρειάζονται να υπερασπιστούν. Ξέρετε ποιος άλλος το σκέφτεται; Howard G. Sutton II, επίτιμος εκδότης του περιοδικού. Σε ένα δικό του άρθρο , ο Σάτον έγραψε ότι το περιοδικό «έχει χάσει την ψυχή του». Αυτός πρόσθεσε:

«Τα editorials του Journal πατούσαν σε πολλά δάχτυλα. Αλλά η αλλαγή προς το καλύτερο δεν είναι δυνατή χωρίς να προσβάλει κάποιον. Η απώλεια αυτής της φωνής για τους ανθρώπους του Ρόουντ Άιλαντ είναι ένα θλιβερό κεφάλαιο στην ιστορική ιστορία του The Journal. Φοβάμαι ότι η ιστορία πλησιάζει στο τέλος της. Χτυπήστε το τύμπανο αργά. Παίξτε ταπεινά το παϊδάκι».

Το Los Angeles Times Guild κατέληξε σε συμφωνία με τους Times, ώστε το ειδησεογραφικό πρακτορείο να αποφύγει την απόλυση περισσότερων από 80 δημοσιογράφων. Δείτε πώς θα λειτουργήσει: Από τις 10 Μαΐου έως την 1η Αυγούστου, οι δημοσιογράφοι των Times με έδρα την Καλιφόρνια θα εργαστούν με μειωμένο εβδομαδιαίο πρόγραμμα κατά 20% για να μειώσουν τη μισθοδοσία κατά περισσότερα από 2 εκατομμύρια δολάρια, καθώς η βιομηχανία συνεχίζει να αντιμετωπίζει την οικονομική κρίση που προκαλείται από ο κορωνοϊός.

Ακούγεται σαν άδεια, αλλά είναι στην πραγματικότητα περισσότερο ένα πρόγραμμα ανταλλαγής θέσεων εργασίας.

Σε μια δήλωση, το Guild είπε: «Οι εργοδότες που συμμετέχουν στον επιμερισμό της εργασίας μπορούν να αποφύγουν τις απολύσεις κατά τη διάρκεια μιας προσωρινής ύφεσης μειώνοντας τις ώρες εργασίας των εργαζομένων. Οι εργαζόμενοι διατηρούν επιδόματα υγείας και συνταξιοδότησης και επιτρέπεται να εισπράττουν αναλογικά επιδόματα ανεργίας για να αντισταθμίσουν τους χαμένους μισθούς. Όταν τελειώνει η ύφεση, οι ώρες αποκαθίστανται».

Αυτή είναι μια φωτογραφία του 1994 του Michael Jordan του Birmingham Barons καθώς προετοιμάζεται για τον πρώτο του αγώνα ως επαγγελματίας παίκτης του μπέιζμπολ. (AP Photo/Dave Martin)

Το «The Last Dance» — το ντοκιμαντέρ 10 μερών του ESPN για τον Μάικλ Τζόρνταν και τους Σικάγο Μπουλς — τελειώνει. Τα μέρη έβδομο και όγδοο προβλήθηκαν την περασμένη Κυριακή και τα δύο τελευταία επεισόδια θα προβληθούν την επόμενη Κυριακή. Ήταν τεράστιες βαθμολογίες και κρίσιμη επιτυχία για το ESPN, ειδικά σε μια εποχή που δεν υπάρχουν ζωντανά αθλήματα για το ESPN, εκτός από το κορεάτικο μπέιζμπολ. Τα δύο επεισόδια της Κυριακής είχαν κατά μέσο όρο 5,1 εκατομμύρια θεατές και η σειρά, συνολικά, έχει κατά μέσο όρο 5,6 εκατομμύρια.

Την περασμένη εβδομάδα εξερεύνησε το σύντομο εγχείρημα του Jordan στο μπέιζμπολ κατά την πρώτη του αποχώρηση από το μπάσκετ. Για περισσότερα σχετικά με αυτό το κομμάτι της ζωής του Jordan, ρίξτε μια ματιά αυτό το διορατικό κομμάτι από τον συγγραφέα του μπέιζμπολ του Sports Illustrated Tom Verducci. Στο κομμάτι, ο Verducci εξετάζει τις αντιλήψεις και τις παρανοήσεις της εποχής του Jordan στα δευτερεύοντα πρωταθλήματα και αν θα είχε φτάσει ποτέ στα μεγάλα πρωταθλήματα ή όχι.

Επίσης, είναι πίσω από ένα paywall, αλλά Γράφει ο Richard Deitsch των Athletic για τις σύγχρονες συνεντεύξεις του ντοκιμαντέρ με τον Τζόρνταν που αποτελούν τη ραχοκοκαλιά της ταινίας.

Ο υποτιθέμενος προεδρικός υποψήφιος των Δημοκρατικών Τζο Μπάιντεν έχει προγραμματιστεί να πάρει συνέντευξη στο «Good Morning America» του ABC σήμερα το πρωί από τον Γιώργο Στεφανόπουλο. Ο Μπάιντεν αναφέρθηκε στις κατηγορίες για σεξουαλική επίθεση εναντίον του από την πρώην υπάλληλο της Τάρα Ριντ κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης στο «Morning Joe» πριν από δύο εβδομάδες. Αλλά αυτή θα είναι η πρώτη του συνέντευξη στον αέρα από τότε που η Reade μίλησε εκτενώς για τους ισχυρισμούς της σε μια συνέντευξη την περασμένη εβδομάδα με τη Megyn Kelly.

Ήθελα να επιστήσω την προσοχή σας σε αυτό το σημαντικό έργο και να το διαχωρίσω από την ημερήσια ενότητα «Καυτού Τύπου» παρακάτω, τόσο λόγω της σοβαρότητας της έκθεσης όσο και λόγω του ποιος την δημιούργησε.

Ο τίτλος είναι βαθιά ανησυχητικός. «Έγγραφα: Ομοσπονδιακοί πράκτορες έκαναν σεξ με θύματα εμπορίας».

Η ιστορία δημοσιεύτηκε από το Associated Press και, για να παραθέσω το τέλος της ιστορίας: «Αυτό το έργο δημιουργήθηκε από το Howard Center for Investigative Journalism στο Walter Cronkite School of Journalism and Mass Communication του Πανεπιστημίου της Αριζόνα, μια πρωτοβουλία του Ιδρύματος Scripps Howard. προς τιμήν του εκλιπόντος στελέχους της βιομηχανίας ειδήσεων και πρωτοπόρου Roy W. Howard. Αναφέρθηκε από τους Mackenzie Shuman, Molly Duerig, Grace Oldham, Rachel Gold, Meagan Sainz-Pasley, Mythili Gubbi, Alejandra Gamez, Beno Thomas και James Paidoussis».

Έχετε σχόλια ή συμβουλές; Στείλτε email στον ανώτερο συγγραφέα πολυμέσων της Poynter, Tom Jones, στο email.

Θέλετε να λάβετε αυτήν την ενημέρωση στα εισερχόμενά σας; Εγγραφείτε εδώ.

Διόρθωση: Ο Τζέρι Στίλερ ήταν 92 ετών όταν πέθανε, όχι 91. Λυπούμαστε για το λάθος.