Μάθετε Τη Συμβατότητα Από Το Ζώδιο
Τι είναι το πτυχίο της Kaitlin Bennett; Το tweet της για τον έλεγχο των γεννήσεων έχει λαούς που αναρωτιούνται
Τάσεις
Πηγή: Instagram 26 Ιουνίου 2021, Δημοσίευση 4:23 μ.μ. ET
Τι πρέπει να σκέφτονται οι πρώην καθηγητές βιολογίας της Kaitlin Bennett; Το Liberty Hangout-το οποίο θεωρείται επίσημο σπίτι της Kaitlin, της συντηρητικής ακτιβίστριας που έγινε viral για τη φωτογραφία αποφοίτησής της το 2018-τώρα λέει ότι ο έλεγχος των γεννήσεων είναι απλώς μια άλλη μορφή έκτρωσης.
Το άρθρο συνεχίζεται κάτω από τη διαφήμισηΟ έλεγχος των γεννήσεων είναι απλώς μια άλλη μορφή έκτρωσης, το Liberty Hangout τουίταρε στις 19 Ιουνίου 2021. Δεν μπορείτε να είστε Χριστιανοί και να συμμετέχετε στον εκούσιο τερματισμό της ζωής των παιδιών. Δόξα τω Θεώ για την Καθολική Εκκλησία που αντιτίθεται συνεχώς σε αυτό το κακό για 2.000 χρόνια.
Πηγή: InstagramΤο άρθρο συνεχίζεται κάτω από τη διαφήμισηΤι πτυχίο έχει η Kaitlin Bennett;
Η Kaitlin αποφοίτησε από το Kent State University με πτυχίο στη βιολογία, σύμφωνα με Η Washington Post - που είναι, ε, ενδιαφέρων , λαμβάνοντας υπόψη τους ισχυρισμούς της για τον έλεγχο των γεννήσεων.
Ο ισχυρισμός της Kaitlin για τον έλεγχο των γεννήσεων δεν πηγαίνει καλά στα κοινωνικά μέσα.
Πηγή: Twitter Σύμφωνα με την Ιστότοπος Liberty Hangout , Η Kaitlin χρησιμεύει ως παραγωγός ψηφιακού περιεχομένου για τον οργανισμό. Και ο σύζυγός της, Justin Moldow, ίδρυσε την οργάνωση το 2015.
Το άρθρο συνεχίζεται κάτω από τη διαφήμισηΜόλις το Liberty Hangout έγραψε στο Twitter τον ισχυρισμό ότι ο έλεγχος των γεννήσεων ήταν έκτρωση, πολλοί σχολιαστές του Twitter χειροκροτήθηκαν. Σχεδόν κάθε έλεγχος των γεννήσεων αποτρέπει τη σύλληψη, δεν είναι το ίδιο με την άμβλωση, ένα άτομο τουίταρε Το Αλλο έγραψε , Δεν πιστεύετε ότι η αποθάρρυνση του ελέγχου των γεννήσεων οδηγεί σε περισσότερες αποβολές; Και αν κάπως τα απαγορεύσατε και τα δύο, παρά το ότι υποτίθεται ότι είστε υπέρ της ελευθερίας, δεν νομίζετε ότι οι άνθρωποι θα καταφύγουν σε άλλα μέσα;
Ένας τρίτος σχολιαστής τουίταρε , Με αυτή τη λογική, λέτε ότι η έμμηνος ρύση είναι επίσης έκτρωση; … Επίσης, δεν μπορείτε να τερματίσετε κάτι αν δεν συνέβη ποτέ στην αρχή.
Το άρθρο συνεχίζεται κάτω από τη διαφήμισηΠηγή: TwitterΑυτό είναι σάτιρα; Serious σοβαρό 🤣
- Bigsby (@RClaytonBigsby3) 19 Ιουνίου 2021
Το tweet έχει επίσης αντιδράσεις στο Reddit, όπου ένας χρήστης έγραψε : Τα προφυλακτικά είναι έλεγχος των γεννήσεων. Τα προφυλακτικά εμποδίζουν μια ζωή από την αρχή. Αν αυτό είναι άμβλωση, τότε το να μην κάνεις σεξ ενώ είναι γόνιμος είναι έκτρωση. Εάν είστε γόνιμοι και δεν είστε παντρεμένοι, τότε το να μην κάνετε προγαμιαίο σεξ σημαίνει άμβλωση. Επομένως, αν αντιτίθεστε στο προγαμιαίο σεξ, τότε υποστηρίζετε την άμβλωση.
Το άρθρο συνεχίζεται κάτω από τη διαφήμισηΟι ειδικοί έθεσαν το ρεκόρ: Ο έλεγχος των γεννήσεων δεν προκαλεί αποβολές.
Σε μια δημοσίευση του Εθνικού Δικτύου Υγείας των Γυναικών από το 2018, η Εβίτα Αλμάσι, MSW, που είχε ελεγχθεί από τον τότε υποψήφιο του Ανώτατου Δικαστηρίου, Brett Kavanaugh, αφού αναφέρθηκε στον έλεγχο των γεννήσεων ως φάρμακο που προκαλεί την άμβλωση.
Με απλά λόγια-όχι, ο έλεγχος των γεννήσεων δεν είναι φάρμακο που προκαλεί την άμβλωση, έγραψε ο Almassi. Η εγκυμοσύνη ξεκινά όταν ένα γονιμοποιημένο ωάριο εμφυτεύεται στον τοίχο της μήτρας ενός ατόμου. Διαφορετικές μέθοδοι αντισύλληψης λειτουργούν με διαφορετικούς τρόπους, αλλά όλες αποτρέπουν την εγκυμοσύνη. … Η αναφορά του Kavanaugh στις αντισυλληπτικές μεθόδους ως «επαγωγικές αμβλώσεις» αντικατοπτρίζει τη μη επιστημονική ρητορική των ακτιβιστών κατά της επιλογής και όχι τον πραγματικό τρόπο με τον οποίο λειτουργούν τα αντισυλληπτικά φάρμακα και συσκευές.
Το άρθρο συνεχίζεται κάτω από τη διαφήμιση Πηγή: Washington Post/YouTubeΑκόμη και ορισμένοι άνθρωποι που αντιτίθενται στην άμβλωση ή στο δικαίωμα της γυναίκας να επιλέξουν δεν πιστεύουν ότι ο έλεγχος των γεννήσεων ισοδυναμεί με άμβλωση. Οπως και Ο Ατλαντικός επισημάνθηκε το 2012, ένα χαρτί του 1999 που δημοσιεύτηκε από την Αμερικανική Ένωση Μαιευτήρων και Γυναικολόγων Pro-Life κατέληξε μετά από μια ανασκόπηση της διαθέσιμης βιβλιογραφίας ότι δεν υπήρχαν ουσιαστικά στοιχεία ότι τα αντισυλληπτικά ορμονών περιλαμβάνουν έναν αποβολικό μηχανισμό δράσης.
Οι συγγραφείς συνέχισαν: Πολλοί παράγοντες παίζουν ρόλο στο πώς μια οικογένεια σχεδιάζει και χωρίζει τα παιδιά της. Ο σκοπός αυτού του εγγράφου δεν είναι να προωθήσει ούτε να αντιταχθεί στην ορμονική αντισύλληψη. Ωστόσο, εάν μια οικογένεια, που ζυγίζει όλους τους παράγοντες που επηρεάζουν τις δικές της συνθήκες, αποφασίσει να χρησιμοποιήσει αυτόν τον τρόπο, είμαστε βέβαιοι ότι δεν χρησιμοποιούν αμβλωτικό.