Το άρθρο της Wall Street Journal για τη Δρ Τζιλ Μπάιντεν — τι σκέφτονταν;

Το γελοίο άρθρο υποστήριξε ότι η Δρ Τζιλ Μπάιντεν, η προσεχώς πρώτη κυρία, δεν πρέπει να αποκαλείται γιατρός επειδή δεν είναι γιατρός.

Ο Δρ. Jill Biden (AP Photo / Chris O'Meara)

Έτσι, προφανώς, εάν δεν γεννάτε μωρά ή δεν φοράτε στηθοσκόπιο ή κοιτάζετε κάτω από το λαιμό κάποιου με τη βοήθεια ενός γλωσσοκαταθλιπτικού, δεν μπορείτε πραγματικά να αποκαλείτε τον εαυτό σας γιατρό.

Αυτό, ουσιαστικά, ήταν το γελοίο επιχείρημα που προέβαλε ο Τζόζεφ Έπσταϊν σε ένα επιμέλεια για τη Wall Street Journal . Πιο συγκεκριμένα, το επιχείρημα του Έπσταϊν ήταν ότι η Δρ Τζιλ Μπάιντεν, η προσεχώς πρώτη κυρία, δεν πρέπει να αποκαλείται γιατρός επειδή δεν είναι γιατρός. Ο Δρ Μπάιντεν είναι κάτοχος Ed.D. από το Πανεπιστήμιο του Ντέλαγουερ και είναι καθηγητής κοινοτικού κολεγίου.

Ο Έπσταϊν —σε ένα απίστευτα κωφό, σεξιστικό και συγκαταβατικό εναρκτήριο απόσπασμα— είπε: «Κυρία Πρώτη Κυρία —Κυρία Μπάιντεν — Τζιλ — παιδάκι: μια συμβουλή για αυτό που μπορεί να φαίνεται μικρό, αλλά νομίζω ότι δεν είναι ασήμαντο θέμα. Υπάρχει περίπτωση να ρίξετε το «Dr.» πριν από το όνομά σας; ‘Ο Δρ. Η Τζιλ Μπάιντεν ακούγεται και αισθάνεται ένα άγγιγμα απατηλό, για να μην πω κωμικό».

Παιδί; Αλήθεια;

Μπορώ να αναφέρω γραμμή προς γραμμή γιατί το op-ed του Epstein είναι γελοίο και, πραγματικά, άσκοπο. Όπως γράφει η αρθρογράφος της Washington Post, Monica Hesse , «Δεν υπάρχει άθλημα στο κυνήγι ενός ζώου που έχει ήδη πυροβοληθεί στο πόδι».

Αλλά, προσθέτει ο Έσσε, «αμφιβάλλω ότι ο Έπσταϊν θα είχε γράψει αυτή τη στήλη για, ας πούμε, τον Δρ Χένρι Κίσινγκερ. Πιστεύω ότι ο Έπσταϊν δεν θα τον αποκαλούσε «παιδί». Πιστεύω ότι ο Έπσταϊν το είδε αυτό ως μια στήλη για τίτλους, αλλά αφορούσε επίσης τις ενδόμυχες πεποιθήσεις του σχετικά με το ποια είδη ανθρώπων πιστεύει ότι αξίζουν τιμές και τι είδους — υπονοεί ότι το διδακτορικό του Μπάιντεν ήταν εύκολο — όχι».

Παρόλα αυτά, είναι εύκολο να απορρίψεις γρήγορα τις παράλογες και άσκοπες ταραχές ενός άστοχου και ζηλιάρης κουρελού, ειδικά κάποιου όπως ο Έπσταϊν. Ο Μάικλ Λέβενσον των New York Times περιγράφει τον Έπσταϊν , 83, ως «δοκιμιογράφος, συγγραφέας και πρώην συντάκτης του The American Scholar, (ο οποίος) έχει κατηγορηθεί για προώθηση προσβλητικών απόψεων στο παρελθόν».

Το πραγματικό ερώτημα είναι γιατί στον κόσμο η Wall Street Journal θα έδινε τέτοια ασυναρτησίες; Ποιο ήταν το νόημα; Τι ήλπιζαν να πετύχουν;

Ένιωθε περιττό. Ένιωθε αμφιλεγόμενο για χάρη της διαμάχης. Ένιωσα σαν κλικ.

Και σίγουρα το ένιωθε πολύ κάτω από τα πρότυπα οποιασδήποτε αξιοσέβαστης σελίδας αρθρογραφίας, αλλά ειδικά της Wall Street Journal. Ναι, η συντακτική επιτροπή του περιοδικού μπορεί να κλίνει σωστά, αλλά η εκτέλεση αυτού του κομματιού δεν πλησίαζε πουθενά τα κανονικά του πρότυπα.

Υποτίθεται ότι τα όποια έργα εμπλέκουν και ενημερώνουν τους αναγνώστες και πυροδοτούν συζήτηση για επίκαιρα και κρίσιμα θέματα. Δεν είναι πάντα δημοφιλείς απόψεις. Έχουν σκοπό να δώσουν σε όλους φωνή.

Και όμως, μόνο και μόνο επειδή κάποιος έχει άποψη δεν σημαίνει ότι ένα αξιόπιστο ειδησεογραφικό μέσο όπως η Wall Street Journal πρέπει να του δώσει ένα τηλεβόα. Στην πραγματικότητα, είναι λογικό να υποθέσουμε ότι το WSJ απορρίπτει πολύ περισσότερα op-eds από αυτά που τρέχει.

Γιατί λοιπόν να τρέξετε αυτό;

Σε αυτήν την περίπτωση, είναι πράγματι επίκαιρο ο τίτλος του Δρ Μπάιντεν; Είναι αυτό καθόλου κρίσιμο ή ακόμα και αξιοσημείωτο; Είναι αυτό ένα θέμα κανενός μυαλό?

Και ποιο είναι το νόημα να κυνηγάς κάποιον που πήγε σχολείο και πραγματικά κέρδισε τον τίτλο του γιατρού; Δεν υπάρχει τίποτα απατηλό ή αστείο ή κωμικό σχετικά με τον τίτλο του γιατρού του Δρ Μπάιντεν. Αυτή είναι γιατρός.

Για να επαναλάβω την κεντρική ερώτηση: ΠΟΙΟ ΗΤΑΝ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ;

Μερικές φορές, όσοι διαχειρίζονται σελίδες με op-ed περικλείονται τόσο πολύ με την Πρώτη Τροποποίηση και το δικαίωμα στην ελευθερία του λόγου που δεν βλέπουν την ανευθυνότητα ή το άσκοπο ορισμένων απόψεων.

Αυτή φαίνεται να είναι μια από αυτές τις φορές.

Ο συντονιστής Chuck Todd και ένα στιγμιότυπο του «Meet the Press» της Κυριακής στο NBC, το οποίο δείχνει έναν μετρητή του πόσα κρούσματα κορονοϊού υπάρχουν σε μια ώρα. (Ευγενική προσφορά: NBC News)

Το «Face the Nation» του CBS αποκάλυψε ένα Αναφορά CBS News Αυτό λέει ότι το Operation Warp Speed, το κυβερνητικό πρόγραμμα εμβολίων, δίνει οδηγίες στις κλινικές που χορηγούν το εμβόλιο Pfizer να περιμένουν μέχρι το τέλος αυτού του μήνα για να εμβολιάσουν ηλικιωμένους κατοίκους σε εγκαταστάσεις μακροχρόνιας φροντίδας, παρόλο που το εμβόλιο θα είναι διαθέσιμο νωρίτερα.

Αλλά όταν εμφανίστηκε στο «Face the Nation» της Κυριακής, Ο Γραμματέας Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών Alex Azar αρνήθηκε ότι το HHS ζητά καθυστερημένη έναρξη.

Η συντονιστής Margaret Brennan ρώτησε τον Azar: «Θέλω να σε ρωτήσω συγκεκριμένα για κάτι που αποκάλυψε το CVS. Είπαν ότι δεν πρόκειται να ξεκινήσουν τον εμβολιασμό, παρόλο που τον λαμβάνουν αυτόν τον μήνα μέχρι τις 21 Δεκεμβρίου, επειδή η κυβέρνηση Τραμπ τους είπε να περιμένουν μέχρι εκείνη την ημερομηνία. Γιατί η κυβέρνηση Τραμπ ζητά από τα γηροκομεία να περιμένουν;»

Ο Αζάρ είπε ότι υπήρξε μια παρεξήγηση που έκτοτε διορθώθηκε με το CVS και είπε: «Στην πραγματικότητα δεν ζητάμε από τα γηροκομεία να περιμένουν».

Ο Αζάρ είπε ότι οι εμβολιασμοί μπορούν να ξεκινήσουν «πραγματικά οποιαδήποτε μέρα».

Ο Μπρέναν πρόσθεσε: «Σίγουρα, δεδομένου ότι 50.000 ασθενείς σε οίκο ευγηρίας μολύνονται την εβδομάδα, ας παρακολουθήσουμε και ας δούμε πότε θα ξεκινήσουν».

Μερικές φορές έρχεται ένα σημείο που όλοι αυτοί οι αριθμοί του κορωνοϊού συσσωρεύονται με τόσο ιλιγγιώδη ρυθμό που στην πραγματικότητα χάνουμε τον αντίκτυπο όλων. Κάθε τόσο πρέπει να βαθμονομούμε εκ νέου και να βάζουμε αυτούς τους αριθμούς σε προοπτική, κάτι που έκανε ο Τσακ Τοντ στο «Meet the Press» της Κυριακής. Δείτε τι είπε στα αρχικά του σχόλια:

«Ο COVID είναι πλέον υπεύθυνος για έξι από τις 10 πιο θανατηφόρες ημέρες στην ιστορία των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένων δύο ημερών την περασμένη εβδομάδα. Το Περλ Χάρμπορ έχει ήδη αποσυρθεί από τη λίστα των 10 κορυφαίων και σύντομα θα ακολουθήσει η 11η Σεπτεμβρίου».

Ο Todd επεσήμανε ότι η λίστα δεν περιλαμβάνει αριθμούς από το Gettysburg ή την πανδημία του 1918, επειδή αυτοί οι καθημερινοί αριθμοί δεν είναι αξιόπιστοι. Ωστόσο, εξακολουθείτε να έχετε μια αίσθηση του πόσο θανατηφόρος ήταν ο COVID-19.

Ο Τοντ συνέχισε λέγοντας: «Δυστυχώς, τα πράγματα είναι πιθανό να γίνουν ακόμη χειρότερα. Την περασμένη εβδομάδα υπήρξαν σχεδόν 1,5 εκατομμύρια πρόσφατα επιβεβαιωμένα κρούσματα COVID - κατά μέσο όρο σχεδόν 212.000 την ημέρα. Τώρα, ρίξτε μια ματιά στον πάγκο στο κάτω μέρος της οθόνης σας.'

Στο κάτω μέρος της οθόνης, ένας μετρητής συγκέντρωνε συνολικά 212.000 περιπτώσεις την ημέρα για πάνω από μία ώρα - τη διάρκεια του 'Meet the Press'.

Στη συνέχεια, ο Τοντ έπληξε την άλλη μεγάλη ιστορία της στιγμής με αυτό το δυνατό σχόλιο:

«Αργά την Παρασκευή το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε μήνυση που υποβλήθηκε από 18 Ρεπουμπλικάνους γενικούς εισαγγελείς και υποστηρίχθηκε από περισσότερα από 120 Ρεπουμπλικανά μέλη του Κογκρέσου, για να ανατρέψει τα νόμιμα αποτελέσματα των προεδρικών εκλογών. Το ότι ο πρόεδρος Τραμπ θα υποστήριζε μια τέτοια αντιδημοκρατική κίνηση δεν αποτελεί πλέον έκπληξη. Πιο ανησυχητική είναι η προθυμία τόσων πολλών Ρεπουμπλικανών να υποτιμήσουν τους εαυτούς τους και τη δημοκρατία που έχουν ορκιστεί ότι θα υπηρετήσουν από φόβο μήπως χάσουν τις προκριματικές εκλογές από έναν πιο Τραμπιανό υποψήφιο. Τα δικαστήρια έχουν διατηρήσει τη δημοκρατία μας… προς το παρόν. Ας ελπίσουμε ότι τώρα μπορούμε όλοι να επικεντρώσουμε τις προσπάθειές μας στο μέτωπο της υγείας, όπου η πρόοδος στα εμβόλια προσφέρει ελπίδα για ανακούφιση εν μέσω αυτού που είναι πιθανό να είναι ένας πολύ σκληρός χειμώνας».

Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ συνεχίζει να εκτοξεύει αβάσιμες και επικίνδυνες θεωρίες συνωμοσίας σχετικά με τις εκλογές και το Fox News είναι δίπλα του για να του δώσει τη δυνατότητα. Το τελευταίο παράδειγμα είναι μια σαββατιάτικη συνέντευξη του προέδρου από τον ποδοσφαιρικό αγώνα Στρατού-Ναυτικού που έτρεξε το «Fox & Friends» το πρωί της Κυριακής.

Μιλώντας με τον Brian Kilmeade του Fox News, ο Τραμπ συνέχισε να λέει πράγματα όπως «στημένες εκλογές» και επέμεινε ξανά ότι «δεν τελείωσαν» και «Συνεχίζουμε και θα συνεχίσουμε να προχωράμε. Έχουμε πολλές τοπικές περιπτώσεις».

Ο Τραμπ είπε στον Kilmeade: «Δεν έκαναν καλό αγώνα. Απάτησαν. Έριξαν εκατοντάδες χιλιάδες ψηφοδέλτια. Έκαναν πράγματα που κανείς δεν είχε δει ποτέ. Και τους πιάσαμε».

Τίποτα από αυτά δεν είναι αλήθεια.

Ο Kilmeade απώθησε ελαφρά - τόσο ελαφρά που στην πραγματικότητα δεν ήταν απώθηση - λέγοντας: «Αλλά τα παιδιά σας δεν μπόρεσαν να το αποδείξουν μέχρι τώρα».

Αυτός είναι ο ίδιος ο Kilmeade που είπε στα μέσα Νοεμβρίου ότι ο Τραμπ πρέπει να αρχίσει να συντονίζεται με τον Μπάιντεν για το COVID-19 και την εθνική ασφάλεια. Ωστόσο, καθώς ο Τραμπ έλεγε επανειλημμένα ψέματα στον Kilmeade κατά την ανταλλαγή τους, ο Kilmeade έκανε λίγα για να τον σταματήσει.

Θα μπορούσατε να ισχυριστείτε ότι το Fox News δεν έπρεπε καν να έχει κάνει τη συνέντευξη. Δεν υπήρχε τίποτα νέο στους αβάσιμους ισχυρισμούς του Τραμπ. Η δικαιολογία του «Λοιπόν, είναι ο πρόεδρος, οπότε θα το διαχειριστούμε και θα αφήσουμε τον αμερικανικό λαό να αποφασίσει», είναι μια απερίσκεπτη δημοσιογραφία. Αλλά όταν πρόκειται για την αντιμετώπιση του Τραμπ, αυτό είναι κοινό για το Fox News.

Γιατί αλλιώς θα επέτρεπε το Fox News Ο τύπος My Pillow Mike Lindell στους αεραγωγούς του Το Σάββατο για να δείξει το Marine One και να πει, 'Είναι ο πρόεδρός μας για άλλα τέσσερα χρόνια;' (Παρεμπιπτόντως, αυτό το κλιπ προέρχεται από τον ιστότοπο του Fox News, ο οποίος δείχνει περισσότερα από την ενεργοποίησή του.)

Υπάρχουν δημοσκοπήσεις που δείχνουν ότι η πλειοψηφία των Ρεπουμπλικανών πιστεύει ότι οι εκλογές κλάπηκαν από τον Τραμπ, παρόλο που αυτό δεν έχει καμία βάση στην πραγματικότητα.

«Πρέπει να αναρωτιέστε από πού το παίρνουν αυτό», ο πολιτικός σχολιαστής του CNN S.E. Ο Cupp είπε στις «Αξιόπιστες πηγές» της Κυριακής. «Και το παίρνουν αυτό από το αγαπημένο τους ειδησεογραφικό μέσο - Fox News, OAN, Newsmax - όπου αυτό το ψέμα διαιωνίζεται ξανά και ξανά και ξανά. Είτε λένε ότι «Είναι αλήθεια, ότι ο πρόεδρος κέρδισε», είτε λένε, «Είναι δυνατό.» Και τα δύο είναι προβληματικά. Και τα δύο είναι κακά. Και ούτε η δημοσιογραφία. Και όταν ισχυρίζεστε ότι είστε δημοσιογραφικό ρούχο, η υποχρέωσή σας είναι να πείτε γεγονότα όπως υπάρχουν ακόμα κι αν δεν είναι αυτό που θέλουν να ακούσουν οι θεατές σας».

Tiffany Cross του MSNBC. (Ευγενική προσφορά: MSNBC)

Το MSNBC έκανε το ντεμπούτο των δύο εκπομπών του Σαββατοκύριακου που αντικαθιστούν το «A.M.» της Joy Reid. Χαρά.'

Το «The Cross Connection with Tiffany Cross» έκανε το ντεμπούτο του το Σάββατο καθώς η Cross άνοιξε την εκπομπή της μιλώντας για το 20χρονο ταξίδι της: «Πήρα μέρος σε ένα HBCU, στο Πανεπιστήμιο Clark Atlanta, όπου έμαθα να βρίσκω έναν τρόπο ή να κάνω έναν, και αυτό ακριβώς έκανα. .»

Στην πρώτη εκπομπή του Cross συμμετείχαν οι εκπρόσωποι Joaquin Castro (D-Tex.), Rep. Raul Ruiz (D-Calif.), Rep. Lauren Underwood (D-Ill.), Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος του Ασιατικού Ειρηνικού Αμερικανικού Ινστιτούτου για Μελέτες του Κογκρέσου Madalene Mielke; ο σεφ José Andrés και ο ηθοποιός Jay Ellis. Ο εκπρόσωπος Ilhan Omar (D-Minn.), ο εκπρόσωπος Ayanna Pressley (D-Mass.) και ο εκπρόσωπος Rashida Tlaib (D-Mich.) συμμετείχαν επίσης για να συζητήσουν την οικονομική ανακούφιση από τον COVID-19.

Το τέλος της εκπομπής περιλάμβανε επίσης πολλές ευχές για τον Cross στη νέα της εκπομπή, όπως η Reid, ο συνεργάτης του MSNBC, Jason Johnson, η Sunny Hostin του 'The View' και η ηθοποιός Yvette Nicole Brown.

Εν τω μεταξύ, το 'The Sunday Show with Jonathan Capehart' έκανε το ντεμπούτο του την Κυριακή καθώς ο Capehart καλωσόρισε καλεσμένους, συμπεριλαμβανομένου του πρώην Γενικού Εισαγγελέα Eric Holder. πρώην πρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής των Ρεπουμπλικανών, Μάικλ Στιλ. Αντιπρόσωπος Karen Bass (D-Calif.); και οι εκπρόσωποι Veronica Escobar (D-Tex.), David Cicilline (D-R.I.) και Judy Chu (D-Calif).

Ο Capehart έλαβε επίσης ευχές από τους Reid, Rachel Maddow και Dan Rather.

Κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης με τον Brian Stelter του CNN στην εκπομπή 'Αξιόπιστες πηγές' της Κυριακής, Ο Marc Elias, δικηγόρος των Δημοκρατικών δικαιωμάτων ψήφου, ρωτήθηκε πώς ήταν να είσαι στόχος συζήτησης από πολλούς υποστηρικτές υπέρ του Τραμπ που πιστεύουν ότι βοήθησε στην κλοπή των εκλογών. Ο Στέλτερ έδειξε ένα απόσπασμα από τον Λου Ντομπς του Fox Business που ρωτούσε τον σύμβουλο Τραμπ, Στίβεν Μίλερ, «Γιατί δεν συγκεντρώνετε μισό δισεκατομμύριο δολάρια και πηγαίνετε να τον προσλάβετε;»

Ο Elias είπε στον Stelter, «Η προσφορά του μισού δισεκατομμυρίου δεν έγινε ποτέ πραγματικά».

• Ο Mike Wilson, ο οποίος παραιτήθηκε από τη θέση του συντάκτη του The Dallas Morning News τον Σεπτέμβριο μετά από σχεδόν έξι χρόνια, έχει μια ενδιαφέρουσα νέα συναυλία με το αθλητικό τμήμα των New York Times. Θα είναι αναπληρωτής συντάκτης για τις επιχειρήσεις. είπαν οι Times , 'Ο Mike θα βοηθήσει στην καθοδήγηση και την επίβλεψη της επιχείρησης σε όλη την έκθεση, από φιλόδοξες αφηγήσεις έως ιστορίες έρευνας με βαθιά αναφερόμενες ιστορίες έως γρήγορη ανατροπή σε ειδήσεις και γεγονότα.' Το εντυπωσιακό βιογραφικό του Wilson περιλαμβάνει επίσης θητείες στους Miami Herald, Tampa Bay Times και FiveThirtyEight, όπου ήταν ο ιδρυτικός διευθυντής συντάκτης. Ο Wilson θα ξεκινήσει τη νέα χρονιά.
• Υπάρχει διαμάχη σχετικά με τον ποδοσφαιρικό beat των New York Jets και έναν ρεπόρτερ από την New York Daily News. Για λεπτομέρειες, ρίξτε μια ματιά σε αυτήν την καλά αναφερόμενη ιστορία από τον δημοσιογράφο αθλητικών μέσων ενημέρωσης της Washington Post, Μπεν Στράους 'Ένας δημοσιογράφος του Divisive Jets, κατηγορούμενος για εκφοβισμό, χάνει τη θέση του στο ρυθμό.'
• Η συντακτική επιτροπή του Orlando Sentinel έγραψε ένα editorial ζητώντας συγγνώμη από τους αναγνώστες για την υποστήριξη του Michael Waltz στις γενικές εκλογές του 2020 για το Κογκρέσο. Έγραφε: «Δεν είχαμε ιδέα, δεν είχαμε τρόπο να ξέρουμε εκείνη την εποχή, ότι ο Waltz δεν ήταν αφοσιωμένος στη δημοκρατία». Ο Walz είναι ένα από τα 10 Ρεπουμπλικανά μέλη του Κογκρέσου από τη Φλόριντα που υπέγραψαν για να υποστηρίξουν μια αγωγή που άσκησε το Τέξας στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ που προσπάθησε να απορρίψει τα εκλογικά αποτελέσματα στη Τζόρτζια, το Ουισκόνσιν, το Μίσιγκαν και την Πενσυλβάνια. Το άρθρο έλεγε: «Όλοι όσοι υποστήριξαν τον Μάικλ Βαλτς για το Κογκρέσο θα πρέπει να αισθάνονται βαθιά μεταμέλεια και λύπη. Κανουμε.'

• Σήμερα το πρωί στο The New Yorker, γράφει ο Ben Taub «Φόνος στη Μάλτα» — μια ιστορία που περιγράφει το The New Yorker σχετικά με τη δολοφονία της Daphne Caruana Galizia, μιας δημοσιογράφου που «εξέθεσε την κακία και την υποκρισία στην κυβερνώσα τάξη της Μάλτας και της οποίας οι γιοι ηγήθηκαν μιας εκστρατείας για την αλήθεια που τελικά ενέπλεξε και έριξε την κυβέρνηση».
• Γράφοντας για την Washington Post, ο Ronald G. Shafer με «Αππειρατεία του Εκλογικού Κολλεγίου: Η συνωμοσία να αρνηθούμε στον JFK την Προεδρία πριν από 60 χρόνια».
• Το τελευταίο από τον αρθρογράφο των μέσων ενημέρωσης των New York Times, Ben Smith: «Η Apple TV έκανε μια εκπομπή για τον Gawker. Τότε ο Τιμ Κουκ το ανακάλυψε».

Έχετε σχόλια ή συμβουλές; Στείλτε email στον ανώτερο συγγραφέα πολυμέσων της Poynter, Τομ Τζόουνς, στο email.

• Φέρτε το Poynter στην αίθουσα σύνταξης, στην τάξη ή στο χώρο εργασίας σας
• Αναφορά για τα εμβόλια COVID-19 (Webinar) – Σήμερα, 14 Δεκεμβρίου στις 2 μ.μ. Ανατολικός
• A Journalist's Guide to Covering Jails and Police Reform (σεμινάριο) — Αίτηση έως τις 14 Δεκεμβρίου
• Navigating Legal Challenges in Journalism (Webinar) — Αύριο, 15 Δεκεμβρίου στις 3 μ.μ. Ανατολικός