Πρέπει να επισημαίνεται η σάτιρα στο Facebook; Μια απομυθοποίηση του Snopes πυροδοτεί διαμάχη

Μια πρόσφατη αποκάλυψη από το Snopes αποκάλυψε μια γκρίζα περιοχή για το εργαλείο ελέγχου γεγονότων του Facebook.

Ξεκίνησε σαν αστείο. Την Πέμπτη, σατιρικός ιστότοπος The Babylon Bee δημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο «Το CNN αγοράζει πλυντήριο ρούχων βιομηχανικού μεγέθους για να περιστρέφει τις ειδήσεις πριν από τη δημοσίευση». Παρομοίασε το δίκτυο αντιληπτή αριστερόστροφη προκατάληψη σε έναν κυριολεκτικό κύκλο περιστροφής.

Η προσαρμοσμένη συσκευή επιτρέπει στους δημοσιογράφους του CNN να φορτώνουν μόνο τα γεγονότα ενός δεδομένου θέματος, να στρέφουν τον επιλογέα σε 'κύκλο περιστροφής' και μέσα σε πέντε λεπτά, να λαμβάνουν μια σχεδόν αγνώριστη εκδοχή της ιστορίας που έχει περιστραφεί για να ταιριάζει με την ατζέντα του σταθμού ειδήσεων .

Το κομμάτι, ξεκάθαρα ένα σχόλιο σε μια κοινή συντηρητική κατηγορία εναντίον του CNN, είχε συγκεντρώσει περισσότερες από 22.000 δεσμεύσεις στο Facebook από τη δημοσίευσή του — κερδίζοντας περισσότερα από 20.000 μέσα σε λίγες ώρες την Παρασκευή, σύμφωνα με το BuzzSumo. Στη συνέχεια, όμως, οι χρήστες άρχισαν να λαμβάνουν προειδοποιήσεις πριν κοινοποιήσουν την ανάρτηση και οι διαχειριστές της σελίδας έλαβε ειδοποίηση ότι η προσέγγιση και η δημιουργία εσόδων τους θα μπορούσαν να μειωθούν.

Αλήθεια, Facebook;; pic.twitter.com/HEtBc7C0Gz

— Άνταμ Φορντ (@Adam4d) 2 Μαρτίου 2018

Αυτό συμβαίνει επειδή το Snopes δημοσίευσε ένα απομυθοποιώ της ιστορίας του The Babylon Bee την ίδια μέρα και, ως ένας από τους συνεργάτες ελέγχου στοιχείων του Facebook, η ανάρτηση υποβλήθηκε για επισήμανση. Λόγω του ότι, αρκετά σχολιαστές στο πρωτότυπη σατυρική ανάρτηση ανέφερε ότι είδε παρόμοιες προειδοποιήσεις και μηνύματα.

Σύμφωνα με τη συνεργασία του Facebook, ανεξάρτητα καταστήματα ελέγχου δεδομένων μπορούν να ελέγχουν τις επισημασμένες ιστορίες στο Facebook και, εάν είναι ψευδείς, να επισυνάπτουν σχετικό έλεγχο στοιχείων. (Η υπογραφή του κώδικα αρχών του Διεθνούς Δικτύου Ελέγχου Γεγονότων είναι απαραίτητη προϋπόθεση για τη συμμετοχή σε αυτή τη συνεργασία.)

Αφού η Babylon Bee διαμαρτυρήθηκε για την κατάρριψη του Snopes, η σημαία του Facebook αφαιρέθηκε. Αυτό επιβεβαιώθηκε από μια δήλωση που έστειλε μέσω email στο Poynter η εκπρόσωπος του Facebook Lauren Svensson.

«Υπάρχει διαφορά μεταξύ ψευδών ειδήσεων και σάτιρας», αναφέρει η δήλωση. «Αυτό ήταν λάθος και δεν θα έπρεπε να είχε χαρακτηριστεί ψευδές στο σύστημά μας. Έκτοτε έχει διορθωθεί και δεν θα υπολογίζεται στον τομέα με κανέναν τρόπο.'

Το fracas υπογραμμίζει την περιβόητη λεπτή γραμμή μεταξύ σάτιρας και παραπληροφόρησης. Ακόμα κι αν η πρόθεση μιας ιστορίας είναι να διασκεδάσει, το αποτέλεσμα θα μπορούσε να είναι παραπληροφόρηση εάν ο τίτλος είναι αρκετά πιστευτός. Και η Babylon Bee λέει ότι τους αρέσει να το παίζουν με ασφάλεια.

«Δεν μας αρέσει να είμαστε ασαφείς σχετικά με τις προθέσεις μας, γι' αυτό αυτοπροσδιοριζόμαστε τόσο ξεκάθαρα ως ιστότοπος σάτιρας», είπε ο ιδρυτής και συντάκτης Άνταμ Φορντ στο Poynter σε ένα email. 'Είναι κυριολεκτικά στο tagline μας, το οποίο βρίσκεται σε κάθε σελίδα του ιστότοπού μας και σε κάθε βιογραφικό μας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.'

Οι ιστότοποι ψεύτικων ειδήσεων συχνά ισχυρίζονται ότι είναι σατιρικοί, μόνο για να κατασκευάζουν ολόκληρες ιστορίες χωρίς χιούμορ ή ειρωνεία — ενώ ταυτόχρονα επωφελούνται από τα κλικ. του Κρίστοφερ Μπλερ δίκτυο ιστοσελίδων δημοσιεύει τακτικά ψεύτικες ιστορίες που γίνονται viral, εκμεταλλευόμενος σατανικούς τίτλους όπως 'Black Soldier Killed In Niger Was A Deserter' για να συγκεντρώσει μετοχές και να διαφημίσει χρήματα. Στο υποσέλιδο κάθε ιστότοπου υπάρχει μια αναιδή σατιρική ετικέτα μυθοπλασίας.

Ο Snopes έχει καλύπτεται εκτενώς The Babylon Bee στο παρελθόν, απομυθοποιώντας ιστορίες με τίτλους που κυμαίνονται από « Παίζοντας χριστουγεννιάτικη μουσική πριν από την Ημέρα των Ευχαριστιών τώρα ένα ομοσπονδιακό έγκλημα ' προς την ' Ο Στίβεν Φούρτικ υπογράφει 6ετές συμβόλαιο 110 εκατομμυρίων δολαρίων με την εκκλησία Lakewood .» Στην τελευταία περίπτωση, οι άνθρωποι ήταν αρκετά μπερδεμένοι ώστε ο Furtick να το κάνει δημοσιεύστε ένα βίντεο διαλύοντας τη φήμη.

Αλλά την ίδια στιγμή, είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς πώς θα μπορούσε κάποιος να πάρει ένα πλυντήριο ρούχων που έχει σχεδιαστεί για να περιστρέφει τις ειδήσεις ως οτιδήποτε άλλο εκτός από αστείο. Ο Snopes δικαιολόγησε την απομυθοποίηση λέγοντας στο άρθρο του ότι «ορισμένοι αναγνώστες έχασαν αυτή την πτυχή του άρθρου και το ερμήνευσαν κυριολεκτικά».

Ο Poynter ρώτησε τον Snopes πώς διαπίστωσε ότι οι αναγνώστες εξαπατήθηκαν από το εν λόγω κομμάτι, του οποίου η αρχική ανάρτηση έλαβε ως επί το πλείστον σχόλια που αναγνωρίζουν το κομμάτι ως σάτιρα, με περιστασιακή εξαίρεση.

Σε ένα email στο Poynter, ο ιδρυτής David Mikkelson είπε ότι, ενώ το Snopes δεν περιλαμβάνει πλέον παραδείγματα ανθρώπων που αμφισβητούν συγκεκριμένους ισχυρισμούς στις ιστορίες τους, είχαν λάβει αρκετές ερωτήσεις σχετικά με την εν λόγω ιστορία. Και η πολιτική τους είναι να ελέγχουν τα γεγονότα οποιουδήποτε περιεχομένου ιστότοπου που μπορεί να παρερμηνευθεί ως αληθινό — συμπεριλαμβανομένων ιστοριών από άλλες σατιρικές εκδόσεις όπως το The Onion.

«Το πρότυπό μας ήταν πάντα ότι αντιμετωπίζουμε ό,τι οι άνθρωποι ρωτούν ή αναρωτιούνται αυτή τη στιγμή. δεν κάνουμε αξιολογικές κρίσεις για ό,τι είναι πολύ ανόητο ή προφανές ή ασήμαντο για να καλύψουμε», είπε στο Poynter σε ένα email. 'Υπάρχουν πλήθος άρθρων ιστού και ιστοσελίδες αφιερωμένες στο να κοροϊδεύουν τους ανθρώπους που παρέκαμψαν το υλικό Onion με το κυριολεκτικό ρεπορτάζ ειδήσεων, τόσο ξεκάθαρα τίποτα δεν είναι τόσο προφανές που τουλάχιστον ένα μέρος του κοινού δεν θα το αμφισβητήσει ή δεν θα το πιστέψει».

Ο Mikkelson είπε ότι, ενώ ο Snopes μπορεί να έχει δημοσιεύσει την απομυθοποίηση, το υπάρχον εργαλείο ελέγχου γεγονότων του Facebook αφήνει ελάχιστο χώρο για να γίνει διάκριση μεταξύ παραπληροφόρησης και σάτιρας, καθώς δεν υπάρχει τρόπος να χαρακτηριστεί το περιεχόμενο ως τέτοιο.

«Το ζήτημα σε αυτήν την περίπτωση φαίνεται ότι είναι ότι το Facebook προφανώς επισημαίνει και/ή τιμωρεί τον ιστότοπο The Babylon Bee για αυτό το συγκεκριμένο άρθρο που πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ότι πρέπει να είναι προφανώς αναγνωρίσιμο ως σάτιρα και το κοινό των μέσων κοινωνικής δικτύωσης αντιλαμβάνεται αυτή την ενέργεια ως άδικη. ' αυτός είπε. «Αλλά δεν έχουμε κανέναν έλεγχο σχετικά με τα άρθρα που επισημαίνει το Facebook για το κοινό του ή ποια μέτρα επιλέγουν να εφαρμόσουν, ως απάντηση σε ελέγχους στοιχείων».

Ο Mikkelson επανέλαβε τις ανησυχίες σχετικά με ιστοσελίδες ψεύτικων ειδήσεων που παρουσιάζονται ως σατιρικά μέσα και είπε ότι ο Snopes δεν μπορεί να είναι «οι κριτές του Facebook για το τι είναι ή δεν είναι «πραγματική» σάτιρα με βάση τις υποθέσεις μας για την πρόθεση του δημιουργού».

«Εναπόκειται στο Facebook να αποφασίσουν μόνοι τους ποιες τοποθεσίες ή άρθρα θέλουν να εξαιρέσουν από το σύστημα επισήμανσης/τιμωρίας τους σε αυτή τη βάση», είπε.