Γνώμη: Για τον έλεγχο της διαδικτυακής παραπληροφόρησης, χρειαζόμαστε λύσεις πραγματικού κόσμου

Ο αρχισυντάκτης του PolitiFact προσφέρει τρεις προτάσεις για ενέργειες που θα μπορούσαν να σταματήσουν τα ψέματα χωρίς λογοκρισία.

(Shutterstock)

Το μεγάλο ψέμα είχε σχεδιαστεί πολύ εκ των προτέρων. Πριν γίνει πρόεδρος το 2016, ο Ντόναλντ Τραμπ έλεγε ότι ήταν οι εκλογές στις ΗΠΑ στημένο . Το 2020, μήνες πριν ξεκινήσει η ψηφοφορία, ο Τραμπ είπε ότι ο μόνος τρόπος που θα έχανε θα ήταν εξαιτίας του εκλογική νοθεία . Μετά την ημέρα των εκλογών, το διεκδίκησε και πάνω από πάλι , ατασθαλίες και παρανομίες που απλά δεν έγιναν ποτέ.

Έχουμε εισέλθει σε μια έντονη περίοδο όπου τα ψεύτικα λόγια εμπνέουν βίαιες πράξεις, όπως είδαμε όταν οι υποστηρικτές του Τραμπ εισέβαλαν στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ, μετά τους ισχυρισμούς του ίδιου και άλλων ότι έκλεψαν το εκλογικό αποτέλεσμα που ήθελαν.

Μια κλεμμένη εκλογή που στην πραγματικότητα δεν είχε κλαπεί μπορεί να είναι ο πιο συνεπής από τους ψεύτικους ισχυρισμούς ότι ελεγκτές όπως εμένα έχουν περάσει χρόνια απομυθοποιώντας. Αλλά δεν είναι το πιο άσχημο.

ο QAnon Η θεωρία συνωμοσίας υποστηρίζει την κακοποίηση και τη βλάβη παιδιών σε ασύλληπτη κλίμακα. Οι οπαδοί του πιστεύουν ότι αρέσει στους ανθρώπους Τζο Μπάιντεν , Μπαράκ Ομπάμα και Τζορτζ Κλούνεϊ είναι παιδεραστές που λατρεύουν τον Σατανά και αποφεύγουν τη σύλληψη λόγω της διασημότητάς τους. Είναι μια τρελή, φτιαγμένη συνωμοσία. Αλλά αν πιστεύατε ειλικρινά ότι ήταν αλήθεια, θα αισθανόσασταν υποχρεωμένοι να αναλάβετε δράση, σωστά;

Κάτω από το κάλυμμα της πολιτικής συζήτησης και συζήτησης, μεταφερθήκαμε σε έναν επικίνδυνο χώρο στην πολιτική των ΗΠΑ, όπου τα διαδικτυακά ψέματα παρακινούν επικίνδυνες, πραγματικές ενέργειες. Ως αρχισυντάκτης του PolitiFact, τεκμηριώνω και διορθώνω πολιτικά ψέματα από το 2007. Καθώς έχουν εμβολιαστεί και διαδοθεί, έχω καταλήξει να πιστεύω ότι δεν μπορούμε να απορρίψουμε τις κατασκευασμένες θεωρίες συνωμοσίας ως απλώς κουβέντες. Πρέπει να υπάρξει απάντηση στο πρόβλημα της παραπληροφόρησης, και πρέπει να προέλθει από κάθε τομέα της κοινωνίας. Αλλά κυρίως, απαιτεί απαντήσεις από τις εταιρείες τεχνολογίας και την κυβέρνηση.

Επειδή η Πρώτη Τροποποίηση του Συντάγματος των ΗΠΑ προστατεύει την περισσότερη ελευθερία έκφρασης και απαγορεύει την κυβερνητική λογοκρισία, είναι δελεαστικό να σηκώσουμε τα χέρια μας και να πούμε ότι δεν υπάρχει τίποτα που μπορεί να γίνει. Αλλά αυτό είναι κοντόφθαλμο. Βρισκόμαστε σε ένα σημείο καμπής όπου όλοι πρέπει να σκεφτόμαστε δημιουργικά για νέους κανόνες του δρόμου για τον τρόπο επικοινωνίας μας, ειδικά στο διαδίκτυο.

Ως έλεγχος δεδομένων, έχω τρεις προτάσεις για ενέργειες που θα μπορούσαν να σταματήσουν τα ψέματα χωρίς λογοκρισία.

Πρώτον, οι εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης - ειδικά το YouTube, το Twitter και το Facebook - πρέπει να είναι πιο συνεπείς στις κυρώσεις τους για τη διάδοση παραπληροφόρησης, και αυτό πρέπει να περιλαμβάνει πολιτικούς και υποψηφίους.

Οι εταιρείες τεχνολογίας πρέπει να δώσουν στις τρέχουσες πολιτικές τους για την παραπληροφόρηση μια διεξοδική ανάλυση από πάνω προς τα κάτω, γιατί σαφώς μπορούν και πρέπει να κάνουν περισσότερα. Μας το έχουν δείξει τις τελευταίες εβδομάδες αφαιρώντας τον λογαριασμό του Τραμπ στο Twitter και άλλες διαδικτυακές αναρτήσεις, καθώς και μεγάλης κλίμακας κατάργηση ομάδων QAnon. Η προοπτική τους πρέπει πρώτα να είναι η πρόληψη των βλαβών στον πραγματικό κόσμο, με μια πιο ρεαλιστική αίσθηση ότι οι πιθανές βλάβες είναι επικείμενες. Πρέπει να υπάρχουν πιο απτές ποινές με τη μορφή μειωμένης επιρροής για τη δημιουργία και την κοινή χρήση ψεμάτων.

Το PolitiFact συνεργάζεται με το Facebook από το 2016 για τον έλεγχο παραπληροφόρησης στην πλατφόρμα του. Το πρόγραμμα κάνει πολύ καλό: Επιβραδύνει την εξάπλωση της παραπληροφόρησης υποβαθμίζοντας το περιεχόμενο και γίνεται έλεγχος στοιχείων μπροστά σε άτομα που δεν ξέρουν ότι πρέπει να το αναζητήσουν. Όμως το Facebook πρέπει να επανεξετάσει τις εξαιρέσεις για πολιτικούς υποψηφίους και εκλεγμένους αξιωματούχους. Σαφώς κάποιοι από αυτούς τους ανθρώπους είναι αυτοί που είναι πιο αποτελεσματικο στη διάδοση ψευδών πληροφοριών.

Το Twitter δημοσίευσε πρόσφατα μια πολιτική που απαγορεύει τη χειραγώγηση ή την παρέμβαση σε εκλογές ή άλλες αστικές διαδικασίες, με κλιμακούμενες κυρώσεις. Αυτό είναι υπέροχο, αλλά το Twitter έχει ιστορικό ότι λαμβάνει μέτρα επιβολής μόνο όταν όλοι δίνουν προσοχή. Η επιβολή των πολιτικών της όλα αυτά τα χρόνια ήταν εξαιρετικά ασυνεπής. Και ενώ το YouTube λέει ότι αναλαμβάνει δράση εσωτερικά για την κατάργηση περιεχομένου, είναι αδύνατο να ποσοτικοποιηθούν οι προσπάθειές του από έξω. Οι πολιτικές του YouTube, όπως και του Twitter, φαίνεται να αναπτύσσονται άνισα και κυρίως μετά από δημόσια κατακραυγή.

Δεύτερον, η ρύθμιση των εταιρειών τεχνολογίας από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση δεν πρέπει να είναι ταμπού. Χρειαζόμαστε νομοθεσία ή λεπτομερείς κανονισμούς από μια ομοσπονδιακή υπηρεσία. Κάποτε, οι ραδιοτηλεοπτικοί φορείς υπόκεινταν σε ένα δόγμα δικαιοσύνης, μια απαίτηση να παρουσιάζονται οι δημόσιες αντιπαραθέσεις με τρόπο δίκαιο, δίκαιο και ισορροπημένο. Αυτή η πολιτική αργότερα θεωρήθηκε υπερβολική και απορρίφθηκε, αλλά έδειξε ότι η κυβέρνηση είναι πλήρως ικανή να ασκήσει την επιρροή της σε ένα οικοσύστημα πληροφοριών.

Γιατί να μην εξισορροπήσετε τις προστασίες του άρθρου 230(c) του Communications Decency Act (που παρέχει στις εταιρείες του Διαδικτύου νομική ασυλία από την ομιλία στις πλατφόρμες τους) με την απαίτηση να έχουν δημοσιεύσει συγκεκριμένες πολιτικές παραπληροφόρησης με απόδειξη συνεπούς επιβολής; Τέτοιοι κανόνες μπορούν να δημιουργηθούν με αμερόληπτο και δίκαιο τρόπο – αν και αν μια πλευρά παραβεί τους κανόνες περισσότερο, προφανώς θα αντιμετωπίσει περισσότερες κυρώσεις. Θα πρέπει να είμαστε όλοι εντάξει με αυτό.

Τέλος, ας ασχοληθούμε σοβαρά με την αντιμετώπιση των απειλών βίας και του απειλητικού εκφοβισμού. Οι απειλές συνδέονται στενά με τα ψέματα και τις θεωρίες συνωμοσίας. Είναι προσπάθειες να καταπνίξουν διορθώσεις ψευδών αφηγήσεων και μερικές φορές οι απειλές λειτουργούν.

Αυτές οι απειλές συμβαίνουν επειδή οι παραπληροφορητές δεν έχουν γεγονότα με το μέρος τους, επομένως η απάντησή τους στις προκλήσεις είναι συχνά απειλές βίας. Η ομάδα μου έχει λάβει απειλές θανάτου («Η επόμενη φορά στο Facebook θα είναι στο Facebook Live, εκλιπαρώντας για τη ζωή σου»), απειλές βλάβης («Αν με πιέσουν, θα βρω τη φυσική σου διεύθυνση και μετά s— μπορεί να γίνει αληθινή διασκέδαση!»), και αόριστα δυσοίωνες προβλέψεις («Τελειώσατε. Και ο κόσμος θα το μάθει πολύ, πολύ σύντομα»). Και δεν είναι μόνο οι ελεγκτές που δέχονται απειλές. είναι οποιοσδήποτε αμφισβητεί μια θεωρία συνωμοσίας αυτές τις μέρες: δημοσιογράφοι , πολιτικοί , κλήρος και πρόσφατα μάλιστα εκλογικούς εργαζόμενους .

Απαιτούνται απεγνωσμένα νέοι, λογικοί νόμοι κατά της κυβερνοπαρακολούθησης και της παρενόχλησης στον κυβερνοχώρο σε όλες τις πολιτειακές γραμμές. Εάν απειλείτε άτομα με λογαριασμό Gmail, Hotmail ή Yahoo, δεν πρέπει να χάσετε τον λογαριασμό σας; Χρειαζόμαστε περισσότερα αστικά ένδικα μέσα που μπορούν να συμβούν γρήγορα. Οι τηλεφωνικές απειλές χρειάζονται λύσεις, επίσης. Εάν η επιβολή του νόμου ενταθεί και οι εταιρείες τηλεφωνίας και τεχνολογίας είχαν πρακτικές και αποτελεσματικές προσεγγίσεις για τον έλεγχο ή ακόμη και την κατάργηση λογαριασμών που χρησιμοποιούνται για να απειλούν άτομα, θα βλέπαμε μείωση των απειλών.

Όλες οι προσεγγίσεις που προτείνω πρέπει να είναι προσεκτικές και ανάλογες με τα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε. Δεν θέλουμε θεραπείες που είναι χειρότερες από την ασθένεια. Οι βελτιώσεις μπορεί να απαιτούν περισσότερο χρόνο και χρήμα. Αλλά πιστεύω και έχω δει ότι υπάρχουν τρόποι να μειωθούν τα πολιτικά ψέματα χωρίς πολιτική λογοκρισία, να εξισορροπηθούν τα δικαιώματα της Πρώτης Τροποποίησης των ανθρώπων με την προστασία του δημοκρατικού λόγου. Θα πρέπει να προσεγγίζουμε την πολιτική πληροφόρησης με ακομμάτιστο τρόπο, όπου οι διαφορές απόψεων γίνονται σεβαστές, αλλά οι διαφορές γεγονότων όχι.

Αν θέλουμε να ζούμε σε μια δημοκρατία όπου είμαστε σε θέση να συζητάμε και να παίρνουμε αποφάσεις, κάθε Αμερικανός πρέπει να σκεφτεί λύσεις. Σήμερα, όλοι μπορούμε να αναλάβουμε την ευθύνη για την ποιότητα των πληροφοριών που διαβάζουμε και καταναλώνουμε, και όλοι μπορούμε να αναλάβουμε την ευθύνη όταν μένουμε σιωπηλοί απέναντι στα ψέματα. Εάν δεν αναλάβουμε δράση, θα δούμε περισσότερα γεγονότα όπως η εξέγερση στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ και την επόμενη φορά θα είναι χειρότερα.

Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στις 2 Φεβρουαρίου 2021.