Ο τίτλος των New York Times τον φέρνει στο ζεστό νερό, καθώς και όχι πια η παράδοση του «shooter» και ο NAHJ κάνει bucks

Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ μιλά για τους μαζικούς πυροβολισμούς στο Ελ Πάσο του Τέξας και στο Ντέιτον του Οχάιο στον Λευκό Οίκο τη Δευτέρα. (AP Photo/Evan Vucci)

Αυτό είναι το καθημερινό ενημερωτικό δελτίο του Ινστιτούτου Poynter. Για να το παραλάβετε στα εισερχόμενά σας Δευτέρα-Παρασκευή, κάντε κλικ εδώ .

Καλημέρα. Η διαμάχη από τους New York Times για πέντε λέξεις ήταν το buzz του κόσμου των μέσων ενημέρωσης τις τελευταίες δύο ημέρες. Ας βουτήξουμε λοιπόν σε αυτό για να ξεκινήσουμε.

Υπήρξαν δύο μαζικοί πυροβολισμοί το Σαββατοκύριακο. Τη Δευτέρα, ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ μίλησε στο έθνος. Οι New York Times, φυσικά, κάλυψαν αυτήν την ομιλία. Τότε πέντε λέξεις προκάλεσαν διαμάχη.

Ο ΤΡΑΜΠ ΠΡΟΤΡΕΠΕΙ ΕΝΟΤΗΤΑ VS. ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ

Αυτός ήταν ο τίτλος στην αρχική ιστορία των Times σχετικά με την ομιλία του Τραμπ. Όταν συντάκτης FiveThirtyEight Ο Nate Silver δημοσίευσε μια φωτογραφία στο Twitter της πρώτης σελίδας, η αντίδραση ήταν γρήγορη και θυμωμένη. Δημοκρατικοί υποψήφιοι για την προεδρία Μπέτο Ο'Ρουρκ , Κόρι Μπούκερ , Κίρστεν Γκίλιμπραντ και bill de blasio όλα έλαβαν εξαίρεση με τον τίτλο. Το ίδιο έκαναν και πολλοί δημοσιογράφοι – συμπεριλαμβανομένης της συνεργάτης του CNN, Joan Walsh, η οποία είπε ότι ακύρωσε τη συνδρομή της , και ο Soledad O'Brien, ο οποίος κάλεσε τον τίτλο 'παράλογος.'

Η καταιγίδα ήταν τόσο δυνατή που οι Times έκαναν κάτι που οι εφημερίδες συνήθως δεν κάνουν: Άλλαξε τον τίτλο μετά την πρώτη έκδοση. ο διαβάστηκε η νέα έκδοση : «ΕΦΟΔΟΣ ΜΙΣΟΥΣ ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΟΠΛΑ».

Οι Times έκαναν μερικές δηλώσεις σχετικά με τον αρχικό τίτλο. Ο ένας το αποκάλεσε 'κακό' και ένας άλλος το αποκάλεσε 'ελαττωματικό'. Εκτελεστικός συντάκτης Times είπε ο Dean Baquet στο The Daily Beast , 'Γράφτηκε στην προθεσμία και όταν εγκρίθηκε όλοι είδαμε ότι ήταν κακός τίτλος και τον αλλάξαμε αρκετά γρήγορα.'

Τι ακριβώς έκανε τον τίτλο κακό; Σε τελική ανάλυση, ο Τραμπ προέτρεψε στην πραγματικότητα ενότητα ενάντια στον ρατσισμό όταν είπε , «Με μία φωνή, το έθνος μας πρέπει να καταδικάσει τον ρατσισμό, τον φανατισμό και την υπεροχή των λευκών». Θα μπορούσατε να υποστηρίξετε ότι ο τίτλος δεν είναι, τεχνικά, λάθος. Ο Χάουαρντ Κουρτς του Fox News, στην πραγματικότητα, επισήμανε αυτό ακριβώς και είπαν ότι οι Times «υποχώρησαν» σε έναν «αριστερό όχλο».

Αλλά υπάρχει περισσότερο πλαίσιο και αποχρώσεις που πρέπει να λάβετε υπόψη.

Για αρχαριους, μια από τις ιστορίες κάτω από τον τίτλο δεν ταίριαζε. Οι υπάλληλοι των Times Michael Crowley και Maggie Habermann έγραψαν:

«Φαινόταν απίθανο η 10λεπτη ομιλία του κ. Τραμπ, που έρχεται μετά από ένα από τα πιο βίαια Σαββατοκύριακα στην πρόσφατη αμερικανική ιστορία, να τον επανατοποθετήσει ως ενοποιητή όταν πολλοί Αμερικανοί τον θεωρούν υπεύθυνο για την ανάφλεξη του φυλετικού διχασμού. Δεν ανέλαβε καμία ευθύνη για την ατμόσφαιρα διχασμού, ούτε αναγνώρισε τη δική του απροθυμία να προειδοποιήσει για την άνοδο του λευκού εθνικισμού μέχρι τώρα».

Επιπλέον, η υπόλοιπη ομιλία του Τραμπ δεν ασχολήθηκε με τον ρατσισμό, αλλά επικεντρώθηκε σε άλλα θέματα όπως οι ψυχικές ασθένειες, το Διαδίκτυο, ακόμη και τα βιντεοπαιχνίδια. Αυτό, σε συνδυασμό με την εκτενή ιστορία διχαστικών παρατηρήσεων του Τραμπ σχετικά με τη φυλή και τη μετανάστευση, το έκανε έναν παραπλανητικό τίτλο που δεν θα έπρεπε ποτέ να έχει δημοσιευτεί.

Αν και είναι εύκολο να γράψουμε τον τίτλο των Times, πρέπει να αφιερώσουμε λίγο χρόνο για να συνειδητοποιήσουμε πόσο απίστευτα δύσκολη είναι η συγγραφή τίτλων. Πάρτε αυτήν την ιστορία Τραμπ. Έχετε μαζικούς πυροβολισμούς που σκότωσαν 31 ανθρώπους σε δύο πόλεις. Στη συνέχεια ο Τραμπ δίνει μια ομιλία 10 λεπτών για μια επιδημία που κανείς δεν συμφωνεί και κανείς δεν μπορεί να λύσει. Και κάποιος σε περιορισμένη προθεσμία υποτίθεται ότι τα συνοψίζει όλα αυτά σε πέντε έως επτά λέξεις που πρέπει να έχουν ακριβώς τον σωστό αριθμό χαρακτήρων.

Ο τίτλος των Times δεν ήταν εντάξει, αλλά συμβαίνουν λάθη. Η ακύρωση μιας συνδρομής για έναν τίτλο που τελικά άλλαξε είναι υπερβολική αντίδραση.

Όπως είπε ο Baquet στην Daily Beast, «Καταλαβαίνω την ανησυχία που έχουν οι άνθρωποι. Οι τίτλοι έχουν σημασία. Αλλά ελπίζω να διαβάσουν την κάλυψη, η οποία θα υποστηρίξω ότι ήταν ισχυρή».

Ο εκτελεστικός συντάκτης των New York Times Dean Baquet το 2018. (Φωτογραφία από τον Charles Sykes/Invision/AP)

Η αφήγηση για τα «μέσα» είναι ότι είναι φιλελεύθερα. Πολλοί συντηρητικοί, με επικεφαλής τον Τραμπ, λατρεύουν να πετούν φράσεις όπως «ψευδείς ειδήσεις» και «εχθρός του λαού». Τώρα, όμως, τα μέσα ενημέρωσης αρχίζουν να δέχονται απώθηση από μια απίθανη πηγή: την αριστερά.

Σε μια διορατικό κομμάτι για το Politico από τους Michael Calderone και Alex Thompson , πολλοί φιλελεύθεροι φαίνεται να έχουν φτάσει σε σημείο βρασμού με τα μέσα ενημέρωσης. Η διαμάχη του τίτλου των New York Times ήταν μόνο το τελευταίο παράδειγμα απογοήτευσης ορισμένων φιλελεύθερων.

Ο πρώην ανώτερος σύμβουλος του Μπαράκ Ομπάμα και συμπαρουσιαστής του «Pod Save America» Νταν Φάιφερ είπε στο Politico: «Μια μεγάλη μερίδα Δημοκρατικών ψηφοφόρων είναι αρκετά θυμωμένοι με τα μέσα ενημέρωσης. Βλέπουν έναν ρατσιστή ψεύτη στον Λευκό Οίκο και ένα ΜΜΕ πολύ φοβισμένο να τον χαρακτηρίσει ρατσιστή ή ψεύτη».

Ο εκτελεστικός συντάκτης των New York Times, Dean Baquet, μίλησε στο Politico και υπερασπίστηκε την κάλυψη της εφημερίδας του, καθώς και την κάλυψη άλλων ειδησεογραφικών ειδήσεων όταν πρόκειται για τον Τραμπ.

«Θα υποστηρίξω ότι η κάλυψή μας ήταν αρκετά αυστηρή και σκληρή για τον Ντόναλντ Τραμπ και την κυβέρνηση», είπε ο Μπακέ.

Ωστόσο, όπως σημείωσε το άρθρο του Politico, το hashtag #CancelNYT ήταν στην τάση την Τρίτη.

Απλώς για σύγκριση, δείτε πώς χειρίστηκαν μερικές άλλες μεγάλες εφημερίδες τους τίτλους της ομιλίας του Τραμπ την Τρίτη. Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι μερικά δεν ήταν τόσο διαφορετικά από τον αρχικό τίτλο των Times.

Atlanta Journal-Constitution: Ο ΤΡΑΜΠ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΕΙ ΤΟΝ ΡΑΤΣΙΣΜΟ, ΑΠΟΦΕΥΓΕΙ ΤΗΝ ΟΜΙΛΙΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΓΙΑ ΟΠΛΑ

Chicago Tribune: Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ορκίζεται ΔΡΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΒΙΑ

USA Today: «ΤΟ ΜΙΣΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΘΕΣΗ»

Boston Globe: Ο ΤΡΑΜΠ ΠΡΟΤΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΡΑΣΕΙ, ΠΑΡΑΠΕΦΕΙ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ

The (Bergen County, New Jersey) Record: TRUMP SPEECH SLAMS WHITE SUPREMACY

New York Daily News: ΚΕΝΕΣ ΛΕΞΕΙΣ

Πρωινές ειδήσεις του Ντάλας: Ο ΤΡΑΜΠ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΕΙ ΤΟΝ ΦΙΛΑΔΙΣΜΟ, ΤΗ ΒΙΑ

The Seattle Times: Ο ΤΡΑΜΠ ΚΑΤΑδικάζει την υπεροχή της λευκής μετά από πυροβολισμούς

Los Angeles Times: Ο ΤΡΑΜΠ ΚΑΤΑΝΟΕΙ ΤΟΝ ΦΙΛΟΦΑΝΤΙΣΜΟ — ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΟΠΛΟΣ

Ούτε η Dayton Daily News ούτε οι El Paso Times είχαν μια ιστορία για την ομιλία του Τραμπ στα πρωτοσέλιδα τους.

Οι φωτορεπόρτερ φωτογραφίζουν τέσσερις σελίδες της Έκθεσης Mueller σε ένα τραπέζι μάρτυρα τον Απρίλιο. (AP Photo/Cliff Owen)

Σε ενημερωτικό δελτίο της Τρίτης , έγραψα για τον φωτογράφο Tom Fox του Dallas Morning News που έρχεται πρόσωπο με πρόσωπο με έναν ενεργό σκοπευτή τον Ιούνιο. Καθώς έγραφα το θέμα, έγραψα ότι ο Φοξ πήρε την κάμερα του και άρχισε να τραβήξει. Τότε συνειδητοποίησα πόσο άβολη ήταν αυτή η φράση: «άρχισα να πυροβολώ».

Η Sue Morrow, συντάκτρια του περιοδικού National Press Photographers Association, έχει παλέψει εδώ και καιρό ενάντια στη χρήση της λέξης «shooter» για να περιγράψει τους φωτογράφους, παρόλο που μου είπε ότι ήταν το βιβλίο του David Hume Kennerly με τίτλο «Shooter» που την έκανε να ενδιαφερθεί για το φωτορεπορτάζ.

Σε το τελευταίο της ενημερωτικό δελτίο για το NPPA , η Morrow παραδέχεται ότι ήταν ένοχη για τη χρήση αυτής της λέξης, αλλά πιστεύει ακράδαντα ότι οι λέξεις «σκοπευτής» και «φωτορεπόρτερ» «δεν είναι πλέον αποδεκτά εναλλάξιμες».

Ο Morrow — ένας βετεράνος συντάκτης φωτογραφιών και σχεδιαστής που έχει εργαστεί στα Sacramento Bee, San Jose Mercury News, Tampa Bay Times, Atlanta Journal-Constitution και The Boston Globe — έχει δίκιο. Ήρθε η ώρα να αφήσουμε αυτή τη λέξη όταν μιλάμε για φωτορεπόρτερ.

«Η λέξη απλά δεν είναι πλέον χρήσιμη», μου είπε ο Morrow σε ένα email. «Το να είσαι σουτέρ ήταν κάποτε μια λέξη/σημείο τιμής. Αλληλεπιδρούμε με το κοινό καθημερινά και τα λόγια μας έχουν σημασία τώρα περισσότερο από ποτέ. Ποτέ δεν ξέρεις με ποιον μιλάς ή τις εμπειρίες που είχαν. Η ενσυνειδητότητα είναι κρίσιμη».

Οι πενθούντες φέρνουν λουλούδια σε ένα αυτοσχέδιο μνημείο στο Ντέιτον. (AP Photo/John Minchillo)

Η Εθνική Ένωση για Ισπανόφωνους Δημοσιογράφους δημοσίευσε τα πρότυπά της για πώς να καλύψετε με ακρίβεια και χωρίς αποκλεισμούς μαζικούς πυροβολισμούς . Η κυκλοφορία του περιλαμβάνει τρεις βασικές έννοιες:

• Να έχετε ενσυναίσθηση και να γίνετε μορφωμένοι
• Βάλτε τα φώτα της δημοσιότητας στα θύματα και τους ήρωες, όχι στον πυροβολητή
• Επόμενα βήματα

Το δεύτερο μέρος, σχετικά με τη μη γραφή για τον πυροβολητή, περιλαμβάνει αυτό το απόσπασμα: «Δεν είναι σκόπιμο να δώσουμε μια βιογραφία του φερόμενου δολοφόνου, ειδικά υπό το φως της συγγνώμης. Δεν είναι απαραίτητο να αναφέρουμε ότι αυτός ο φερόμενος δολοφόνος ήταν απόφοιτος λυκείου και γράφτηκε στο κολέγιο. Είναι αδικαιολόγητο να αναφέρουμε τα ζητήματα ψυχικής υγείας με τα οποία μπορεί να αντιμετώπιζε ο φερόμενος δολοφόνος σε μια προσπάθεια να διαλύσει το σκεπτικό πίσω από αυτό το έγκλημα κατά της ανθρωπότητας».

Πρώτον, οι ειδησεογραφικοί οργανισμοί μπορούν να τιμήσουν τα θύματα και να μελετήσουν επίσης τον πυροβολητή. Δεν είναι μια κατάσταση είτε-ή είτε.

Επιπλέον, είναι σημαντικό να μάθουμε — και να ενημερώσουμε το κοινό — όσο περισσότερα μπορούμε για τον σκοπευτή χωρίς να εξυμνούμε την ιδεολογία του σκοπευτή. Όσο περισσότερα γνωρίζουμε για τους σκοπευτές - συμπεριλαμβανομένων των πραγμάτων όπως η ανατροφή, η εκπαίδευση και, ναι, πιθανές ψυχικές ασθένειες, εάν ένας εξειδικευμένος επαγγελματίας μπορεί να αντιμετωπίσει ότι έπαιξε ρόλο - τόσο καλύτερα προετοιμασμένοι θα μπορούσαμε να σταματήσουμε μελλοντικούς πυροβολισμούς.

Όταν ρωτήθηκε σχετικά, ο πρόεδρος του NAHJ Hugo Balta μου είπε σε ένα email: «Αν και η κατανόηση του ιστορικού του φερόμενου ως δράστη μπορεί να είναι σημαντική για τους ερευνητικούς σκοπούς των αστυνομικών, δεν είναι απαραίτητο να δοθεί στον φερόμενο δολοφόνο άλλη φήμη για το αποτρόπαιο έγκλημα. Η δουλειά ενός δημοσιογράφου είναι να περιλαμβάνει όσο το δυνατόν περισσότερες σχετικές πληροφορίες, αλλά δεν έχει σκοπό να παραπλανήσει τους ανθρώπους να πιστέψουν ότι ο μοναδικός λόγος για τον μαζικό πυροβολισμό συνέβη επειδή ο φερόμενος δολοφόνος είχε αναπηρία».

Κανείς δεν θέλει να δοξάσει τους σκοπευτές. Κανείς δεν θέλει να δικαιολογήσει ή να δικαιολογήσει τη συμπεριφορά του. Κανείς δεν προτείνει ότι δεν εξετάζουμε άλλους παράγοντες για πυροβολισμούς, όπως ο ρατσισμός και τα όπλα. Αλλά το να μην αναφέρετε τις βασικές λεπτομέρειες του σκοπευτή και να μην εξετάσετε όλες τις εξηγήσεις δεν είναι μόνο λάθος, αλλά και ανεύθυνο.

Ωστόσο, ο Balta, ανώτερος παραγωγός στο MSNBC, είπε: «Όταν η ειδησεογραφική κάλυψη επικεντρώνεται στο κίνητρο της σφαγής, αντί του φερόμενου ως δράστη, τα newsroom έχουν μια μοναδική ευκαιρία να εκπαιδεύσουν και να αφοπλίσουν την παραπληροφόρηση, ξεκινώντας μια ενδυναμωτική συζήτηση που περιλαμβάνει τη λατίνο κοινότητα. ”

• Ο Τραμπ θα επισκεφθεί σήμερα το Ελ Πάσο. Αλλά αναφέρει το ABC News ότι εξακολουθεί να υπάρχει μεγάλο πρόβλημα την τελευταία φορά που επισκέφθηκε τη συνοριακή πόλη τον Φεβρουάριο.
• Θυμάστε όταν υπήρχε μια μεγάλη μπρουχαχα για την απόλυση του κορυφαίου συντάκτη του The Markup, ενός ιστότοπου έρευνας και δημοσιογραφίας δεδομένων; Λοιπόν, είναι και πάλι επικεφαλής. Οι Νιου Γιορκ Ταιμς' Ο Marc Tracy έχει όλες τις λεπτομέρειες .
• Ο ειδικός στη συγγραφή Poynter, Roy Peter Clark τι έμαθε για τη συγγραφή από την ανάγνωση του Τόνι Μόρισον, του νομπελίστα που πέθανε τη Δευτέρα σε ηλικία 88 ετών.

Έχετε σχόλια ή συμβουλές; Στείλτε email στον ανώτερο συγγραφέα πολυμέσων της Poynter, Τομ Τζόουνς ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ .

• How to Cover the Iowa Caucuses (δωρεάν εργαστήριο). Προθεσμία: 9 Αυγούστου.
• TV Power Reporting Academy (διαδικτυακό/διαπροσωπικό σεμινάριο). Προθεσμία: 9 Αυγούστου

Θέλετε να λάβετε αυτήν την ενημέρωση στα εισερχόμενά σας; Εγγραφείτε εδώ.

Ακολουθήστε μας στο Κελάδημα και επάνω Facebook .