Αποζημίωση Για Το Ζώδιο
Καλυπτόκλες C Διασημότητες

Μάθετε Τη Συμβατότητα Από Το Ζώδιο

Η Megyn Kelly, ο Alex Jones και πώς να ανακρίνεις έναν ψεύτη χωρίς να παιχτείς

Ηθική & Εμπιστοσύνη

Φωτογραφία από τον Tyler Merbler μέσω Flickr.

Η Megyn Kelly και το NBC News είναι αναμένοντας την απόφασή τους να δώσουν airplay στον μανιβέλα συνωμοσιολόγο Alex Jones, παρά την α διαφημιστικό μποϊκοτάζ από τον J.P. Morgan Chase και μια κατακραυγή από τους υπερασπιστές των θυμάτων πυροβολισμών στο Δημοτικό Σχολείο Σάντι Χουκ των οποίων τη μνήμη ο Τζόουνς αμαύρωσε ισχυριζόμενος ότι οι δολοφονίες τους είχαν οργανωθεί για να υπονομεύσουν τα δικαιώματα των όπλων.

Ο Τζόουνς είναι διαβόητος για το ότι εξέπληξε τους αντικυβερνητικούς οπαδούς του με βιντεοσκοπημένα βίντεο και περίτεχνα ψέματα, μεταξύ των οποίων ότι οι επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου και η Οκλαχόμα Σίτι ήταν «εσωτερικές δουλειές», οι σφαγές στο Σάντι Χουκ και το Ορλάντο ήταν «φάρσες», η Χίλαρι Κλίντον έτρεχε. ένα κύκλωμα σατανικών παιδεραστών σε μια πιτσαρία, οι κυβερνητικές βόμβες έκαναν τους βατράχους ομοφυλόφιλους και μια εταιρεία γιαουρτιών απασχολούσε μετανάστες βιαστές.

Το κοινό για τέτοιου είδους σκουπίδια είναι μεγαλύτερο και με μεγαλύτερη επιρροή από ό,τι νομίζετε. Το Infowars είχε 238 εκατομμύρια επισκέπτες τον τελευταίο χρόνο, συμπεριλαμβανομένων 4,5 εκατομμύρια μοναδικοί επισκέπτες τον τελευταίο μήνα, σύμφωνα με το Quantcast — 50 τοις εκατό περισσότερο από τον ιστότοπο ελέγχου γεγονότων Politifact.org που κέρδισε το βραβείο Πούλιτζερ, ο οποίος ήταν χρονισμένος 2,9 εκατομμύρια μοναδικά τις τελευταίες 30 ημέρες.

Ένας από τους θαυμαστές του Τζόουνς τυχαίνει να είναι ο Πρόεδρος Τραμπ.

Η Kelly, πρώην παρουσιάστρια του Fox News που κέρδισε ευρύτερη φήμη θέτοντας σκληρές ερωτήσεις στον Τραμπ κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας, μπορεί να επιδιώκει να προσελκύσει το παλιό της κοινό και να γεμίσει τα διαπιστευτήριά της με ένα νέο ως ερμηνευτής των δεξιών απόψεων. Αλλά η απόφασή της, σύμφωνα με τα λόγια της, να «ρίξει φως» στον Τζόουνς την τρίτη εβδομάδα της πολυαναμενόμενης εκπομπής της το βράδυ της Κυριακής στο NBC News εγείρει μια σειρά από ανησυχητικά ηθικά ερωτήματα. Πρώτον: Ήταν ένα κακόβουλο τέχνασμα για αξιολογήσεις, δανεισμός μιας πλατφόρμας εθνικών δικτύων πρώτης ώρας σε έναν ανοησία που εκτοξεύει μίσος — ή, όπως υποστήριξαν η ίδια και το NBC News, μια αξιοσημείωτη ανάκριση μιας ισχυρής, αμφιλεγόμενης φιγούρας που ισχυρίζεται ότι συμβουλεύει τον Ντόναλντ Τραμπ , και ποιον έχει επαινέσει ο πρόεδρος για την «καταπληκτική» φήμη του;

Εγείρει επίσης ένα ευρύτερο σύνολο ερωτημάτων για όλους τους δημοσιογράφους: Υπό ποιες συνθήκες είναι προς το δημόσιο συμφέρον να δίνονται συνέντευξη από ψεύτες; Και όταν το κάνουμε, πώς θα τους λογοδοτήσουμε, θα αποφύγουμε να παίξουμε και πώς θα βεβαιωθούμε ότι το κοινό θα καταλάβει την αλήθεια;

Στην περίπτωση του Τζόουνς, το κοινό του μπορεί να σοκαριστεί όταν έμαθε ότι ο δικηγόρος του Τζόουνς σε μια μάχη για την κηδεμονία των παιδιών που έχασε πρόσφατα, υποστήριξε ότι είναι καλλιτέχνης περφόρμανς, που δεν είναι πιο αληθινός στην απίστευτη προσωπικότητά του παρά ένας ηθοποιός. Είτε ο Τζόουνς πιστεύει τις δικές του ιστορίες είτε όχι, έχουν κάνει ανεπανόρθωτο κακό σε οικογένειες που έχουν ήδη υποφέρει αφάνταστα από τη δολοφονία αγαπημένων προσώπων.

Οι ευκολόπιστοι οπαδοί του Τζόουνς παρενοχλούν τις οικογένειες του Σάντι Χουκ για χρόνια, κατηγορώντας τες ότι σκηνοθέτησαν τον θάνατο των παιδιών τους και τα πουλούσαν για παράνομη διακίνηση, έναν ποταπό ισχυρισμό που αναζωπυρώθηκε από τους λεγόμενους «αληθινούς του Σάντι Χουκ» στο Twitter την Κυριακή το βράδυ. Μόλις την περασμένη εβδομάδα, μια γυναίκα από τη Φλόριντα καταδικάστηκε σε φυλάκιση πέντε μηνών για απειλές θανάτου που έκανε εναντίον του πατέρα ενός παιδιού που πυροβολήθηκε εκεί.

Η Τζόουνς προώθησε επίσης την αρρωστημένη φάρσα ότι η Κλίντον και ο πρόεδρος της εκστρατείας της κρατούσαν σκλάβα τα παιδιά σε μια πιτσαρία της Ουάσιγκτον, προκαλώντας μια σειρά από απειλές θανάτου και μια επίσκεψη από έναν ένοπλο στη Βόρεια Καρολίνα που πυροβόλησε, θέτοντας σε κίνδυνο αληθινά παιδιά. πιτσαρία της γειτονιάς. Ομοίως, ο ιδρυτής του Chobani yogurt αντιμετώπισε απειλές θανάτου από υποστηρικτές του Jones που πίστευαν τον ισχυρισμό του ότι ο Κούρδος επιχειρηματίας απασχολούσε ξένους βιαστές. Η νομική ενέργεια ή η απειλή της ανάγκασε τον Τζόουνς να ανακαλέσει τους ισχυρισμούς του τόσο για το Chobani όσο και για την πιτσαρία.

Το NBC News δημοσίευσε στιγμιότυπα της συνέντευξης της Kelly, που θα προβληθεί την ερχόμενη Κυριακή, στην οποία ο Jones επαναλαμβάνει ορισμένους από τους απορριπτέους ισχυρισμούς του. Ο Κέλι αναφέρθηκε στον Τζόουνς ως «συντηρητικό» και «ελευθεριακό», αν και τα κυρίαρχα μέλη αυτών των κινημάτων προσβάλλονται να συνδέονται μαζί του. Ο Τζόουνς είναι μια φωνή για ένα παρανοϊκό περιθώριο όπλων-απολυταρχιστών, εθνικιστών, θεωρητικών συνωμοσίας με αλουμινόχαρτο. Σε κλιπ όπου η Kelly τον προκαλεί, εμφανίζεται να αλλάζει το θέμα με τους θανάτους του πολέμου στο Ιράκ και την πίστη του στα «υβρίδια ζώου-ανθρώπου».

Οι αγανακτισμένοι γονείς των θυμάτων του Σάντι Χουκ ανέβασαν στο Twitter εικόνες των νεκρών μαθητών της πρώτης τάξης που γιόρταζαν τα τελευταία τους γενέθλια, σημειώνοντας ότι την Ημέρα του Πατέρα, όταν το NBC News μεταδίδει τη συνέντευξη του Τζόουνς, οι πατέρες του Σάντι Χουκ θα επισκεφτούν τους τάφους των παιδιών τους.

Υποστηρικτές, συμπεριλαμβανομένου του δήμαρχου της Νέας Υόρκης, Μπιλ ντε Μπλάζιο, κατηγόρησαν το NBC News ότι βάζει τις αξιολογήσεις πάνω από τους δημοσιογραφικούς ενδοιασμούς και την αλήθεια. Το hashtag #ShameOnNBC ήταν τάση στο Twitter, με απαίτηση να αποσυρθεί η συνέντευξη.

Από το βράδυ της Δευτέρας, η J.P. Morgan Chase χρησιμοποίησε τις διαφημίσεις της από το NBC News και το ψηφιακό μέχρι μετά τη συνέντευξη. Το αντίθετο, ο Τζόουνς ζήτησε επίσης από το NBC News να αποσύρει τη συνέντευξη, διεκδικώντας ήταν μια «χιτ δουλειά» που παρερμηνεύει τις απόψεις του «να πληγώσει τα συναισθήματα των ανθρώπων », παρόλο που μια ιστορία του 2014 που εξακολουθεί να βρίσκεται στον ιστότοπό του ισχυρίζεται ότι η επίθεση στο σχολείο του Κονέκτικατ ήταν ψεύτικη.

Σε μια παράξενη, αλλά αληθινή σύμπτωση, η Kelly επρόκειτο να φιλοξενήσει ένα επίδομα το βράδυ της Τετάρτης για μια ομάδα πρόληψης της ένοπλης βίας που ιδρύθηκε από οικογένειες Sandy Hook, οι οποίοι είπε χθες το βράδυ δεν ήταν πλέον ευπρόσδεκτη.

Συμφωνώ με τα θύματα του Jones ότι δεν του αξίζει μια μεγαλύτερη πλατφόρμα από ό,τι έχει, αλλά ούτε μπορούμε να κατηγορήσουμε την Kelly και το NBC News για τη νομιμοποίησή του. Ήταν ο Ντόναλντ Τραμπ που το έκανε όταν κάθισε για μια συνέντευξη με τον Τζόουνς τον Δεκέμβριο του 2015. ρητό , «η φήμη σου είναι καταπληκτική» και υποσχόμενος στον οικοδεσπότη και το κοινό του, «Δεν θα σε απογοητεύσω». Ο Τζόουνς, με τη σειρά του, επαίνεσε τον απομυθοποιημένο ισχυρισμό του Τραμπ ότι χιλιάδες μουσουλμάνοι στο Νιου Τζέρσεϊ γιόρτασαν καθώς έπεσαν οι πύργοι του Παγκόσμιου Εμπορίου. Ο Τραμπ έχει αναρτήσει στο Twitter ιστορίες του Infowars υποστηρίζοντας το ίδιο.

Δικαιολογείται το NBC News να πάρει συνέντευξη από τον Τζόουνς; Είναι περίπλοκο. Δεν πιστεύω ότι δίνουμε χρόνο ομιλίας στους ψεύτες με το πρόσχημα του «ακούγοντας όλες τις πλευρές». Αν και είναι σημαντικό να προσεγγίζουμε και να αντικατοπτρίζουμε ένα ευρύ φάσμα απόψεων, ειδικά σε μια εποχή υπερκομματικών μέσων και φυσαλίδων φίλτρων, δεν είναι δουλειά της δημοσιογραφίας να παρουσιάζει «όλες τις πλευρές» στο όνομα της αμεροληψίας, εάν η μία πλευρά είναι αποδεδειγμένα ψευδής. Ο συντάκτης της τηλεόρασης New York Daily News Don Kaplan το θέσω συνοπτικά : «Τα τέρατα δεν αξίζουν μεγάφωνο». Το εξώφυλλο της Daily News επικρίνει σήμερα το NBC News ως «Nutwork News» επειδή δίνει μια «πρωταρχική έκθεση».

Αλλά εδώ είναι που κυριαρχούν άλλες σκέψεις: Εάν οι παραφραστές και οι διαστρεβλωτές είναι επίσης δημιουργοί ειδήσεων, βασιλιάδες ή παράγοντες επιρροής - σύμβουλοι του προέδρου με τεράστιους ακόλουθους, ή του ίδιου του προέδρου, για αυτό το θέμα - τότε αυτό που λένε είναι πράγματι είδηση.

Είναι ο Τζόουνς άξιος κάλυψης; Αυτός ισχυρίζεται ότι συμβούλεψε τον πρόεδρο κατά τη διάρκεια της εκστρατείας και ότι αυτός συνομιλεί με τον πρόεδρο και τους ανθρώπους που τον συμβουλεύουν «κάθε μέρα». Ο άτυπος σύμβουλος του Τραμπ, Ρότζερ Στόουν, διεκδικεί τα εύσημα για τη συγκέντρωση των Τραμπ και Τζόουνς (των οποίων οι ακροατές προφανώς μετατράπηκαν σε ψηφοφόρους) και λέει ότι δύο έχουν μιλήσει πολλές φορές α από τις εκλογές. Το Infowars είπε τον περασμένο μήνα ότι του παρασχέθηκαν τα διαπιστευτήρια τύπου του Λευκού Οίκου - έναν ισχυρισμό που επανέλαβε η Kelly στο Twitter, παρόλο που ο επικεφαλής του γραφείου του ιστότοπου στην Ουάσινγκτον παράδεκτος όταν πιέστηκε από ελεγκτές ότι ήταν απλώς ένα ημερήσιο πάσο .

Πολιτικός ανέφερε ότι βοηθοί δείχνουν στον πρόεδρο Infowars να τον εμψυχώνουν με θετική κάλυψη. Και σε αυτό που μπορεί να είναι το πιο σημαντικό σημείο δεδομένων της επιρροής του Τζόουνς, ορισμένοι επαναλαμβανόμενοι, ψευδείς ισχυρισμοί του Τραμπ μπορούν να εντοπιστούν απευθείας στο Infowars - ότι ο Μπαράκ Ομπάμα και η Χίλαρι Κλίντον ίδρυσαν το ISIS. ότι εκατομμύρια άνθρωποι ψήφισαν παράνομα. ότι τα ΜΜΕ κάλυψαν τρομοκρατικές επιθέσεις.

Για όλους αυτούς τους λόγους, η Kelly και το NBC News μπορούν να δικαιολογήσουν το να ρίξουν ένα καυτό φως στον Jones και τα ανεύθυνα ψέματα που διαδίδει στην ίδια την έδρα της αμερικανικής εξουσίας - ψέματα που διαμορφώνουν αποφάσεις πολιτικής που μας επηρεάζουν όλους.

Ως Charlie Warzel του Buzzfeed επισημαίνει , «Η δουλειά των μέσων ενημέρωσης τώρα δεν είναι απλώς να αποκαλύπτουν και να μοιράζονται ειδήσεις, αλλά βοηθούν το κοινό τους να περιηγηθεί στη συχνά ύπουλη θάλασσα πληροφοριών και «εναλλακτικών γεγονότων». Ο Τζόουνς, τον οποίο περιγράφει ως «αρχιτέκτονα της τρέχουσας πολιτικής μας στιγμής», είναι ένας από αυτούς. των «δυνατών, ισχυρών φωνών με τεράστιες, ενεργές κοινότητες και δεσμούς με τον Λευκό Οίκο. Δεν είναι συνετό και όλο και πιο δύσκολο να αγνοήσουμε την πολύ πραγματική απειλή τους».

Υπάρχει το ξεχωριστό ερώτημα γιατί η Kelly επέλεξε τον Jones όταν μπορούσε να πάρει συνέντευξη από σχεδόν οποιονδήποτε. Αφού σημείωσε ένα sit-down με τον Βλαντιμίρ Πούτιν, η επιλογή του προφίλ της αθλητικής ρεπόρτερ Έριν Άντριους και Τζόουνς στο δεύτερο και το τρίτο επεισόδιο της κάνει τη σύνθεση της να φαίνεται περισσότερο με ψυχαγωγία παρά από ειδήσεις.

Το ευρύτερο ερώτημα που τέθηκε από τη συνέντευξη του Τζόουνς - πώς να πάρει κανείς συνέντευξη από κάποιον που προωθεί «εναλλακτικά γεγονότα» που δεν είναι πραγματικά στοιχεία - είναι σχετικό με όλους τους δημοσιογράφους και δεν θα εξαφανιστεί σε ένα περιβάλλον στο οποίο πολλά δημόσια πρόσωπα φαίνεται να έχουν τολμήσει να πουν αναλήθειες . Για αυτές τις περιπτώσεις, προσφέρω αυτές τις οδηγίες:

  • Ρωτήστε τον εαυτό σας - και τον συντάκτη σας - γιατί κάνετε τη συνέντευξη. Είναι για αξιολογήσεις ή κλικ ή θα μάθει το κοινό σας κάτι πολύτιμο; Μην δίνετε σε έναν ψεύτη πλατφόρμα και δημοσιότητα εκτός εάν το άτομο είναι πραγματικά αξιόλογο.
  • Μπείτε προετοιμασμένοι. Παρακολουθήστε ή διαβάστε κάθε συνέντευξη που έχουν κάνει και ερευνήστε κάθε ψέμα που έχουν πει. Ελάτε οπλισμένοι με γεγονότα για να αμφισβητήσετε την αφήγησή τους την κατάλληλη στιγμή. Εάν διεξάγετε τη συνέντευξη με χαλαρό ρυθμό - όχι σε ζωντανή τηλεόραση όταν απαιτείται σχεδόν άμεση αντίκρουση - μπορείτε να αφήσετε το θέμα σας να μαγειρέψει τη δική του χήνα προτού παρουσιάσετε τα αποδεικτικά στοιχεία σας που διαψεύδουν ψευδείς ισχυρισμούς.
  • Αναζητήστε μια συνέντευξη παρακολούθησης, ακόμη και μέσω τηλεφώνου, εάν εγείρουν νέους αμφίβολους ισχυρισμούς ότι δεν μπορείτε να ελέγξετε τα γεγονότα σε πραγματικό χρόνο.
  • Σκεφτείτε προσεκτικά πριν μεταδώσετε ζωντανά. Είναι πολύ πιο εύκολο να προσθέσετε βίντεο, ήχο ή γραπτά αποδεικτικά στοιχεία που αποδεικνύουν ότι ο ψεύτης κάνει λάθος στη μετα-παραγωγή. (Οι πολιτικοί το γνωρίζουν, γι' αυτό και πολλοί επιμένουν σε ζωντανές, άκοπες συνεντεύξεις).
  • Ελέγξτε τα δεδομένα σας. Ελέγξτε τα ξανά. Τώρα ελέγξτε τα ξανά. Μην υπονομεύετε την αξιοπιστία σας κάνοντας ένα λάθος. Και αν το κάνετε, αναγνωρίστε το και διορθώστε το αμέσως.

Ο Αλέξιος Μάντζαλης, διευθυντής του Διεθνούς Δικτύου Ελέγχου Γεγονότων στο Poynter, έχει συμβουλές που είναι ιδιαίτερα σχετικές με τους τηλεοπτικούς και τους συνεντεύξεις βίντεο:

  • Ελάτε οπλισμένοι με στοιχεία σε οπτική μορφή. μην διαβάζετε απλώς αποσπάσματα ή γεγονότα δυνατά. Και μην περιμένετε από τους θεατές σε μια εποχή χαμηλής εμπιστοσύνης στα μέσα ενημέρωσης να εμπιστεύονται τα λόγια ενός συνεντευξιαζόμενου περισσότερο από τα λόγια ενός συνεντευξιαζόμενου. «Έχετε τα στοιχεία έτοιμα για να τα παρουσιάσετε στην οθόνη μέσω ενός γραφικού ή ενός βίντεο», συνιστά. «Οι θεατές θα ξέρουν αν δεν απευθύνεται σε αυτό που εμφανίζεται στην οθόνη» και τους εμποδίζει «να αλλάξουν το θέμα πολύ εύκολα ή να μπερδέψουν» — όπως σαφώς προσπάθησε να κάνει ο Τζόουνς όταν η Κέλι τον ρώτησε για τον Σάντι Χουκ.
  • Σε μια ζωντανή κατάσταση, μια κορυφαία ομάδα παραγωγής που μπορεί να προσαρμόσει γρήγορα τα αποδεικτικά στοιχεία που έχουν ήδη συλλεχθεί για να διαψεύσει τυχόν νέα ψέματα που ειπώθηκαν είναι κρίσιμη, λέει ο Μάντζαλης. ένα υποκείμενο μπορεί να «προσαρμόσει τον ισχυρισμό με τρόπο που θα απαιτούσε αλλαγή των αποδεικτικών στοιχείων που παρουσιάζονται πριν την προβολή του».

Ζήτησα από τον Ντέιβιντ Φάρεντολντ της Washington Post, ο οποίος κέρδισε το φετινό βραβείο Πούλιτζερ για το εθνικό ρεπορτάζ για την καταδίωξη πουλιών και τον έλεγχο γεγονότων των απαίσιων ισχυρισμών του Τραμπ για φιλανθρωπικές χορηγίες, να μοιραστεί τις βέλτιστες πρακτικές του. Τα πιστώνει στην Deborah Nelson, μια βραβευμένη με Πούλιτζερ ρεπόρτερ με την οποία δούλευε όταν ήταν ασκούμενος στους Seattle Times (τώρα είναι καθηγήτρια δημοσιογραφίας στο Πανεπιστήμιο του Μέριλαντ):

  • Ξεκινήστε την αναφορά σας από έξω προς τα μέσα, λέει ο Fahrenthold. Συγκεντρώστε έγγραφα και μετά ξεκινήστε συνεντεύξεις με τις πιο μακρινές και αποσυνδεδεμένες πηγές. Μάθετε όσα περισσότερα μπορείτε από τον εξωτερικό κύκλο των συνδέσεων του ατόμου, μετά από τον εσωτερικό κύκλο, προτού μιλήσετε με το ίδιο το θέμα. Στη συνέχεια, εισέρχεστε με αρκετή γνώση ώστε να γνωρίζετε εάν ο ερωτώμενος λέει ψέματα και μπορείτε να τον αντιμετωπίσετε στην ίδια συνέντευξη.
  • Εάν υποψιάζεστε ότι κάποιος σας λέει ψέματα, μην τον διακόπτετε. Στην πραγματικότητα, ενθαρρύνετέ τους να συνεχίσουν, θέτοντας επακόλουθες ερωτήσεις, ώστε η ψευδής ιστορία να μπορεί να διαδοθεί στο σύνολό της. Μόνο τότε τους αντιμετωπίζετε με το γεγονός ότι ξέρετε ότι λένε ψέματα και τους ζητάτε να ξαναδούν την ιστορία, αυτή τη φορά λέγοντας την αλήθεια. Μαθαίνοντας τις πλήρεις λεπτομέρειες του ψέματος, μπορείτε να καταλάβετε περισσότερα για το τι έκρυβαν και πόση προσπάθεια θα έκαναν για να το κρύψουν.

Προσυπογράφω ολόψυχα να αφήνουμε τα υποκείμενα να σηκώνονται από τα δικά τους πέταλα όταν το επιτρέπει η μορφή μιας συνέντευξης. Όπως απέδειξε ο Fahrenthold αφού μίλησε με τον Trump και τους συνεργάτες του για την υποτιθέμενη φιλανθρωπική προσφορά της οικογένειας, μαθαίνεις πολλά περισσότερα αφήνοντας τους ανθρώπους να πουν τις ιστορίες τους, όσο γεμάτες τρύπες κι αν είναι. Απλώς βεβαιωθείτε ότι έχετε τα αγαθά για να τους αποδείξετε ότι κάνουν λάθος αν λένε ψέματα.

Γεγονός που μας φέρνει πίσω στον Τζόουνς, έναν από τους πιο σημαντικούς -και δυστυχώς αξιόπιστους- ψεύτες στις επιχειρήσεις σήμερα. Δεν θα κρίνω εάν η Kelly πέτυχε το κατόρθωμα να κρατήσει τον ίδιο και εκείνους στον Λευκό Οίκο που τον ακούνε υπεύθυνους μέχρι να βγει στον αέρα η συνέντευξη. (Απ' όσα γνωρίζουμε, το NBC News μπορεί να προσθέτει πλαίσιο ή επικριτικές φωνές ως απάντηση στην οργισμένη αντίδραση).

Ανάλογα με τις ερωτήσεις της και τις αντιδράσεις που έδωσε, η Kelly μπορεί να κουβαλούσε το νερό του Jones — ή να το έβρασε.