Διδάγματα από την τραγική ιστορία του Grantland για τον Dr. V

Deoositphotos

Από τον αρχισυντάκτη Bill Simmons δική εισδοχή , η άγνοια ήταν το μεγαλύτερο λάθος που έκανε ο Grantland στην αναφορά και τη δημοσίευση η ιστορία του Dr. V και τον πρωτοποριακό της παίκτη γκολφ. Άγνοια για μια από τις πιο ευάλωτες μειονοτικές ομάδες - τα τρανς άτομα.

Πολλοί συγγραφείς έχουν αναλύσει τα λάθη του Grantland στην αναφορά μιας ιστορίας για τον επιχειρηματία με καρό παρελθόν που έτυχε να είναι τρανς.

Αλλά αυτή η υπόθεση δεν χρειάζεται μόνο να είναι ένα τραγικό παράδειγμα του τι μπορεί να πάει στραβά. Αυτή μπορεί επίσης να είναι μια στιγμή για τους ειδησεογραφικούς οργανισμούς να μάθουν πώς να γίνονται εξυπνότεροι, να λαμβάνουν ισχυρότερες ηθικές αποφάσεις και να αντισταθμίζουν τις αδυναμίες που μπορούν να οδηγήσουν σε βλάβη.

Όταν το κομμάτι του Caleb Hannan δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά στο Grantland, εγκωμιάστηκε ευρέως. «Ο κόσμος το λάτρεψε. Ο κόσμος ενθουσιάστηκε από αυτό. Ο κόσμος το μοιράστηκε. Ο κόσμος το ανέβασε στο Twitter και το έκανε retweet. Μια σταθερή ροή αξιοσέβαστων συγγραφέων και δημοσιογράφων περνούσε τους επαίνους τους. Μέχρι την Πέμπτη, καθώς η έγκριση συνέχιζε να χύνεται, είχαμε ήδη προχωρήσει σε άλλες ιστορίες και έργα», είπε ο Simmons.

Η ιστορία ξεκινά με την ανακάλυψη ενός επαναστατικού νέου παίκτη του γκολφ από τον Χάναν σε μια προσπάθεια να βελτιώσει το δικό του παιχνίδι και τελειώνει με την αυτοκτονία του εφευρέτη καθώς η Χάναν έφτιαχνε μια ιστορία που αποκάλυπτε τις απάτες της. Περιγράφοντας την ταυτότητα φύλου της Dr. V με τις απάτες που σχετίζονται με το βιογραφικό της, η Grantland έκανε το λάθος να εξισώσει κάτι εγγενές για έναν άνθρωπο (ταυτότητα φύλου) με ένα ελάττωμα χαρακτήρα (con artist.). ολόκληρο τον κόσμο, ο Grantland εισέβαλε στην ιδιωτικότητά της και αφαίρεσε την αξιοπρέπειά της. Αποτυγχάνοντας να βρει εναλλακτικές ενώ ο Hannan ανέφερε την ιστορία, πριν προκληθεί το κακό, ο Grantland χρησιμοποίησε έναν θάλαμο ηχούς και όχι μια υγιή ηθική διαδικασία λήψης αποφάσεων.

Το ESPN εξέδωσε μια δήλωση την Κυριακή, αναγνωρίζοντας ότι είχε γίνει κακό, εκφράζοντας συλλυπητήρια στην οικογένεια του Δρ. V και δεσμεύτηκε να μάθει από τα λάθη του. Το βράδυ της Δευτέρας, το «Letter from the Editor» του Simmons απηύθυνε μια επίσημη και εμφατική συγγνώμη και απαρίθμησε τους πολυάριθμους τρόπους με τους οποίους οι συντάκτες της Grantland «απέτυχαν» τον ανεξάρτητο συγγραφέα Caleb Hannan. Σίγουρα, ο Grantland απέτυχε να δώσει στον Hannan την υποστήριξη που χρειαζόταν για να αντιμετωπίσει την ευαίσθητη ιστορία. Αλλά απέτυχε επίσης η Δρ V, η οικογένειά της και ολόκληρη η τρανς κοινότητα.

Επιπλέον, ο Simmons αναγνώρισε ότι η δική του άγνοια έφταιγε για πολλά από τα λάθη στο κομμάτι. «Συνειδητοποίησα το Σαββατοκύριακο ότι δεν ήξερα αρκετά για την κοινότητα των τρανσέξουαλ – και ούτε το προσωπικό μου. Διάβασα το κομμάτι του Caleb με συγκεκριμένο τρόπο λόγω των δικών μου εμπειριών στη ζωή. Αυτό δεν είναι αποδεκτή δικαιολογία. αυτό ακριβώς συνέβη», είπε ο Simmons.

Ο τόνος του Χάναν στο κομμάτι, αποκαλώντας την ιστορία παράξενη και παράξενη πολλές φορές, εκφράζοντας την έκπληξή του που ο επενδυτής στον οποίο απηύθυνε τον Δρ. V δεν ήταν πιο σοκαρισμένος, υποδηλώνει ότι η Χάναν γοητεύτηκε από την ιδιότητά της ως τρανσέξουαλ με παρενόχλητο τρόπο. Τα διεμφυλικά άτομα υπόκεινται σε αδικαιολόγητο έλεγχο από δημοσιογράφους, υποστηρίζει ο διευθυντής επικοινωνίας της GLAAD, Nick Adams. «Κάτω από αυτές τις προσπάθειες βρίσκεται η πεποίθηση ότι τα τρανς άτομα λένε ψέματα, δόλιες, απατεώνες που ξεφεύγουν από κάτι», είπε ο Άνταμς σε ένα email.

Μετά τις ανακαλύψεις του, είπε ο Χάναν, άρχισε να πιστεύει ότι «Αυτό που ξεκίνησε ως ιστορία για μια λαμπρή γυναίκα με μια νέα εφεύρεση είχε μετατραπεί στην ιστορία ενός ταραγμένου άνδρα που είχε εφεύρει μια νέα ζωή για τον εαυτό του». Ο διακόπτης της αντωνυμίας σε αυτήν την πρόταση είναι βασικός, επειδή δείχνει ότι ο Χάναν πίστευε ότι η αληθινή ταυτότητα της Δρ. V ήταν αρσενική και ότι η θηλυκότητά της ήταν κάτι επινοημένο, μια άλλη λεπτομέρεια του παρελθόντος της που παραποιήθηκε. Αυτό στέλνει το μήνυμα ότι οι τρανς γυναίκες είναι απατεώνες.

Ο Grantland δημοσίευσε επίσης ένα δοκίμιο από τη συγγραφέα του μπέιζμπολ του ESPN και μέλος του διοικητικού συμβουλίου της GLAAD, Christina Kahrl, η οποία αποδοκίμασε τον Grantland για τα λάθη στην αναφορά, τη συγγραφή και τη δημοσίευση της ιστορίας. «Ένας από τους λόγους που αυτό είναι τόσο απαίσιο είναι ότι τροφοδοτεί τρία από τα τέσσερα κύρια αρνητικά στερεότυπα για τα τρανς άτομα», είπε ο Kahrl σε μια συνέντευξη, «ο ξεκάθαρος αναληθής χαρακτηρισμός ότι είναι απατεώνες, ότι είναι τρελοί». και μετά «η αληθινή και ατυχής πραγματικότητα ότι τα τρανς άτομα διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο αυτοκτονίας».

Κανένας ειδησεογραφικός οργανισμός δεν είναι απρόσβλητος από αυτά τα λάθη, κανένας ρεπόρτερ δεν έχει ανοσία. Ακόμα κι αν νομίζετε ότι δεν καλύπτετε θέματα τρανς, το κάνετε. Οι τρανς είναι άνθρωποι και οι άνθρωποι κάνουν ειδήσεις κάθε είδους. Ο Simmons είπε ότι περισσότερα από δώδεκα άτομα συμμετείχαν στη διαδικασία επεξεργασίας και στην απόφαση να δημοσιεύσει το κομμάτι του Hannan. Κανένας από αυτούς δεν είχε αρκετή εκπαίδευση ή περιέργεια για να αναγνωρίσει ότι χρειαζόταν περισσότερες πληροφορίες για να πάρουν σωστές αποφάσεις σχετικά με το αν θα αποχωρήσουν από τον Dr. V — σε άλλες πηγές ή σε ολόκληρο το κοινό του Grantland.

Είναι λάθος και δυνητικά καταστροφικό να αποκαλύπτονται τα τρανς άτομα στους φίλους, την οικογένεια, τους συναδέλφους τους και, φυσικά, στο κοινό σε έντυπη μορφή, χωρίς σαφή και πιεστική συνάφεια με την τρέχουσα είδηση. «Ζούμε σε μια κουλτούρα που περιθωριοποιεί τα τρανς άτομα, υποβάλλοντάς τα στη φτώχεια, τις διακρίσεις και τη βία», είπε ο Άνταμς, «και το να τους βάζεις έξω τους θέτει σε πραγματικό σωματικό κίνδυνο».

Εάν ένας ρεπόρτερ ανακαλύψει μέσω έρευνας ιστορικού ότι μια πηγή είναι τρανς και ότι η κατάσταση τρανσέξουαλ της πηγής δεν είναι ανάλογη με την ιστορία, είναι σημαντικό για τον ρεπόρτερ να διαβεβαιώσει το άτομο ότι δεν θα αποβληθεί άσκοπα. Το να γνωρίζεις ότι ένας δημοσιογράφος έχει αυτές τις πληροφορίες, είπε ο Kahrl, θα μπορούσε να είναι τρομακτικό για ένα τρανς άτομο που δεν είναι έξω. Μπορεί να σκεφτεί, είπε, «αυτό μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως μοχλός εναντίον μου ή ότι θα μπορούσατε να το αποκαλύψετε, και αυτό δημιουργεί φόβο». Ως ρεπόρτερ, είναι ανεύθυνο να το αγνοούμε ως δυναμική στη σχέση ρεπόρτερ-πηγής.

Το όριο για την προβολή του σεξουαλικού προσανατολισμού ή της ταυτότητας φύλου οποιουδήποτε σε μια είδηση ​​είναι εξαιρετικά υψηλό. Η ιστορία πρέπει να είναι κρίσιμης σημασίας για το κοινό και η ιστορία του θέματος πρέπει να είναι κρίσιμης σημασίας για την ιστορία. Λίγη σημασία έχει αν το άτομο είναι νεκρό ή ζωντανό.

Ο Simmons λέει στη συγγνώμη του ότι κανένας από τους εκδότες που σκέφτονταν αν θα δημοσιεύσουν το κομμάτι του Hannan δεν σκέφτηκε ότι ήταν δυνατό να αποκλείσει κάποιον μετά τον θάνατό του. Ωστόσο, είναι δύσκολο να κατανοήσει κανείς ένα σενάριο όπου η δημοσίευση προσωπικών πληροφοριών για ένα ιδιώτη θα ήταν ηθικά επιτρεπτή μετά θάνατον, αλλά δεν θα ήταν απρόβλεπτη πριν από το θάνατο. Έξω κάποιος που είναι ζωντανός και βλάπτεις εκείνη και την οικογένειά της, τους φίλους και τους συνεργάτες της. Βγάλτε κάποιον αφού πεθάνει και βλάπτετε μόνο την οικογένειά της, τους φίλους και τους συνεργάτες της. Η ζημιά είναι ακόμα μεγάλη και ο δημοσιογραφικός οργανισμός πρέπει να είναι ακόμα υπεύθυνος.

Και αυτή η βλάβη επιδεινώνεται περαιτέρω από τη σπανιότητα. Τα θέματα των τρανς σπάνια σπάνε το Grantland ή το ESPN γενικά. Όταν το θέμα καταφέρνει να τραβήξει την προσοχή από το προσωπικό, οι ιστορίες τείνουν να είναι ελαττωματικές.

Τον Ιαν. 14, Grantland δημοσίευση ένα άρθρο για την Against Me!, Laura Jane Grace, μια τρανς μουσικός της πανκ ροκ. Στο κομμάτι, ο συγγραφέας Stephen Hyden μοιράστηκε μια ερώτηση που έκανε στην Grace. «Έχω συνηθίσει να μιλάω σε μουσικούς για τη μουσική, όχι για τις ιδιαιτερότητες της ταυτότητας του φύλου τους. Νιώθω άσχημα που κάνω ερωτήσεις για πράγματα που δεν με αφορούν», είπε. «Αλλά είμαι εδώ ως δημοσιογράφος, οπότε ρωτάω ούτως ή άλλως: Πού βρίσκεστε με τη μετάβασή σας; Πιστεύεις ότι θα κάνεις επέμβαση;» Το πλαισιώνει αυτό σαν να είναι τόσο σημαντική αυτή η ερώτηση για το ιατρικό ιστορικό της, για τα γεννητικά της όργανα, που πρέπει να την κάνει παρά το γεγονός ότι νιώθει άβολα. Οι δημοσιογράφοι πρέπει να ξεπεράσουν αυτή την ιδέα ότι μπορούν να κάνουν αυτές τις ερωτήσεις που θα αποκάλυπταν πληροφορίες που το κοινό δεν πρέπει να έχει καμία ανάγκη ή ενδιαφέρον να μάθει.

Όταν ο Πόιντερ μίλησε στον Τζος Τρούιτ του feministing.com αυτό το φθινόπωρο, επεσήμανε ότι η κάλυψη των τρανς ατόμων είναι τόσο αραιή, που τα τρανς άτομα αισθάνονται μερικές φορές πίεση να «παραδώσουν» πληροφορίες όπως ονόματα γέννησης και φωτογραφίες «πριν» παρόλο που αισθάνονται άβολα να το κάνουν. Ακόμα κι αν ρωτήσετε το θέμα σας εάν μπορείτε να δημοσιεύσετε το όνομα γέννησής του ή τη φωτογραφία «πριν» και λάβετε τη συγκατάθεσή σας, είναι ακόμα σημαντικό να εξετάσετε εάν αυτά τα βήματα είναι απαραίτητα. Γιατί θέλετε να συμπεριλάβετε αυτές τις λεπτομέρειες; Σκεφτείτε όχι μόνο εάν θα δημοσιεύσετε αυτές τις λεπτομέρειες, αλλά και γιατί πρέπει να τις ζητήσετε εξαρχής.

Ενώ η συγγνώμη του Simmons πάει πολύ στην παραδοχή του αδικήματος, της αμέλειας και της άγνοιας, εξακολουθεί να είναι ανησυχητική σε σημεία, όπως σε αυτήν την παράγραφο:

Αλλά ακόμα και τώρα, μου είναι δύσκολο να δεχτώ ότι η κατάσταση τρανσέξουαλ του Δρ. V δεν ήταν μέρος αυτής της ιστορίας. Η Caleb δεν μπορούσε να μάθει τίποτα για το παρελθόν της πριν από το 2001 για έναν πολύ συγκεκριμένο λόγο. Ας υποθέσουμε ότι παραλείψαμε αυτόν τον λόγο ή γράψαμε γύρω από αυτόν, τότε αυτός ο λόγος προέκυψε αφού δημοσιεύσαμε το κομμάτι. Τι τότε?

Η ιστορία του Grantland απέδειξε ότι η Δρ. V κατασκεύασε τα διαπιστευτήριά της. Μια ιστορία για μια ανερχόμενη εταιρεία που βασίζεται στην εξαπάτηση του ιδρυτή είναι μια ενδιαφέρουσα ιστορία. Αλλά η εξίσωση του βιογραφικού με την ιδιότητα του διεμφυλικού είναι ένα λάθος που συγχέει ένα νόμιμο συμφέρον και ένα επικίνδυνο συμφέρον. Με αυτόν τον τρόπο, ο Grantland προκάλεσε αίσθηση σε αυτό που θα μπορούσε να ήταν μια νόμιμη και συναρπαστική αφήγηση.

Τι επιλογές είχαν λοιπόν ο συγγραφέας και οι εκδότες στο Grantland; Όταν ανακάλυψε τις αποκλίσεις στο βιογραφικό, ο συγγραφέας έπρεπε ξεκάθαρα να τις επιλύσει ή να χάσει την ιστορία. Και ποιος θέλει να χάσει μια ιστορία; Είναι πιθανό ότι η δημοσιογράφος θα μπορούσε να είχε διαπιστώσει ότι τα ψέματα που είπε η Δρ. V σχετικά με τα πτυχία και το εργασιακό της ιστορικό, ειδικά όταν αναζητούσε επενδυτές, ήταν αρκετά για να αξίζει μια ιστορία. Σε εκείνη την περίπτωση, η ιδιότητά της ως τρανς θα μπορούσε να είχε απορριφθεί ως ιδιωτική πληροφορία που δεν είχε καμία σχέση με μια ιστορία για έναν μυθιστορηματικό παίκτη του γκολφ και τον εφευρέτη πίσω από αυτό.

Είναι επίσης πιθανό ότι ο συγγραφέας και οι εκδότες του θα μπορούσαν να έχουν καθορίσει ότι οι εξαπατήσεις ήταν άρρηκτα συνδεδεμένες με την αλλαγή και τη μετάβαση του ονόματος. Σε αυτήν την περίπτωση, ο ειδησεογραφικός οργανισμός θα έπρεπε στη συνέχεια να ρωτήσει εάν το ίδιο το θέμα της ιστορίας ήταν τόσο πιεστικό για το κοινό του Grantland που έπρεπε να δημοσιευθεί. Φαίνεται απίθανο μια πρωτοποριακή εταιρεία λέσχης γκολφ να ανέβει σε αυτό το επίπεδο.

Ο λόγος που η Hannan δεν μπορούσε να βρει καμία πληροφορία για τον Dr. V πριν από το 2001 είναι επειδή ήταν ιδιώτης που άλλαξε το όνομά της. Ο λόγος που άλλαξε το όνομά της είναι επειδή - η ίδια η αναφορά της Hannan το αποκάλυψε - ένιωσε ότι το παλιό της όνομα δεν της 'ταίριαζε'. Η διεμφυλική της κατάσταση είναι μέρος της προσωπικής της ιστορίας, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι θα πρέπει να δημοσιευτεί ή να γνωστοποιηθεί στους επιχειρηματικούς της συνεργάτες.

Εδώ μπαίνει η εκπαίδευση, η εκπαίδευση και μια υγιής διαδικασία για να κάνετε ηθικές επιλογές. «Όσο καλός κι αν είστε ως δημοσιογράφος», είπε ο Kahrl, «πρέπει να επαναφέρετε τους τροχούς της εκπαίδευσης σχετικά με αυτό το θέμα».

Το προσωπικό του Grantland χρειαζόταν να αναγνωρίσει ή να προσκαλέσει μια ενημερωμένη φωνή στο μείγμα που θα μπορούσε να αρθρώσει μια διαφοροποιημένη πραγματικότητα: ενώ μερικοί άνθρωποι μπορεί να εκπλαγούν όταν μαθαίνουν ότι κάποιος είναι τρανς ή όταν κάποιος αρχίζει να μεταβαίνει, η διαδικασία μετάβασης δεν είναι πράξη της εξαπάτησης.

Ίσως αυτή είναι η πιο σημαντική πρόταση για τους δημοσιογράφους: οι τρανς γυναίκες είναι γυναίκες και οι τρανς άνδρες είναι άνδρες. Δεν μπορείτε να ανακαλύψετε την πραγματική ταυτότητα φύλου ενός ατόμου κοιτάζοντας ένα πιστοποιητικό γέννησης. Το ιστορικό ως τρανσέξουαλ πιθανότατα πληροφορεί την τρέχουσα ταυτότητά του. Αλλά είναι μια πληροφορία την οποία, εκτός από τα πιο ακραία σενάρια, ένα άτομο πρέπει να έχει τον έλεγχο.

Η συν-συγγραφέας Kelly McBride υπηρέτησε ως επικεφαλής συγγραφέας στο ESPN-Poynter Review Project για 18 μήνες το 2011-2012.