Ο Τζο Μπάιντεν πρόκειται να επιλέξει τον αντιπρόεδρο του αντιπροέδρου. Θα τα μπερδέψουν τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης;

Θα υπάρξουν μισογυνικά σχόλια. Η πρόκληση για τα μέσα ενημέρωσης είναι να μην το επαναλάβουν, ακόμα κι αν είναι να το καταρρίψουν ή να επισημάνουν τον σοβινισμό τους.

Γερουσιαστής Καλιφόρνια Καμάλα Χάρις. Θα μπορούσε να είναι η Δημοκρατική υποψήφια αντιπρόεδρος; (Toni Sandys/The Washington Post μέσω AP, Pool)

'Είσαι έτοιμος?'

Αυτό είπε ο υποψήφιος των Δημοκρατικών για την προεδρία Τζο Μπάιντεν την Κυριακή όταν ρωτήθηκε από έναν δημοσιογράφο εάν είχε κάνει την επιλογή του για αντιπρόεδρο.

Ποιος θα είναι λοιπόν; Καμάλα Χάρις; Ελίζαμπεθ Γουόρεν; Σούζαν Ράις; Tammy Duckworth; Κάρεν Μπας; Γκρέτσεν Γουίτμερ;

Θα πρέπει να το μάθουμε κάθε στιγμή τώρα, αλλά την Κυριακή, ο Nate Silver των FiveThirtyEight είπε: «Δεν κάνω πραγματικά προβλέψεις εδώ, αλλά υποθέτω ότι αγοράζω τη συμβατική σοφία εδώ ότι ο Χάρις είναι το φαβορί».

Στο τμήμα του στο ABC 'This Week', Ο Σίλβερ εξέθεσε αυτή τη συμβατική σοφία. Εξήγησε ότι παραμένει ένα «παιχνίδι εικασιών», αλλά ιδού τι έχει δείξει το παρελθόν:

Από τα 28 άτομα που προτάθηκαν για αντιπρόεδροι με ένα δελτίο μεγάλου κόμματος από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, 20 - ή περίπου το 70% - ήταν γερουσιαστές ή κυβερνήτες. Από αυτούς τους 28, οι 13 θα συνέχιζαν αργότερα να διεκδικήσουν πρόεδρος. Και από εκείνους τους ανθρώπους που στην πραγματικότητα έγιναν αντιπρόεδροι, το 75% συνέχισε να διεκδικεί πρόεδρος, συμπεριλαμβανομένου του Μπάιντεν.

Κάτι που αναδεικνύει μια μισογυνική κλίση στο σχόλιο, ειδικά όταν πρόκειται για τον Χάρις. Ο γερουσιαστής της Καλιφόρνια έχει επικριθεί για την ύπαρξη του «Υπερβολικά φιλόδοξο». (Ο Χάρις αναφέρθηκε μάλιστα σε αυτό το θέμα πρόσφατα, όπως αναφέρεται στο αυτό το άρθρο των New York Times .) Ωστόσο, όπως επισημαίνει ο Silver, η ιστορία έχει δείξει ότι οι αντιπρόεδροι συχνά συνεχίζουν να διεκδικούν πρόεδρος και κανείς δεν τους αποκαλεί (όλους τους άνδρες) «πολύ φιλόδοξους».

«Όταν ακούω ανώνυμους συμβούλους να παραπονιούνται ότι η Χάρις είναι πολύ φιλόδοξη», είπε ο Σίλβερ, «αυτό δεν είναι αλήθεια ως λόγος για να την κρατήσει μακριά από το εισιτήριο. Ο αντιπρόεδρος είναι συχνά ένα σκαλοπάτι για τις προεδρικές φιλοδοξίες».

Όποιος κι αν είναι, αν υποθέσουμε ότι είναι γυναίκα, ο υποψήφιος θα αντιμετωπίσει επιθέσεις που δεν θα έκανε ένας άντρας. Η αρθρογράφος της Washington Post Karen Tumulty προειδοποίησε πρόσφατα ο πιθανός υποψήφιος για να «ετοιμαστείτε για μια επίθεση διαδικτυακού μισογυνισμού σε αντίθεση με όσα έχετε δει ποτέ».

Για παράδειγμα, ο Tumulty επισημαίνει δεδομένα που έδειξαν πώς αντέδρασε το Twitter στα πρώτα στάδια της προεδρικής εκστρατείας των Δημοκρατικών. Τα αποτελέσματα ήταν ότι ο Χάρις, ο Γουόρεν και η Έιμι Κλόμπουσαρ «αντίμεψαν περισσότερες επιθέσεις από τους άνδρες ανταγωνιστές τους από δεξιούς ιστότοπους και ιστοσελίδες ψεύτικων ειδήσεων μεταξύ Δεκεμβρίου 2018 και Απριλίου 2019».

Και δεν ήταν μόνο ο αριθμός των επιθέσεων, αλλά τα είδη των επιθέσεων. Ενώ οι άνδρες υποψήφιοι όπως ο Μπάιντεν, ο Μπέρνι Σάντερς και ο Πιτ Μπούτιγκιγκ ερωτήθηκαν για τα πραγματικά προσόντα και τις πολιτικές τους, οι γυναίκες υποψήφιες επικρίθηκαν για την προσωπικότητά τους και, στην περίπτωση της Κλόμπουχαρ, για το αν ήταν κακή ή όχι με τους υπαλλήλους.

Μια άλλη στήλη της Washington Post - αυτή της αρθρογράφου Monica Hesse - είχε τον εξής τίτλο: «Προσυστήστε τον εαυτό σας: Η Αμερική πρόκειται να συμπεριφερθεί πραγματικά άβολα σχετικά με τη γυναίκα αντιπρόεδρο του Μπάιντεν».

Ο Έσσε έγραψε: «Είναι υπέροχο που ο Μπάιντεν αποφάσισε να προτείνει μια γυναίκα, αλλά δημοσιοποιώντας αόριστα το φύλο ως το κύριο χαρακτηριστικό του, θέτει προληπτικά τον υποψήφιο του για απώθηση. Κάθε φορά που παραπαίει, θα ακούγονται μουρμούρες: «Λοιπόν, ο Μπάιντεν ήθελε πραγματικά μια γυναίκα.» Σαν να υπήρχε ένας καλύτερος τυφλός (αρσενικός) υποψήφιος ως προς το φύλο εκεί έξω που δεν θα είχε παραπαίει καθόλου».

Αναμφίβολα, το γεγονός ότι ο αντιπρόεδρος του Μπάιντεν είναι γυναίκα ΘΑ αποτελέσει θέμα για πολλά μέσα ενημέρωσης τις επόμενες εβδομάδες. Και, ναι, θα υπάρξουν μισογυνικά σχόλια, πιθανότατα από δεξιά ή συντηρητικά μέσα ενημέρωσης που θέλουν την επανεκλογή του Τραμπ. Η πρόκληση για τα υπόλοιπα μέσα ενημέρωσης είναι να μην επαναλάβουν την άστοχη κάλυψη, ακόμη κι αν πρόκειται να την καταρρίψουν ή να επισημάνουν τον σοβινισμό τους. Καλύτερα να το αγνοήσετε και να ασχοληθείτε μόνο με τα θέματα που εξετάζουν πραγματικά την αξία του υποψηφίου για τη δουλειά.

Χίλαρι Κλίντον. (Φωτογραφία από τον Evan Agostini/Invision/AP, Αρχείο)

Η Maureen Dowd των New York Times προσπαθούσε να πει κάτι για το πώς έχουν περάσει 36 χρόνια από τότε που ένας άνδρας που διεκδικεί την προεδρία ως Δημοκρατικός επέλεξε μια γυναίκα ως αντιπρόεδρό του. Αλλά το χάλασε, γράφοντας αρχικά ότι έχουν περάσει 36 χρόνια από τότε που ένας άνδρας και μια γυναίκα ήταν μαζί στο δημοκρατικό εισιτήριο. Φυσικά, έχουν περάσει μόλις τέσσερα χρόνια από τότε που η Χίλαρι Κλίντον υπέβαλε υποψηφιότητα για την προεδρία με τον Τιμ Κέιν ως υποψήφιό της.

Οι Times έκαναν μια διόρθωση και η στήλη διορθώθηκε, αλλά αυτό δεν εμπόδισε την Κλίντον να κάνει ένα διασκεδαστικό τρύπημα στο Dowd με αυτό το tweet :

'Είτε @TimKaine και είχα μια πολύ έντονη κοινή παραίσθηση πριν από τέσσερα χρόνια ή η Μορίν είχε πάρα πολύ μπράουνι πριν γράψει ξανά τη στήλη της».

Μια άλλη σκέψη: Η ουσία της στήλης του Dowd αφορούσε την εμπειρία της Geraldine Ferraro το 1984 ως υποψηφίου του Walter Mondale και τι θα μπορούσε να αντιμετωπίσει αυτή τη φορά ο υποψήφιος αντιπρόεδρος του Joe Biden. Αλλά ο Ντάουντ άφησε έξω κάτι άλλο. Ναι, έγραφε για τους Δημοκρατικούς, αλλά κάπου θα έπρεπε τουλάχιστον να είχε αναγνωρίσει ότι η Σάρα Πέιλιν ήταν η Ρεπουμπλικανική υποψήφια αντιπρόεδρος του Τζον Μακέιν το 2008.

Αναζητάτε μια πηγή ειδικού; Βρείτε και συνδεθείτε με ακαδημαϊκούς από κορυφαία πανεπιστήμια στο Coursera | Δίκτυο εμπειρογνωμόνων , ένα νέο, δωρεάν εργαλείο για δημοσιογράφους. Ανακαλύψτε μια ποικιλία από ειδικούς σε θέματα που μπορούν να μιλήσουν στις δημοφιλείς ειδήσεις αυτής της εβδομάδας στο experts.coursera.org σήμερα.

Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ αποχαιρετά μετά την υπογραφή τεσσάρων εκτελεστικών διαταγμάτων κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου το Σάββατο. (AP Photo/Susan Walsh)

Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ τελείωσε ξαφνικά μια συνέντευξη Τύπου το Σάββατο όταν αμφισβητήθηκε από τη ρεπόρτερ του CBS Paula Reid αφού ο Τραμπ, όπως έχει κάνει περισσότερες από 150 φορές, καυχήθηκε ότι πέρασε το πρόγραμμα υγείας Veterans Choice όταν, στην πραγματικότητα, ο Μπαράκ Ομπάμα το υπέγραψε σε νόμο το 2014.

Ο Ριντ ρώτησε τον Τραμπ: «Γιατί συνεχίζεις να λες ότι πέρασες την επιλογή Βετεράνων;»

Ο Τραμπ προσπάθησε να καλέσει έναν άλλο δημοσιογράφο, αλλά ο Ριντ συνέχισε να αμφισβητεί τον πρόεδρο λέγοντας: «Είπες ότι πέρασες την Επιλογή Βετεράνων. Ψηφίστηκε το 2014. … Ήταν μια ψευδής δήλωση, κύριε.”

Ο Τραμπ σταμάτησε, κοίταξε στο πλάι και μετά είπε: «Εντάξει. Σας ευχαριστώ πολύ όλους» και έφυγε.

Θύμιζε άλλες εποχές που είχε ξαφνικά αποχωρήσει από τις συνεντεύξεις Τύπου όταν τον προκάλεσε μια γυναίκα ρεπόρτερ. Αποχώρησε από μια συνέντευξη Τύπου για τον κορωνοϊό αφού τον αμφισβήτησε η Kaitlan Collins του CNN. Σε μια άλλη, χαρακτήρισε μια ερώτηση του Weijia Jiang του CNN «κακή» και αρνήθηκε να την απαντήσει. Κάποτε είπε στη Yamiche Alcindor του PBS να είναι «καλή» με τις ερωτήσεις της. Σε μια άλλη ανταλλαγή με τον Reid, την αποκάλεσε «επαίσχυντη».

Σε μια συνέντευξη, παραπονέθηκε για τον Jiang και τον Reid, λέγοντας δεν ήταν η Ντόνα Ριντ — αυτό που ο Τραμπ αντιλαμβανόταν ως η στερεότυπη Αμερικανίδα νοικοκυρά των δεκαετιών του 1950 και του 1960.

Είναι αλήθεια ότι ο Τραμπ έχει επικρίνει ορισμένους άνδρες δημοσιογράφους, κυρίως τον Τζιμ Ακόστα του CNN, αλλά είναι σαφές ότι ο Τραμπ απαντά σε δύσκολες ερωτήσεις από γυναίκες διαφορετικά από ό,τι στους άνδρες.

Αυτό φάνηκε ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια δύο πρόσφατων συνεντεύξεων υψηλού προφίλ - μια με τον Chris Wallace του Fox News και μια άλλη με τον Jonathan Swan του Axios. Και στις δύο περιπτώσεις, ο Τραμπ πιέστηκε περισσότερο από ποτέ, και ωστόσο ο Τραμπ ούτε αποχώρησε ούτε προσέβαλε με οποιονδήποτε τρόπο τους συνεντευξιαζόμενους. Μάλιστα, ευχαρίστησε και τους δύο άνδρες στο τέλος των επίμαχων συνεντεύξεων.

5 εκατομμύρια.

Αυτός είναι ο αριθμός των επιβεβαιωμένων κρουσμάτων COVID-19 στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτός ο αριθμός ξεπεράστηκε το Σαββατοκύριακο και είναι ο μεγαλύτερος από οποιαδήποτε χώρα στον κόσμο.

«Και ας θυμηθούμε», είπε ο Brian Stelter του CNN στην εκπομπή του «Reliable Sources» την Κυριακή, «όταν λέμε 5 εκατομμύρια περιπτώσεις, κάθε περίπτωση, κάθε αριθμός είναι ένα άτομο με οικογένεια, με ένα σύνολο φίλων, με μια ομάδα άτομα που έχουν προσβληθεί από αυτόν τον ιό».

Αλλά εδώ είναι ο άλλος, πιο ανησυχητικός αριθμός που δεν μπορεί να αμφισβητηθεί ή να δικαιολογηθεί: 163.828. Αυτός είναι ο αριθμός των θανάτων στις ΗΠΑ από τον COVID-19. Όπως ανέφερε ο Chuck Todd στο 'Meet the Press' του NBC, αυτός είναι 40% περισσότερος από τον αριθμό των Αμερικανών που σκοτώθηκαν στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο και σχεδόν τριπλάσιος από τον αριθμό από το Βιετνάμ.

Ο Jonathan Swan και ο Alexi McCammond των Axios έχουν την τελευταία σέσουλα σχετικά με την προετοιμασία του Προέδρου Τραμπ για συζήτηση με τον Τζο Μπάιντεν. Ανάμεσα στα κυριότερα σημεία:

• Ο Τραμπ θέλει τον πρώην κυβερνήτη του Νιου Τζέρσεϊ, Κρις Κρίστι, να παίξει τον ρόλο του Μπάιντεν. Η Κρίστι ενήργησε ως Χίλαρι Κλίντον στην προετοιμασία της συζήτησης το 2016 και ο Τραμπ ισχυρίζεται ότι η Κρίστι ήταν πιο δύσκολο να συζητηθεί στην πράξη από την Κλίντον στις πραγματικές συζητήσεις.
• Ο Τραμπ δεν πιστεύει ότι ο Μπάιντεν θα καθίσει για σκληρές συνεντεύξεις πριν από τις εκλογές, επομένως βλέπει τις συζητήσεις ως την καλύτερη ευκαιρία να αποκαλύψει τις αδυναμίες του Μπάιντεν πριν από τον Νοέμβριο.
• Και αυτό είναι πραγματικά ενδιαφέρον: οι σύμβουλοι του Τραμπ προειδοποιούν τον Τραμπ να μην έχει υπερβολική αυτοπεποίθηση, λέγοντάς του ότι ο Μπάιντεν είναι πραγματικά πολύ ικανός στις συζητήσεις, παρά τις περιστασιακές γκάφες που έχει κατά τη διάρκεια συνεντεύξεων.

Ακολουθεί μια αφήγηση που είναι ενοχλητική εδώ και πολύ καιρό και τώρα γίνεται απλώς εξαντλητική: ότι τα μέλη των αθλητικών μέσων ενημέρωσης που επισημαίνουν τους κινδύνους του αθλητισμού κατά τη διάρκεια του κορονοϊού θέλουν στην πραγματικότητα να ακυρωθούν οι σεζόν.

Το κουραστικό μέρος είναι ότι πολλοί από αυτούς τους γελοίους ισχυρισμούς προέρχονται από άλλα μέλη των μέσων ενημέρωσης.

Πριν από δύο εβδομάδες, το NFL Network's Ο Κάιλ Μπραντ έγραψε στο Twitter ότι υπήρχαν κάποια μέσα NFL που «σχεδόν ριζοβολούσαν» για τη σεζόν που θα επηρεαστεί από τον COVID-19. Στη συνέχεια, κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου, ο Joel Klatt, ο οποίος είναι μέρος της ποδοσφαιρικής κάλυψης του κολεγίου Fox Sports, ανέβασε στο Twitter ότι πολλοί στον κόσμο των μέσων ενημέρωσης του κολεγιακού ποδοσφαίρου «έχουν εργαστεί σκληρά για να πιέσουν τον πανικό και τον φόβο».

Το να υποδηλώνει κανείς ότι όσοι εργάζονται σε έναν ήδη επισφαλή κόσμο των μέσων ενημέρωσης ελπίζουν ή εργάζονται για το ίδιο το άθλημα που καλύπτουν να ακυρωθεί και, ενδεχομένως, να θέσουν σε κίνδυνο τη δουλειά τους είναι απλώς παράλογο. Στην πραγματικότητα, όσοι κάνουν τέτοιους ισχυρισμούς φαίνεται να έχουν ριζικό ενδιαφέρον. Φαίνεται ότι είναι αυτοί που θέλουν να αγνοήσουν τα γεγονότα απλώς και μόνο επειδή θέλουν τα αθλήματά τους — φαινομενικά με οποιοδήποτε κόστος.

Ο Τζάστιν Ρόουζ, από την Αγγλία, περνάει δίπλα από ένα κοπάδι χήνες κατά τη διάρκεια του τελευταίου γύρου του πρωταθλήματος γκολφ PGA στο TPC Harding Park την Κυριακή στο Σαν Φρανσίσκο. (AP Photo/Charlie Riedel)

1. Έχετε τσεκάρει ποτέ το Twitter τις Κυριακές μετά το 'Meet the Press' του NBC; Τυχαίνει να είμαι θαυμαστής του συντονιστή Chuck Todd, αλλά μεγάλο μέρος του Twitter δεν είναι. Η ποσότητα του βιτριόλι που απευθύνεται στον Τοντ - και η λαχτάρα για τον αείμνηστο Τιμ Ράσερτ - είναι συντριπτική. Και, ειλικρινά, άδικο, κατά τη γνώμη μου. Ο Τοντ είναι καλός άνθρωπος και πολύ καλύτερος συντονιστής από ό,τι πιστεύουν οι συντονιστές της πολυθρόνας που κάθονται στο σπίτι.
2. Όλα τα αθλήματα στην τηλεόραση φαίνονται περίεργα χωρίς θαυμαστές, αλλά το Πρωτάθλημα PGA αυτού του Σαββατοκύριακου στο ESPN και το CBS μπορεί να ήταν το καλύτερο αθλητικό γεγονός στην τηλεόραση μέχρι στιγμής σε αυτόν τον νέο αθλητικό κόσμο με τον κορονοϊό. Ήταν πραγματικά πολύ ευχάριστο να ΜΗΝ ακούς τους θαυμαστές να φωνάζουν, 'Μπείτε στην τρύπα!' ή «Είσαι φίλε!» μετά από κάθε οδήγηση.
3. Σοκαρίστηκε κανείς άλλος από αυτές τις ιστορίες σχετικά με το ότι η εκπομπή της Ellen DeGeneres είναι ένας τοξικός χώρος εργασίας; Ο Alex Abad-Santos του Vox έχει μια βλάβη από όλα όσα έχουν συμβεί, και ο Drew Schwartz του Vice «Πώς η Έλεν θα προσπαθήσει να διορθώσει το σκάνδαλό της, σύμφωνα με τους ειδικούς δημοσίων σχέσεων της κρίσης».

• Ο Robert Draper του New York Times Magazine με «Ανεπιθύμητες αλήθειες: Μέσα στις μάχες του Τραμπ με τις υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ».
• Η Caitlin Gibson της Washington Post με «I Was Her Shadow: As Millions Cry For Justice, η αδελφή της Breona Taylor αντιμετωπίζει τη δική της ήσυχη θλίψη».
• Και, τέλος, τελειώνουμε εκεί που ξεκινήσαμε το ενημερωτικό δελτίο του πρωινού - με τον αντιπρόεδρο του Joe Biden. Η αρχισυντάκτρια του The 19th* Errin Haines με «Οι μαύρες γυναίκες επιμένουν ότι ο Μπάιντεν «μας γράψει στην ιστορία»».

Έχετε σχόλια ή συμβουλές; Στείλτε email στον ανώτερο συγγραφέα πολυμέσων της Poynter, Τομ Τζόουνς, στο email.

• Φέρτε έναν ειδικό Poynter κοντά σας
• Κάλυψη του COVID-19 με τον Al Tompkins (καθημερινή ενημέρωση). — Πόιντερ
• Δημοσιογράφοι σε κίνδυνο: Δημιουργώντας ένα ασφαλέστερο, δίκαιο μέλλον μαζί — 16 Αυγούστου στις 11:30 π.μ. Ανατολή, Ινστιτούτο Δημοσιογραφίας, Εθνική Λέσχη Τύπου
• Η πιο περίεργη «νύχτα» των εκλογών: Τι πρέπει να γνωρίζουν οι δημοσιογράφοι για τις εκλογές του 2020 και μια λειτουργική δημοκρατία (Online Group Seminar) — 9-11 Σεπτεμβρίου, Poynter

Θέλετε να λάβετε αυτήν την ενημέρωση στα εισερχόμενά σας; Εγγραφείτε εδώ.