Μέσα στη συνάντηση του προσωπικού των New York Times, καθώς και η Washington Post αποκλείει τον Bernie Sanders και το «McLaughlin Group» επιστρέφει

Η έκθεση Poynter της Τρίτης

Ο Dean Baquet, εκτελεστικός συντάκτης των The New York Times, το 2018. (AP Photo/Ted Anthony)

Καλημέρα Τρίτης. Οι σημαντικότερες ειδήσεις των μέσων ενημέρωσης σήμερα: εξετάζοντας μια μεγάλη συνάντηση προσωπικού στους New York Times. Ας ξεκινήσουμε λοιπόν με αυτό που συνέβη και τι πρέπει να σκεφτούμε γι' αυτό.

Ακόμη και οι New York Times δυσκολεύονται να περιηγηθούν στα ταραχώδη νερά της πολιτικής κάλυψης σε αυτή τη διχαστική εποχή. Οι Times που επικρίθηκαν έντονα τόσο από τη δεξιά όσο και από την αριστερά και έχοντας υποστεί αυτό που η ηγεσία αποκάλεσε «σημαντικά λάθη» τελευταία, οι Times καθάρισαν τον αέρα τη Δευτέρα σε μια συνάντηση προσωπικού που διήρκεσε πολύ περισσότερο από μία ώρα.

Η Daily Beast έσπασε τις λεπτομέρειες της συνάντησης , το οποίο περιελάμβανε πολλά θέματα με κουμπιά όπως:

• Ένας αμφιλεγόμενος τίτλος μετά την ομιλία του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ σχετικά με τους πρόσφατους μαζικούς πυροβολισμούς στο Ελ Πάσο και στο Ντέιτον.

• Πότε να χρησιμοποιήσετε τη λέξη «ρατσιστής» όταν γράφετε για πολιτικούς, ειδικά για τον Τραμπ.

• Η έλλειψη δημόσιου συντάκτη από τους Times.

• Διαμάχες στο Twitter που αφορούν τον αναπληρωτή συντάκτη των Times στην Ουάσιγκτον, Τζόναθαν Βάισμαν.

Η συνάντηση διεξήχθη από τον εκτελεστικό συντάκτη Dean Baquet και τον εκδότη A.G. Sulzberger και έχει χαρακτηριστεί πολιτισμένη και ήρεμη.

Ο Μπακέ φέρεται να είπε στο προσωπικό ότι ο αρχικός τίτλος στην ομιλία του Τραμπ («Ο Τραμπ προτρέπει την ενότητα κατά του ρατσισμού») ήταν «(αυτοκαλυπτικό) χάος». Ο Baquet πρόσθεσε ότι το άτομο που έγραψε τον τίτλο ήταν άρρωστο από αυτό. «Αισθάνεται απαίσια», είπε ο Baquet.

Οι Times χτυπήθηκαν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για τον τίτλο, αλλά τόσο ο Baquet όσο και ο Sulzberger είπαν στο προσωπικό ότι δεν πρέπει να αντιδρά υπερβολικά στο Twitter όταν λαμβάνει συντακτικές αποφάσεις. Ο Sulzberger φέρεται να ισχυρίστηκε ότι μόνο ένα μικρό μέρος όσων επικρίνουν τους Times στο Twitter κάνουν πραγματικά κλικ στις ιστορίες.

Ωστόσο, ο τίτλος οδήγησε στο πιο ενδιαφέρον πράγμα που βγήκε από τη συνάντηση και αυτό είναι η στάση των Times σχετικά με το πώς να καλύψει τον Τραμπ — συγκεκριμένα πότε και πώς να χρησιμοποιήσει τη λέξη «ρατσιστής». Η Daily Beast έγραψε ότι ο Baquet «τόνισε ότι αντί να χαρακτηρίζει απλώς τον πρόεδρο ή άλλους ηγέτες «ρατσιστές» ή να χρησιμοποιεί ευφημισμούς όπως «φυλετικά φορτισμένο», η εφημερίδα θα πρέπει να καταδεικνύει περιπτώσεις ρατσισμού μέσω συγκεκριμένων παραδειγμάτων».

Αλλά ο Baquet είπε επίσης ότι ήταν ανοιχτός σε περισσότερες συζητήσεις σχετικά με το πώς να καλύψει τη φυλή.

Διαβάστε την ιστορία του Daily Beast για λεπτομέρειες σχετικά με τον Weisman και κάποιες αντιδράσεις από όσους συμμετείχαν στη συνάντηση. Επιπλέον, δείτε την ιστορία του Joe Pompeo στο Vanity Fair, όπου ένας ανώνυμος συντάκτης των Times είπε: «Νομίζω ότι αυτή είναι μια πραγματικά δύσκολη ιστορία για να καλυφθεί, η ιστορία του Ντόναλντ Τραμπ και της φυλής και του χαρακτήρα του. Είμαστε σε λίγο αχαρτογράφητο έδαφος. Σίγουρα υπάρχει κάποια τριβή, πώς τοποθετείται το χαρτί; Δεν νομίζω ότι θα μπορούσατε να υποστηρίξετε ότι δεν ήμασταν σκληροί με τον Ντόναλντ Τραμπ. Υπάρχει πραγματική συζήτηση και κάποια πραγματική απογοήτευση για το πώς τοποθετούμαστε ως θεσμός».

Στοιχεία από τη συνάντηση

Ακολουθούν μερικές γρήγορες σκέψεις από τη συνάντηση του προσωπικού των Times:

Πρώτον, ο τίτλος. Ήταν παραπλανητικό, αν και όχι εντελώς ανακριβές. Ο δημοσιογράφος των One Times είπε στο Vanity Fair: «Ο τίτλος ήταν άκομψος, έχασε το νόημα, ήταν κακογραμμένος, αλλά δεν ήταν ομοσπονδιακό έγκλημα μίσους, όπως θα νόμιζες με βάση τις αντιδράσεις ορισμένων ανθρώπων στην αίθουσα σύνταξης. Το μεγαλύτερο ζήτημα είναι η κουλτούρα της αγανάκτησης».

Είναι εντάξει για τους Times να εξετάσουν αυτό που συνέβη, αλλά τώρα βρισκόμαστε σε υπερβολικό έδαφος για έναν τίτλο μιας εβδομάδας που δεν ήταν τόσο κακός και γράφτηκε στην προθεσμία που άλλαξε γρήγορα.

Στη συνέχεια, ο Baquet θα δεχθεί κριτική για την απροθυμία του να χρησιμοποιήσει τη λέξη «ρατσιστής» όταν περιγράφει τον Τραμπ και άλλους. Αλλά το να επισημάνουμε παραδείγματα ρατσισμού αντί να αποκαλούμε απλώς κάτι ή κάποιον ρατσιστή είναι το δημοσιογραφικά υπεύθυνο πράγμα που πρέπει να κάνουμε. Στον κλάδο των μέσων ενημέρωσης, είναι γνωστό ως 'Εμφάνιση, Μην Πείτε' και είναι ο πιο αποτελεσματικός τρόπος αναφοράς μιας ιστορίας.

Αυτό δεν θα είναι αρκετά καλό για πολλούς αναγνώστες (και ίσως ακόμη και ορισμένα στελέχη των Times), που θέλουν απλώς τα μέσα ενημέρωσης να αποκαλούν τον Τραμπ και/ή τα λόγια του «ρατσιστικά». Αλλά οι Times πρέπει να δεσμεύονται από δημοσιογραφικά πρότυπα, όχι από τις προτιμήσεις των αναγνωστών. Οι Times και όλα τα ειδησεογραφικά έντυπα θα πρέπει να υπενθυμίζουν στον εαυτό τους ότι είναι εκπαιδευμένοι στη χρήση των λέξεων και στη δημοσιογραφική ηθική. Είναι τα καλύτερα εξοπλισμένα για να ξέρουν πότε να χρησιμοποιούν μια τόσο ισχυρή λέξη.

Τέλος, τι γίνεται με τον ρόλο του δημόσιου συντάκτη; Αυτός είναι κάποιος που εργάζεται για την εφημερίδα, αλλά την κριτικάρει και την εξετάζει ανεξάρτητα για τη δημοσιογραφική της ακεραιότητα και τις καλές πρακτικές. Οι Times δεν είχαν δημόσιο συντάκτη από το 2017. Ίσως πριν από χρόνια, όταν δεν υπήρχαν πολλοί επικριτές των μέσων ενημέρωσης, ο ρόλος του δημόσιου συντάκτη ήταν καθοριστικός. Αυτές τις μέρες, όχι και τόσο. Υπάρχουν κυριολεκτικά δεκάδες επικριτές των μέσων ενημέρωσης που χρησιμεύουν ως φύλακες και οι Times συνήθως ανταποκρίνονται σε ερωτήσεις σχετικά με την κάλυψή του. Αν και ο δημόσιος συντάκτης δεν είναι ποτέ κακή ιδέα, δεν φαίνεται απαραίτητος με τόση κάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης εκεί έξω.

Κάτι τελευταίο για τους Times…

Το άρθρο του Τζο Πομπέο στο Vanity Fair ανέδειξε μια άλλη ανησυχία των New York Times που προφανώς δεν εμφανίστηκε στη συνάντηση της Δευτέρας.

Ο Πομπέο έγραψε: «Τις τελευταίες εβδομάδες, πηγές μου περιγράφουν ένα αυξανόμενο αίσθημα απογοήτευσης μεταξύ των επιφανών γυναικών δημοσιογράφων των Times, οι οποίες στριμώχνονταν για να εκφράσουν τις ανησυχίες τους, συμπεριλαμβανομένης μιας σειράς υψηλόβαθμων γυναικών που εγκατέλειπαν το ίδρυμα για άλλες δημοσιεύσεις. «θα μπορούσαν να έχουν περισσότερη δύναμη», όπως είπε μια πηγή, περιγράφοντας μια «αίσθηση ότι η ατμόσφαιρα στην κορυφή πολύ συχνά δεν περιλαμβάνει τις απόψεις των γυναικών».

Ο Μπέρνι Σάντερς μιλάει στην κρατική έκθεση της Αϊόβα την Κυριακή. (AP Photo/John Locher)

Φαίνεται ότι υπάρχει κάτι στο οποίο συμφωνούν ο Τραμπ και ο υποψήφιος των Δημοκρατικών για την προεδρία Μπέρνι Σάντερς: Σε κανέναν δεν αρέσει η Washington Post αυτές τις μέρες.

Κατά τη διάρκεια της εκστρατείας στο Νιου Χάμσαϊρ τη Δευτέρα, ο Σάντερς είπε: «Μιλάω για (τους φόρους της Amazon) όλη την ώρα. Και μετά αναρωτιέμαι γιατί η Washington Post, η οποία ανήκει στον Jeff Bezos, που είναι ιδιοκτήτης της Amazon, δεν γράφει ιδιαίτερα καλά άρθρα για μένα. Δεν ξέρω γιατί.'

Εκτελεστικός συντάκτης ανάρτησης Ο Μάρτι Μπάρον απέρριψε τις καταγγελίες του Σάντερς σε δήλωση στο CNN : «Σεν. Ο Σάντερς είναι μέλος μιας μεγάλης λέσχης πολιτικών - κάθε ιδεολογίας - που διαμαρτύρονται για την κάλυψή τους. Σε αντίθεση με τη θεωρία συνωμοσίας που φαίνεται να ευνοεί ο γερουσιαστής, ο Jeff Bezos επιτρέπει στο newsroom μας να λειτουργεί με πλήρη ανεξαρτησία, όπως μπορούν να επιβεβαιώσουν οι δημοσιογράφοι και οι συντάκτες μας».

Για αυτό το αντικείμενο το παραθέτω poynter.org διευθύνουσα σύνταξη Barbara Allen:

Τις προάλλες επεξεργάστηκα ένα στοιχείο σε μια στήλη του Roy Peter Clark στο οποίο έγραφε τη λέξη 'lead' και την άλλαξα σε 'lede', μια ορθογραφία που προτιμούν πολλοί δημοσιογράφοι όταν αναφέρονται στο πρώτο μέρος μιας ιστορίας.

Οι περισσότεροι συγγραφείς έχουν άποψη για αυτό και ο Ρόι δεν αποτέλεσε εξαίρεση. Είναι μόλυβδος, μου είπε, καθώς σε οδηγεί στην ιστορία. Είναι lede, υποστήριξα, έχοντας εξοικειωθεί με τη νοσταλγική αντίληψη ότι η ασυνήθιστη ορθογραφία εμπόδιζε τους συντάκτες αντιγραφής που εργάζονταν σε μηχανές καυτού τύπου να μην το παρεξηγούν με τα κύρια γράμματα που χρησιμοποιούσαν για να συνθέσουν το αντίγραφο. Ή κατι τετοιο?

Αντί να διαφωνήσω με τον προπονητή γραφής της Αμερικής, πρότεινα στον Ρόι να γράψει μια νέα στήλη που να εξηγεί γιατί προτιμούσε το lead από το lede. Ως συνήθως, έκανε ένα καλύτερο, ερευνώντας αυτό το θέμα μέχρι το 1913 και παρέχοντας σε δημοσιογράφους — τέλος — με οριστική απάντηση στη σωστή ορθογραφία .

Ένα κουτί εφημερίδας USA Today. (AP Photo/Chuck Burton, Αρχείο)

Σύμφωνα με τη New York Post , στελέχη της Gannett και της New Media ξεκινούν αυτή την εβδομάδα για να συγκεντρώσουν την υποστήριξη των επενδυτών για τη σχεδιαζόμενη συγχώνευσή τους. Την περασμένη εβδομάδα, οι δύο εταιρείες ανακοίνωσαν σχέδια που θα αποτελέσουν τη μεγαλύτερη αλυσίδα εφημερίδων στη χώρα. Η Post έκανε να ακούγεται σαν να κινδύνευε η συμφωνία εάν οι επενδυτές δεν μπορούσαν να συμμετάσχουν στην κίνηση.

Η Post ανέφερε ότι οι μετοχές της New Media υποχώρησαν 33% αμέσως μετά την ανακοίνωση της συμφωνίας. Μια πηγή είπε στην Post, «Υπάρχει επείγουσα ανάγκη να αποτραπούν οι τραπεζίτες και οι επενδυτές από την πώληση μετοχών».

Ένας εθελοντής κρατά καναδικές σημαίες που δίνονται κατά τη διάρκεια των εορτασμών για την Ημέρα του Καναδά. (The Canadian Press/Darryl Dyck)

Η Postmedia είναι η μεγαλύτερη αλυσίδα εφημερίδων του Καναδά. Κατέχει μερικές από τις μεγαλύτερες και πιο σημαντικές εφημερίδες της χώρας, όπως οι National Post, Ottawa Citizen, Edmonton Journal, Montreal Gazette, Toronto Sun, Calgary Sun και Vancouver Sun.

Γράφοντας για τον Καναδά Ο Sean Craig λέει ότι ο νέος διευθύνων σύμβουλος της Postmedia, Andrew MacLeod, θέλει να «πνίξει τις μέτριες φωνές» και αυτό «δημιούργησε σύγχυση και αβεβαιότητα στα δημοσιογραφικά γραφεία σε όλη τη χώρα». Επίσης σε αυτό το μακροσκελές και λεπτομερές άρθρο, ο Κρεγκ γράφει ότι δεν είναι ασυνήθιστο για τους συντάκτες να χτυπούν τις αρθρώσεις τους επειδή απέτυχαν να ανταποκριθούν στις πολιτικές προσδοκίες της συντηρητικής διοίκησης της εταιρείας.

Ο Κρεγκ προσφέρει παραδείγματα όταν κλήθηκαν διάφοροι συντάκτες στα κεντρικά γραφεία της Postmedia στο Τορόντο για κάλυψη που ήταν είτε αντισυντηρητική είτε όχι αρκετά συντηρητική.

Ο Κρεγκ γράφει, «Αυτό που συνέβη, σύμφωνα με συνεντεύξεις με περισσότερους από 30 σημερινούς υπαλλήλους και περισσότερους από δώδεκα πρώην υπαλλήλους - από δημοσιογράφους μέχρι συντάκτες έως εταιρικό προσωπικό - είναι ότι η Postmedia έδωσε μια οδηγία για όλες τις εφημερίδες της να στραφούν στην πολιτική σωστά, με έναν άνευ προηγουμένου, συγκεντρωτικό τρόπο».

Τι μπορεί να σημαίνει αυτό;

Ο Κρεγκ γράφει, «Πολλοί υπάλληλοι φοβούνται ότι τα τρέχοντα σχέδια για διπλασιασμό αυτού που η διοίκηση αποκαλεί «αξιόπιστες συντηρητικές φωνές» θα εξαλείψουν τις τοπικές προοπτικές και την πολιτική ανεξαρτησία ορισμένων από τις παλαιότερες και πιο σημαντικές εφημερίδες του Καναδά».

Η δημοσιογράφος Eleanor Clift το 2013. Ο Clift θα είναι ένας από τους τακτικούς συμμετέχοντες στο νέο 'McLaughlin Group'. (AP Photo/Carlos Osorio)

Ένα από τα σπουδαία πολιτικά talk show όλων των εποχών επιστρέφει στην τηλεόραση. Το 'The McLaughlin Group' επιστρέφει τον επόμενο μήνα Δημόσια Τηλεόραση του Μέριλαντ και Σε σύνδεση και θα επιστρέψει σε εθνικό επίπεδο στους περισσότερους σταθμούς PBS από τον Ιανουάριο.

Παρουσιαστής θα είναι ο πολιτικός συγγραφέας και σχολιαστής Τομ Ρόγκαν. (Ο αρχικός οικοδεσπότης John McLaughlin πέθανε το 2016.) Μαζί με τον Rogan θα συμμετάσχουν οι μακροχρόνιοι συμμετέχοντες του 'McLaughlin Group' Pat Buchanan, Eleanor Clift και Clarence Page. Οι καλεσμένοι πάνελ θα εμφανίζονται από καιρό σε καιρό.

Ακριβώς όπως ο Brian Steinberg του Variety, δεν μπορώ να μην το σκεφτώ αυτό το σκετ 'Saturday Night Live'. όταν σκέφτομαι το «The McLaughlin Group».

• Η Washington Post συνεχίζει να παράγει εκπληκτική κάλυψη για την κρίση των οπιοειδών. Το πιο πρόσφατο είναι ένα διαδραστικό γράφημα που αναφέρει πόσα χάπια για τον πόνο πήγαν στο φαρμακείο της γειτονιάς σας.
• Υπό το φως της φαινομενικής αυτοκτονίας του Jeffrey Epstein, του Poynter Γράφει ο Αλ Τόμπκινς ότι οι δημοσιογράφοι θα πρέπει να εξετάσουν την κύρια αιτία θανάτων στις φυλακές.
• Ο Τραμπ εισέβαλε πρόσφατα στην πόλη της Βαλτιμόρης, αποκαλώντας την «αηδιαστική, μολυσμένη από αρουραίους και τρωκτικά». Έτσι, η Baltimore Sun ζήτησε από τους κατοίκους να πουν γιατί αγαπούσαν την πόλη. ο οι απαντήσεις δείχνουν μια περήφανη κοινότητα.
• Μια καλή εξήγηση της συγχώνευσης CBS-Viacom από τον Peter Kafka της Recode.

Έχετε σχόλια ή συμβουλές; Στείλτε email στον ανώτερο συγγραφέα πολυμέσων της Poynter, Τομ Τζόουνς ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ .

• Πνευματικά δικαιώματα το 2019: Το Διαδίκτυο δεν είναι το αρχείο φωτογραφιών σας (διαδικτυακό σεμινάριο). 16 Αυγούστου στις 2 μ.μ. Ανατολικός.
• Βασικές αρχές της Ερευνητικής Δημοσιογραφίας (διαδικτυακό σεμινάριο). Προθεσμία: Αύγ. 31.

Θέλετε να λάβετε αυτήν την ενημέρωση στα εισερχόμενά σας; Εγγραφείτε εδώ .

Ακολουθήστε μας στο Κελάδημα και επάνω Facebook .