Αποζημίωση Για Το Ζώδιο
Καλυπτόκλες C Διασημότητες

Μάθετε Τη Συμβατότητα Από Το Ζώδιο

Πώς ο Jack Shafer του Slate καλεί τις ψεύτικες ιστορίες τάσης

Αλλα

Μετά Τζακ Σάφερ φώναξαν οι New York Times για την εκτέλεση μιας «ψευδής ιστορίας τάσης σχετικά με τους εγκληματίες που φορούσαν καπέλα Yankees, οι δημοσιογράφοι διασκέδασαν με την κριτική στο Twitter.

Ο Nicholas Kristof των Times έγραψε στο Twitter
: «@jackshafer Σταματήστε να μας επιλέγετε! Δεν καταλαβαίνετε ότι στη δημοσιογραφία ο πληθυντικός του ανέκδοτου είναι τάση;» Ο Clint Hendler του CJR απάντησε : «@nickkristof. Ένα από τα αγαπημένα μου: Πώς μετράει ένας δημοσιογράφος μέχρι το τρία; Ένα, δύο, τάση».

Αλλά τα ανέκδοτα στοιχεία δεν επαρκούν σχεδόν ποτέ. Απλώς ρωτήστε τον Shafer, έναν κριτικό μέσων της Slate που έχει περάσει τα τελευταία οκτώ χρόνια γράφοντας για ψεύτικες ιστορίες τάσεων. Πολλές φορές το μήνα αμφισβητεί την εγκυρότητα των τάσεων όπως π.χ έφηβοι με βόμβες , οδηγοί με ναρκωτικά και μάγκες με γάτες .

«Νομίζω ότι γράφουμε ιστορίες τάσης γιατί πιστεύουμε ότι είναι νέα», είπε ο Shafer σε μια τηλεφωνική συνέντευξη. «Γράφουμε ψευδείς ιστορίες τάσεων γιατί κάνουμε λάθος, είμαστε τεμπέληδες και καθυστερούμε διανοητικά».

Στην κριτική του στους Times, ο Shafer αναφέρθηκε σε ένα μέρος της ιστορίας που έλεγε ότι από το 2000, περισσότεροι από 100 ύποπτοι ή άτομα που ενδιαφέρονται για σοβαρά εγκλήματα φορούσαν τα ρούχα των Yankees ενώ διέπρατταν εγκλήματα ή συλλαμβάνονταν.

Ο Shafer επεσήμανε ότι περισσότεροι από 8 εκατομμύρια άνθρωποι ζουν στη Νέα Υόρκη και περίπου 2.000 ποινικές καταγγελίες αναφέρονται κάθε εβδομάδα. Δεδομένων αυτών των αριθμών και της δημοτικότητας των Yankees, ο Shafer έγραψε ότι «θα ήταν θαύμα αντουλάχιστονΟι άνθρωποι 100 ιντσών δεν φορούσαν καπέλα Yankees.

«Νομίζω ότι το έγκλημα είναι ότι η ιστορία δημοσιεύτηκε», μου είπε ο Shafer. «Είναι πλημμέλημα ότι υπάρχει στη Σελίδα 1. Επιδεινώνει το κακούργημα, αλλά όχι σε τόσο μεγάλο βαθμό. Είναι παράξενο που μετέτρεψαν μια μη ιστορία σε ιστορία».

Κοινές κόκκινες σημαίες στις ιστορίες τάσεων

Συχνά, οι δημοσιογράφοι που αναφέρουν ψεύτικες τάσεις θα κάνουν έναν ισχυρισμό στο γράφημα των καρυδιών και στη συνέχεια θα τον ανακαλέσουν ή θα τον χαρακτηρίσουν αργότερα στην ιστορία. Ο Shafer χρησιμοποίησε την ιστορία των Times της περασμένης εβδομάδας ως παράδειγμα.

Η ιστορία αναφέρει αρχικά ότι πολλοί εγκληματίες φορούν καπέλα Yankees. Έπειτα έρχεται αυτή η πρόταση: «Κατά κάποιους τρόπους, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η ενδυμασία των Yankees φοριέται τόσο από εκείνους που τηρούν το νόμο όσο και από εκείνους που τον παραβιάζουν. Οι Yankees είναι ένα από τα πιο διάσημα franchise στον αθλητισμό και τα εμπορεύματά τους είναι ευρέως διαθέσιμα και εξαιρετικά δημοφιλή».

'Λέξεις νυφίτσα' -μερικοί,λίγοι,συχνά,φαίνεται,πιθανός— είναι κόκκινες σημαίες σε ψεύτικες ιστορίες τάσεων.Πολλάείναι μια συνηθισμένη λέξη νυφίτσα που εξυπηρετεί τους συγγραφείς που δεν έχουν δεδομένα για να υποστηρίξουν τα επιχειρήματά τους, είπε ο Shafer. Η δημοσιογραφία δεν είναι μια ακριβής επιστήμη, παραδέχτηκε, οπότε μερικές νυφίτσες λέξεις είναι εντάξει. Αλλά όταν χρησιμοποιούνται υπερβολικά, μπορούν να υπονομεύσουν την υπόθεση της ιστορίας.

Χρήση της λέξηςανέκδοταείναι ένα άλλο κοινό χαρακτηριστικό των ψεύτικων ιστοριών τάσεων, είπε ο Shafer, ο οποίος δεν ισχυρίζεται ότι έχει εφεύρει αυτό το είδος κριτικής των μέσων ενημέρωσης.

Όταν ο Shafer ξεκίνησε για πρώτη φορά να γράφει για ψεύτικες τάσεις, συνήθως έβρισκε τις ιστορίες μόνος του. Τώρα, οι αναγνώστες του τον ειδοποιούν για τα περισσότερα κομμάτια για τα οποία γράφει.

«Τα περισσότερα βράδια, καθώς ο τύπος της επόμενης ημέρας αρχίζει να ανεβαίνει στον Ιστό, θα αρχίσω να λαμβάνω καθημερινά μια σειρά από προτάσεις από εφημερίδες, msnbc.com, CNN.com», είπε ο Shafer. 'Έχει γίνει κάπως ένα χαρακτηριστικό crowdsource σε αυτό το σημείο.'

Ο Shafer έχει λάβει επίσης μηνύματα από δημοσιογράφους που του λένε για αξιοθρήνητες ιστορίες από τους ίδιους τους συναδέλφους τους. Και — περιστασιακά για αστεία — οι αναγνώστες του τον κατηγορούν ότι γράφει ψευδείς ιστορίες τάσης. Ο Shafer είπε ότι αυτό συνέβη αφού έγραψε ένα πρόσφατο κομμάτι για την πεσμένη κατάσταση των βιβλίων .

Είναι οι Times στόχος;

Ορισμένες από αυτές τις ψεύτικες ιστορίες τάσεων γράφονται από ειδησεογραφικούς οργανισμούς υψηλού προφίλ όπως η Washington Post, η USA Today και η Wall Street Journal. Και πολλά δημοσιεύονται από τους New York Times.

Αυτό δεν σημαίνει ότι οι Times προβάλλουν περισσότερες ψεύτικες ιστορίες τάσεων από άλλα μέσα ενημέρωσης. (Εάν έκανα αυτόν τον ανέκδοτο ισχυρισμό, θα διακινδύνευα να μετατρέψω αυτήν την ιστορία σε ένα ψεύτικο κομμάτι τάσης.) Αλλά εγείρει ένα ενδιαφέρον ερώτημα σχετικά με το γιατί ο Shafer γράφει τόσο πολύ για τους Times.

«Δεν είμαι σίγουρος αν αυτό οφείλεται στο ότι οι New York Times διαχειρίζονται περισσότερα από αυτά ή επειδή τους εξετάζουμε περισσότερο», είπε ο Shafer. «Το γιατί φαίνεται να εκπροσωπείται σε μεγάλο βαθμό στη στήλη μου μπορεί να οφείλεται στο ότι διαβάζω προσεκτικά τους Times και το ίδιο κάνουν και άλλοι αναγνώστες, ή μπορεί να σημαίνει ότι υπάρχουν βίδες χαλαρές στο χαρτί».

Ορισμένες από τις επικρίσεις του Shafer είναι καλοδεχούμενες, λέει ο Philip Corbett, συνεργάτης διευθυντής των New York Times για πρότυπα. Ο Shafer κάνει καλή δουλειά, για παράδειγμα, επισημαίνοντας πότε παραποιήθηκαν ή χρησιμοποιήθηκαν οι αριθμοί, είπε ο Corbett. Ωστόσο, είπε ότι ο Shafer μπορεί να πάρει τις επικρίσεις του πολύ μακριά κάνοντας το να φαίνεται ότι «κανείς δεν πρέπει να γράφει μια ιστορία οποιουδήποτε είδους χωρίς να επισυνάπτεται μια αξιολογημένη στατιστική ανάλυση».

Ο Shafer μερικές φορές ξεχωρίζει ιστορίες που δεν σκοπεύουν να αποδείξουν ότι έχει εμφανιστεί μια τάση, είπε ο Corbett. Μπορεί να είναι απλώς ιστορίες με ενδιαφέροντα θέματα για τα οποία μιλούν οι άνθρωποι.

«Προκύπτουν πολλά νέα και ενδιαφέροντα θέματα και κάνουν τους ανθρώπους να μιλάνε, πολύ πριν συλλεχθούν οριστικά, επιστημονικά δεδομένα. Μέρος αυτού που κάνει ένας καλός ρεπόρτερ είναι να καταλάβει τι μιλούν οι άνθρωποι στο beat, ποιες είναι οι εντυπώσεις τους», είπε ο Corbett μέσω e-mail. «Αν οι άνθρωποι με τους οποίους μιλάτε – μπάτσοι, δάσκαλοι, μεσίτες ακινήτων, έφηβοι – λένε ότι βλέπουν κάτι νέο και ενδιαφέρον, αυτό μπορεί κάλλιστα να είναι είδηση, ακόμα κι αν κανείς δεν έχει κάνει ακόμη μελέτη».

Το κλειδί, είπε ο Corbett, είναι να είστε ξεκάθαροι με το κοινό σας σχετικά με αυτά που γνωρίζετε.

«Μερικές φορές αυτό που ο Shafer χλευάζει ως «κατεβαίνοντας» ή «ανακαλεί» μια ιστορία είναι απλώς μια λογική προειδοποίηση – το να είμαστε ξεκάθαροι με τον αναγνώστη σχετικά με το τι μπορούμε και τι δεν μπορούμε να προσδιορίσουμε», είπε ο Corbett. «Επομένως, θα μπορούσαμε να επισημάνουμε ότι κανείς δεν έχει σαφή στατιστικά στοιχεία για κάποιο φαινόμενο, αλλά ότι άτομα με γνώση που έχουμε πάρει συνέντευξη λένε ότι βλέπουν τα X, Y ή Z. Αυτό δεν υπονομεύει την ιστορία. αυτό εξηγεί τι αναφορές έχουμε κάνει, τι γνωρίζουμε και τι δεν ξέρουμε».

Η κριτική του Shafer συνάντησε σιωπή

Αν και οι δημοσιογράφοι μπορούν γρήγορα να ξεχωρίσουν τις ψεύτικες ιστορίες τάσεων άλλων, σπάνια μιλούν όταν ο Shafer στοχεύει τη δουλειά τους. Όλα αυτά τα χρόνια που φώναζε ψεύτικες ιστορίες τάσεων, ο Shafer είπε ότι μπορεί να σκεφτεί μόνο έναν δημοσιογράφο που τον ακολούθησε.

Ο δημοσιογράφος επικοινώνησε με τον Shafer δύο χρόνια αργότερα για να πει ότι τα πρόσφατα δημοσιευμένα στοιχεία υποστήριζαν την τάση για την οποία είχε αναφερθεί. Ο κριτικός των μέσων ενημέρωσης έσπευσε να δηλώσει το προφανές: «Αλλά δεν υπήρχαν στοιχεία τη στιγμή που γράφετε την ιστορία».

Ο Shafer σπάνια περιλαμβάνει τα ονόματα των δημοσιογράφων στις επικρίσεις του, γεγονός που μπορεί να εξηγήσει γιατί δεν λαμβάνει πολλές απαντήσεις από αυτούς.

«Συνήθιζα να κατονομάζω δημοσιογράφους, αλλά όχι πια. Άρχισα κάπως να εφαρμόζω αυτόν τον κανόνα σε όλες τις επικρίσεις μου», είπε. «Νομίζω ότι ο πραγματικός στόχος στις περισσότερες περιπτώσεις είναι η δημοσίευση, όχι το άτομο. Κάνω εξαιρέσεις όταν νομίζω ότι το συγκεκριμένο έργο τους σε αντίθεση με αυτό που δημοσιεύει η δημοσίευση αξίζει ονοματοδοσίας. Είναι ένας χαλαρός κανόνας».

Διορθώσεις (ή η έλλειψή τους) σε ιστορίες τάσης

Ο Shafer είπε ότι δεν είδε κανέναν ειδησεογραφικό οργανισμό να κάνει διόρθωση στην οποία αναγνώρισε ότι δημοσίευσε μια ψεύτικη ιστορία τάσης. Αυτό δεν προκαλεί έκπληξη. Τα μέσα ενημέρωσης σπάνια διορθώνουν σφάλματα «μεγαλύτερης εικόνας», όπως μια αβάσιμη υπόθεση.

«Η αλήθεια είναι ότι οι ειδησεογραφικοί οργανισμοί δεν θα διορθώσουν μια ιστορία τάσης εκτός εάν υπάρχει κάποιο είδος πραγματικού λάθους», είπε ο Κρεγκ Σίλβερμαν, ο οποίος παρακολουθεί τακτικά τις διορθώσεις στο « Μετανιώνετε για το Σφάλμα ” blog. «Ίσως κάνουν λάθος μια στατιστική ή λένε λάθος ένα ανέκδοτο. Αλλά για να παραδεχτούμε ότι μια ιστορία τάσης υπέφερε από ανεπαρκή ρεπορτάζ ή τεμπέλης σκέψη; Αυτό είναι πολύ σπάνιο.'

Ο Silverman, διευθυντής του PBS MediaShift και του αδελφού του ιστολογίου Idea Lab, ανέφερε μερικές εξαιρέσεις. Το 2006 δημοσιεύτηκε το The San Francisco Chronicle μια ιστορία που δηλώνει ότι ο αριθμός των λευκών κατοίκων στο Όκλαντ είχε ξεπεράσει τον αριθμό των Αφροαμερικανών και ότι ο συνολικός πληθυσμός της πόλης είχε μειωθεί. Αργότερα έκανε μια διόρθωση που έλεγε ότι επειδή οι πληροφορίες δεν βασίζονταν σε μια πραγματική καταμέτρηση του πληθυσμού, ήταν «αδύνατο να επαληθευτούν οι τάσεις που αναφέρονται στην ιστορία».

Και το 2004, αρκετοί ειδησεογραφικοί οργανισμοί ανέφεραν μια τάση που ονομάζεται «οδοντογλυφίδα», στην οποία οι άνθρωποι υποτίθεται ότι χρησιμοποιούν συσκευές με δυνατότητα Bluetooth για να κανονίζουν σεξουαλικές συναντήσεις. Όταν οι δημιουργοί του 'toothing' παραδέχτηκαν ότι ήταν φάρσα, Ορισμένοι ειδησεογραφικοί οργανισμοί έκαναν διορθώσεις .

Οι κριτικές του Shafer είναι μια καλή υπενθύμιση ότι ενώ είναι ελκυστικό να αποκαλύπτονται οι τάσεις που αφορούν μεθυσμένοι , εύθυμοι χριστιανοί και ψεύτικες παρθένες , θα εξυπηρετούσαμε καλύτερα το κοινό μας αν ήμασταν πιο ανοιχτοί σε ό,τι γνωρίζουμε και τι δεν ξέρουμε, αντί να υποθέσουμε ότι μόνο και μόνο επειδή λίγοι άνθρωποι κάνουν κάτι, είναι μια τάση.

Όλη αυτή η συζήτηση για ψεύτικες τάσεις μπορεί να σας κάνει να αναρωτιέστε τι κάνει, σύμφωνα με τον Shafer, aΚαλόςιστορία τάσης. «Η αλήθεια και οι πληροφορίες είναι επαληθεύσιμες», είπε ο Shafer. «Ό,τι πρέπει να είναι η καλή δημοσιογραφία. Είναι τόσο απλό.'

Αν ήταν μόνο.