Πώς οι εταιρείες τεχνολογίας διαφημίσεων χρηματοδοτούν την παραπληροφόρηση

Rawpixel.com/Shutterstock

Το Factually είναι ένα ενημερωτικό δελτίο σχετικά με τον έλεγχο γεγονότων και τη δημοσιογραφία λογοδοσίας, από το Διεθνές Δίκτυο Ελέγχου Γεγονότων του Poynter και το Ινστιτούτο Αμερικάνικου Τύπου Έργο λογοδοσίας . Εγγραφείτε εδώ.

Πώς η παραπληροφόρηση βγάζει χρήματα

Έχουν γραφτεί πολλά για το πώς οι ιστότοποι ψευδών ειδήσεων και άλλες πηγές κερδίζουν χρήματα από τη διάδοση παραπληροφόρησης. Κατά τις εκλογές του 2016 στις Ηνωμένες Πολιτείες, μάλιστα έγινε οικοτεχνία .

Τώρα, μια νέα μελέτη ποσοτικοποιεί πόσο επωφελούνται οι παραπληροφορητές από τη διαδικτυακή διαφήμιση. Spoiler: Είναι πολλά.

Τη Δευτέρα, ο μη κερδοσκοπικός Παγκόσμιος Δείκτης Παραπληροφόρησης δημοσίευσε μια μελέτη με βάση ένα δείγμα περίπου 20.000 ιστοσελίδων που έχει βρεθεί από την PolitiFact (που ανήκει στην Poynter) και άλλους να δημοσιεύουν παραπληροφόρηση. Διαπιστώθηκε ότι οι εταιρείες τεχνολογίας διαφημίσεων ξοδεύουν περίπου 235 εκατομμύρια δολάρια ετησίως προβάλλοντας διαφημίσεις σε τέτοιους ιστότοπους.

«Οι εκτιμήσεις μας δείχνουν ότι η τεχνολογία διαφημίσεων και οι επωνυμίες χρηματοδοτούν άθελά τους τομείς παραπληροφόρησης. Αυτά τα ευρήματα καταδεικνύουν ξεκάθαρα ότι πρόκειται για ένα πρόβλημα ολόκληρης της βιομηχανίας που απαιτεί μια λύση ολόκληρης της βιομηχανίας», δήλωσε η Clare Melford, συνιδρυτής και εκτελεστικός διευθυντής του GDI, σε ένα δελτίο τύπου που εστάλη στον Daniel.

Οι ερευνητές βρήκαν διαφημίσεις για επώνυμες επωνυμίες όπως η Amazon, το Office Max και η Sprint σε clickbait και παραπληροφορούν ιστότοπους όπως το Addicting Info, το RT και το Twitchy. Και η Google ηγήθηκε του πακέτου στην υποστήριξή τους.

Σύμφωνα με τη μελέτη GDI, η Google εξυπηρέτησε περίπου το 70% των ιστοτόπων που συμμετείχαν στο δείγμα. Παρείχε επίσης περίπου το 37%, ή 86 εκατομμύρια δολάρια ετησίως, των εσόδων τους. Οι επόμενες εταιρείες δεν πλησίασαν καν στην υποστήριξή τους σε πηγές παραπληροφόρησης.

Μέρος του λόγου για αυτό είναι πόσο εύκολο το κάνει η Google για τη δημιουργία εσόδων από ιστότοπους. Οποιοσδήποτε διαθέτει ιστότοπο μπορεί να υποβάλει αίτηση για χρήση του AdSense και — εάν γίνει δεκτός — να αρχίσει να τοποθετεί διαφημίσεις στον ιστότοπό του.

Μετά τις εκλογές του 2016, η εταιρεία προσπάθησε να το χαλιναγωγήσει λίγο. Σε δήλωση στο Reuters εκείνη την εποχή, η Google είπε ότι θα περιόριζε τις διαφημίσεις σε ιστότοπους που «παραπλανούν, παραθέτουν ή αποκρύπτουν πληροφορίες σχετικά με τον εκδότη, το περιεχόμενο του εκδότη ή τον πρωταρχικό σκοπό της ιδιοκτησίας ιστού». Δεν έχει κανόνες ρητά κατά της παραπληροφόρησης.

Η τελευταία έρευνα του GDI δείχνει ότι η εταιρεία έχει ακόμη πολύ δρόμο να διανύσει για να αποτρέψει τη δημιουργία εσόδων από παραπληροφόρηση. Και μπορεί να αναζητήσει συμβουλές σε μικρότερες διαφημιστικές εταιρείες.

Τον περασμένο Αύγουστο, το Revcontent, ένα «δίκτυο προτάσεων περιεχομένου», ανακοινώθηκε ότι θα άρχιζε να απονομιμοποιεί μεμονωμένα κομμάτια περιεχομένου που είχαν ελεγχθεί ως ψευδή από τουλάχιστον δύο μέλη του IFCN. Αυτή η προσπάθεια διασφαλίζει ότι, ακόμα κι αν ένας εκδότης είναι διαφανής ως προς την ταυτότητα και τον σκοπό του, δεν μπορεί να κερδίσει χρήματα απλώς δημοσιεύοντας ψευδείς.

Προφανώς, η υλοποίηση μιας συνεργασίας μεταξύ των ελεγκτών δεδομένων και της Google θα ήταν πιο δύσκολη και πιο περίπλοκη από ό,τι με μικρότερες εταιρείες τεχνολογίας διαφημίσεων. Ωστόσο, η τελευταία έρευνα του GDI αποκαλύπτει ότι οι υφιστάμενοι κανόνες της εταιρείας δεν επαρκούν για να αποτρέψουν τους παραπληροφορητές να επωφεληθούν από ψέματα - παρά τα όσα της Google άλλα προσπάθειες για την ανύψωση του ελέγχου γεγονότων. Και αυτό θα μπορούσε να προκαλέσει προβλήματα στις εκλογές του 2020.

. . . τεχνολογία

• Facebook αυτή την εβδομάδα που περιγράφονται Η προσέγγισή της στον χειρισμό περιεχομένου από πολιτικούς που παραβιάζει τα κοινοτικά πρότυπα της πλατφόρμας. Θα επιτρέπεται η παραμονή, είπε ο Νικ Κλεγκ , αντιπρόεδρος παγκόσμιων υποθέσεων και επικοινωνιών της εταιρείας, εκτός εάν θέτει κάποιον άμεσο κίνδυνο ή αν εμφανίζεται σε μια πληρωμένη διαφήμιση. Από εδώ και πέρα, είπε «θα αντιμετωπίζουμε την ομιλία από πολιτικούς ως περιεχόμενο άξιο ειδήσεων που θα πρέπει, κατά γενικό κανόνα, να φαίνεται και να ακούγεται».
• Το Facebook, εν τω μεταξύ, έχει αφαιρεθεί μια σελίδα που ονομάζεται 'I Love America' ​​που περιείχε κάθε είδους 'πατριωτικό περιεχόμενο' αφού έμαθε ότι η σελίδα διευθύνεται από Ουκρανούς. Judd Legum, που διευθύνει το ενημερωτικό δελτίο Popular Information, πρώτη αναφορά σύνδεση με την Ουκρανία.
• Το περασμένο καλοκαίρι, WhatsApp άρχισε να περιορίζει Ο αριθμός των ομάδων στις οποίες οι χρήστες μπορούσαν να προωθήσουν μηνύματα σε μια προσπάθεια να περιορίσουν την ιογενότητα της παραπληροφόρησης. Τώρα, βρήκαν οι ερευνητές αυτή η προσπάθεια επιβραδύνει τη διάδοση των ψευδών, αλλά δεν τα εμποδίζει εντελώς.

. . . πολιτική

• Τριάντα ένας έλεγχοι στοιχείων από 17 χώρες είναι Δουλεύοντας μαζί αυτή την εβδομάδα καλύπτοντας τη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών το 2019. Σαράντα τρεις ισχυρισμοί επαληθεύτηκαν την πρώτη ημέρα και μόνο 13 από αυτούς θεωρήθηκαν 100% αληθείς. Διαβάστε το άρθρο της Cristina για αυτό εδώ.
• Οι Δημοκρατικοί δεν είναι έτοιμοι για το επερχόμενο «τσουνάμι» παραπληροφόρησης που έρχεται στις εκλογές του 2020, Ο Greg Sargent της Washington Post έγραψε αυτή την εβδομάδα . «Αυτό που πρόκειται να δούμε στον πόλεμο παραπληροφόρησης είναι πιθανό να κάνει το 2016 να φαίνεται ήμερο», είπε.
• Το Twitter γίνεται δημόσια διαθέσιμο αρχεία των tweets και των μέσων ενημέρωσης που πιστεύει ότι προήλθαν από δυνητικά υποστηριζόμενες από το κράτος πληροφορίες πληροφοριών στην πλατφόρμα. Όσοι παρέχουν μια διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου μπορούν να έχουν πρόσβαση σε βάσεις δεδομένων από τον Οκτώβριο του 2018. Οι τελευταίες προσθήκες προήλθαν από Ισπανία , Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και Αίγυπτος, τον Απρίλιο.

. . . το μέλλον των ειδήσεων

• Ένας ερευνητής από το Πανεπιστήμιο του Κουίνσλαντ στην Αυστραλία είπε ότι έχει λάβει χρηματοδότηση από το Facebook για έρευνα σχετικά με το πώς η τοποθέτηση ενός «ανθρώπου στο βρόχο» της τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να βοηθήσει στην επίλυση του προβλήματος της παραπληροφόρησης. Εδώ είναι ο λογαριασμός του στο The Conversation.
• Οι 'πίνακες γνώσης' της Google - αυτά τα πλαίσια χωρίς κλικ που εμφανίζονται με αποτελέσματα αναζήτησης - μπορούν να εμφανίσουν ψευδείς πληροφορίες, ανέφερε το The Atlantic. «Στα καλύτερά τους, τα πάνελ γνώσεων κάνουν τη ζωή πιο εύκολη», έγραψε η Lora Kelley . «Αλλά στη χειρότερη περίπτωση, οι αλγόριθμοι που συμπληρώνουν πάνελ γνώσης μπορούν να τραβήξουν κακό περιεχόμενο, διαδίδοντας παραπληροφόρηση».
• Έρευνα που έγινε στο Οξφόρδη δείχνει ότι οι «άχρηστες ειδήσεις» που δημοσιεύτηκαν στο Facebook τον Μάιο, πριν από τις ευρωεκλογές, έλαβαν περισσότερα shares, likes και σχόλια παρά ειδήσεις από καθιερωμένα μέσα ενημέρωσης. Ο ερευνητής επισημαίνει τον λόγο: τα «άχρηστα μέσα» είχαν καλή απόδοση επειδή δεν δεσμεύονται από ηθική, λογική ή αλήθεια.

Μια σημαντική πτυχή της δημοσιογραφίας λογοδοσίας είναι η παρακολούθηση του κατά πόσον οι νόμοι που αποσκοπούν να βελτιώσουν τις ζωές λειτουργούν όπως υποσχέθηκαν. Την προηγούμενη εβδομάδα, Το Factcheck.org έκανε ακριβώς αυτό με τον νόμο των ΗΠΑ για το «δικαίωμα στη δίκη» που υπέγραψε πέρυσι ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ.

Ο νόμος στοχεύει στο να βοηθήσει ασθενείς που πάσχουν από τελικό στάδιο να αποκτήσουν πρόσβαση σε πειραματικά φάρμακα που δεν έχουν εγκριθεί από την κυβέρνηση. Ο Τραμπ έχει πει πολλές φορές ότι ο νόμος έχει βοηθήσει «πολλούς ανθρώπους».

Αυτή είναι μια λεπτή ιστορία. Ο νόμος μπορεί να έχει καλές προθέσεις και μπορεί ακόμη και να βοηθήσει να σωθούν ζωές στο μέλλον, εάν οι υπεύθυνοι ανάπτυξης φαρμάκων μπορέσουν να τον κάνουν να λειτουργήσει. Αλλά δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι έχει βοηθήσει «πολλούς ανθρώπους» μόλις ένα χρόνο μετά την υιοθέτησή του, έγραψε ο διευθυντής του Factcheck.org, Eugene Kiely.

Τι μας άρεσε: Αυτή είναι μια ιστορία που θα μπορούσε να ειπωθεί με πολλούς τρόπους. Η θεραπεία του Kiely έδειξε πώς ο έλεγχος γεγονότων μπορεί να εξορθολογίσει μια ιστορία εστιάζοντας απευθείας στον ισχυρισμό. Ξεκίνησε με το απλό απόσπασμα του Τραμπ ότι ο νόμος σώζει «πολλές» ζωές και στη συνέχεια έδειξε ότι υπάρχει έλλειψη αποδείξεων που να υποστηρίζουν τον ισχυρισμό του προέδρου.

1. Οι Νιου Γιορκ Ταιμς αντιμετώπισε το ερώτημα για το εάν ο κλάδος των εκδόσεων βιβλίων χρειάζεται πιο αυστηρό έλεγχο δεδομένων.
2. Τα έθνη της Νοτιοανατολικής Ασίας συνενώνονται για να ρυθμίσουν τη Μεγάλη Τεχνολογία σε ζητήματα όπως οι «ψευδείς ειδήσεις». ανέφερε το Reuters .
3. Ο στρατός των ΗΠΑ προειδοποιεί τους στρατιώτες να γνωρίζουν την παραπληροφόρηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που δημοσιεύουν ξένοι πράκτορες. Άσχημοι ηθοποιοί, είπε, μπορεί να παρουσιάζονται ως ανώτεροι στρατιωτικοί ηγέτες.
4. Δύο καθηγητές στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια-Μπέρκλεϋ λογομαχούν στο Kansas City Star ότι η διάλυση του Facebook θα επιδεινώσει το πρόβλημα των «ψευδών ειδήσεων».
5. Δεδομένα & Κοινωνία δημιούργησε μια ταξινόμηση με χειραγωγημένα βίντεο που κυμαίνονται από φθηνά έως βαθιά ψεύτικα.
6. Μιλώντας για deepfakes, Google έχει κυκλοφορήσει ένα σύνολο δεδομένων από αυτά για να βοηθήσουν τους ερευνητές που εργάζονται σε μεθόδους ανίχνευσης.
7. NBC News έγραψε για το πώς Οι αντιφλεγμονώδεις στοχοποιούν μητέρες των οποίων τα μωρά πέθαναν απροσδόκητα και τις πείθουν ότι φταίνε τα εμβόλια.
8. Ιστότοπος ελέγχου γεγονότων Truth or Fiction επισημάνθηκε λανθασμένα ως clickbait στο Facebook.
9. Axios asked παραπληροφόρηση ρεπόρτερ πώς προσεγγίζουν το ρυθμό τους.
10. Το BBC προφίλ Snopes προς τιμήν της 25ης επετείου του.

Αυτά για αυτήν την εβδομάδα! Μη διστάσετε να στείλετε σχόλια και προτάσεις σε email.

Δανιήλ , Σούζαν και Χριστίνα