Δείτε πόσα κιλά πήραμε (και χάσαμε) στην πανδημία

Επιπλέον, τα ομοσπονδιακά δικαστήρια λένε ότι το CDC δεν μπορεί να απαγορεύσει τις εξώσεις ενώ οι ιδιοκτήτες βρίσκουν νέους τρόπους για να το κάνουν, πώς να λάβουν βοήθεια για ενοίκια και στεγαστικά δάνεια και πολλά άλλα.

Ο Zay Frection προπονείται στο «γυμναστήριο» στο Fort Greene Park, Πέμπτη, 23 Δεκεμβρίου 2020, στην περιοχή Brooklyn της Νέας Υόρκης. (AP Photo/Kathy Willens)

Κάλυψη του COVID-19 είναι μια καθημερινή ενημέρωση Poynter με ιδέες ιστορίας σχετικά με τον κοροναϊό και άλλα επίκαιρα θέματα για δημοσιογράφους, γραμμένη από τον ανώτερο καθηγητή Al Tompkins. Εγγραφείτε εδώ για να το παραλάβετε στα εισερχόμενά σας κάθε πρωί της εβδομάδας.

Φαίνεται ότι κάποιοι από εμάς έχουμε βοσκήσει μέσα από την πανδημία ενώ άλλοι έχουν στεναχωρηθεί πολύ για να φάνε.

Δημοσκόπηση της Νέας Χάρις που έγινε για την Αμερικανική Ψυχολογική Εταιρεία δείχνει ότι το 42% των Αμερικανών έχει πάρει ένα εκπληκτικό 29 κιλά κατά μέσο όρο κατά τη διάρκεια της πανδημίας, ενώ το 18% έχασε ακούσια βάρος για μια μέση απώλεια 26 κιλών εξίσου εκπληκτική.

(Αμερικάνικη Ομοσπονδία Ψυχολογίας)

Οι βασικοί εργαζόμενοι κέρδισαν το περισσότερο βάρος και επίσης έχασαν το μεγαλύτερο βάρος.

Περισσότεροι από τους μισούς γονείς πήραν βάρος, κατά μέσο όρο 36 κιλά.

Υπήρχαν διαφορές γενεών:

Ενήλικες Gen Z (ηλικίες 18–24): 22% των ενηλίκων Gen Z αναφέρουν ανεπιθύμητη απώλεια βάρους, με μέση απώλεια βάρους 22 lbs. Το 52% των ενηλίκων Gen Z αναφέρει ανεπιθύμητη αύξηση βάρους, με μέση αύξηση 28 λίβρες.

Millennials (ηλικίες 25–42): 22% των Millennials αναφέρουν ανεπιθύμητη απώλεια βάρους, με μέση απώλεια βάρους 26 λίβρες. Το 48% των Millennials αναφέρει ανεπιθύμητη αύξηση βάρους, με μέσο κέρδος 41 λίβρες.

Xers (ηλικίες 43–56): 17% των Xers αναφέρουν ανεπιθύμητη απώλεια βάρους, με μέση απώλεια βάρους 24 λίβρες. Το 41% ​​των Xers αναφέρει ανεπιθύμητη αύξηση βάρους, με μέση αύξηση 21 λίβρες.

Boomers (ηλικίες 57–75): 14% των Boomers αναφέρουν ανεπιθύμητη απώλεια βάρους, με μέση απώλεια βάρους 26 lbs. Το 37% των Boomers αναφέρει ανεπιθύμητη αύξηση βάρους, με μέση αύξηση 16 λίβρες.

Ηλικιωμένοι (ηλικίες 76+): 5% των ηλικιωμένων αναφέρουν ανεπιθύμητη απώλεια βάρους και 25% αναφέρουν ανεπιθύμητη αύξηση βάρους. Υπήρχε ανεπαρκές μέγεθος δείγματος ηλικιωμένων ενηλίκων για να αναφέρουν κατά μέσο όρο κιλά ανεπιθύμητης απώλειας ή αύξησης βάρους.

Ας ξεκινήσουμε με κάποιο πλαίσιο. Σχεδόν ένας στους πέντε από όλους τους ενοικιαστές λέει ότι δεν πιάνει το ενοίκιο, σύμφωνα με ένα Κέντρο Προτεραιοτήτων Προϋπολογισμού και Πολιτικής ανάλυση έρευνας του Γραφείου Απογραφής. Οι ενοικιαστές χρωστούν περίπου 57 δισεκατομμύρια δολάρια σε αναδρομικό ενοίκιο, σύμφωνα με το Moody's Analytics κανω ΑΝΑΦΟΡΑ . Άλλα 2,6 εκατομμύρια ιδιοκτήτες κατοικιών καθυστερούν τις πληρωμές τους. Μια ομοσπονδιακή απαγόρευση για τις περισσότερες εξώσεις κρατά μια στέγη πάνω από το κεφάλι τους, αλλά μπορεί να μην ισχύει για πολύ περισσότερο.

Δύο ομοσπονδιακοί δικαστές - ένας στο Τέξας και, πιο πρόσφατα, ένας στο Οχάιο - αποφάνθηκαν ότι τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων δεν έχουν τη νομική εξουσία να διατάξουν την απαγόρευση εξώσεων και κατασχέσεων.

Είναι σημαντικό να ρίξουμε μια βαθιά βουτιά σε αυτό γιατί η ομοσπονδιακή απαγόρευση λήγει στο τέλος αυτού του μήνα. Εάν η κυβέρνηση Μπάιντεν επιχειρήσει να την ανανεώσει, μπορεί να υπάρχει πραγματική πιθανότητα να χάσει έναν δικαστικό αγώνα. Εάν δεν ανανεωθεί το μορατόριουμ, εκατομμύρια ενοικιαστές που υστερούν στο ενοίκιο και 2,5 εκατομμύρια ιδιοκτήτες σπιτιού που υστερούν στο στεγαστικό δάνειό τους αντιμετωπίζουν μια νέα πραγματικότητα.

Η πιο πρόσφατη απόφαση ήρθε όταν ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ J. Philip Calabrese που πραγματοποιήθηκε ότι η εντολή του CDC υπερέβη τις εξουσίες του βάσει του νόμου (Skyworks, Ltd., et al. v. Centers for Disease Control and Prevention, et al., N.D. Ohio, Case No. 5:20-CV-02407). Η Εθνική Ένωση Κατασκευαστών Κατοικιών προσχώρησε ως ενάγοντες.

Η προηγούμενη απόφαση που είπε επίσης το Το CDC δεν είχε την εξουσία που ισχυριζόταν ήταν σε μια περίπτωση με το στιλ Lauren Terkel, et al. v. Centers for Disease Control and Prevention, et al., E.D. Tex., Case No. 6:20-CV-00564.

Ο δικαστής Calabrese μηδενίζει την ενότητα 361 του νόμου περί δημόσιας υγείας (42 U.S.C. 264), η οποία είναι η αρχή στην οποία βασίζεται το CDC για να επιβάλει την απαγόρευση εξώσεων. Ας δούμε τη συγκεκριμένη διατύπωση της απόφασης:

Το άρθρο 361 του Νόμου για τις Δημόσιες Υπηρεσίες Υγείας, που θεσπίστηκε το 1944, επιτρέπει στον Γραμματέα του Υπουργείου Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών να εξουσιοδοτήσει το CDC «να θεσπίσει και να επιβάλει τέτοιους κανονισμούς που κατά την κρίση του είναι απαραίτητοι για την πρόληψη της εισαγωγής, μετάδοσης ή εξάπλωσης μεταδοτικών ασθενειών από ξένες χώρες στις Ηνωμένες Πολιτείες ή μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών.

Το άρθρο 361 οδηγεί στη γραμματεία του HHS να θεσπίσει και να επιβάλει κανονισμούς για συγκεκριμένες ενέργειες:

Για σκοπούς εκτέλεσης και επιβολής τέτοιων κανονισμών, ο (γραμματέας) μπορεί να προβλέπει τέτοια επιθεώρηση, υποκαπνισμό, απολύμανση, υγιεινή, εξόντωση παρασίτων, καταστροφή ζώων ή αντικειμένων που έχουν βρεθεί ότι είναι τόσο μολυσμένα ή μολυσμένα ώστε να αποτελούν πηγές επικίνδυνης μόλυνσης για τον άνθρωπο όντα, και άλλα μέτρα, όπως κατά την κρίση του μπορεί να είναι απαραίτητα.

Δώστε προσοχή στο τελευταίο μέρος αυτής της τελευταίας πρότασης, γιατί οι αγωγές εξαρτώνται από αυτό που λένε τα δικαστήρια: «… και άλλα μέτρα, όπως κατά την κρίση του (ή της) μπορεί να είναι απαραίτητα».

Μια φιλελεύθερη ανάγνωση αυτού θα έδινε στο CDC την εξουσία να κάνει ό,τι είναι απαραίτητο για τον έλεγχο της πανδημίας. Αλλά ο Calabrese λέει ότι το Κογκρέσο δεν μπορεί να παραδώσει τόση εξουσία. Ο δικαστής είπε ότι η ισχύς του CDC περιορίζεται σε συγκεκριμένες ενέργειες όπως ο υποκαπνισμός και η εξόντωση παρασίτων. Με άλλα λόγια, μικρές και συγκεκριμένες ενέργειες, όχι κάτι ευρύ και σαρωτικό σαν εθνική απαγόρευση εξώσεων.

Ο δικαστής έκρινε ότι για να δράσει το CDC, πρέπει να υπάρχει η υπόθεση ότι υπάρχει κίνδυνος ότι μια ασθένεια θα εξαπλωθεί σε όλες τις γραμμές του κράτους και ότι οι κρατικές ενέργειες δεν θα αρκούν για να το ελέγξουν.

Ενώ δύο ομοσπονδιακά δικαστήρια έχουν πλέον αποφανθεί κατά των ενεργειών του CDC, κανένα δεν ήταν διατεθειμένο να εκδώσει εντολή για να σταματήσει τη διαταγή, επειδή δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι η ζημιά από την εντολή είναι άγνωστη.

Υπάρχουν άλλες παρόμοιες αγωγές εξακολουθούν να διασχίζουν τα δικαστήρια .

Το Bloomberg CityLab αναφέρει :

Οι νομικές προκλήσεις για την απομάκρυνση των ενοικιαστών υπάρχουν σχεδόν παντού, σύμφωνα με δεδομένα ενός έτους σε 27 πόλεις των ΗΠΑ που παρακολουθούνται από το Εργαστήριο Εκδίωξης του Πανεπιστημίου Πρίνστον και αξιολογήθηκε από το Bloomberg CityLab. Ακόμη και με το μορατόριουμ του CDC να έχει τεθεί σε ισχύ και να παρατείνεται μέχρι την άνοιξη, οι εξώσεις αυξάνονται, γεγονός που έχει ανησυχήσει τους υποστηρικτές για εκτοπισμό χωρίς πιο αποφασιστική ομοσπονδιακή δράση.

«Σε γενικές γραμμές, το μορατόριουμ του CDC κάνει αυτό που προοριζόταν να κάνει», λέει η Νταϊάν Γιέντελ, πρόεδρος και διευθύνουσα σύμβουλος του Εθνικού Συνασπισμού Κατοικίας Χαμηλού Εισοδήματος. «Αλλά υπάρχουν πολλές ελλείψεις στη σειρά και ένας ανησυχητικός αριθμός εξώσεων παρά το μορατόριουμ. Καλούμε τον Μπάιντεν και τον διευθυντή του CDC Walensky όχι μόνο να παρατείνουν το μορατόριουμ, αλλά να ενισχύσουν και να βελτιώσουν και να επιβάλουν το μορατόριουμ».

(Bloomberg)

Ακόμη και με την πιο πρόσφατη άνοδο, οι εξώσεις εξακολουθούν να είναι χαμηλότερες από εκείνες που ήταν πριν από την πανδημία. Κοιτάξτε, για παράδειγμα, τρεις πόλεις στο Οχάιο:

(Bloomberg)

Το Vox δημοσίευσε μια ιστορία για το πώς οι ιδιοκτήτες αναζητούν τρόπους να αναγκάσουν τους ενοικιαστές που δεν πληρώνουν να μετακομίσουν. Σε ορισμένες περιπτώσεις, όταν λήγει ένα συμβόλαιο μίσθωσης, ο ιδιοκτήτης απλώς αρνείται να συντάξει ένα νέο συμβόλαιο εάν οι ενοικιαστές καθυστερούν τις πληρωμές τους. Σε άλλες περιπτώσεις, οι ιδιοκτήτες προσπαθούν να δείξουν ότι οι ενοικιαστές είναι ενοχλητικοί. Το Vox αναφέρει:

Σε αμέτρητες πόλεις σε όλη τη χώρα, η κλήση στο 911 μπορεί να σας κάνει έξωση. Εσείς, ο καλών, δηλαδή, όχι το άτομο στο οποίο καλείτε την αστυνομία — και όλα αυτά λόγω των πολιτικών που ονομάζονται «ενοχλητικές διατάξεις».

Στο Maplewood του Μιζούρι, ένα θύμα ενδοοικογενειακής βίας αναγκάστηκε να φύγει από το σπίτι της αφού επικοινώνησε με την αστυνομία λόγω των ιδιαίτερα τρομερών περιορισμών ενοικίασης της πόλης.

Η Vox λέει ότι σε ορισμένες πόλεις και κωμοπόλεις, ένας ιδιοκτήτης μπορεί να λογοδοτήσει εάν δεν εκδιώξει τους προβληματικούς ενοικιαστές. Ο ιδιοκτήτης γίνεται βραχίονας επιβολής του νόμου.

Μια άλλη μορφή που παίρνουν αυτές οι πολιτικές είναι μέσω «μισθώσεων χωρίς έγκλημα», με προσθήκες σε μισθώσεις ενοικίασης που θα επέτρεπαν ή θα επέτρεπαν την έξωση μετά από μερικές φορές μόνο μία περίπτωση υποτιθέμενης δραστηριότητας όχλησης. Ορισμένες πόλεις επιβάλλουν τη χρήση αυτών των μισθώσεων, ενώ άλλες τους δίνουν κίνητρα. Αυτές οι διατάξεις μίσθωσης συχνά επιβάλλονται από την αστυνομία, η οποία πιέζει τους ιδιοκτήτες να εκδιώξουν «ανεπιθύμητους» ενοικιαστές.

Ωστόσο, η αστυνομία έχει μεγάλη διακριτική ευχέρεια για το πότε και πώς τιμωρεί πιθανές «ενοχλήσεις». Οι ερευνητές έχουν δείξει ότι αυτή η διακριτική ευχέρεια σημαίνει ότι οι φτωχότεροι κάτοικοι, οι γυναίκες και οι έγχρωμοι φέρουν το μεγαλύτερο βάρος της επιβολής.

Λέει το Εθνικό Συμβούλιο Μεσιτών Εάν η απαγόρευση έξωσης συνεχιστεί, οι ιδιοκτήτες θα πάνε περαιτέρω στην οικονομική τρύπα:

Οι ενοικιαστές συνεχίζουν να αντιμετωπίζουν μια δύσκολη περίοδο για την πληρωμή των ενοικίων, αλλά το βάρος πέφτει επίσης στους μικρούς ιδιοκτήτες. Με βάση έναν πίνακα σε επίπεδο νοικοκυριού των δεδομένων της Έρευνας Σφυγμού Νοικοκυριών του Γραφείου Απογραφής των Η.Π.Α., 6-18 Ιανουαρίου, το 19,2% των νοικοκυριών ενοικιαστών, ή 8,1 εκατομμύρια νοικοκυριά ενοικιαστών, δεν εμπλέκονται στις πληρωμές ενοικίων.

Ελαφρώς περισσότερα από τα μισά, ή το 53,4% των νοικοκυριών που ενοικιάζονται, τα οποία δεν καλύπτονται από το ενοίκιο, ζουν σε μονοκατοικίες για μια οικογένεια και κατοικίες και ακίνητα 2 έως 4 μονάδων. Το ένα τρίτο των νοικοκυριών που ενοικιάζονται δεν καλύπτονται από το ενοίκιο ζουν σε μονοκατοικίες (ανεξάρτητες και προσαρτημένες).

Οι χαμένες πληρωμές ενοικίων έχουν σοβαρό αντίκτυπο στις μικρές επιχειρήσεις ιδιοκτητών, επειδή το 73% των ενοικιαζόμενων ακινήτων με 1 έως 4 μονάδες διαχειρίζονται από ιδιοκτήτες «μαμά και λαϊκά» που είναι οι ιδιοκτήτες ή έχουν έναν απλήρωτο πράκτορα για τη διαχείριση του ακινήτου, σύμφωνα με στην Έρευνα Χρηματοδότησης Ενοικιαζόμενων Κατοικιών του 2018 του Γραφείου Απογραφής των ΗΠΑ.

Το NPR έχει μια πραγματικά χρήσιμη ιστορία για τους ιδιοκτήτες που προσπαθούν σκληρά να βοηθήσουν τους ενοικιαστές να λάβουν τη βοήθεια που χρειάζονται για να μείνουν στα διαμερίσματά τους. Μας δίνει επίσης μια ματιά στους τρόπους με τους οποίους ορισμένοι ιδιοκτήτες προσπαθούν πραγματικά να βοηθήσουν τους ενοικιαστές που κάνουν κάποια προσπάθεια να πληρώσουν ό,τι μπορούν.

Ο νόμος για το αμερικανικό σχέδιο διάσωσης περιλαμβάνει 27 δισεκατομμύρια δολάρια σε ελάφρυνση ενοικίων, 10 δισεκατομμύρια δολάρια σε ελάφρυνση για την πληρωμή στεγαστικών δανείων και 5 δισεκατομμύρια δολάρια για την αντιμετώπιση των αστέγων. Αλλά δεν θα λάβετε επιταγή ούτε θα έχετε αυτόματα κατάθεση χρημάτων σε έναν λογαριασμό. Αυτή η βοήθεια παρέχεται από τοπικούς και κρατικούς φορείς.

Θα βρείτε συνδέσμους για προγράμματα κρατικών και τοπικών προγραμμάτων βοήθειας ενοικίασης έκτακτης ανάγκης στο Ιστοσελίδα του Εθνικού Συνασπισμού Κατοικίας Χαμηλού Εισοδήματος και στο Ιστοσελίδα του Γραφείου Οικονομικής Προστασίας Καταναλωτών .

Ίσως δεν αποτελεί έκπληξη, αλλά αξίζει να σημειωθεί ότι το Το CDC μας υποδεικνύει δύο ακόμη μελέτες — το ένα περιλαμβάνει παιδιά και το άλλο με ενήλικες — που δείχνουν ότι οι μάσκες δεν μειώνουν τα επίπεδα οξυγόνου σας. Η μελέτη που περιλαμβάνει παιδιά δοκιμάζει τη χρήση μάσκας σε μωρά ηλικίας τεσσάρων μηνών. Υπάρχουν τουλάχιστον χιλιάδες μελέτες που όλες δείχνουν το ίδιο αποτέλεσμα: Φοράτε μάσκα.

Δεν είναι αυτά τα νέα που ελπίζαμε. Μια μελέτη που μόλις δημοσιεύτηκε στο New England Journal of Medicine λέει το εμβόλιο AstraZeneca «δεν έδειξε προστασία έναντι του ήπιου έως μέτριου Covid-19 λόγω της παραλλαγής B.1.351». Η μελέτη περιελάμβανε περισσότερους από 2.000 συμμετέχοντες και εξακολουθεί να δείχνει 66% έως 74% αποτελεσματικότητα στην προστασία έναντι άλλων παραλλαγών του ιού.

Ο Tony Rath, ένας νεαρός λάκτισμα στο Pacific Lutheran, χρησιμοποιεί ένα βαμβάκι μύτης για να κάνει ένα τεστ COVID-19 τρεις φορές την εβδομάδα, Δευτέρα, 1 Φεβρουαρίου 2021, στην Τακόμα της Ουάσινγκτον (AP Photo/Ted S. Warren )

Καθημερινά φαίνεται ότι λαμβάνουμε νέα κλινικά ευρήματα που μας κάνουν να πούμε 'εε;' Εδώ είναι ένα άλλο που εξακολουθεί να κάνει το δρόμο του στη διαδικασία αξιολόγησης από ομοτίμους. Αυτή η μελέτη από ερευνητές στο Vanderbilt προτείνει ότι η ώρα της ημέρας που κάνετε ένα τεστ COVID-19 μπορεί να καθορίσει την πιθανότητα να λάβετε ένα ψευδώς θετικό αποτέλεσμα. Το σώμα σας, φαίνεται, διώχνει τους ιούς περισσότερο σε ορισμένα μέρη της ημέρας από άλλα.

Μέχρι τώρα, η Walmart και η Target ήταν οι ηγέτες της Αμερικής στις πωλήσεις ρούχων. Τώρα είναι η Amazon. Το MarketWatch συνοψίζει :

Η Wells Fargo εκτιμά ότι οι πωλήσεις ρούχων και παπουτσιών στις ΗΠΑ στην Amazon, συμπεριλαμβανομένων των πωλητών τρίτων, αυξήθηκαν κατά 15% το 2020, φτάνοντας τα 41 δισεκατομμύρια δολάρια.

«Αν και αυτή ήταν μόνο μια μέτρια αύξηση της τάξης του +15%, πιστεύουμε ότι η συνολική ζήτηση για είδη ένδυσης καταπνίγηκε από την πανδημία και οι πελάτες της Amazon επικεντρώθηκαν περισσότερο σε «βασικά» είδη ή/και είδη που κάλυπταν τη νέα εργασία-από- οικιακό περιβάλλον», ανέφερε η έκθεση Wells Fargo.

Όσο απογοητευτικά κι αν είναι τα νέα της AstraZeneca, εδώ είναι κάτι που είναι πραγματικά ελπιδοφόρο . Λάβετε υπόψη ότι αυτή είναι μια μελέτη 'προεκτύπωσης', που σημαίνει ότι πρέπει ακόμη να υποβληθεί σε αναθεώρηση. Όμως ένας εργαζόμενος στον τομέα της υγείας που είχε εμβολιαστεί πρόσφατα γέννησε και το αίμα του μωρού περιλαμβάνει αντισώματα. Μπορεί να σημαίνει ότι ο εμβολιασμός εγκύων γυναικών προσφέρει κάποιο ενοφθαλμισμό στα μωρά.

Στη συνέχεια, οι ερευνητές λένε ότι θέλουν να καταλάβουν πότε μπορεί να είναι η ιδανική στιγμή για να εμβολιαστεί μια έγκυος γυναίκα για να παράσχει τόσο σε αυτήν όσο και στο μωρό της τη μέγιστη προστασία.

Θα επιστρέψουμε αύριο με μια νέα έκδοση του Covering COVID-19. Είσαι εγγεγραμμένος; Εγγραφείτε εδώ για να το παραλάβετε απευθείας στα εισερχόμενά σας.