Αποζημίωση Για Το Ζώδιο
Καλυπτόκλες C Διασημότητες

Μάθετε Τη Συμβατότητα Από Το Ζώδιο

Το Facebook τώρα υποβαθμίζει τις ιστορίες με ψευδείς τίτλους

Έλεγχος Γεγονότων

Από αυτήν την εβδομάδα, τα καταστήματα ελέγχου δεδομένων που συνεργάζονται με το Facebook μπορούν να απομυθοποιήσουν και να επιβραδύνουν τη διάδοση των τίτλων που είναι ψευδείς, ακόμα κι αν δεν είναι ολόκληρη η ιστορία — μια αλλαγή που προσθέτει νότες στους τύπους παραπληροφόρησης που ζητά η πλατφόρμα από τους ελεγκτές γεγονότων. σημαία.

Τη Δευτέρα, η εταιρεία τεχνολογίας είπε στην Poynter ότι είχε διαθέσει τη νέα δυνατότητα στους 33 εταίρους της στον έλεγχο δεδομένων σε όλο τον κόσμο. Τώρα οι ελεγκτές γεγονότων μπορούν είτε να αξιολογήσουν μια ολόκληρη ιστορία είτε απλώς έναν τίτλο ως ψευδή, αν και ο δεύτερος υποβιβάζεται στο News Feed λιγότερο από τον πρώτο. (Αποκάλυψη: Η υπογραφή του κώδικα αρχών του Διεθνούς Δικτύου Ελέγχου Γεγονότων είναι απαραίτητη προϋπόθεση για τη συμμετοχή στο έργο.)

«Ζητάμε πάντα σχόλια από τους συνεργάτες μας για τον έλεγχο γεγονότων και καθώς βλέπουμε νέες γκρίζες ζώνες που δικαιολογούν διευκρίνιση του προγράμματός μας, προσπαθούμε να απευθυνθούμε σε όσους έχουν ενημερωμένη καθοδήγηση και διαδικασίες», είπε η εκπρόσωπος του Facebook Lauren Svensson σε ένα email στο Poynter. «Ελπίζουμε ότι αυτή η νέα επιλογή αξιολόγησης θα δώσει περισσότερη σαφήνεια στους ελεγκτές γεγονότων και στους εκδότες».

Η νέα βαθμολογία είναι αποτέλεσμα της συνεχιζόμενης σύγχυσης μεταξύ των ελεγκτών στοιχείων σχετικά με τον τρόπο αντιμετώπισης ιστοριών που θα μπορούσαν να περιέχουν έγκυρο πραγματικό ή αναλυτικό περιεχόμενο, αλλά δημοσιεύονται με ανακριβή τίτλο στο Facebook. Αυτή η σύγχυση επικράτησε στα μέσα Σεπτεμβρίου, όταν ο The Weekly Standard Fact Check, ένας από τους συνεργάτες της εταιρείας στον έλεγχο γεγονότων, αξιολόγησε μια ιστορία του ThinkProgress για τον Brett Kavanaugh ως ψευδή, υποβαθμίζοντάς την στο News Feed.

Το περιστατικό εξαρτιόταν από τη χρήση της λέξης «είπε» σε τίτλο του ThinkProgress και πυροδότησε καταιγίδα. Η ThinkProgress και άλλες ειδησεογραφικές ιστοσελίδες με αριστερό προσανατολισμό χαρακτήρισαν το Facebook λογοκριτή και το κατηγόρησαν ότι εξυπηρετούσε τους συντηρητικούς. Το Weekly Standard ισχυρίστηκε ότι οι ψευδείς τίτλοι είναι συχνά αρκετοί για να παραπληροφορήσουν τους ανθρώπους στο Facebook και ότι θα αποσύρει τη σημαία εάν το ThinkProgress άλλαζε τον τίτλο του (δεν το έκανε).

Ο Svensson είπε ότι μια ψευδής βαθμολογία επικεφαλίδας δεν θα υποβιβάσει τις δημοσιεύσεις στον ίδιο βαθμό με μια εντελώς ψευδή βαθμολογία, η οποία Το BuzzFeed News ανέφερε πέρυσι περιορίζει τη μελλοντική εξάπλωση του περιεχομένου έως και 80 τοις εκατό. Η Poynter ζήτησε μια πιο συγκεκριμένη μέτρηση για το πόσο μια ψευδής βαθμολογία τίτλου θα υποβιβάσει τις δημοσιεύσεις, αλλά αρνήθηκε να παράσχει μια.

Η νέα βαθμολογία έρχεται μετά από πολλές άλλες πρόσφατες αλλαγές στο έργο ελέγχου γεγονότων του Facebook, συμπεριλαμβανομένης της επέκτασης των δυνατοτήτων απομυθοποίησης των ελεγκτών δεδομένων σε φωτογραφίες και βίντεο και τη συμπερίληψη τεχνητής νοημοσύνης για αυτόματη ανίχνευση διπλών απομιμήσεων. Ο Adrien Sénécat του Les Décodeurs, ένας από τους εταίρους του Facebook για τον έλεγχο γεγονότων στη Γαλλία, είπε στο Poynter ότι ενώ η ομάδα του πιθανότατα δεν θα χρησιμοποιήσει πολύ την αξιολόγηση, η κίνηση θα αποδειχθεί χρήσιμη για να ακολουθήσουμε τους τίτλους του clickbait που δεν μπορούσαν να καταλάβουν- ελέγξτε πριν.

«Πιστεύω ότι μπορεί να αποδειχθεί χρήσιμο σε ορισμένες περιπτώσεις, όταν ορισμένοι ιστότοποι χρησιμοποιούν τίτλους για να διαδώσουν ψευδείς ισχυρισμούς, αλλά υποστηρίζουν τον εαυτό τους με περισσότερα από ένα σώμα άρθρων που δεν λέει το ίδιο πράγμα», είπε σε ένα email. «Απλώς πιστεύω ότι εμείς οι ελεγκτές πρέπει να χρησιμοποιούμε αυτήν την αξιολόγηση μόνο όταν φαίνεται πραγματικά ότι ο τίτλος είναι ψευδής, όχι μόνο όταν είναι λίγο υπερβολικός».

Εκτός από το ότι δίνει στους ελεγκτές γεγονότων περισσότερη δύναμη να προσδιορίζουν τι είναι αυτό που κερδίζει έλξη στο Facebook, η προσθήκη μιας ψευδούς βαθμολογίας τίτλου από την εταιρεία φαίνεται να απαντά σε μια πιο θεμελιώδη ερώτηση που έθεσε ο Αλέξιος Μάντζαλης της Poynter τον περασμένο μήνα: Είναι ο σκοπός του ελέγχου δεδομένων του Facebook «να καθαρίσει να ανεβάσουμε τις άχρηστες ιογενείς φάρσες σχετικά με τους καρχαρίες που κολυμπούν σε διαπολιτείες» ή «να στοχεύσουμε ανακριβείς πληροφορίες σε όλες τις μορφές τους;»

Αυτή η κίνηση δείχνει το τελευταίο.

Εκσυγχρονίζω: Το κύριο στοιχείο αυτής της ιστορίας έχει ενημερωθεί για να εξηγήσει καλύτερα την αλλαγή.