Η αναλύτρια του ESPN Τζέσικα Μεντόζα ξεσπά » Το CNN αντιμετωπίζει μια πραγματική δουλειά στο hack » Ποιο είναι το σωστό για το «The View»;

Η αναφορά σας της Παρασκευής Poynter

Η αναλύτρια του μπέιζμπολ του ESPN, Jessica Mendoza. (Φωτογραφία Willy Sanjuan/Invision/AP)

Μεγάλη Παρασκευή πρωί. Με αφορμή την Ημέρα Μάρτιν Λούθερ Κινγκ Τζούνιορ, δεν θα υπάρξει έκθεση Poynter τη Δευτέρα. Θα σας δω ξανά εδώ την Τρίτη. Να έχετε ένα υπέροχο Σαββατοκύριακο και ας πάμε κατευθείαν στο σημερινό ενημερωτικό δελτίο.

Σήμερα ξεκινάμε με κάτι λιγότερο σκοτεινό από την παραπομπή και λίγο λιγότερο σημαντικό από τις συζητήσεις. Είναι για τον αθλητισμό. Αλλά είναι ένα σοβαρό ερώτημα σχετικά με τη δημοσιογραφική ηθική και, καλά, απλά να κάνουμε το σωστό.

Η Jessica Mendoza είναι αναλύτρια Major League Baseball για το ESPN. Τυχαίνει επίσης να είναι αμειβόμενη σύμβουλος για τους New York Mets. Το έχω γράψει στο παρελθόν, αλλά πρόκειται για σοβαρή σύγκρουση συμφερόντων και αυτή η σύγκρουση επανήλθε την Πέμπτη.

Ο Mendoza ήταν στη ραδιοφωνική/τηλεοπτική εκπομπή του ESPN 'Golic and Wingo' μιλώντας για το Houston Astros που χρησιμοποιεί τεχνολογία για να κλέψει τα σημάδια των αντιπάλων στο δρόμο τους για τη νίκη του World Series 2017. Την ιστορία έσπασε το The Athletic ιστοσελίδα και βασίζεται εν μέρει σε πληροφορίες που παρέχονται από τον Mike Fiers, ο οποίος έπαιξε για το Astros εκείνη τη σεζόν. Έκτοτε, ο GM και ο διευθυντής της Astros τέθηκαν σε αναστολή και στη συνέχεια απολύθηκαν.

Ο Μάικ Γκόλιτς ο πρεσβύτερος ρώτησε τον Μεντόζα: «Έχετε πρόβλημα με τον Μάικ Φίερς να φύγει από το Άστρος, να πάει σε άλλη ομάδα και μετά να βγει δημόσια με όλα αυτά;»

Ο Μεντόζα είπε, «Πηγαίνοντας δημόσια, ναι. Δεν μου άρεσε».

Συνέχισε λέγοντας, «Ειλικρινά, με στεναχώρησε για το άθλημα που έτσι ανακαλύφθηκαν όλα αυτά. Αυτό δεν ήταν κάτι που η MLB ερεύνησε φυσικά ή για το οποίο παραπονέθηκαν ακόμη και άλλες ομάδες επειδή φυσικά το άκουσαν και στη συνέχεια έγιναν έρευνες. Ήρθε από μέσα, ήταν ένας παίκτης που ήταν μέρος του, που ωφελήθηκε από αυτό κατά τη διάρκεια της κανονικής περιόδου όταν ήταν μέρος αυτής της ομάδας. Ότι, όταν το άκουσα για πρώτη φορά, σε χτυπάει όπως θα έκανε κάθε συμπαίκτης. Είναι κάτι που δεν κάνεις. Το λέω απόλυτα στους μελλοντικούς συμπαίκτες σου, τους βοηθάω να κερδίσουν, ενημερώνω τον κόσμο. Αλλά το να το δημοσιοποιήσεις και να τους φωνάξεις και να ξεκινήσεις όλο αυτό, είναι δύσκολο να το καταπιείς».

Ας το ξεκαθαρίσουμε λοιπόν: Το κομμάτι για το οποίο ο Mendoza είναι λυπημένος είναι ΠΩΣ ξέσπασε αυτή η ιστορία; Και όχι ότι οι Άστρος είναι απατεώνες;

Εδώ είναι το κομμάτι της σύγκρουσης: Ο Mendoza πληρώνεται από τους Mets και ο νέος προπονητής των Mets, Carlos Beltran, ήταν παίκτης σε εκείνη την ομάδα του Astros που απάτησε. Την εποχή των σχολίων του Mendoza, ο Beltran ήταν ακόμα μάνατζερ. Απολύθηκε αργότερα μέσα στην ημέρα.

Sports Illustrated's Ο Jimmy Traina το συνόψισε καλά όταν έγραψε , 'Ο κύριος αναλυτής σας Sunday Night Baseball μόλις μπήκε στο δίκτυό σας και είπε ότι ο Fiers θα έπρεπε να είχε πει σε κάποιους, αλλά όχι σε όλους τους ανθρώπους για την απάτη.' Στη συνέχεια πρόσθεσε σαρκαστικά: «Τέλεια λήψη».

Η αντίδραση ήταν τόσο γρήγορη και σκληρή που Η Mendoza έγραψε στο Twitter για να διευκρινίσει τις παρατηρήσεις της .

Είπε ότι το παιχνίδι θα «ωφεληθεί πολύ» επειδή ανακαλύφθηκε η κλοπή πινακίδων. Ωστόσο, είπε ότι ο Fiers θα έπρεπε είτε να περάσει από την ομάδα του είτε από τη Major League Baseball. Σε αυτό το σημείο, πρόσθεσε, «τα λογικά μυαλά μπορούν να διαφωνήσουν».

Στη συνέχεια αναφέρθηκε στη σύνδεσή της με το Mets, γράφοντας: «Θέλω να ξεκαθαρίσω ότι ο ρόλος του συμβούλου μου στην ομάδα δεν διαμορφώνει τη γνώμη μου με κανέναν τρόπο, σχήμα ή μορφή για αυτό το θέμα. Αισθάνομαι έτσι ανεξάρτητα από το ποιες ομάδες, παίκτες ή προπονητές εμπλέκονται».

Λοιπόν, επιτρέψτε μου να το ξεκαθαρίσω: ΕΙΝΑΙ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ. Οι ισχυρισμοί της για αθωότητα δεν είναι αρκετά καλοί. Ανεξάρτητα από την αρχική της άποψη για το Fiers, που προσωπικά νόμιζα ότι ήταν απαίσια, το γεγονός ότι πληρώνεται από το Mets βλάπτει σοβαρά την αξιοπιστία της. Πώς μπορεί να είναι αντικειμενική αναλύτρια ενώ πληρώνεται από μία από τις ομάδες για τις οποίες υποτίθεται ότι είναι αντικειμενική; Πώς μπορεί να είναι αντικειμενική για τους αντιπάλους του Μετς; Το γιατί το ESPN συνεχίζει να το επιτρέπει αυτό με ξεπερνά.

Το ESPN θα πρέπει να πει στον Mendoza, «Είτε εργάζεσαι για εμάς με πλήρη απασχόληση ή εργάζεσαι για το Mets. Δεν μπορείς να κάνεις και τα δύο».

Γερουσιαστής Martha McSally (R-Ariz). (AP Photo/Alex Brandon)

Η γερουσιαστής Μάρθα ΜακΣάλι, Ρεπουμπλικανός από την Αριζόνα, επιτέθηκε σε δημοσιογράφο του CNN την Πέμπτη, αποκαλώντας τον «φιλελεύθερο χακάρισμα» όταν προσπάθησε να κάνει μια ερώτηση σχετικά με τη δίκη παραπομπής του Ντόναλντ Τραμπ.

Ο Manu Raju του CNN περπάτησε στο πλευρό της McSally καθώς κατευθυνόταν σε μια αίθουσα ακρόασης και ρώτησε: «Sen. McSally, θα πρέπει η Γερουσία να εξετάσει νέα στοιχεία ως μέρος της δίκης για την παραπομπή;»

Ο ΜακΣάλι είπε, «Μάνου, είσαι φιλελεύθερος χάκερ. Δε μιλάω σε σένα.'

Τότε ο Ρατζού ρώτησε: «Δεν θα σχολιάσετε;»

Και ο ΜακΣάλι απάντησε λέγοντας: «Είσαι φιλελεύθερος χάκερ, φίλε».

Στη συνέχεια, το CNN δημοσίευσε μια δήλωση που έλεγε: «Είναι εξαιρετικά ανάρμοστο για έναν γερουσιαστή των ΗΠΑ να βυθίζεται σε αυτό το επίπεδο και να αντιμετωπίζει ένα μέλος του Τύπου με αυτόν τον τρόπο επειδή απλώς κάνει τη δουλειά του».

Ο ΜακΣάλι δεν έκανε πίσω. Μάλιστα δημοσίευσε το δικό της βίντεο από την ανταλλαγή στο Twitter και είπε «είσαι», προφανώς σημαίνει ότι πιστεύει ότι ο Ρατζού είναι «φιλελεύθερος χακάρας».

Ο ΜακΣάλι έχασε μια κούρσα για τη Γερουσία από τον Δημοκρατικό Κίρστεν Σινέμα το 2018, αλλά στη συνέχεια επιλέχθηκε για να αντικαταστήσει τον Τζον ΜακΚέιν στη Γερουσία μετά το θάνατο του Μακέιν. Είναι υποψήφιος για επανεκλογή.

Δεν υπάρχει γνωστή ιστορία μεταξύ του McSally και του Raju, αλλά η Maggie Haberman των New York Times, σε ένα tweet , ουσιαστικά είπε ότι το να ανταλλάσσεται το κεφάλι με έναν δημοσιογράφο του CNN για την παραπομπή Τραμπ βοηθά τη φήμη του ΜακΣάλι στη βάση των Ρεπουμπλικανών και αυτό φαίνεται να ισχύει με βάση τα σχόλια κάτω από το tweet του ΜακΣάλι για το περιστατικό.

Η Meghan McCain του 'The View', αριστερά, βρίσκεται στο πλευρό του αντιπροσώπου Tulsi Gabbard (D-Hawaii). (Φωτογραφία Jason Mendez/Invision/AP)

Το «The View» του ABC έχει πρόβλημα με τη Meghan McCain; Αυτό είναι ο συγγραφέας και δημοσιογράφος του πολιτισμού Η Shamira Ibrahim έγραψε σε ένα op-ed για την ενότητα γνώμης των New York Times. Το άρθρο αναφερόταν στις διαμάχες της Μακέιν στον αέρα με τους συνοικοδεσπότες της, καθώς και με ηγέτες των Δημοκρατικών, όπως η υποψήφια για την προεδρία Ελίζαμπεθ Γουόρεν.

Ο Ιμπραήμ γράφει, «Τις πρώτες μέρες της άφιξής της, οι διαφωνίες του συντηρητικού σχολιαστή στον αέρα προκάλεσαν διασκέδαση στην τηλεόραση. Τώρα, είναι απλώς εξαντλητικό».

Έγραψε επίσης, «Οι ολοένα και πιο επιθετικές αντιδράσεις από τους συμπρωταγωνιστές της έχουν κλιμακωθεί στο τηλεοπτικό ισοδύναμο της ημέρας μιας μάχης σε κλουβί για το κοινό που παρακολουθεί, αντανακλώντας τις απογοητεύσεις του λόγου στο τρέχον πολιτικό μας κλίμα κάτω από τον μεγεθυντικό φακό του σκληρού φωτισμού στούντιο».

Υπάρχουν κάποιες αναφορές ότι η Άμπι Χάντσμαν αποχωρεί από το σόου, εν μέρει, επειδή αυτή και ο Μακέιν δεν τα πηγαίνουν καλά.

Είναι ένα ενδιαφέρον σημείο που θίγει ο Ιμπραήμ. Αντιπροσωπεύει ο ρόλος του Μακέιν με το «The View» μια απαραίτητη συντηρητική φωνή σε διάφορα πολιτικά θέματα; Ή μήπως ο McCain αποσπά την προσοχή που προσθέτει στη διχασμό;

Θα υποστήριζα ότι χρειάζονται δύο για το ταγκό — γιατί ο ΜακΚέιν να φέρει την αποκλειστική ευθύνη για τις διαφωνίες στο σόου; Δεν μαλώνει με τον εαυτό της. Και προσέξτε τη λέξη που μόλις χρησιμοποίησα: εμφάνιση. Τελικά, είναι τηλεοπτική εκπομπή. Εκτός από ενημερωτικό, πρέπει επίσης να είναι διασκεδαστικό και η παρουσία του McCain είναι ένα μεγάλο μέρος αυτής της ψυχαγωγίας.

Συμπαρουσιαστής του MSNBC 'Morning Joe'. Ο Τζο Σκάρμπορο έγραψε στο Twitter , «Η Αριστερά φιλούσε τον Τζον ΜακΚέιν κάθε φορά που έλεγε την αλήθεια στον Τραμπ, αλλά δεν μπορεί να χειριστεί την κόρη του να λέει τη γνώμη της όταν δεν ταιριάζει απόλυτα με μια προοδευτική κοσμοθεωρία; Ανοιξε το μυαλό σου.'

Το να προτείνουμε ότι η McCain δεν πρέπει να είναι στην εκπομπή μόνο και μόνο επειδή δεν συμφωνεί με όλα όσα λέγονται σε αυτήν την εκπομπή δεν πρέπει να αποθαρρύνεται ή να τιμωρείται. Θα πρέπει να επικροτηθεί. Σε τελική ανάλυση, αυτό δεν είναι το όλο νόημα μιας συζήτησης σε πάνελ;

Ο δημοσιογράφος Michael Calderone αποχωρεί από το Politico για να ενταχθεί στο The Hive του Vanity Fair ως ανώτερος συντάκτης. Το The Hive είναι ένα franchise στο Vanity Fair που εστιάζει στα μέσα ενημέρωσης, τις επιχειρήσεις και την τεχνολογία.

Αυτό είναι μεγάλη υπόθεση. Ο Καλντερόνε είναι μια από τις πιο σεβαστές φωνές στην κάλυψη των μέσων ενημέρωσης και η πρόσληψή του δείχνει τη δέσμευση της Vanity Fair να ενισχύσει την κάλυψη των μέσων ενημέρωσης λίγο πριν από τις εκλογές του 2020.

Το ESPN «Pardon the Interruption» συνδιοργανώνει τον Tony Kornheiser, αριστερά και τον Michael Wilbon. (Η φωτογραφία είναι ευγενική προσφορά του ESPN)

Το 'Pardon the Interruption' του ESPN αποκτά λίγο λίφτινγκ. Η εκπομπή — η οποία για τα χρήματά μου είναι η καλύτερη αθλητική εκπομπή συνομιλίας στην ιστορία της τηλεόρασης — θα κάνει το ντεμπούτο της σε νέο σκηνικό τη Δευτέρα.

Μην ανησυχείτε, το σετ θα εξακολουθεί να έχει κεφάλια σε ραβδιά στο παρασκήνιο και θα συνεχίσει να μαγνητοσκοπείται στο γραφείο ABC News στην Ουάσιγκτον, DC (παρεμπιπτόντως, είναι το ίδιο στούντιο όπου θα μετακομίσει το μεταμεσονύκτιο Eastern 'SportsCenter' του Scott Van Pelt για αργότερα αυτό το έτος.)

Σε μια δήλωση, ο εκτελεστικός παραγωγός του 'PTI' Erik Rydholm είπε: 'Αισθανόμαστε ότι η εκπομπή είναι ήδη τόσο άνετη για να φιλοξενήσει κανείς και να παρακολουθήσει, επομένως δεν κάναμε δραστικές αλλαγές. Η κατευθυντήρια σκέψη ήταν «Ίδιο, αλλά καλύτερο».

Τι νέο θα είναι λοιπόν; Κυρίως μια μεγάλη οθόνη LED που θα εμφανίζει γραφικά, κινούμενα σχέδια, τίτλους τμημάτων και πολλά άλλα. Επιπλέον, θα υπάρχουν μερικά άλλα διακριτικά κουδουνάκια και σφυρίγματα.

Ακούγονται όλα καλά, αλλά θα μπορούσατε να κολλήσετε τους συν-παρουσιαστές Tony Kornheiser και Michael Wilbon σε δύο καρέκλες με γκαζόν στη μέση ενός γκαράζ στάθμευσης και θα εξακολουθούσε να είναι η καλύτερη αθλητική εκπομπή ντιμπέιτ στην τηλεόραση λόγω των γνώσεων, του χαρίσματος και της συντροφικότητας τους. Καταπληκτικό που η εκπομπή εξακολουθεί να έχει τον ίδιο χυμό μετά από σχεδόν 19 χρόνια στον αέρα.

• Μπέρνι Σάντερς ή Ελίζαμπεθ Γουόρεν. Ποιος είναι ο ψεύτης; Η Μόλι Ρόμπερτς της Washington Post ζυγίζει .
• Ένας άντρας καταδικάστηκε άδικα για φόνο και την πικρή κληρονομιά του. Συγκλονιστική δουλειά στο «Η σκιά μιας αμφιβολίας» από την Emily Bazelon στο περιοδικό The New York Times Magazine.
• Η τέταρτη ώρα του NBC της εκπομπής «Today» με τους Hoda Kotb και Jenna Bush Hager προσθέτει κοινό στούντιο. Ο Brian Steinberg του Variety έχει τις λεπτομέρειες .

Έχετε σχόλια ή συμβουλές; Στείλτε email στον ανώτερο συγγραφέα πολυμέσων της Poynter, Τομ Τζόουνς ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ .

• Write Your Heart Out: The Craft of the Personal Essay (On-line ομαδικό σεμινάριο). Προθεσμία: 24 Ιανουαρίου.
• Poynter Producer Project (Αυτοπροσώπως και on-line). Προθεσμία: 17 Φεβρουαρίου.

Θέλετε να λάβετε αυτήν την ενημέρωση στα εισερχόμενά σας; Εγγραφείτε εδώ.

Ακολουθήστε μας στο Κελάδημα και επάνω Facebook .