Μάθετε Τη Συμβατότητα Από Το Ζώδιο
'Η συχνότητα των ψευδών εξομολογήσεων είναι συγκλονιστική' και μπορεί να συμβεί σε οποιονδήποτε (ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ)
Ανθρώπινο ενδιαφέρον
Όποιος καταναλώνει περιεχόμενο για αληθινό έγκλημα έχει αναμφίβολα συναντήσει ένα podcast ή ντοκιμαντέρ όπου ένας ύποπτος έχει δώσει μια ψευδή ομολογία. Μπορεί να σκεφτείτε από μέσα σας: «Δεν θα το έκανα ποτέ αυτό».
Σύμφωνα με Άλαν Χιρς , Πρόεδρος του Προγράμματος Σπουδών Δικαιοσύνης και Νομικής στο Williams College και κορυφαίος ειδικός σε ψευδείς εξομολογήσεις και σύμβουλος δίκης, είναι πιο συνηθισμένο από ό,τι πιστεύουν οι άνθρωποι.
Το άρθρο συνεχίζεται κάτω από τη διαφήμισηΕίναι επίσης οικοδεσπότης Η αλήθεια για τις ψεύτικες εξομολογήσεις podcast όπου «διερευνά το τραγικό φαινόμενο και τις τεράστιες προεκτάσεις των ψευδών εξομολογήσεων μέσα από το πρίσμα των καθηλωτικών υποθέσεων».
Αποσπάστε την προσοχή μπόρεσε να συνομιλήσει με τον Άλαν για αυτό το συχνά μπερδεμένο φαινόμενο και ενώ η συχνότητα εμφάνισης μπορεί να φαίνεται ζοφερή, μας διαβεβαιώνει ότι υπάρχει ελπίδα. Να τι συμβαίνει όταν κάποιος ομολογεί ψευδώς.

Alan Hirsch, οικοδεσπότης του podcast 'The Truth About False Confessions'.
Όταν κάποιος ομολογεί ψευδώς, είναι σχεδόν αδύνατο να αντιστραφεί η πορεία του.
Μόλις τεθούν σε κίνηση οι τροχοί της ψευδούς εξομολόγησης, είναι εξαιρετικά δύσκολο να απελευθερωθεί κάποιος από αυτήν την κατάσταση. Τελευταίος σταθμός θα είναι αναμφίβολα η φυλακή.
«Ακόμα κι αν αργότερα διαπιστωθεί η αθωότητά τους», εξήγησε ο Άλαν, «μπορεί να είναι βασανιστικά δύσκολο να κερδίσουν την απελευθέρωσή τους». Μόλις διαπιστωθεί ότι ελήφθη ψευδής ομολογία, είναι λογικό ότι τα μέλη των εμπλεκόμενων αρχών επιβολής του νόμου θα θεωρηθούν υπεύθυνα για τις πράξεις τους. Αλίμονο, ο Άλαν δεν έχει ακούσει ακόμη κάτι τέτοιο.
Σύμφωνα με τον Άλαν, τίποτα δεν συμβαίνει στους αστυνομικούς που αποσπούν ψευδή ομολογία, εκτός και αν παραβούν το νόμο ενώ το κάνουν. Αν είσαι σαν εμάς, αυτό κάνει το αίμα σου να βράζει. Όσο δελεαστικό κι αν είναι να κατηγορήσουμε τους εμπλεκόμενους αξιωματικούς, δυστυχώς γενικά εργάζονται εντός των ορίων του νόμου.
Τεχνικά δεν κάνουν τίποτα λάθος. «Το σκάνδαλο είναι νόμιμο», είπε ο Άλαν. «Για παράδειγμα, τα δικαστήρια έχουν βασικά πει ότι το να πεις ψέματα σε έναν ύποπτο είναι καλό». Λοιπόν, πώς μπορούμε να καταλάβουμε αν πρόκειται να ξεγελαστούμε;
Το άρθρο συνεχίζεται κάτω από τη διαφήμισηΠοιες είναι ορισμένες τακτικές της αστυνομίας που χρησιμοποιούνται για την απόκτηση ψευδούς ομολογίας;
Υπάρχουν δύο τακτικές που η αστυνομία θα ξεφύγει ενώ προσπαθεί να πάρει μια ψευδή ομολογία. Το πρώτο είναι να πει στον ύποπτο ότι είναι 100 τοις εκατό σίγουρος ότι είναι ένοχος και όχι μόνο αυτό, έχει και αποδείξεις. Όσο περισσότερο ο ύποπτος αρνείται τους ισχυρισμούς, τόσο δυσκολότερα ο αστυνομικός που τον ανακρίνει θα διπλασιάσει τη γνώση της ενοχής του.
Στη συνέχεια θα αλλάξουν ουσιαστικά από τον κακό αστυνομικό στον καλό αστυνομικό «Παραθέτοντας θέματα (όπως ατύχημα, πρόκληση, δευτερεύων ρόλος) που ελαχιστοποιούν τη σοβαρότητα του εγκλήματος ή την ενοχή του υπόπτου», μας είπε ο Άλαν. «Αυτός ο συνδυασμός γνωστοποιεί στον ύποπτο τη ματαιότητα της διατήρησης της αθωότητας, ενώ υπονοεί ότι η ομολογία θα αποτρέψει τη σοβαρή τιμωρία: Προκαλείτε την απόγνωση, αλλά παρέχετε μια σανίδα σωτηρίας». Αυτό το ένα-δύο γροθιά καταστρέφει αποτελεσματικά τους ένοχους και τους αθώους. Κανείς δεν είναι ασφαλής από αυτό.
Οποιοσδήποτε μπορεί να είναι θύμα μιας ψευδούς ομολογίας.
Ως υπενθύμιση, ακόμη και ο πιο δυνατός με καρδιά και μυαλό μπορεί να πέσει θύματα αυτών των τακτικών.
«Η συχνότητα των ψευδών εξομολογήσεων είναι συγκλονιστική και συμβαίνουν σε ανθρώπους που είναι μορφωμένοι και έξυπνοι καθώς και σε άλλους», εξήγησε ο Άλαν. «Παράγονται από ευρέως διαδεδομένες τακτικές ανάκρισης, οι οποίες δεν περιλαμβάνουν λαμπερά φώτα σε έναν ύποπτο ή χτυπήματα σε θρανία, πολύ λιγότερο σωματική κακοποίηση».
Κρατήστε το κεφάλι σας σε μια περιστρεφόμενη μηχανή και ζητήστε πάντα έναν δικηγόρο.
Το άρθρο συνεχίζεται κάτω από τη διαφήμισηΓια να περιορίσει την επικράτηση των ψευδών ομολογιών, ο Άλαν είπε ότι το πιο πολύτιμο εργαλείο που διατίθεται σήμερα είναι η βιντεοσκοπημένη ανάκριση. Ευτυχώς τώρα απαιτούνται στις περισσότερες δικαιοδοσίες, αλλά είναι επίσης λιγότερο χρήσιμοι από ό,τι θα μπορούσε κανείς να υποθέσει.
«Οι ένορκοι μπορεί να δουν πώς η αστυνομία πίεσε κάποιον να ομολογήσει, αλλά βλέπουν επίσης το άτομο να λέει «το έκανα» και οι άνθρωποι δυσκολεύονται να αποδεχτούν ότι κάποιος αθώος θα το έκανε αυτό», είπε ο Άλαν.
Το καλύτερο πράγμα που θα μπορούσε να συμβεί είναι μια πλήρης αναθεώρηση των τακτικών ανάκρισης, ξεκινώντας από το να μην επιτρέπεται πλέον η αστυνομία να λέει ψέματα στους υπόπτους.
Αν νιώθετε εξαντλημένοι και έτοιμοι να τα παρατήσετε, μην το κάνετε! Ένας τακτικός πολίτης σίγουρα μπορεί να επηρεάσει την αλλαγή. Ξεκινήστε ψηφίζοντας άτομα που θέλουν τα ίδια πράγματα που κάνετε εσείς! Επίσης, «γράψτε επιστολές στους νομοθέτες της πολιτείας σας προτρέποντάς τους να εισαγάγουν νομοθεσία που απαιτεί τη βιντεοσκόπηση των ανακρίσεων, εάν βρίσκεστε σε μια πολιτεία που δεν το κάνει ήδη αυτό», πρότεινε ο Άλαν.
Η αλλαγή είναι σταδιακή, αλλά όχι αδύνατη.