Τα έγγραφα δείχνουν περισσότερα προβλήματα με το 'In Cold Blood'

Η Wall Street Journal | Οι Νιου Γιορκ Ταιμς
Έγγραφα από το Γραφείο Ερευνών του Κάνσας αμφισβητεί την αφήγηση του Τρούμαν Καπότε για μια τετραπλή δολοφονία στο μπεστ σέλερ του 1966 «In Cold Blood». Ο Kevin Helliker αναφέρει στη Wall Street Journal. Και το συμβόλαιο του Capote με την Columbia Pictures, αναφέρει ο Helliker, απαιτούσε από το στούντιο να προσλάβει τη σύζυγο ενός ντετέκτιβ της KBI ως σύμβουλο στην κινηματογραφημένη εκδοχή του βιβλίου. Ο ντετέκτιβ, Άλβιν Ντιούι Τζούνιορ, απεικονίζεται ως ένας «λαμπρός, στοιχειωμένος ήρωας» στο βιβλίο, γράφει ο Χέλικερ.

Το KBI περίμενε πέντε ημέρες για να ανακρίνει τον Perry Smith και τον Richard 'Dick' Hickock, τους παρασυρόμενους που καταδικάστηκαν για το έγκλημα, είπε ο εισαγγελέας της υπόθεσης στον Helliker, επειδή 'ο Dewey ήταν πεπεισμένος' ότι ο δολοφόνος 'ήταν κάποιος ντόπιος'.

Το KBI βοήθησε τον Capote στην αναφορά του βιβλίου, το οποίο η υπηρεσία είπε ότι ήταν ακριβές. Ο γιος ενός πρώην πράκτορα της KBI προσπαθεί να πουλήσει τα έγγραφα, στα οποία η οικογένεια των θυμάτων αντιτίθεται. Το συμβόλαιο με την Columbia, γράφει ο Helliker, αποκτήθηκε από έναν «συλλέκτη αναμνηστικών του Χόλιγουντ».

Το βιβλίο του Capote, ένα σκηνικό της πρώιμης λογοτεχνικής δημοσιογραφίας, έχει είχε αμφισβητηθεί προηγουμένως η ακρίβειά του . Ο Dewey «αργότερα είπε ότι η τελευταία σκηνή του βιβλίου, στην οποία επισκέπτεται τους τάφους της οικογένειας Clutter και συνομιλεί με τη φίλη της Nancy Clutter, Susan Kidwell, δεν συνέβη», έγραψε ο Van Jensen το 2005. Μια έρευνα από την κομητεία Sarasota, Φλόριντα, αξιωματούχοι για το αν οι δολοφονίες Clutter συνδέονταν με μια παρόμοια δολοφονία στη Φλόριντα έδειξαν ' πραγματικές αντιφάσεις με τις λίγες σελίδες που αφιέρωσε ο Capote στα ταξίδια των δολοφόνων στη Φλόριντα την εβδομάδα πριν από τα Χριστούγεννα του 1959», έγραψε η Shannon McFarland στην Sarasota Herald-Tribune τον περασμένο Δεκέμβριο.

Επίσης πρόσφατα, η Leslie Kaufman έγραψε για πραγματικά προβλήματα με το βιβλίο του πρώην εκτελεστικού συντάκτη A. M. Rosenthal των New York Times «Τριάντα οκτώ μάρτυρες: Η υπόθεση Kitty Genovese». Ο περίφημος ισχυρισμός του Rosenthal ότι 38 άτομα αγνόησαν τις αγωνίες του Genovese αμφισβητήθηκε από τη New York Daily News και τους Times σε μεταγενέστερες έρευνες. Ο επικεφαλής του εκδοτικού οίκου που επανεκδίδει το βιβλίο του Rosenthal είπε στον Κάουφμαν: «Αυτό είναι ένα ιστορικό ιστορικό. Αυτή είναι μια αναδημοσίευση του ρεπορτάζ που έγινε για τους New York Times από έναν από τους σπουδαίους δημοσιογράφους του 20ου αιώνα. Καταλαβαίνουμε ότι υπάρχουν άνθρωποι που διαφωνούν με αυτό, αλλά αυτό δεν είναι κάτι που πιστεύουμε ότι πρέπει να διορθωθεί».

Σχετιζομαι με: Γιατί οι συγγραφείς μη λογοτεχνίας πρέπει να πάρουν έναν «όρκο αγνότητας»