Η «σέσουλα» πορνείας Menendez του Daily Caller ξετυλίγεται

Η Daily Caller, η συντηρητική εκδοχή της Huffington Post του Tucker Carlson, βρίσκεται στο επίκεντρο μιας διαμάχης στα μέσα ενημέρωσης. Και να το αγαπάς.

Τον Νοέμβριο, το Caller δημοσίευσε μια ιστορία βασίζεται σε δύο ανώνυμες Δομινικανή γυναίκες που ισχυρίζονται ότι ο γερουσιαστής του Νιου Τζέρσεϊ Ρόμπερτ Μενέντεζ τις είχε πληρώσει για σεξ.

Το ABC News λέει ότι έλαβε παρόμοιες πληροφορίες την ίδια στιγμή, καθώς οι Ρεπουμπλικάνοι πράκτορες οργάνωσαν συνεντεύξεις με αυτές τις δύο γυναίκες, συν μια τρίτη γυναίκα με την οποία δεν μίλησε ο Καλών, οι οποίες είπαν ότι ο γερουσιαστής τους πλήρωσε για σεξ. Αλλά το ABC News δεν ακολούθησε την ιστορία, γιατί «καμία από τις γυναίκες δεν μπορούσε να παράγει δελτία ταυτότητας με τα ονόματά της, και όλες παρείχαν την ίδια ιστορία σχεδόν λέξη προς λέξη, σαν να είχαν προπονηθεί».

Μετά τη δημοσίευση της ιστορίας του καλούντος, τα πράγματα άρχισαν να ξετυλίγονται.

Η Miami Herald έψαξε τη Δομινικανή Δημοκρατία και βρήκε κανένα σημάδι από τις γυναίκες και κανένα στοιχείο .

Η Washington Post ανέφερε αυτή την εβδομάδα ότι μία από τις τρεις γυναίκες ορκίστηκε σε ένορκη κατάθεση ότι ήταν όλα στήσιμο . Οι γυναίκες πληρώνονταν για να χρησιμοποιούν πλαστά ονόματα και να περνούν μια ψεύτικη ιστορία στα μέσα ενημέρωσης.

ABC News επιβεβαιώνει εκείνη η γυναίκα ήταν μία από τις τρεις πηγές που έκαναν τους ισχυρισμούς.

Του καλούντος δήλωση και ένα άρθρο συνέχειας που γράφτηκε από τον Εκτελεστικό Συντάκτη Ντέιβιντ Μαρτόσκο λέει ότι η γυναίκα δεν ήταν μία από τις δύο πηγές του. Ωστόσο, αναγνώρισε ότι ήταν παρούσα μια τρίτη γυναίκα κατά τη διάρκεια της συνέντευξης με την κάμερα web, η οποία δεν πρόλαβε να μιλήσει πριν εξαφανιστεί μια μπαταρία φορητού υπολογιστή.

Ο Καλών εμμένει στις αναφορές του, αν και προφανώς δεν αισθάνεται την ανάγκη αποδείξει τους ισχυρισμούς του σωστούς , απλώς για να ισχυριστεί κανείς ότι οι αμφισβητίες δεν το έχουν καταλήξει τους απέδειξε ότι έκαναν λάθος . του Slate Το αποκαλεί ο David Weigel «Μια απαγωγική, απόδειξε-αυτό-λάθος-γιατί-δεν-η θεωρία της σέσουλας».

Ο Carlson, εν τω μεταξύ, φαίνεται χαρούμενος που η επιχείρησή του βρίσκεται στο επίκεντρο. Σε μια συνέντευξη με τον Paul Farhi της Washington Post την Τρίτη, ο Carlson είπε: «Ω, είναι μια πολύ καλή μέρα. Είναι μια καλή μέρα γιατί είναι μια ενδιαφέρουσα μέρα».

Και για τους επικριτές του, ο Carlson είπε: «Δεν επιδιώκω την έγκρισή τους. Γιατί να με νοιάζει αν δεν αρέσει σε ένα σωρό χαμένους στο Twitter;»

Ο Farhi σημειώνει ότι αυτό ήταν μέρος της συνταγής επιτυχίας του καλούντος :

Η στάση των δούκων έχει κάνει τον Daily Caller ανερχόμενο αστέρι μεταξύ των νέων μέσων της Ουάσιγκτον, ιδιαίτερα των συντηρητικών. … Μία από τις πρώτες ιστορίες της που τραβούσαν την προσοχή ήταν η αναφορά της το 2010 στο Journolist, μια ομάδα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που ξεκίνησε από τον blogger της Post, Ezra Klein, στην οποία οι ρεπόρτερ κατέρριψαν ιδιωτικά διάφορους πολιτικούς, οι περισσότεροι από αυτούς συντηρητικούς.

Η στολή προκάλεσε ξανά σάλο όταν ο ρεπόρτερ του στον Λευκό Οίκο, Neil Munro, διέκοψε τις δηλώσεις του προέδρου Ομπάμα για τη μετανάστευση πέρυσι. …

Αλλά άλλες «σέσουλες» του καλούντος έχουν σβήσει. Ο Carlson πήγε στο Fox News πέρυσι για να διαφημίσει ένα βίντεο του 2007 του Ομπάμα που επαινούσε τον πρώην πάστορά του, τον ιερέα Jeremiah Wright, και υπαινίσσεται ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση είχε περιορίσει τα αφροαμερικανά θύματα του τυφώνα Κατρίνα. Παρά τη συσσώρευση για το βίντεο από το Drudge Report και τον Sean Hannity της Fox, δεν προκάλεσε σχεδόν κανένα κυματισμό. Το μεγαλύτερο μέρος του περιεχομένου του είχε αναφερθεί στο παρελθόν — μεταξύ άλλων από τον Carlson.