Εκλογές Βραζιλίας: Οι ελεγκτές δεδομένων εντόπισαν 16 εκλογικές φάρσες σε 48 ώρες, το ένα τρίτο του συνόλου που καταγράφηκε το 2018

Είναι σαφές ότι οι επιθέσεις κατά των εκλογών θα συνεχίσουν να συμβαίνουν — όπως συμβαίνει σε άλλες χώρες

Της Brenda Rocha/Shutterstock

Στον πρώτο γύρο των τοπικών εκλογών της Βραζιλίας του 2020, τρία τεχνολογικά λάθη δημιούργησαν μια ευκαιρία για να ευδοκιμήσει η παραπληροφόρηση.

Μια εφαρμογή που ξεκίνησε από το Ανώτατο Εκλογικό Δικαστήριο για να βοηθήσει τους ψηφοφόρους να βρουν το τμήμα ψηφοφορίας τους ή να δικαιολογήσουν την απουσία τους (η ψηφοφορία είναι υποχρεωτική στη Βραζιλία) δεν λειτούργησε αρκετά καλά. Μετά από επίθεση χάκερ, παλιά δεδομένα από την Εκλογική Δικαιοσύνη διέρρευσαν στο διαδίκτυο. Και υπήρξε σημαντική καθυστέρηση στη διαδικασία προσθήκης των ψήφων. (Στη Βραζιλία, οι νικητές ανακοινώνονται συνήθως σε δύο ή τρεις ώρες. Χθες, χρειάστηκε πολύ περισσότερος από αυτό).

Παρά τα ζητήματα αυτά, τα οποία πλέον αναγκάζουν το Ανώτατο Εκλογικό Δικαστήριο να προετοιμαστεί καλύτερα για τον δεύτερο γύρο ψηφοφορίας, ο αριθμός των ελέγχων που δημοσιεύθηκαν το περασμένο Σαββατοκύριακο δείχνει ότι η παραπληροφόρηση σχετικά με την εκλογική διαδικασία ήταν χαμηλότερη φέτος σε σύγκριση με το 2018.

Από την 1η Οκτωβρίου, οι AFP, Agência Lupa, Aos Fatos, Boatos.org, Comprova, E-Farsas, Estadão Verifica, UOL Confere και Fato or Fake (Αποποίηση ευθύνης: τέσσερις από αυτούς τους οργανισμούς ελέγχου στοιχείων είναι μέλη του IFCN) έχουν εργαστεί σε συνεργασία με το Ανώτατο Εκλογικό Δικαστήριο για την καταπολέμηση των εκλογικών φάρσες. Η συμμαχία αποτελείται από μια πιο εύρωστη, οργανωμένη και θεσμοθετημένη εκδοχή της συλλογικής πρωτοβουλίας #CheckBR που πραγματοποιήθηκε από έξι οργανώσεις ελέγχου στοιχείων πριν από δύο χρόνια.

Σε γενικές γραμμές, κάθε φορά που οι ελεγκτές δεδομένων δημοσιεύουν ένα άρθρο σχετικά με την εκλογική διαδικασία, στέλνουν έναν σύνδεσμο στο δικαστήριο με μια σύντομη περίληψη. Το δικαστήριο συγκεντρώνει όλες τις διευθύνσεις URL σε μια συγκεκριμένη σελίδα ( Γεγονός ή φήμη) και διανέμει τις πληροφορίες μέσω των πλατφορμών κοινωνικής δικτύωσης. Οι ελεγκτές δεδομένων μπορούν επίσης να ανταλλάσσουν άρθρα μεταξύ τους, διατηρώντας τις γραμμές τους.

Το βράδυ της Κυριακής, όσοι έκαναν κύλιση στο Fato ou Boato βρήκαν συνολικά 16 ελέγχους δεδομένων που είχαν δημοσιευτεί μεταξύ 14 και 15 Νοεμβρίου. Οκτώ από αυτούς αφορούσαν κακές πληροφορίες που συλλέχθηκαν και αξιολογήθηκαν το Σαββατοκύριακο. Αυτό είναι ένα θετικό αποτέλεσμα σε σύγκριση με τον αριθμό που συγκέντρωσε η κοινότητα ελέγχου δεδομένων το 2018.

Το Σαββατοκύριακο του πρώτου γύρου των προεδρικών εκλογών εκείνο το έτος, ο αριθμός των ελέγχων στοιχείων που δημοσιεύθηκαν από το #CheckBR ήταν τρεις φορές υψηλότερος. Πενήντα ψευδείς αναφορές συνελήφθησαν από τη συμμαχία ελέγχου στοιχείων σε 48 ώρες.

Εξετάζοντας τον μέσο αριθμό φημών που ανιχνεύονται ανά ώρα, κάτι που επηρεάζει άμεσα τη ρουτίνα μιας αίθουσας σύνταξης, η ανακούφιση γίνεται πραγματική. Πριν από δύο χρόνια, οι ελεγκτές αντιμετώπιζαν κατά μέσο όρο περισσότερα από ένα ψεύδη την ώρα. Δούλευαν ρολόι. Το περασμένο Σαββατοκύριακο, το σύνολο αυτό έπεσε σε σχεδόν αμελητέα τιμή.

Φυσικά, υπάρχουν ουσιαστικές διαφορές μεταξύ των εκλογών του 2018 και του 2020. Πριν από δύο χρόνια, η κούρσα ήταν προεδρική και ολόκληρη η χώρα επικεντρώθηκε σε μόλις δώδεκα υποψηφίους. Τώρα, η χώρα έχει περισσότερους από μισό εκατομμύριο πολιτικούς που διεκδικούν δημόσια αξιώματα. Έτσι, για προφανείς λόγους, η παραπληροφόρηση έτεινε να είναι πιο διάχυτη, πιο τοπική και λιγότερο ορατή κατά τη διάρκεια αυτού του κύκλου.

Αλλά σε αυτήν την πρωτοβουλία, το έργο των ελεγκτών στοιχείων δεν επικεντρώθηκε στους υποψηφίους, αλλά στην εκλογική διαδικασία — η οποία έχει αλλάξει πολύ λίγο από το 2018. Τα προκαταρκτικά στοιχεία που προκύπτουν από αυτήν τη σύγκριση υποδηλώνουν ότι Υπουργός Λουίς Ρομπέρτο ​​Μπαρόζο Σωστός είχε ο νυν πρόεδρος του Ανωτάτου Εκλογικού Δικαστηρίου σε συνέντευξη που παραχώρησε την Παρασκευή: Μειώθηκε η παραπληροφόρηση για την εκλογική διαδικασία.

Είναι σαφές ότι οι επιθέσεις κατά των εκλογών θα συνεχίσουν να συμβαίνουν — όπως συμβαίνει σε άλλες χώρες. Θα τροφοδοτηθούν από το γεγονός ότι η άθροιση των ψήφων συγκεντρώθηκε, για πρώτη φορά, στη Μπραζίλια και ότι ένας υπερυπολογιστής που χρησιμοποιήθηκε για την καταμέτρηση των ψήφων είχε κάποιες τεχνικές βλάβες, καθυστερώντας τη διαδικασία καταμέτρησης. Σε αυτό προστίθενται και οι δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι ψηφοφόροι να δικαιολογήσουν την απουσία τους. Όμως, από αριθμητική άποψη, η ανάγκη για έλεγχο γεγονότων μειώθηκε.

Ο Edgard Matsuki, ο δημιουργός του Boatos.org, πρόσθεσε ορισμένα δεδομένα που προέρχονται από τη δική του δουλειά.

«Το 2018 δημοσιεύσαμε 262 άρθρα σχετικά με ψευδείς ειδήσεις. Φέτος, από αυτόν τον πρώτο γύρο, ήταν 27», είπε. «Πιστεύω ότι το έργο που θα πραγματοποιηθεί το 2020, εάν διατηρηθεί και βελτιωθεί, θα είναι ζωτικής σημασίας για το 2022, μια εκλογή που θα πρέπει να έχει μεγαλύτερο όγκο παραπληροφόρησης».

Ο Marco Faustino, δημοσιογράφος και αρχισυντάκτης του e-Farsas, συμφώνησε.

«Ο συνασπισμός ελέγχου δεδομένων θα πρέπει να είναι ένα μόνιμο έργο για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης σχετικά με την εκλογική διαδικασία και μέρος μιας ακόμη μεγαλύτερης προπαρασκευαστικής διαδικασίας για τις προεδρικές εκλογές του 2022», είπε. «Θα έπρεπε ήδη να το σκεφτόμαστε. Η υπεράσπιση της δημοκρατίας πρέπει να είναι μια συνεχής άσκηση. Δεν μπορούμε να φανταστούμε αυτόν τον αγώνα χωρίς αυτή την ευρεία συμμαχία».

Από το Σάββατο, όπως συνέβη το 2018, οι ελεγκτές είδαν ψευδείς κατηγορίες για την ηλεκτρονική μηχανή ψηφοφορίας και το σύστημα καταμέτρησης. Αλλά υπήρξαν επίσης αδικαιολόγητες επιθέσεις σε πολιτικούς — σε ένα σενάριο που έμοιαζε πολύ με αυτό που καταγράφηκε πριν από δύο χρόνια.

Οκτώ οργανώσεις ελέγχου στοιχείων αξιολόγησαν ψευδή μια πληροφορία που ισχυριζόταν ότι οι απόπειρες χακάρισμα του εκλογικού δικαστηρίου είχαν παραβιάσει την ασφάλεια των ηλεκτρονικών μηχανημάτων ψηφοφορίας. Τέσσερις οργανισμοί ειδοποίησαν το κοινό τους για το γεγονός ότι η εταιρεία «Smartmatic, η οποία προμήθευε ψηφοδέλτια στη Βενεζουέλα, δεν πούλησε ποτέ συσκευές στη Βραζιλία». Δύο ομάδες τόνισαν ότι η «επίθεση χάκερ που σημειώθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο της Δικαιοσύνης την περασμένη εβδομάδα δεν απείλησε την ασφάλεια των εκλογικών μηχανών» στη Βραζιλία. Άλλοι δύο αξιολόγησαν ψευδείς ισχυρισμούς σχετικά με «Το Ανώτατο Εκλογικό Δικαστήριο στέλνει email καλώντας τους ψηφοφόρους να ψηφίσουν στο Διαδίκτυο».

Στον κατάλογο των ψευδών προσωπικών επιθέσεων κατά πολιτικών, η ομάδα ελεγκτών γεγονότων αρνήθηκε ότι το εισιτήριο που κυκλοφόρησε από τον Francilene Paixão, υποψήφιο δήμαρχο στη Santa Luzia στην πολιτεία Maranhão, είχε ανακληθεί και ότι ο κυβερνήτης του Σάο Πάολο, João Doria , είχε ψηφίσει φορώντας μάσκα από την Κίνα.

Η συνεργασία του Ανώτατου Εκλογικού Δικαστηρίου με τα πούλια, που ξεκίνησε στις αρχές Οκτωβρίου, αποτελεί μέρος μιας δικαστικής εκστρατείας για την αντιμετώπιση της παραπληροφόρησης. Η συλλογική προσπάθεια θα παραμείνει ενεργή μέχρι το τέλος του δεύτερου γύρου.

Αυτό το άρθρο δημοσιεύτηκε στα πορτογαλικά από Folha de S.Paulo .