4 παράγοντες που επηρεάζουν τη στάση των ανθρώπων απέναντι στα γεγονότα

Φωτογραφία Matthew G/Flickr

Η απλή αλλά απογοητευτική αλήθεια είναι ότι τα γεγονότα από μόνα τους δεν αρκούν για να παρέχουν το πλαίσιο και τη σαφήνεια στο κοινό σας. Ακόμη και το πιο εμπεριστατωμένο, ακριβές κομμάτι της αναφοράς μπορεί να εξακολουθήσει να παραποιείται από ένα κακώς αιτιολογημένο και ψευδές αντεπιχείρημα.

Δεκαετίες έρευνας σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι επεξεργάζονται πληροφορίες και αντιμετωπίζουν την παραπληροφόρηση και την προπαγάνδα δείχνουν ότι οι άνθρωποι είναι πιο διατεθειμένοι να πιστεύουν πράγματα που συνάδουν με τις υπάρχουσες απόψεις τους - ακόμα κι αν η αποδεδειγμένη αλήθεια έρχεται σε αντίθεση με τις πεποιθήσεις τους.

Ακολουθούν ορισμένοι παράγοντες που καθιστούν δύσκολο να πειστούν οι άνθρωποι για γεγονότα.

Επιλεκτική έκθεση: Τείνουμε να έλκουμε προς — και ακόμη και να αναζητούμε — πηγές και πληροφορίες που ταιριάζουν με τις υπάρχουσες απόψεις μας. Ακόμη και με πολλές πηγές διαθέσιμες στο διαδίκτυο, οι άνθρωποι δεν αναζητούν ενεργά πληροφορίες που έρχονται σε αντίθεση με αυτό που πιστεύουν.

Το εφέ του Backfire: Οι άνθρωποι δεν βλέπουν τα αντίθετα στοιχεία με μια αίσθηση αποστασιοποίησης. Όταν επενδύουμε σε μια άποψη ή ένα σύνολο γεγονότων για τον κόσμο ή τον εαυτό μας, τα αντίθετα στοιχεία μας κάνουν να διπλασιάσουμε τις πεποιθήσεις μας. Όταν μας προκαλείται, αντιδρούμε. Δεν λογιζόμαστε. Αυτό σημαίνει ότι έχει σημασία πώς οι δημοσιογράφοι παρουσιάζουν αντιφατικά στοιχεία. (Για πρόσθετο υπόβαθρο, βλ The Backfire Effect , μια στήλη από το Columbia Journalism Review του Craig Silverman.)

Υποκινούμενος συλλογισμός: Νομίζουμε ότι είμαστε λογικοί με αυτά που διαβάζουμε, αλλά μας κυβερνά το συναίσθημα για πράγματα που μας ενδιαφέρουν. Έχουμε την τάση να επιλέγουμε τις απόψεις των ειδικών και να επιλέγουμε στατιστικά στοιχεία που υποστηρίζουν τις πεποιθήσεις μας. Αυτό μπορεί να φαίνεται σαν μια εντελώς συνειδητή πράξη, και μπορεί να είναι. Μπορεί όμως να συμβεί και σε υποσυνείδητο επίπεδο. Συχνά δεν συνειδητοποιούμε ότι έλκουμε από τη φύση μας προς τα «γεγονότα» και άλλο υλικό που ταιριάζει με αυτό που ήδη πιστεύουμε — ασκώντας την επιλεκτική έκθεση.

Ψευδαίσθηση Αλήθειας: Οι γνωστοί ισχυρισμοί αρχίζουν να φαίνονται αληθινοί με την πάροδο του χρόνου. Αυτό εξηγεί γιατί ο κορεσμός των μηνυμάτων (ή η προπαγάνδα) μπορεί να έχει τόσο ισχυρή επίδραση στους ανθρώπους και γιατί ακόμη και οι φαινομενικά αναποτελεσματικές διαφημίσεις ή οι γελοίοι ισχυρισμοί μπορεί να είναι ισχυροί. Η αναγνώριση αυτού του φαινομένου σημαίνει ότι, ως δημοσιογράφοι, πρέπει να είμαστε προσεκτικοί σχετικά με το πώς επιλέγουμε να εκφράσουμε ψευδείς ισχυρισμούς όταν προσπαθούμε να τους απομυθοποιήσουμε.

Παρμένο από Σωστά: Ακρίβεια και επαλήθευση στην ψηφιακή εποχή , ένα αυτοδιευθυνόμενο μάθημα από τον Craig Silverman στο Poynter NewsU . Μπορείτε επίσης να συμμετάσχετε στο διαδικτυακό σεμινάριο Poynter NewsU με το Silverman, Διερεύνηση του Διαδικτύου: Πώς να μυρίσετε τις απάτες .

Παρακολουθήστε το πλήρες μάθημα

Έχετε χάσει ένα μάθημα για καφέ; Εδώ είναι η πλήρης σύνθεση μας.