Γιατί δεν πρέπει να δημοσιεύετε φωτογραφίες του υποτιθέμενου θανάτου του Carradine

Αλλα

Thai Rath,εφημερίδα στην Ταϊλάνδη, δημοσίευσε μια πρωτοσέλιδη φωτογραφία με αυτό που λέει ότι είναι το σώμα του David Carradine κρεμασμένο με σχοινιά σε μια ντουλάπα ξενοδοχείου. Ο ηθοποιός βρέθηκε νεκρός σε ξενοδοχείο της Μπανγκόκ την περασμένη εβδομάδα.

Χωρίς αμφιβολία, η αποτρόπαια φωτογραφία, καθώς και μια φωτογραφία αυτοψίας που έχει εμφανιστεί στον Ιστό, θα δημιουργήσουν πολλή επισκεψιμότητα.

Αλλά δεν είναι είδηση.

Είναι σωστό να αναρωτιόμαστε αν είναι αυθεντικά, αλλά ακόμα κι αν είναι, δεν μπορώ να φανταστώ νόμιμο λόγο για να τα δημοσιεύσω.

Το ABCNews.com ανέφερε ότι Ο θάνατος του Carradine θα μπορούσε να ήταν αποτέλεσμα ανθρωποκτονίας . Κάποια ταμπλόιντ λένε Ο θάνατος του ηθοποιού του 'Kung Fu' μπορεί να συνδέεται με κάποιο είδος αίρεσης Kung Fu . Η φρενίτιδα του ταΐσματος μόλις αρχίζει.

ανέφερε το Associated Press :

«Μια κοκκώδης φωτογραφία που δημοσιεύτηκε στο σαββατιάτικο εξώφυλλο του ταμπλόιντThai Rathδείχνει ένα γυμνό σώμα κρεμασμένο από ένα μπαρ με ρούχα σε μια ντουλάπα ξενοδοχείου, τα χέρια προφανώς δεμένα μεταξύ τους πάνω από το κεφάλι και τα πόδια στο πάτωμα. Το πρόσωπο είναι μαυρισμένο και άλλες περιοχές είναι σκοτεινές.

«Το χαρτί δεν ανέφερε την πηγή της εικόνας, αλλά η αστυνομία της Ταϊλάνδης είπε ότι πίστευε ότι ήταν μια φωτογραφία του σώματος του Carradine που τραβήχτηκε από μια ομάδα ιατροδικαστών».

Μπορείτε να φανταστείτε το στεναχώρια που βιώνει η οικογένεια της Carradine . της οικογένειας δικηγόρος , ο οποίος απειλεί να κινηθεί νομικά για οποιοδήποτε έντυπο με έδρα τις ΗΠΑ που τρέχει τις φωτογραφίες, έκανε είδηση ​​αυτή την εβδομάδα όταν είπε η οικογένεια θέλει ιδιωτικούς ιατροδικαστές να ερευνήσουν τον θάνατο του ηθοποιού . Σύμφωνα με πληροφορίες, θα γίνει και δεύτερη αυτοψία . Ωστόσο, αυτό δεν κάνει τις φωτογραφίες θανάτου άξιες ειδήσεων.

Ανεξάρτητος δημοσιογράφος John Le Fevre , που εδρεύει στην Μπανγκόκ και εργάζεται για χρόνια σε ταμπλόιντ, μου επεσήμανε σε ένα e-mail ότι υπάρχει καλός λόγος να αμφισβητηθεί η αυθεντικότητα της φωτογραφίας πουThai Rathέτρεξα.

Έγραψε σε ένα άρθρο αυτή την εβδομάδα ότι οι φωτογραφίες που κυκλοφορούν στον Ιστό φαίνεται να δείχνουν ένα σώμα κρεμασμένο σε μια «...φθηνή ντουλάπα. Ένα κρεβάτι απέχει λιγότερο από ένα μέτρο από την ντουλάπα και το δωμάτιο έχει ξύλινο δάπεδο — όλα σχεδόν δεν μοιάζουν με μια σουίτα σε ένα αριστοκρατικό ξενοδοχείο όπως το Swissotel Nai Lert Park.»

Απλά ρίξτε μια ματιά ιστοσελίδα του ξενοδοχείου και θα δείτε πόσο πολυτελή είναι τα δωμάτια.

Αποφάσισα να μην συνδέσω το άρθρο του Le Fevre ή οποιονδήποτε άλλο ιστότοπο που δείχνει τις φωτογραφίες. Είναι αρκετά εύκολο να τα βρείτε στο διαδίκτυο αν θέλετε να τα δείτε.

Το αν οι φωτογραφίες είναι αληθινές ή όχι είναι μόνο ένα μέρος του ζητήματος. Ακόμα κι αν είναι αληθινά, οι ειδησεογραφικοί οργανισμοί πρέπει να λάβουν αποφάσεις σχετικά με το πότε είναι κατάλληλο να συμπεριλάβουν γραφικό περιεχόμενο στους ιστότοπούς τους. Ποιο είναι το σκεπτικό πίσω από αυτές τις αποφάσεις; Είχα πολλές συζητήσεις φέτος με συντάκτες Ιστού που λένε ότι περιλαμβάνουν πολύ περισσότερες γραφικές ειδήσεις στους ιστότοπούς τους αυτές τις μέρες για να βοηθήσουν στην αύξηση της επισκεψιμότητας στον Ιστό.

Όταν ορισμένοι ειδησεογραφικοί οργανισμοί επέλεξαν να χρησιμοποιήσουν γραφικές φωτογραφίες του θανάτου τουWall Street Journalο δημοσιογράφος Daniel Pearl, ο συνάδελφός μου στο Poynter, Bob Steele, εξήγησε πώς τα δημοσιογραφικά γραφεία θα πρέπει να επεξεργάζονται μια απόφαση για εμφάνιση ανησυχητικών εικόνων. Ο Στιλ είπε:

«Οι δημοσιογράφοι έχουν ηθικές υποχρεώσεις πέρα ​​από την αναζήτηση και την αναφορά της αλήθειας για ουσιαστικά ζητήματα και γεγονότα. Οι δημοσιογράφοι και οι ειδησεογραφικοί οργανισμοί τους έχουν ηθική υποχρέωση και επαγγελματικό καθήκον να δείχνουν σεβασμό για τα ανθρώπινα όντα και συμπόνια για εκείνους που είναι πολύ ευάλωτοι. Η πρωταρχική αρχή για τους δημοσιογράφους είναι να αναζητούν την αλήθεια και να την αναφέρουν όσο το δυνατόν πληρέστερα. Αλλά οι δημοσιογράφοι πρέπει να εξισορροπήσουν αυτή την αρχή με μια άλλη αρχή που αποκαλώ «ελαχιστοποίηση της βλάβης».

«Η δημοσιογραφία είναι εγγενώς παρεμβατική και επεμβατική. Υπάρχουν πολλές φορές — στην υποχρέωσή μας να είμαστε δίκαιοι, ακριβείς και αυθεντικοί — όταν πρέπει να πούμε την οδυνηρή αλήθεια με λόγια και εικόνες. Αλλά θα πρέπει να προσπαθήσουμε με τις τεχνικές αναφοράς και τις αποφάσεις δημοσίευσής μας για να αποφύγουμε την πρόκληση περιττής βλάβης».

Αναρωτιέμαι πώς πιστεύετε για την απόφασή μου να μην προσθέσω σύνδεσμο στις υποτιθέμενες φωτογραφίες θανάτου. Από τη μία πλευρά, έχω λόγους να αμφισβητώ την αυθεντικότητα τουλάχιστον των φωτογραφιών της σκηνής του θανάτου και δεν θέλω ο σύνδεσμος να παραμείνει ζωντανός στη στήλη μου. Από την άλλη, δεν ξέρω πώς μπορείς να αξιολογήσεις την ιστορία χωρίς να δεις τα στοιχεία της.

Λοιπόν, αναρωτιέμαι αν θα μοιραστείτε τις σκέψεις σας για αυτό το θέμα. Είναι υπερβολικά πατερναλιστικό τα δημοσιογραφικά γραφεία να προστατεύουν τους αναγνώστες από τέτοια πράγματα; Σε ποιο βαθμό η σύνδεση με μια πηγή δείχνει έγκριση του περιεχομένου του ιστότοπου; Πώς παίρνετε αποφάσεις όταν πρόκειται για τη σύνδεση με γραφικό περιεχόμενο;

Μπορείτε να δημοσιεύσετε τις σκέψεις σας στην ενότητα σχολίων αυτής της στήλης.