Μάθετε Τη Συμβατότητα Από Το Ζώδιο
Γιατί η νέα αγωγή του Bill O'Reilly είναι χαμένη
Ενημερωτικά Δελτία
Καλημέρα. Ακολουθεί η πρωινή μας σύνοψη όλων των ειδήσεων των μέσων ενημέρωσης που πρέπει να γνωρίζετε. Θέλετε να λαμβάνετε αυτήν την ενημέρωση στα εισερχόμενά σας κάθε πρωί; Εγγραφείτε εδώ .
Θέλει πραγματικά να τον ανακρίνουν για το προσωπικό του παρελθόν;
Εδώ είναι η Ζώνη Χωρίς Περιστροφή Μπιλ Ο'Ράιλι κατάθεση μήνυσης για συκοφαντική δυσφήμιση εναντίον πρώην πολιτικού του Νιου Τζέρσεϊ:
Πρέπει να κάνεις πλάκα. Αλλά, Μπιλ, δώσε το. Ο Τύπος, είτε είναι mainstream είτε ταμπλόιντ, αριστερός ή δεξιός, θα τρελαθούν από την προοπτική να περιμένουν να γίνει αυτό.
Αν το χάσατε, O'Reilly την Παρασκευή μήνυσε πρώην πολιτικός του Νιου Τζέρσεϊ, Michael Panter, για δημοσίευση λεπτομερειών μιας νομικής διευθέτησης μεταξύ του O'Reilly και μιας πρώην φίλης του Panter που είχε εργαστεί στο Fox. Ναι, μήνυσε έναν άντρα που έβγαινε με έναν κατήγορο του O'Reilly. Αυτό αγγίζει τα όρια του αστείου. Όχι, μπορεί να ξεπεράσει το γέλιο. Σκεφτείτε τους εξωδικαστικούς διακανονισμούς που έχει επιτύχει στο Έβερεστ και την απόλυσή του (αν και σαφώς απρόθυμη) από τον Φοξ. Δεν θέλει να επιμείνει με το κοστούμι.
Μπορεί να υπάρχουν ανακριβείς λεπτομέρειες στην ανάρτηση στο Facebook; Μπορεί. Όμως, αγόρι μου, η γενική διατριβή της ανάρτησης στο Facebook ταιριάζει σίγουρα με όσα γνωρίζουμε για τον τρόπο λειτουργίας του O'Reilly στο χώρο εργασίας. Και, όπως σημείωσε ένας δικηγόρος μέσων ενημέρωσης την Κυριακή, «Τα δικαστήρια απορρίπτουν τακτικά αγωγές συκοφαντικής δυσφήμισης όταν η επίμαχη αναφορά δεν βλάπτει περισσότερο τη φήμη του ενάγοντα από ό,τι θα έκανε μια απαγγελία υφιστάμενων γεγονότων».
Μάικλ Ντορφ , δικηγόρος από το Σικάγο που διδάσκει νόμο της Πρώτης Τροποποίησης, καθώς και ειδικεύεται σε άλλους τομείς, όπως το εκλογικό δίκαιο (έχει του Μπαράκ Ομπάμα σύμβουλος για τέτοια θέματα), είπε την Κυριακή, «Για μένα, ο σκύλος που δεν γάβγισε σε αυτή την περίπτωση είναι το γεγονός ότι ο O'Reilly δεν κάνει μήνυση στην πρώην κοπέλα για παραβίαση της συμφωνίας μη αποκάλυψης».
«Δεδομένου ότι η αλήθεια είναι μια απόλυτη υπεράσπιση σε μια υπόθεση συκοφαντικής δυσφήμισης, και η μήνυση κατά της πρώην κοπέλας θα άνοιγε αναπόφευκτα όλα τα γεγονότα, η αγωγή για συκοφαντική δυσφήμιση μου φαίνεται ότι είναι μια προειδοποίηση για άλλους που μπορεί να έχουν ιστορίες για τον O'Reilly ότι αυτός είναι επίδικο και θα είναι ακριβό, όποιο κι αν είναι το αποτέλεσμα».
Αλλά απλά φανταστείτε αν αυτό το κοστούμι θα επέμενε. Πόσα θα έδιναν κάποιοι για να δουν πόσα θα μπορούσε να αποκαλύψει ένας πολύ έξυπνος δικηγόρος υπεράσπισης για τον O'Reilly κατά τη λεγόμενη ανακάλυψη πριν από τη δίκη. Σκεφτείτε μόνο τις ερωτήσεις.
Ο κ. No Spin Zone θέλει πραγματικά και πραγματικά να απαντήσει σε αυτές τις ερωτήσεις;
Τελική σκέψη: Υπάρχουν πολλοί δημοσιογράφοι και άλλοι που θα καλωσόριζαν την ευκαιρία να δουν τι θα μπορούσε να αποκαλύψει ένας καλός δικηγόρος υπεράσπισης συκοφαντίας σχετικά με τη συμπεριφορά του O'Reilly κατά τη διάρκεια της ανακάλυψης αυτής της αγωγής. Φαίνεται απίθανο ο O'Reilly να ανοιχτεί στο να χρειαστεί να απαντήσει σε τέτοιου είδους ερωτήσεις ενόρκως.
λέει Τζορτζ Φρίμαν, πρώην κορυφαίος δικηγόρος των New York Times που τώρα διευθύνει το Media Law Resource Center, «Γιατί ο O'Reilly ήθελε να υπάρξει μια μακρά δημόσια ιστορία, με ανακάλυψη και αποδείξεις δημόσια, για το τι έκανε σε αυτό, και πιθανώς άλλα , γυναίκες? Φαίνεται παράλογο.
«Το έθνος περιμένει…»
Ο «Morning Joe» ήταν πεπεισμένος ότι «το έθνος περιμένει» τον πρώτο Ρόμπερτ Μιούλερ κατηγορητήριο(α) ως «Ο Πρόεδρος Τραμπ εκδίδει μια σειρά από πανικόβλητα tweets». του CNN Τζέφρι Τούμπιν στο «New Day» παραδέχτηκε, «Δεν ξέρω, δεν ξέρω ποιες είναι οι κατηγορίες». Καλο για αυτον. Το 'Trump & Friends' παραδέχτηκε ότι ο τύπος τους προσπάθησε να στρέψει την προσοχή στο Χίλαρι Κλίντον και το ερευνητικό έργο του Fusion GPS για τον λεγόμενο «φάκελο» Τραμπ. Συνολικά, είναι αξιοσημείωτο ότι δεν φάνηκαν σημαντικές διαρροές μέχρι την ανατολή του ηλίου.
Και, σημειώσεις The Wall Street Journal: «Πρόεδρος του Ντόναλντ Τραμπ Το ποσοστό αποδοχής έχει πέσει στο χαμηλότερο επίπεδο από τότε που ανέλαβε τα καθήκοντά του, με τους Αμερικανούς να αποδοκιμάζουν την απόδοσή του ως αρχηγός και χειρίζεται ορισμένα ζητήματα πολιτικής ενώ ευνοούν σε μεγάλο βαθμό το έργο του στην οικονομία, σύμφωνα με νέα δημοσκόπηση της Wall Street Journal-NBC News.
Δεν μείνατε όρθιοι για ολόκληρο το παιχνίδι World Series;!
Οπως και Ντέιβιντ Σόνφιλντ του ESPN γράφει, «Καταστασιάσαμε στις 7:21 τοπική ώρα, περιμένοντας μια τεταμένη, κλασική μονομαχία των στάμνων του World Series» μεταξύ Ντάλας Κιούχελ και Κλέιτον Κέρσοου».
«Τελειώσαμε πέντε ώρες και 17 λεπτά αργότερα αφού παρακολουθήσαμε ένα παιχνίδι που ήταν ταυτόχρονα μια συναρπαστική περιπέτεια του μπέιζμπολ και κάτι που επινόησε ο Καλιγούλας. Εάν είχατε ριζικό ενδιαφέρον για αυτό το παιχνίδι, δεν διαβάζετε καν αυτήν τη στήλη γιατί πιθανότατα δεν έχετε ενέργεια.'
Το Χιούστον κέρδισε με 13-12 σε 10 συμμετοχές. Και η Major League Baseball θέλει να προσελκύσει μικρά παιδιά; Όχι χθες το βράδυ. Δεδομένου του μήκους, ήταν ναύλος για ενήλικες.
Ακόμη, έγραψε οι Los Angeles Times Andy McCullough , «Πουθενά αλλού δεν μπορείς να βρεις θέατρο σαν αυτό, όπως το 10ο inning του Game 5 του World Series, με τον πλούσιο διαγωνισμό ζωής να εμφανίζεται σε ένα ταμπλό στις τελευταίες στιγμές μιας ήττας 13-12 Dodgers στο 5ο παιχνίδι του World Series.'
Ο τελευταίος κατήγορος του Χαλπερίν
Το CNN σίγουρα χτυπά τον εαυτό του στην πλάτη για να το κάνει Μαρκ Χάλπεριν ιστορία την περασμένη εβδομάδα που παρακίνησε την παραδοχή της κακής συμπεριφοράς του και την φαινομενική επαγγελματική του πτώση. Δεν πρέπει να γίνει πολύ δίκαιο. Η ιστορία δεν είχε ούτε μια κατονομασμένη πηγή. Ναι, αποδείχθηκε σωστό, με τον Halperin να επιβεβαιώνει ουσιαστικά την ουσία. Αλλά υπάρχουν άλλα μέσα ενημέρωσης που δεν θα επέτρεπαν μια ιστορία αυτού του είδους - και πάλι, κανένας στην καταγραφή - ειδικά δεδομένης της δυνατότητας να καταστρέψει έναν άντρα (ίσως και την οικογένειά του).
Χτύπησε το ξύλο λοιπόν Eleanor McManus , κάποτε ανώτερος παραγωγός στο CNN και συνιδρυτής μιας εταιρείας διαχείρισης κρίσεων και στρατηγικής, εμφανίστηκε με αυτό το διαδικτυακό σχόλιο του CNN σχετικά με την εμπειρία της (ως 21χρονης φοιτήτριας) από τη συνάντησή της και αργότερα ζητώντας συμβουλές από τον Halperin. Παραδίδει τα αγαθά με καταραμένο τρόπο.
Οι δημοσιογράφοι πίσω από τον φάκελο Τραμπ
Steve LeVine , που συνεργάστηκε με Γκλεν Σίμπσον και Πήτερ Φριτς στη Wall Street Journal, συζητά τους δύο δημοσιογράφους πίσω από τον φάκελο που δημιούργησε το Fusion GPS. Γνωρίζουμε τώρα ότι παρά την αρχική υπόθεση ότι χρηματοδοτήθηκαν όλα από τους Δημοκρατικούς (Hillary Clinton), στην πραγματικότητα όλα ξεκίνησαν ως δουλειά για την Washington Free Beacon, που χρηματοδοτήθηκε από έναν πλούσιο και συντηρητικό επιχειρηματία της Νέας Υόρκης που ήλπιζε να εκτροχιάσει τον Τραμπ κατά τις προκριματικές εκλογές των Ρεπουμπλικάνων για τις προεδρικές εκλογές. .
«Δεν έχω ιδέα τι χρεώνουν οι Simpson και Fritsch», γράφει ο LeVine in Axios , «αλλά καταλαβαίνω ότι είναι πολλά, και αυτό φαίνεται να καθοδηγείται από την αγορά: Είναι σοβαρά γνώστες στο να βρίσκουν εξαιρετικά δύσκολα στον εντοπισμό - και ακόμη πιο δύσκολο να κατανοηθούν και να ενσωματωθούν - έγγραφα και άλλες πληροφορίες σχετικά με ισχυρούς παγκοσμίως ανθρώπους και οργανώσεις. Οι άνθρωποι που ξέρουν για τι πράγμα μιλούν θέλουν να μιλήσουν μαζί τους, σε μεγάλο βαθμό επειδή καταλαβαίνουν ότι —είτε αμέσως είτε κάποια στιγμή στο μέλλον— μπορούν να μάθουν κάτι από αυτούς και οι ίδιοι».
«Η τεχνογνωσία τους είναι σπάνια. Οι περισσότεροι άνθρωποι στο ερευνητικό παιχνίδι, είτε δημοσιογράφοι είτε πρώην κυβερνητικοί πράκτορες, είναι πιο επιδέξιοι στο να ξεγελούν ή να ακούγονται τρομακτικοί παρά στο να γνωρίζουν πραγματικά κάτι που λέει. Όχι ότι οι ίδιοι ο Simpson και ο Fritsch είναι ανειδίκευτοι ρακέτες: ο Simpson είναι ιδιαίτερα καλός στο να ακούγεται σαν να ξέρει περισσότερα από ό,τι ξέρει. είναι μια τεχνική για την εξαγωγή περισσότερων πληροφοριών σχετικά με το ποιος μιλάει και, υποθέτω, για να κερδίσει πιθανούς πελάτες».
Έχει ποτέ δίκιο ο Τραμπ για την προκατάληψη των μέσων ενημέρωσης;
Ορισμένοι αριστεροί δημοσιογράφοι αντικρούουν αντανακλαστικά την ιδέα ότι ο Τραμπ μπορεί να έχει δίκιο περιστασιακά αναρωτιέται αν οι kinky πράξεις της δημοκρατικής πλευράς παίζουν λιγότερο παιχνίδι από εκείνες της πλευράς του. Για παράδειγμα, ελέγξτε έξω Αυτό Η ιστορία της Washington Post από τα τέλη της περασμένης εβδομάδας, η οποία έδειξε ότι ο δικηγόρος Μάρκος Ηλίας , γενικός σύμβουλος για την εκστρατεία Κλίντον, ήταν εκεί μαζί Τζον Ποντέστα , πρώην διευθυντής της εκστρατείας της Κλίντον, σε μια κεκλεισμένων των θυρών συνεδρίαση με στελέχη της Επιτροπής Πληροφοριών της Γερουσίας, όταν ο Podesta είπε ότι δεν γνώριζε τις πληρωμές στο Fusion GPS.
Να σταματήσει. Σκεφτείτε. Ο Ηλίας είχε πληρώσει για τον φάκελο Τραμπ που δημιουργήθηκε από το Fusion ως δικηγόρος της Κλίντον/Δημοκρατικής Εθνικής Επιτροπής. Όπως σημειώνει ένας δημοκρατικός δικηγόρος μου, μπορεί κανείς να μην σκεφτεί ότι ήταν υποχρεωμένος να πει στον Ποδέστα τι διάολο ήξερε; Ή ενδεχομένως να αποσυρθεί ως σύμβουλός του λόγω σύγκρουσης; Ίσως, απλώς ίσως, να διορθωθεί μια ψευδής πρόταση ότι η Podesta & Co. δεν εμπλέκεται στον φάκελο; Sheesh. Αρκετά εξωφρενικό, ακόμα κι αν δεν υπήρχαν παρανομίες σε όλο αυτό το έπος.
Υπερασπιζόμενος τον George H.W. Θάμνος
Ο σπουδαίος Αντρέα Μίτσελ ανέβηκε στην άμυνα του πρώην προέδρου αφού κατηγόρησε ότι χαϊδεύει ηθοποιό. Χμμμ. Δεν είναι πειστικό ότι υπερασπιζόμαστε κάποιον σε μεγάλο βαθμό επειδή μας αρέσει πολύ και είναι μεγάλος και δεν είναι καλά. Υπάρχει η πιθανότητα ότι Χάρβεϊ Γουάινστιν , Μαρκ Χάλπεριν , κλπ. μπορεί να έχουν κάποιο σοβαρό πρόβλημα δικαιολογώ τη συμπεριφορά τους; Υποθέστε ότι ο Μπους είναι καλός άνθρωπος, αλλά μην δικαιολογείτε την πολύ απαίσια συμπεριφορά.
Η κατάσταση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης
Το καλύτερο κομμάτι της εκπαιδευτικής δημοσιογραφίας τον τελευταίο καιρό μπορεί να είναι το Chronicle of Higher Education's Δημόσια κατάρρευση του ριζοσπαστικού κολλεγίου: Πώς μια εποχή φυλετικών διαμαρτυριών μετέτρεψε την αυτοεξέταση του Evergreen State College σε εθνικό θέαμα. '
Είναι μια εκπληκτική ιστορία αυτοπυρπόλησης ενός κολεγίου του Βορειοδυτικού Ειρηνικού που προοριζόταν να είναι σε μια εκπαιδευτική πρωτοπορία (χωρίς βαθμούς ή ειδικότητες), να αποφεύγει τις ιεραρχίες και να «σχεδιαστεί ως μια νέα τάξη κολεγίου, χωρίς δεσμά από την ιστορία που είχε διαμορφώσει παλαιότερα κρατικά ιδρύματα όπως το Πανεπιστήμιο της Πολιτείας της Ουάσιγκτον». Αγκάλιασε έναν κοινωνικό ακτιβισμό και μια τάση για διαμαρτυρία που ξέσπασε, ειδικά όταν αποφάσισε να συνδέσει τις προσλήψεις νέων καθηγητών με την ικανότητά τους να γεφυρώσουν ένα «χάσμα ιδίων κεφαλαίων».
«Το ιδιόρρυθμο κολέγιο στο δάσος έξω από την Ολυμπία θα γινόταν διάσημο για την ανασφάλεια και το χάος, αφήνοντας τους παρατηρητές να αναρωτιούνται εάν το πείραμα του Evergreen State είχε αποτύχει ή πέτυχε πολύ καλά για το καλό του. Ξεκίνησε με κανό…».
Αξίζει να σημειωθεί μερικά στοιχεία του Bloomberg
Λοιπόν, όταν έλεγξα για τελευταία φορά, Jeff Bezos εξακολουθούσε να είναι ασφαλής στη νέα του θέση ως ο πλουσιότερος άντρας/γκαλ του κόσμου, στα 93,8 δισεκατομμύρια δολάρια, σε σύγκριση με Μπιλ Γκέϊτς' πέφτουν 88,7 $, σύμφωνα με το σκόπιμα Μάικλ Μπλούμπεργκ -πιο λιγο Bloomberg Billionaires Index .
Βρέθηκε βαθιά σε μια ιστορία του Bloomberg για αεροπορικές εταιρείες…
Είναι αυτό το γεγονός Αυτό θα πρέπει να ενοχλεί όσους υποστηρίζουν ότι η συγχώνευση μπορεί να φέρει μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα: «Η πραγματικότητα είναι ότι οι παλαιοί αερομεταφορείς εξακολουθούν να έχουν πολύ υψηλό κόστος και η ενοποίηση δεν βελτίωσε πραγματικά τη δομή του κόστους», Διευθύνων Σύμβουλος της Spirit Airlines Inc. Μπομπ Φορνάρο είπε στους αναλυτές στις 26 Οκτωβρίου σε μια κλήση τριμηνιαίων κερδών. «Βελτίωσε τα δίκτυα, αλλά το κόστος αυξάνεται».
Η Oriana Fallaci εξακολουθεί να κάνει πάταγο
Δεν υπήρχε δημοσιογράφος σαν τον Ιταλό που εκτοξεύει βόμβες, του οποίου πολλές διάσημες συνεντεύξεις περιλάμβαναν και αυτές Χένρι Κίσινγκερ , Muammar el-Qaddafi, ο Σάχης του Ιράν, Ayatollah Khomeini, Willy Brandt, Golda Meir, Yasser Arafat, Indira Gandhi και Ντενγκ Σιαοπίνγκ. Ο Κίσινγκερ ομολόγησε περίφημα ότι το να της μιλήσει ήταν το «πιο ανόητο λάθος» που είχε κάνει ποτέ, ειδικά καθώς εξέφρασε την έννοια του καουμπόη σε ένα άλογο που ιππεύει ολομόναχος στην πόλη.
Μια νέα εγκεκριμένη βιογραφία δεν αντιμετωπίστηκε ιδιαίτερα καλά σε ένα Σαββατοκύριακο Wall Street Journal ανασκόπηση . Οι New York Times ήταν πολύ πιο συμπαθητικός , στην πορεία σημειώνοντας πώς «Οι συνεντεύξεις της ήταν επιτεύγματα ανταρτών και παγκόσμια γεγονότα. Ήταν πνευματώδης, καλά προετοιμασμένη, ανταγωνιστική. έκανε τους ανθρώπους να πουν πράγματα που συνήθως δεν έλεγαν».
Το κράτος της νομικής βοήθειας των δημοσιογράφων
Είτε είναι Του Χαλκ Χόγκαν νίκη επί του Gawker, του γιγαντιαίου οικισμού του ABC News στην «ροζ slime case» ή μιας ποικιλίας περίπλοκων ψηφιακών ζητημάτων, υπάρχουν πολλοί λόγοι για τους δημοσιογράφους που χρειάζονται δικηγόρους. Ωστόσο, εν μέσω κατακερματισμού της βιομηχανίας και μείωσης των προϋπολογισμών, αυτού του είδους η βοήθεια δεν είναι τόσο άφθονη όσο στο παρελθόν. Εδώ είναι ένα Poynter κοιτάξτε μια ομάδα , το Media Law Resource Center και τι προσπαθεί να κάνει.
Χάρη στους φοιτητές δημοσιογράφους στο Νότιο Ιλινόις….
The Daily Egyptian, η εφημερίδα στο Southern Illinois University, Αναφορές , 'Ένας ληστής της κινητικότητας του εντέρου περιφέρεται στο δωμάτιο πλυντηρίων του χαμηλότερου επιπέδου στο Abbott Hall, αφήνοντας αρκετούς κατοίκους να βρουν περιττώματα στα ρούχα που άφησαν στα πλυντήρια ρούχων.'
Λοιπόν, συντάκτες, το επόμενο βιογραφικό που θα λάβετε από το SIU, μπορεί να θέλετε να ρωτήσετε, 'Γεια, είχατε εμπλακεί σε αυτή την ιστορία για…;'
Και ο τίτλος του Σαββατοκύριακου (Ευχαριστώ, McSweeney's)
Διορθώσεις; Συμβουλές? Παρακαλώ στείλτε μου email: ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ . Θα θέλατε να λαμβάνετε αυτήν τη συλλογή πληροφοριών με email κάθε πρωί; Εγγραφείτε εδώ .