Αποζημίωση Για Το Ζώδιο
Καλυπτόκλες C Διασημότητες

Μάθετε Τη Συμβατότητα Από Το Ζώδιο

Οι διαδηλωτές που παρενοχλούν τα μέσα ενημέρωσης ακολουθούν απλώς το παράδειγμα του Προέδρου Τραμπ

Ενημερωτικά Δελτία

Η έκθεση Poynter της Δευτέρας

Συλλαλητήριο διαδηλωτών στην Augusta, Maine, το Σάββατο. (AP Photo/Robert F. Bukaty)

Ο Kevin Vesey είναι ρεπόρτερ για το News 12, ένα ρεπορτάζ ειδήσεων στο Long Island. Το Σαββατοκύριακο κάλυπτε μια διαμαρτυρία από όσους θέλουν να ανοίξει ξανά η χώρα. Καθώς κινηματογραφούσε τους διαδηλωτές, Ο Vesey παρενοχλήθηκε φραστικά με σχόλια «ψευδείς ειδήσεις» και «εχθρός του λαού» και φωνές «οι ψεύτικες ειδήσεις δεν είναι απαραίτητες».

Ένας άλλος διαδηλωτής που φορούσε ένα πουκάμισο Τραμπ κατέβηκε επανειλημμένα προς τον Βέσι ακόμα και όταν ο Βέσεϊ του ζήτησε να φύγει. Ο διαδηλωτής είπε: «Όχι, πήρα υδροξυχλωροκίνη, είμαι καλά» και μετά έδωσε στην κάμερα το μεσαίο δάχτυλο.

Έγραψα πρόσφατα πώς διαδηλωτές στο Φοίνιξ χλεύαζε τους δημοσιογράφους επειδή φορούσαν μάσκες, λέγοντας πράγματα όπως «είσαι στη λάθος πλευρά του πατριωτισμού» και αποκαλώντας τους δημοσιογράφους «κομμουνιστές». Ο Marc Tracy των New York Times έχει επίσης γράψει για δημοσιογράφους που βρέθηκαν αντιμέτωποι με διαδηλωτές στο Οχάιο, το Μίσιγκαν και την Καλιφόρνια, όπου ένας άνδρας τράβηξε ένα μαχαίρι σε έναν δημοσιογράφο.

Εδώ είναι το μέρος που δεν καταλαβαίνω. Δεν είναι μεγάλο μέρος της διαμαρτυρίας για να τραβήξετε την προσοχή στον σκοπό σας; Δεν θα θέλατε τα ΜΜΕ να είναι εκεί;

Γιατί λοιπόν θα απειλούσες τους δημοσιογράφους που είναι εκεί να μεταδώσουν αυτά που λες; Λίγα πράγματα εμποδίζουν μια διαμαρτυρία όπως η έλλειψη προσοχής. Ένας καλός τρόπος για να βεβαιωθείτε ότι κανείς δεν ξέρει για τη διαμαρτυρία σας είναι να απειλήσει τους δημοσιογράφους εκεί για να σας καλύψουν.

Το θλιβερό μέρος για τους διαδηλωτές είναι αντί να συζητούν τα πλεονεκτήματα και τα επιχειρήματα για το άνοιγμα της χώρας, η μόνη συζήτηση που προκύπτει από αυτές τις διαμαρτυρίες είναι πώς αντιμετώπισαν τα μέσα ενημέρωσης. Αυτό φταίνε οι διαδηλωτές.

Αντί να δίνουν στοχαστικά αποσπάσματα σχετικά με τις προσωπικές τους εμπειρίες και γιατί είναι σημαντικό για την οικονομία να επανέλθει σε τροχιά, αυτοί οι διαδηλωτές επέλεξαν να χρησιμοποιήσουν πολύτιμο χρόνο εκπομπής για να προσκρούσουν στα μέσα ενημέρωσης και να κάνουν σαρκαστικά σχόλια για την υδροξυχλωροκίνη. Είναι μια μπερδεμένη επιλογή που είναι κοντόφθαλμη και άσκοπη για την αιτία τους.

Μπορεί να υποστηρίξετε, 'Ποια είναι η μεγάλη υπόθεση;' Αυτές οι διαμαρτυρίες, στο μεγάλο σχέδιο των πραγμάτων, δεν περιλαμβάνουν τόσο πολλούς ανθρώπους. Αλλά να τι το κάνει μεγάλο θέμα: Ο πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών υποστηρίζει αυτού του είδους τις επιθέσεις στα μέσα ενημέρωσης.

Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ έκανε retweet το βίντεο των διαδηλωτών του Λονγκ Άιλαντ στους σχεδόν 80 εκατομμύρια οπαδούς του στο Twitter και είπε: «Ο κόσμος δεν το χορταίνει αυτό. Υπέροχοι άνθρωποι!'

Με τον Τραμπ να συγχωρεί μια τέτοια συμπεριφορά, φαίνεται σαν να είναι θέμα χρόνου οι λεκτικές επιθέσεις να γίνουν σωματικές.

Δυστυχώς, προβλέπω ότι κάτι τραγικό θα συμβεί καθώς οι διαδηλωτές γίνονται όλο και πιο τολμηροί και η περιφρόνησή τους για τα μέσα ενημέρωσης μεγαλώνει - μια περιφρόνηση που τροφοδοτείται από τον πρόεδρο.

Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ την Κυριακή. (AP Photo/Alex Brandon)

Μιλώντας για τον Τραμπ και κάνοντας tweet, Ο Philip Bump της Washington Post εξέτασε πόσο χρόνο χρησιμοποιεί ο Τραμπ για να κάνει tweet . Ο Μπαμπ παραδέχεται ότι δεν υπάρχει τρόπος να γνωρίζουμε με βεβαιότητα πόσο χρόνο χρειάζεται ο Τραμπ για να γράψει και να στείλει ένα tweet ή να διαβάσει και μετά να κάνει retweet το tweet ενός άλλου. Αλλά ο Bump χρησιμοποιεί μαθηματικά που φαίνονται δίκαια.

Ας υποθέσουμε ότι ο Τραμπ χρειάζεται ένα λεπτό για να γράψει και να στείλει το δικό του αρχικό tweet ή να κάνει retweet με ένα σχόλιο. Και ας πούμε επίσης ότι χρειάζεται μόνο ένα δευτερόλεπτο για να κάνετε απλώς retweet κάποιου άλλου.

Αν τα αθροίσετε όλα, ιδού τι θα λάβετε: ο Τραμπ έχει περάσει 9 ημέρες, 17 ώρες και 36 λεπτά κάνοντας tweet από τότε που ανέλαβε τα καθήκοντά του.

Δεν συμφωνείτε ότι χρειάζεται τόσος χρόνος για να κάνει tweet ο Τραμπ; Ή μήπως πιστεύετε ότι χρειάζεται περισσότερος χρόνος για να κάνετε tweet; Ωραία, το Post έκανε κάτι ωραίο. Η ιστορία του Bump είναι διαδραστική. Μπορείτε να μαντέψετε πόσος χρόνος χρειάζεται για να κάνει tweet ο Τραμπ. Συμπληρώστε μόνοι σας τον αριθμό και μετά δείτε πόσο χρόνο έχει αφιερώσει στο tweet.

Την Κυριακή, Το καρφιτσωμένο tweet του Τραμπ ήταν απλώς μια λέξη: «Ομπαμαγκάτε». Τι είναι αυτό? Ακόμη και ο Τραμπ, όταν ρωτήθηκε από έναν δημοσιογράφο, πραγματικά δεν έχει εξηγήσει. Αλλά περιμένετε να δείτε όλο και περισσότερες από αυτή τη λέξη να βγαίνουν από τη ροή και το στόμα του Τραμπ στο Twitter τις επόμενες ημέρες, εβδομάδες και μήνες.

Αλλά ο Sean Illing του Vox προειδοποιεί Τα μέσα ενημέρωσης πρέπει να είναι προσεκτικά με αυτή τη λέξη και αυτήν την ιστορία. Ο Illing σημειώνει ότι δεν έχει σημασία αν η ιστορία, όποια κι αν είναι, είναι ψευδής - αυτό που έχει σημασία είναι πόσο την προσοχή της δίνουν τα μέσα ενημέρωσης.

«Το σημαντικό είναι ότι το συζητάμε καθόλου», γράφει ο Illing, «και το συζητάμε μόνο επειδή ο πρόεδρος θέλει να το συζητήσουμε».

Ο Illing σημειώνει ότι αν μιλάμε για το 'Obamagate', τότε δεν μιλάμε για πράγματα όπως οι θάνατοι από κορωνοϊό και η ανεργία και η οικονομία και άλλα θέματα που ο Τραμπ θα προτιμούσε να αποφύγουμε αυτή τη στιγμή. Το πρόβλημα που αναφέρει ο Illing -και έχει δίκιο- είναι ότι ο Τραμπ το τιτιβίζει, οι υποστηρικτές του στα δεξιά μέσα ενημέρωσης το ενισχύουν και μετά τα υπόλοιπα μέσα το κυνηγούν.

Με άλλα λόγια, τα μέσα ενημέρωσης μπορεί να κυνηγήσουν μια μη ιστορία, ενώ αγνοούν σημαντικά. Ή, ρωτήστε το εξής: είναι το 'Obamagate' απλώς μια άλλη λέξη για τα 'email της Χίλαρι;'

Ο Illing γράφει, «Ο Obamagate είναι ένα άλλο παράδειγμα αυτής της συστημικής αποτυχίας. Εδώ έχουμε - και δεν μπορώ να το πω αρκετά - ένα εντελώς μη σκάνδαλο. Δεν υπάρχει «εκεί». Είναι καθαρή παραπληροφόρηση. Αλλά ακόμα το συζητάμε».

Και ο Illing γράφει για αυτό. Και γράφω για αυτό. Είναι ένας ατελείωτος κύκλος και ο λόγος για τον οποίο θα δείτε τον Τραμπ να το τιτιβίζει και να παρακολουθείτε το Fox News να το συζητά και να ακούτε τον Ρας Λίμπο να μιλάει γι' αυτό. Και μετά όλοι οι άλλοι το κυνηγούν.

Ο Obamagate δεν είναι σχεδόν η μόνη θεωρία συνωμοσίας που επιπλέει εκεί έξω. Πιο εμφανείς είναι οι διάφορες συνωμοσίες για τον COVID-19, κάτι που ο αναλυτής εθνικής ασφάλειας του NBC, Clint Watts, αποκαλεί «φωτιά παραπληροφόρησης». Ο Watts είπε ότι αυτές οι συνωμοσίες είναι καλά σχεδιασμένες και καλά οργανωμένες και ότι γίνεται μια συντονισμένη προσπάθεια για τη διάδοσή τους. Δεν είναι απλώς ότι οι θεωρίες που κάποιος πετάει εκεί έξω γίνονται viral μόνες τους, αν και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης βοηθούν στη διάδοσή τους.

Ποιος είναι ο ρόλος των ΜΜΕ; Το να επισημάνουμε συνωμοσίες για να τις δυσφημίσουμε με κάποιο τρόπο τις ενισχύει και τους δίνει μεγαλύτερη αξιοπιστία;

Ο Watts είπε στον συντονιστή του 'Meet the Press' Chuck Todd , «Εάν δεν αντιμετωπίσετε τη συνωμοσία και συνεχιστεί — εάν δεν υπάρχει αντίκρουση, οι άνθρωποι τείνουν να πιστεύουν πράγματα εάν δεν έχετε αντίκρουση. Εάν δεν το αντικρούσετε, τότε αυτή η συνωμοσία συνεχίζει να εξαπλώνεται. Αλλά στο ίδιο σημείο, αν πραγματικά πάτε και αμφισβητήσετε αυτήν τη συνωμοσία, μερικές φορές μπορεί να τραβήξει περισσότερη προσοχή σε αυτήν, μπορεί να τραβήξει περισσότερη αξιολόγηση. Είναι μια λεπτή ισορροπία στα μέσα ενημέρωσης και στις εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης που ετοιμάζονται να ελέγχουν αυτού του είδους τις πληροφορίες.

Ο Watts συνιστά να κοιτάξετε τα καταστήματα που παράγουν τις πληροφορίες και στη συνέχεια να ρωτήσετε: Πώς βγάζουν τα χρήματά τους; Ή είναι για ιδεολογικό σκοπό; Και μετά εμπιστευτείτε τους ειδικούς αφού διαπιστώσετε ότι είναι όντως ειδικοί.

Μιλώντας για θεωρίες συνωμοσίας, το The Atlantic έχει ένα εξαιρετικό νέο έργο για τις συνωμοσίες που ονομάζεται Shadowland . Τσέκαρέ το. Αξίζει τον χρόνο σας.

Σε αυτή τη φωτογραφία αρχείου της 28ης Νοεμβρίου 1976, η αθλητικοπαρουσιάστρια του CBS Phyllis George εμφανίζεται στη Νέα Υόρκη στα γυρίσματα της εκπομπής 'The NFL Today' του CBS. (AP Photo/Suzanne Vlamis, Αρχείο)

Το «The NFL Today» του CBS ήταν ένα από τα πιο πρωτοποριακά σόου στην ιστορία της τηλεόρασης τη δεκαετία του 1970.

Εκτός από τον οικοδεσπότη Brent Musburger, είχε τον Irv Cross, ο οποίος πιστεύεται ότι είναι ο πρώτος Αφροαμερικανός που εργάστηκε με πλήρες ωράριο ως αθλητικός αναλυτής σε εθνική τηλεοπτική εκπομπή. Το σόου έκανε επίσης κάτι σπάνιο, αγκαλιάζοντας πλήρως την πτυχή του τζόγου του αθλήματος, προσλαμβάνοντας τον Jimmy 'The Greek' Snyder, έναν πράκτορα στοιχημάτων στο Λας Βέγκας.

Και η εκπομπή προσέλαβε τη Phyllis George, η οποία πέθανε το Σαββατοκύριακο από επιπλοκές μιας διαταραχής του αίματος. Ήταν 70. Η Μις Αμερική του 1971 συμμετείχε στο σόου το 1975, και έγινε η πρώτη γυναίκα συν-παρουσιάστρια σε ένα σόου pregame του NFL. Ο George ήταν στο 'The NFL Today' από το 1975 έως το 1977 και στη συνέχεια από το 1980 έως το 1983.

Η Hannah Storm του ESPN αποκάλεσε τον Τζορτζ «τον απόλυτο πρωτοπόρο».

Ο Γιώργος αντιμετώπισε την ίδια αβάσιμη κριτική που αντιμετωπίζουν πολλές γυναίκες αθλητικές δημοσιογράφοι σήμερα: ότι δεν ήξερε το παιχνίδι. Ο Τζορτζ φέρεται να κρατούσε ένα κουτί με μηνύματα μίσους από όσους την επέκριναν.

Κάποτε είπε στο USA Today, «Όταν είσαι ο πρώτος, είσαι πρωτοπόρος. Ένιωσα ότι δεν ήξεραν ποια ήταν η Φίλις Τζορτζ. Με υποδύθηκαν ως πρώην Μις Αμερική, σύμβολο του σεξ. Δεν μπορώ να αποφύγω την εμφάνισή μου, αλλά κάτω από την επιφάνεια, ήμουν μια σκληρά εργαζόμενη γυναίκα. Αν δεν είχα κάνει αυτό το αποτέλεσμα, οι γυναίκες θα είχαν εμπλακεί τελικά στο αθλητικό ραδιοτηλεοπτικό πρόγραμμα, αλλά θα τους έπαιρνε περισσότερο χρόνο».

Τα αυτοκίνητα περνούν από μια στροφή μπροστά από μια πινακίδα που ευχαριστεί τους ανθρώπους που εργάζονται κατά τη διάρκεια της πανδημίας του κορωνοϊού στο Darlington Raceway Κυριακή. (AP Photo/Jenna Fryer)

Υπήρχαν αθλήματα στην τηλεοπτική Κυριακή. Πραγματικά, ζωντανά, αληθινά αθλήματα. Το NASCAR επέστρεψε με έναν αγώνα στο Darlington Raceway στη Νότια Καρολίνα και τέσσερις από τους κορυφαίους επαγγελματίες του γκολφ έπαιξαν έναν φιλανθρωπικό αγώνα στη Φλόριντα.

Πρώτον, NASCAR. Δεν υπήρχαν οπαδοί στις εξέδρες και το πλήρωμα φορούσε μάσκες, αλλά ήταν ένα ζωντανό αθλητικό γεγονός. Η Fox ήταν εκεί για να το καλύψει και, αν δεν είστε εξοικειωμένοι, η παραγωγή του NASCAR από την Fox Sports είναι εξαιρετική — με τη μοναδική εξαίρεση ότι οι ραδιοτηλεοπτικοί φορείς τείνουν να είναι υπέρ της NASCAR λίγο πολύ συχνά. Αλλά, συνολικά, είναι πολύ καλή αθλητική τηλεόραση.

Μέχρι την Κυριακή, εδώ ήταν το μεγάλο ερώτημα: Πώς ήταν για τους θεατές να παρακολουθούν ένα αθλητικό γεγονός χωρίς θαυμαστές;

Χρειάστηκαν μόνο λίγες στιγμές για να προσαρμοστούν οπτικά, αλλά το πράγμα που έκαναν η Fox και η NASCAR ήταν ότι ο ήχος των αγώνων αυτοκινήτων συνήθως πνίγει τον θόρυβο του πλήθους ούτως ή άλλως. Και έχω νιώσει ότι η έλλειψη θορύβου από το πλήθος θα είναι το πιο περίεργο μέρος του να μην υπάρχουν οπαδοί σε τηλεοπτικά αθλητικά γεγονότα.

Το NASCAR είναι πιθανώς καλύτερα εξοπλισμένο για να έχει όσο το δυνατόν πιο κοντινή θέαση τηλεόρασης χωρίς ανεμιστήρες. Η απουσία τους θα είναι πολύ πιο αισθητή σε αθλήματα όπως το ποδόσφαιρο, το μπέιζμπολ, το μπάσκετ και το χόκεϊ.

Ο αγώνας γκολφ, που προβλήθηκε από το NBC, ήταν καλύτερος από το να παρακολουθήσετε ένα παλιό τουρνουά, αλλά ήταν σίγουρα περίεργο χωρίς οπαδούς.

Η κάλυψη του NBC για το γκολφ της Κυριακής - που επίσημα ονομάζεται TaylorMade Driving Relief - περιλάμβανε έναν καλεσμένο: τον Πρόεδρο Τραμπ. Η εκδήλωση — με τους παίκτες του γκολφ Rory McIlroy, Dustin Johnson, Rickie Fowler και Matthew Wolff — ήταν να συγκεντρώσει χρήματα και να ευαισθητοποιήσει το American Nurses Foundation και το CDC Foundation.

Σε μια τόσο πολωτική εποχή, φαινόταν μια αμφιλεγόμενη απόφαση του NBC να έχει τον Τραμπ και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης αντέδρασαν με πολλούς ανθρώπους να λένε ότι απέσυραν εξαιτίας της. Και πάλι, αν διαχειριζόμουν ένα δίκτυο και ο πρόεδρος καλούσε σε εκπομπή, θα τον είχα ενεργοποιημένο.

Αυτό που είναι ενδιαφέρον είναι ότι ο ΜακΙλρόι άσκησε κριτική στον Τραμπ, ιδιαίτερα την απάντησή του στον κορονοϊό. Σε ένα πρόσφατο McKellar Golf podcast , είπε ο McIlroy, «Βρισκόμαστε στη μέση ενός πολύ σοβαρού θέματος αυτή τη στιγμή. Το γεγονός ότι προσπαθεί να το πολιτικοποιήσει και να το κάνει μια προεκλογική συγκέντρωση και να λέει ότι κάνουμε τα περισσότερα τεστ στον κόσμο σαν να είναι διαγωνισμός, υπάρχουν μερικά πράγματα που είναι απλά τρομερά. Δεν είναι ο τρόπος με τον οποίο πρέπει να ενεργεί ένας ηγέτης. Υπάρχει λίγη, κάπως, διπλωματία που πρέπει να δείξετε, και απλώς δεν νομίζω ότι το έχει δείξει αυτό, ειδικά σε αυτούς τους καιρούς».

Μια άλλη ενδιαφέρουσα στιγμή ήρθε όταν ο Τραμπ είπε στον εκφωνητή του γκολφ του NBC Mike Tirico ότι του άρεσε να παίζει γκολφ με τον Tirico στο παρελθόν. Ο Τιρίκο είπε στον Τραμπ: «Πρέπει να δούμε από πρώτο χέρι πόσο καλός αθλητής είσαι. Το χτυπάς για να κλωτσάς σε απόσταση πολύ συχνά».

Αλλά κανείς δεν θα μπορούσε να μην θυμηθεί μια ιστορία από το βιβλίο του αθλητικογράφου Rick Reilly για τον Τραμπ και το γκολφ. Στο βιβλίο, ο Ράιλι μίλησε για την απάτη του Τραμπ ενώ έπαιζε. Μια ιστορία ήταν περίπου όταν ο Tirico πέτυχε ένα υπέροχο σουτ στο σημείο 5, μόνο για να το βρει στην παγίδα της άμμου χωρίς να έχει ιδέα πώς έφτασε εκεί. Στο βιβλίο, ο Tirico είπε: «Η καρέκλα του Τραμπ με πλησίασε και μου είπε: «Ξέρεις τη βολή που πέτυχες στο 5ο; Ήταν περίπου 10 πόδια από την τρύπα. Ο Τραμπ το πέταξε στο καταφύγιο. Τον έβλεπα να το κάνει.»

Αυτή η ιστορία δεν προέκυψε κατά τη διάρκεια της συνομιλίας του Tirico στον αέρα με τον πρόεδρο.

Έχετε σχόλια ή συμβουλές; Στείλτε email στον ανώτερο συγγραφέα πολυμέσων της Poynter, Τομ Τζόουνς, στο email.

Θέλετε να λάβετε αυτήν την ενημέρωση στα εισερχόμενά σας; Εγγραφείτε εδώ.