Αποζημίωση Για Το Ζώδιο
Καλυπτόκλες C Διασημότητες

Μάθετε Τη Συμβατότητα Από Το Ζώδιο

Γνωρίστε τους δημοσιογράφους που είπαν την εσωτερική ιστορία της εκπληκτικής απώλειας της Χίλαρι Κλίντον

Αναφορά & Επεξεργασία

Σε αυτή τη φωτογραφία αρχείου της 8ης Νοεμβρίου 2016, μια γυναίκα κλαίει καθώς αναφέρονται τα αποτελέσματα των εκλογών κατά τη διάρκεια της εκλογικής συγκέντρωσης της υποψήφιας των Δημοκρατικών για την προεδρία Χίλαρι Κλίντον το βράδυ στο γυάλινο λόμπι του Jacob Javits Center στη Νέα Υόρκη. (AP Photo/Frank Franklin II)

Καθώς το χάος των email της μεγάλωνε, η Χίλαρι Κλίντον προγραμμάτισε την πρώτη εθνική τηλεοπτική συνέντευξη της εκστρατείας της με την Brianna Keilar του CNN. Πήγε άσχημα.

Αλλά περίμενε. Τώρα αποδεικνύεται ότι η βοηθός της Κλίντον, Χούμα Αμπεντίν, εννοούσε «Bianna», όχι «Brianna» όταν αποκάλυψε την καθυστερημένη πρόθεσή της σε έναν βοηθό επικοινωνίας. Ήθελε αυτό που υπολόγιζε ότι θα ήταν μια μη απειλητική συνεδρία με το Yahoo! Η Bianna Golodryga, η οποία τυγχάνει να είναι παντρεμένη με έναν πρώην βοηθό του Bill Clinton.

Αυτή είναι μια από τις πολλές απίθανες στιγμές που απαθανάτισαν οι δημοσιογράφοι Jonathan Allen και Amie Parnes στο ' Έσπασε », τον απολογισμό τους για την καταστροφική εκστρατεία της Κλίντον και, αναπόφευκτα, έναν προβληματισμό στον Τύπο.

Μετά από ένα προηγούμενο βιβλίο για την Κλίντον, το δίδυμο (αυτός του Roll Call, αυτή του The Hill) είχε σίγουρα μια εσωτερική διαδρομή για να γράψει μια σταθερή ιστορία της υποτιθέμενης πορείας της Κλίντον προς τον Λευκό Οίκο. Ως εκ τούτου, θα είχε πιθανώς μια σύντομη διάρκεια ζωής, ενώ θα τους έδινε μια ευκαιρία να γράψουν ένα επόμενο βιβλίο για την προεδρία της.

Αλλά η υποτιθέμενη παρουσία τους σε μια κοπή κορδέλας έμοιαζε περισσότερο με ανάλυση του Ερυθρού Σταυρού μιας προσπάθειας αντιμετώπισης σεισμού. Και όλα έγιναν μέσα στη δική τους αδιάκοπη σύγχυση: έβλεπαν σημάδια αταξίας, αλλά οι περισσότεροι από τους συναδέλφους τους συνέχιζαν να επαναλαμβάνουν ότι ο Ντόναλντ Τραμπ ήταν απατεώνας και αστείο.

Ήταν οι ίδιοι κατά κάποιο τρόπο εκτός επαφής;

Η προκύπτουσα χειροτεχνία τους έχει αξιολογηθεί καλά Οι Νιου Γιορκ Ταιμς , Η Wall Street Journal , Εθνική Επιθεώρηση , Το Daily Beast και Βράχος που κυλά , αν όχι τόσο καλά Η Washington Post .

Και όλα αυτά προκαλούν τουλάχιστον μερικές ερωτήσεις σχετικά με τα λάθη των μέσων ενημέρωσης, τις δικές τους αμφιβολίες και τον συνολικό ρόλο (αν υπάρχει) του Τύπου στην πτώση της Κλίντον. Συνάντησα μαζί τους για να τους ρωτήσω για την κάλυψη της εκστρατείας του 2016, την άποψη της Κλίντον για τον Τύπο και πώς ήταν να καταγράφεις την αποτυχημένη προσφορά της στον Λευκό Οίκο. Εδώ είναι οι απαντήσεις τους, που μου έστειλε ο Άλεν.

Έχουν γραφτεί πολλά για την κάλυψη της εκστρατείας από τα μέσα ενημέρωσης. Συνορεύει με το αυτομαστίγωμα (τουλάχιστον σε μένα!). Υπάρχει κάτι που, κοιτάζοντας πίσω, θα τονίζατε, θα υποβαθμίζατε, θα αναβαθμίζατε ή θα επαναλάβατε, δεδομένων των παρατηρήσεών σας για την καμπάνια όσον αφορά την απόδοση του Τύπου;

Οι ψηφοφόροι είχαν τεράστιο όγκο πληροφοριών για τους υποψηφίους, το υπόβαθρό τους και τις θέσεις τους —καθώς και τα θέματα από τα οποία προσπάθησαν να κρυφτούν— και αυτό γιατί οι δημοσιογράφοι που κάλυπταν τις εκστρατείες έκαναν καλά τη δουλειά τους. (Επειδή έκλαψε δυνατά, ο Ντέιβιντ Φάρεντολντ κέρδισε βραβείο Πούλιτζερ για τις αναφορές του για το ίδρυμα του Τραμπ.) Ο Τραμπ έδειξε ότι μπορούσε να λάβει πολλή δωρεάν κάλυψη από την τηλεόραση και, ενώ οι Δημοκρατικοί παραπονέθηκαν γι' αυτό, δεν έκαναν τίποτα για να αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά ή με το ζόρι τις κάμερες μακριά του και πάνω στην Κλίντον.

Τούτου λεχθέντος, πιστεύουμε ότι ορισμένα μέσα ενημέρωσης ήταν πολύ γρήγορα για να προβλέψουν μια νίκη της Κλίντον αντί απλώς να αναφέρουν τι έκανε ο καθένας από τους υποψηφίους εντός έδρας.

Γράφετε ότι αντιμετωπίζετε μια διχοτόμηση μεταξύ της αναφοράς σας για προβλήματα στην εκστρατεία της Κλίντον, από τη μία πλευρά, και της φαινομενικά απόρθητης συμβατικής σοφίας ότι ήταν σίγουρη. Υπάρχει κάποιο μάθημα εκεί;

Ακολουθήστε την αναφορά σας. Οι πηγές μας μάς έλεγαν όλη την ώρα για μια ποικιλία σοβαρών προβλημάτων με την εκστρατεία της Κλίντον, και ωστόσο είδαμε ότι τα μόνα διαθέσιμα σκληρά δεδομένα —δημοσκοπήσεις— έδειχναν ότι ήταν πιθανό να κερδίσει. Αυτό δημιούργησε μια πολύτιμη αβεβαιότητα σχετικά με το αποτέλεσμα. Γράψαμε αυτό που μας είπαν οι πηγές μας παρά αυτό που πιστεύαμε ότι θα καταλήξει η αφήγηση. Ως αποτέλεσμα, δεν χρειάστηκε να επιστρέψουμε και να σκίσουμε κεφάλαια.

Αυτό μας έσωσε πολύ χρόνο και πόνο. Εδώ είναι ένα αστείο ανέκδοτο: Τον Οκτώβριο, ο συντάκτης μας πίεσε μερικά από αυτά που αναφέραμε επειδή αυτά που είχαμε γράψει μέχρι στιγμής δεν ταίριαζαν καλά στο τόξο μιας νικηφόρας εκστρατείας - την οποία οι περισσότεροι πίστευαν ότι η Κλίντον έτρεχε εκείνη τη στιγμή . Αλλά κολλήσαμε με αυτό που είχαμε και είμαστε πολύ χαρούμενοι που το κάναμε.

Από κοντά, πολλές καμπάνιες φαίνονται καταστροφές. Ποιο ήταν το μεγαλύτερο πρόβλημα που βλέπετε τώρα με την εκστρατεία της Κλίντον;

Η υποψήφια δεν ήταν σε θέση να συνδεθεί με αρκετούς ψηφοφόρους σχετικά με το τι θα έκανε για αυτούς με την τρομερή δύναμη της προεδρίας. Αυτό δεν ήταν το μόνο ελάττωμα, αλλά δυσκόλεψε πολύ την Κλίντον και την εκστρατεία της να είναι πειστικά.

Ποια ήταν η μεγαλύτερη πρόκληση αναφοράς σας;

Πρόσβαση. Καταλήξαμε να μιλήσουμε με τα περισσότερα από τα άτομα από τα οποία θέλαμε να πάρουμε συνέντευξη, αλλά υπήρξαν στιγμές —ιδιαίτερα σε τεταμένες στιγμές κατά τη διάρκεια της εκστρατείας— όπου θα ήταν πολύ δύσκολο να συνδεθούμε με τις πηγές που θέλαμε όταν θέλαμε. Σε ένα επίπεδο, αυτό δεν αποτελεί έκπληξη για μια πολιτική ομάδα. Αλλά το Clintonworld είναι ένα ιδιαίτερα σκληρό καρύδι και πρέπει να είστε πρόθυμοι να επιμείνετε.

Αν μπορούσατε να συγκεντρώσετε τους κορυφαίους συντάκτες όλων των μεγάλων μέσων ενημέρωσης σε μια αίθουσα, πόσο θα προτείνατε να καλύψουν τα πράγματα διαφορετικά την επόμενη φορά;

Λιγότερη προσοχή στις εφήμερες ιστορίες - όπως κάθε τελευταίο Tweet, όσο ασήμαντο κι αν είναι - και περισσότερη έμφαση στη σκληρή αναφορά.

Εξηγήστε την άποψη της Χίλαρι Κλίντον για τον Τύπο και πώς επηρέασε την κούρσα, αν και καθόλου.

Περιφρονεί τα ΜΜΕ. Για μήνες, η εκστρατεία της δεν την έκανε καθόλου διαθέσιμη στον Τύπο και αυτό της στέρησε την αξιοπιστία που αποκτά ένας υποψήφιος μιλώντας με μέλη των μέσων ενημέρωσης σε τακτική βάση. Ο Τύπος μπορεί να βοηθήσει στην επικύρωση - ή στην ακύρωση - των όσων λέει μια υποψήφια και δεν πήρε πολλά από τα πρώτα για το μεγαλύτερο μέρος της εκστρατείας. Όταν ήθελε να αποκαταστήσει την εικόνα της, μίλησε με τηλεοπτικούς παρουσιαστές αργά το βράδυ και τη μέρα παρά με τους δημοσιογράφους που την κάλυπταν.

Αντίθετα, ο ίδιος ο Τύπος επηρέασε την εκστρατεία της Κλίντον ή υπήρχαν πολύ μεγαλύτερες, αν και σε μεγάλο βαθμό χαμένες δυναμικές στη χώρα που την καταδίκασαν, ανεξάρτητα από την κάλυψη;

Δεν πιστεύουμε ότι η κάλυψη των μέσων ενημέρωσης ήταν καθοριστική σε αυτές τις εκλογές. Υπήρχε μια τεράστια λαϊκιστική πολιτική αλλαγή στη χώρα, την οποία είπε στους φίλους της ότι δεν καταλάβαινε πλήρως. Αυτό ήταν πολύ περισσότερο ένας καθοριστικός παράγοντας για την ανταγωνιστικότητα του Μπέρνι Σάντερς και την ικανότητα του Ντόναλντ Τραμπ να κερδίσει τις πολιτείες της Rust Belt που συνήθως κλίνουν στους Δημοκρατικούς.