Η διαφορά μεταξύ «τυχαίας» και «απαλλαγής από αμέλεια» και γιατί οι δημοσιογράφοι δεν πρέπει να παπαγαλίζουν τη γλώσσα της αστυνομίας

Οι ενέργειες της Kim Potter έσπασαν την πολιτική της αστυνομίας του Brooklyn Center με πολλούς τρόπους. Οι δημοσιογράφοι θα πρέπει να το αναγνωρίσουν στη γλώσσα που χρησιμοποιούν.

Λουλούδια τοποθετούνται σε ένα πανό καθώς διαδηλωτές συγκεντρώνονται έξω από το αστυνομικό τμήμα του Brooklyn Center την Τρίτη, 13 Απριλίου 2021, για να διαμαρτυρηθούν για τον θάνατο του Daunte Wright από πυροβολισμούς την Κυριακή κατά τη διάρκεια διακοπής κυκλοφορίας στο Brooklyn Center, Minn. (AP Photo/John Minchillo)

Μέσα σε 24 ώρες από τη στιγμή που ο αστυνομικός του Κέντρου Μπρούκλιν Κιμ Πότερ σκότωσε την Ντάουντε Ράιτ κατά τη διάρκεια διακοπής κυκλοφορίας στην πόλη της Μινεσότα στις 11 Απριλίου, το αστυνομικό τμήμα απελευθέρωσε πλάνα κάμερας που φοριέται στο σώμα του περιστατικού. Το ίδιο γρήγορα, ο Αρχηγός της Αστυνομίας του Κέντρου του Μπρούκλιν Τιμ Γκάνον αγκυροβόλησε τη συζήτηση γύρω από τον πυροβολισμό στη φράση « τυχαία εκκένωση » (τόσο ο Πότερ όσο και ο Γκάνον έχουν παραιτηθεί έκτοτε και ο Πότερ έχει κατηγορηθεί ανθρωποκτονία δεύτερου βαθμού ).

Αυτή η φράση, που έχει αλλεπάλληλος σε ντουζίνες του άρθρα από τη συνέντευξη Τύπου της 12ης Απριλίου, συσκοτίζει την ενοχή του Πότερ για τον θάνατο του Ράιτ. Η αποβολή του Πότερ δεν ήταν τυχαία. δηλαδή, δεν ήταν το αποτέλεσμα μιας απρόβλεπτης αποτυχίας. Ήταν αμέλεια, αποτέλεσμα μιας εντελώς ανεύθυνης περιφρόνησης της βασικής πολιτικής και διαδικασίας γύρω από τα όπλα.

Η Πότερ, η οποία είπε ο Γκάνον είχε την «πρόθεση» να πυροβολήσει τον Τέιζερ της στον Ράιτ καθώς πάλευε ενάντια στον αστυνομικό που προσπαθούσε να του βάλει χειροπέδες, αντ' αυτού πυροβόλησε το πιστόλι Glock που είχε εκδοθεί από το τμήμα της. Σκότωσε τον Ράιτ με ένα μόνο πυροβολισμό στο στήθος.

Μια 'εκτόξευση από αμέλεια' συμβαίνει όταν υπάρχει παραβίαση πολιτικής, πρωτοκόλλου ή τυπικής διαδικασίας λειτουργίας που έχει ως αποτέλεσμα την εκτόξευση πυροβόλου όπλου. Εάν δεν οδηγεί σε θάνατο ή τραυματισμό, μπορεί να μην είναι εγκληματικό, αλλά είναι απολύτως αντιεπαγγελματικό. Ο νόμος της Μινεσότα διαφοροποιεί μεταξύ ενός «Τυχαία εκκένωση ' — που μπορεί να προκληθεί από μηχανική ή χημική δυσλειτουργία στο ίδιο το όπλο, τον γεμιστήρα ή τα πυρομαχικά — και εκούσια ' ριψοκίνδυνος ' απαλλάσσω; για παράδειγμα, πυροβολισμός στον αέρα ως μορφή εορτασμού ή άλλως αδιαφορία για την ασφάλεια των πυροβόλων όπλων. Η περιφρόνηση της Πότερ για τη διαδικασία του τμήματος και τις βέλτιστες πρακτικές δεν ήταν καθόλου τυχαία και η απερισκεψία της οδήγησε άμεσα στο θάνατο της Ράιτ.

Στον στρατό των ΗΠΑ , μια απαλλαγή από αμέλεια μπορεί να οδηγήσει σε φυλάκιση, πρόστιμο ή απόλυση από το στρατό. Η αστυνομία γνωρίζει γενικά τη διαφορά μεταξύ μιας εξ αμελείας και τυχαίας απαλλαγής, όπως αποδεικνύεται από το ότι είναι η θέμα ιστορίας στο περιοδικό Police . Εντός του BCPD, οποιαδήποτε απόρριψη πυροβόλου όπλου, από αμέλεια ή εσκεμμένη, απαιτεί τουλάχιστον γραπτή αναφορά.

Υπάρχουν θεμελιώδεις διαφορές μεταξύ τυχαίας και αμελούς έκκρισης, ειδικά όταν οδηγεί σε θάνατο. Το να σκοτώσεις κάποιον από βαριά αμέλεια είναι έγκλημα με έναν δράστη. Κάποιος που πεθαίνει σε ένα «ατύχημα» μπορεί να μην ειπωθεί ότι σκοτώθηκε από κάποιον. Σχεδιάζοντας και αναπτύσσοντας το πυροβόλο όπλο της αντί για το Taser της, ο Πότερ σκότωσε τον Ράιτ και οι δημοσιογράφοι έχουν καθήκον να ξεκαθαρίσουν ότι ένας νεαρός μαύρος πέθανε επειδή, για άλλη μια φορά, ένας αστυνομικός ενήργησε εκτός των κανόνων.

Οι εν λόγω κανόνες βρίσκονται στο αστυνομικό τμήμα του Brooklyn Center τυπικές διαδικασίες λειτουργίας , τα οποία δημοσιεύονται στην αρχική τους σελίδα.

Η πολιτική BCPD αναφέρει: «Η χρήση της συσκευής TASER σε ορισμένα άτομα θα πρέπει γενικά να αποφεύγεται, εκτός εάν το σύνολο των περιστάσεων υποδηλώνει ότι άλλες διαθέσιμες επιλογές φαίνονται ευλόγως αναποτελεσματικές ή θα αποτελούσαν μεγαλύτερο κίνδυνο για τον αξιωματικό, το υποκείμενο ή άλλους και τον αξιωματικό πιστεύει εύλογα ότι η ανάγκη ελέγχου του ατόμου υπερτερεί του κινδύνου χρήσης της συσκευής.'

Μεταξύ των τύπων ατόμων που το τμήμα προτείνει οι αξιωματικοί να αποφεύγουν να χρησιμοποιούν ένα Taser είναι οι «χειριστές οχημάτων», επειδή ένα Taser μπορεί να προκαλέσει ακούσια απώλεια του μυϊκού ελέγχου και να προκαλέσει τον οδηγό να χάσει τον έλεγχο του οχήματός του. Ο Ράιτ χειριζόταν το όχημά του όταν πυροβολήθηκε. Αφού τον απομάκρυναν από το αυτοκίνητο οι αστυνομικοί, μπήκε ξανά καθώς προσπάθησαν να του περάσουν χειροπέδες και εκείνος επιχείρησε να τραπεί σε φυγή.

Ένας αξιωματικός μπορεί να χρησιμοποιήσει ένα Taser σε ένα θέμα που «αντιστά σωματικά», σύμφωνα με την πολιτική BCPD. Ωστόσο, η πολιτική αναφέρει επίσης: «Η απλή φυγή από έναν αξιωματικό καταδίωξης, χωρίς άλλες γνωστές συνθήκες ή παράγοντες, δεν είναι καλή αιτία για τη χρήση της συσκευής TASER για τη σύλληψη ενός ατόμου». Λέει επίσης, «Οι συσκευές ελέγχου και οι συσκευές TASER (TM) θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη μόνο όταν η συμπεριφορά των συμμετεχόντων φαίνεται εύλογα ότι παρουσιάζει τη δυνατότητα να βλάψει αξιωματικούς, τους εαυτούς τους ή άλλους, ή θα οδηγήσει σε σημαντική απώλεια περιουσίας ή ζημιά».

Το βίντεο δεν φαίνεται να δείχνει ότι ο Ράιτ πληροί αυτά τα κριτήρια.

Η πολιτική λέει επίσης, «Θα πρέπει να καταβληθούν εύλογες προσπάθειες για να στοχεύσουμε τη χαμηλότερη κεντρική μάζα και να αποφύγουμε το κεφάλι, τον λαιμό, το στήθος και τη βουβωνική χώρα». Ο Πότερ πυροβόλησε τον Ράιτ στο στήθος.

Ο ιστότοπος του Taser προτείνει μια απόσταση ανάπτυξης 7 ποδιών ή μεγαλύτερη, ενώ η Πότερ πυροβόλησε το όπλο της από πολύ πιο κοντά.

Ακόμα κι αν ο Πότερ σκόπευε να σχεδιάσει το Taser της, είναι σαφές ότι θα το χρησιμοποιούσε εντελώς εκτός πρωτοκόλλου. (Και αν είχε σχεδιάσει και χρησιμοποιήσει το Taser της με αυτόν τον τρόπο, δεν θα το είχαμε ακούσει ποτέ. Αυτό το είδος αλόγιστης χρήσης λιγότερο φονικών όπλων συμβαίνει κάθε μέρα.)

Το τμήμα δίνει εντολή: «Όταν μεταφέρονται ενώ φορούν στολή, οι αξιωματικοί θα φέρουν τη συσκευή TASER σε μια θήκη από την πλευρά της αντίδρασης στην πλευρά απέναντι από το όπλο υπηρεσίας». Αυτό ονομάζεται συνήθως μεταφορά με «εκτός χειρός» και συνήθως σημαίνει ότι το Taser μεταφέρεται στην αριστερή πλευρά για έναν δεξιόχειρα αξιωματικό. Στο βίντεο που κυκλοφόρησε, ο αξιωματικός με τον Πότερ έχει το κίτρινο Taser του στην αριστερή πλευρά της ζώνης του. Όπως δείχνει το βίντεο, ο Πότερ τραβάει το πιστόλι της από το δεξί της χέρι. Σύμφωνα με την πολιτική, η Πότερ θα είχε προπονηθεί τουλάχιστον μία φορά το χρόνο με το Τέιζερ της και θα εξασκείτο «αντίδραση με το χέρι ή σταυρωτά για να μειώσει την πιθανότητα κατά λάθος να σχεδιάσει και να πυροβολήσει ένα πυροβόλο όπλο».

Εκείνη φώναξε: «Θα σε πάρω! Taser, Taser, Taser!» όπως και η πολιτική. Αλλά το Glock που κρατούσε δεν μοιάζει και δεν αισθάνεται τίποτα σαν Taser. ΕΝΑ Taser x26 , ένα μοντέλο που χρησιμοποιείται συνήθως μεταξύ των υπηρεσιών επιβολής του νόμου, διαθέτει ασφάλεια που ενεργοποιείται με τον αντίχειρα, φως τοποθετημένο στο όπλο, λαβή μισού μεγέθους και λέιζερ σκόπευσης. Είναι επίσης έντονο κίτρινο. Το πιστόλι Glock που δόθηκε στον Πότερ δεν έχει τίποτα από αυτά. Είναι μαύρο, ζυγίζει τρεις φορές περισσότερο από ένα Taser, έχει λαβή πλήρους μεγέθους και χωρίς φως ή λέιζερ.

Η Πότερ θα εκπαιδεύτηκε με το πιστόλι της μία φορά το τρίμηνο και θα προπονούνταν με αυτό κάθε χρόνο κατά τη διάρκεια των 26 ετών που πέρασε στο τμήμα. Για να μπερδέψετε τα δύο όπλα, να τραβήξετε από τη λάθος πλευρά, να μην συνειδητοποιήσετε ότι το πιστόλι της και το Taser είναι εντελώς διαφορετικά στη λειτουργία τους και στη συνέχεια να προσπαθήσετε να αναπτύξετε το Taser κατά παράβαση του πρωτοκόλλου αμελής , ειδικά δεδομένου ότι ο Ράιτ φαινόταν να προσπαθούσε να φύγει και ο Πότερ δεν διέτρεχε κανέναν αξιόλογο κίνδυνο εκείνη τη στιγμή.

Το να τραβήξεις το λάθος όπλο από τη λάθος πλευρά και μετά να το πυροβολήσεις ούτως ή άλλως, δεν πληροί τα πρότυπα του «ατυχήματος». Δεν υπήρχε δυσλειτουργία με το όπλο του Πότερ. Έβαλε το δάχτυλό της στη σκανδάλη, το έδειξε στον Ράιτ, πάτησε τη σκανδάλη και τον σκότωσε. Είναι ξεκάθαρη αποτυχία στην εκπαίδευση και το πρωτόκολλο και δείχνει αμέλεια εκ μέρους του Πότερ ή του τμήματος.

Επιπλέον, ο Πότερ πυροβόλησε το Glock της από ένα μόνο χέρι, χωρίς το χέρι της κλειδωμένο. Αυτή δεν είναι η στάση κάποιου που περιμένει την ανάκρουση ενός όπλου. Οι αξιωματικοί συνήθως χρησιμοποιούν δύο χέρια στάση όποτε είναι δυνατόν.

Μετά την απόλυση του Glock της, ο Πότερ φαίνεται να το αφήνει. Προφανώς, αυτό δεν είναι ασφαλές καθώς το όπλο είναι πλέον εκτός ελέγχου και θα μπορούσε να στραμμένο σε οποιονδήποτε αξιωματικό ή παρευρισκόμενο. Ένα Taser μπορώ να πέσει αμέσως μετά την πυροδότηση προκειμένου να επιτραπεί στον αστυνομικό να ελέγχει το θέμα ενώ η συσκευή τους χτυπά.

Καθώς ο Πότερ έριξε το όπλο της, συνειδητοποίησε ότι είχε εκτοξεύσει το λάθος όπλο και πυροβόλησε τον Ράιτ. Αλλά δεν έφτασε εδώ τυχαία. έφτασε εδώ παραμελώντας απερίσκεπτα την εκπαίδευση που είχε αναλάβει για περισσότερα από πέντε χρόνια περισσότερο από όσο ζούσε ο Ράιτ.

Ως δημοσιογράφοι, είναι επιτακτική ανάγκη να μην παπαγαλίζουμε την αστυνομική γλώσσα χωρίς να κάνουμε τη δέουσα επιμέλειά μας. Ο Πότερ ήταν μέρος αμφισβητήσιμων πρακτικών γύρω από πυροβολισμούς αστυνομικών πριν. Μπορούμε και πρέπει να αμφισβητήσουμε τη δέσμευση της ίδιας και του τμήματος να μοιράζονται όλη την αλήθεια για περιστατικά στα οποία σκοτώνουν ανθρώπους. Είναι ευθύνη μας να ερευνήσουμε και να μοιραστούμε αυτήν την αλήθεια και να μην αφήσουμε την αστυνομία να γράψει τις ιστορίες μας.