Ο «Θάνατος της Αλήθειας» δεν αφορά μόνο το ψέμα στην εποχή του Τραμπ. Αφορά και τον Ζαΐρ Μπολσονάρο

Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, αριστερά, δίνει τα χέρια με τον Πρόεδρο της Βραζιλίας Ζαΐρ Μπολσονάρο κατά τη διάρκεια διμερούς συνάντησης στο περιθώριο της συνόδου κορυφής των G-20 στην Οσάκα της Ιαπωνίας, Παρασκευή 28 Ιουνίου 2019. (AP Photo/Susan Walsh)

Η εξάπλωση των πυρκαγιών στην περιοχή του Αμαζονίου όχι μόνο έστρεψε την προσοχή του κόσμου σε ένα σημαντικό περιβαλλοντικό ζήτημα, αλλά αποκάλυψε επίσης σε ένα ευρύτερο και διεθνές κοινό πώς είναι πραγματικά ο Πρόεδρος της Βραζιλίας, Ζαΐρ Μπολσονάρο, σε καθημερινή βάση - μίμηση του Ντόναλντ Τραμπ.

Πριν από έναν τεράστιο αριθμό δημοσιογράφων που προσπαθούσαν να καταλάβουν τι θα έκανε για να προστατεύσει το δάσος, ο Μπολσονάρο προτίμησε να ταξινομήσει ως fake news όλα τα δεδομένα που είχαν συγκεντρωθεί από την κυβέρνηση και επίσης από τη NASA για τις πυρκαγιές του Αμαζονίου. Και επανέλαβε ότι αυτοί οι αριθμοί –δείχνοντας τεράστια ανάπτυξη– χρησιμοποιούνται απλώς για να δυσφημήσουν τον ίδιο και τη χώρα. Άλλωστε, κατά τη γνώμη του, θα πρέπει να θεωρείται και να αντιμετωπίζεται ως η μόνη αξιόπιστη πηγή πληροφοριών για αυτό το θέμα. Αυτό μοιάζει με κάποιον άλλο.

Πέρυσι, ο πρώην κριτικός λογοτεχνίας των New York Times Michiko Kakutani δημοσίευσε το « Ο θάνατος της αλήθειας: Σημειώσεις για το ψέμα στην εποχή του Τραμπ .» Είναι ένα εξαιρετικό βιβλίο για όσους είναι πρόθυμοι να κατανοήσουν τη χειραγώγηση δεδομένων και την έλευση των ψεύτικων ειδήσεων ως μέσο για να αποκτήσουν — και να διατηρήσουν — δύναμη. Είναι επίσης ένα απαραίτητο διάβασμα για εκείνους που κάποτε γιόρταζαν και τώρα μπορεί να έχουν κουραστεί λίγο από αυτή τη σύγχυση της παγκόσμιας σύνδεσης.

Πριν από λίγες μέρες, ο Ισπανός κοινωνιολόγος Manuel Castells, ένας από τους μεγαλύτερους θεωρητικούς γύρω από την ψηφιακή επικοινωνία και συγγραφέας βιβλίων όπως «The Rise of the Network Society» και «Ο γαλαξίας του Διαδικτύου» , έδωσε διάλεξη στο Ρίο ντε Τζανέιρο. Μπροστά σε ένα αμφιθέατρο, είπε: «Οι άνθρωποι δεν ανταποκρίνονται στις πληροφορίες με λογική, αλλά με συναίσθημα, που τροφοδοτεί μόνο το φαινόμενο των φυσαλίδων και ο ένας τις ζώνες άνεσης του άλλου. Όπως όλοι γνωρίζουμε μέχρι τώρα, αυτοί δεν είναι απαραίτητα οι ναοί της αλήθειας».

Ο Kakutani και ο Castells ζουν πολύ μακριά ο ένας από τον άλλο, σε διαφορετικές ηπείρους. Αλλά όσοι διαβάζουν και τα δύο μπορεί να έχουν την αίσθηση που ψιθυρίζουν ο ένας στα αυτιά του άλλου. Οι άνθρωποι που ζουν στη Βραζιλία μπορεί ακόμη και να θεωρούν ότι και οι δύο συγγραφείς έχουν βαθιά γνώση του πώς λειτουργεί το Bolsonaro αυτές τις μέρες. Αλλά το γεγονός είναι ότι ο Βραζιλιάνος πρόεδρος απλώς μιμείται αυτό που βλέπει αλλού.

Λόγω της μακρόχρονης καριέρας της ως επικεφαλής κριτής σε μια από τις πιο σημαίνουσες εφημερίδες, η Kakutani παίρνει τους αναγνώστες από το χέρι και τους οδηγεί υπομονετικά σε μια λίστα συγγραφέων όπως η Hannah Arendt, ο Nicholas Carr, ο Aldous Huxley, ο Primo Levi, ο Garry Kasparov και ο Umberto. Eco. Τονίζει ότι είναι απαραίτητο να φύγουμε από τη ζώνη άνεσης το συντομότερο δυνατό για να αντιμετωπίσουμε τα γεγονότα με μια ενήλικη στάση.

Το «The Death of Truth» επισημαίνει ότι, σε περιόδους αβεβαιότητας, η παραπληροφόρηση χρησιμεύει ως στρατηγική για την προώθηση κάποιου ή μιας αιτίας. Δεν είναι άμεση συνέπεια της φτώχειας ή της έλλειψης εκπαίδευσης, όπως μπορεί να πιστεύουν ορισμένοι.

«Πολλές θεωρίες έχουν αναπτυχθεί για να εξηγήσουν γιατί οι άνθρωποι δέχονται γρήγορα πληροφορίες που υποστηρίζουν τις πεποιθήσεις τους και απορρίπτουν αυτές που τις αμφισβητούν. Απλός. Οι πρώτες εντυπώσεις είναι δύσκολο να απορριφθούν επειδή υπάρχει ένα πρωτόγονο ένστικτο να υπερασπιστούμε την ίδια την επικράτεια, επειδή οι άνθρωποι τείνουν να παράγουν συναισθηματικές και όχι διανοητικές απαντήσεις όταν ερωτώνται και απεχθάνονται να εξετάσουν προσεκτικά τα στοιχεία. ”

Μπορούσα σχεδόν να ακούσω τη φωνή του Castells εδώ. Δεν μπορούσες; Και, αν είστε Βραζιλιάνος, δεν σας ακούγεται πραγματικά οικείο;

Προχωρώντας παραπέρα στο βιβλίο του Kakutani, η αναγνώστρια βρίσκει τη λεπτομερή και τεκμηριωμένη εξήγησή της για το πώς η κυβέρνηση του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ χειραγωγεί τα γεγονότα – και μοιάζει σαφώς με τη στρατηγική που υιοθέτησε ο Μπολσονάρο τον τελευταίο καιρό, κάτι που δεν αποτελεί έκπληξη. Ο Βραζιλιάνος πρόεδρος είναι υποτιθέμενος θαυμαστής του Αμερικανού.

«Η επίθεση του Τραμπ στη γλώσσα δεν περιορίζεται στον χείμαρρο ψεμάτων του, αλλά επεκτείνεται σε λέξεις και αρχές εγγενείς του κράτους δικαίου και τις μολύνει με προσωπικά ζητήματα και πολιτικό κομματισμό», έγραψε ο Κακουτάνι. «Με αυτόν τον τρόπο, αντικαθιστά τη γλώσσα της δημοκρατίας και τα ιδανικά της με τη γλώσσα της απολυταρχίας. Απαιτεί πίστη όχι στο Σύνταγμα των ΗΠΑ, αλλά στον εαυτό του. και αναμένει από τα μέλη του Κογκρέσου και του δικαστικού σώματος να επικροτούν τις πολιτικές και τις επιθυμίες τους, ανεξάρτητα από το τι πιστεύουν ότι ταιριάζει καλύτερα στα συμφέροντα του αμερικανικού λαού».

Ο Kakutani υποστηρίζει ότι το παιχνίδι με την πραγματικότητα και η αποδυνάμωση των παραδοσιακών μορφών εξουσίας, συμπεριλαμβανομένου του Τύπου, ήταν οι τρόποι που βρήκε ο Τραμπ για να κερδίσει την ψήφο. Το ίδιο συνέβη και στη χώρα μου.

Η Kakutani τα καταλαβαίνει επίσης όταν συνδέει μελέτες και κριτικές σχετικά με την κοινωνική δικτύωση και αποκαλύπτει την ευαλωτότητά τους στην παραπληροφόρηση και τη χειραγώγηση. Αναφέρει, για παράδειγμα, το άρθρο της Alice Marwick και της Rebecca Lewis «The Online Radicalization We Are Not Talking About» για να επισημάνει ότι μια από τις τακτικές που χρησιμοποιούσε η αμερικανική δεξιά ήταν να «αραιώσει τις πιο ακραίες απόψεις με τη μορφή εισαγωγικών ιδεών. προσεγγίσει ένα ευρύτερο κοινό», πολιτογραφώντας έτσι απαράδεκτα φαινόμενα όπως ο ναζισμός ή ο μισογυνισμός. Αυτό είναι εντελώς συγκρίσιμο με τον Βραζιλιάνο, ο οποίος αποκαλεί τον ναζισμό αριστερή ιδεολογία και ισχυρίστηκε ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη είναι αποτέλεσμα μιας «παγκοσμιοποιητικής» συνωμοσίας.

Σε αυτό το θέμα, ο Kakutani παραθέτει τη Renee DiResta, ειδική στις θεωρίες συνωμοσίας του δικτύου, και τη διατριβή της για την «ασυμμετρία των παθών».

«Οι μηχανισμοί συστάσεων βοηθούν στη σύνδεση των θεωρητικών συνωμοσίας στο σημείο που έχουμε ήδη αφιερώσει πάρα πολύ χρόνο σε καθαρά κομματικές φούσκες και φίλτρα. Βρισκόμαστε πλέον στον κόσμο των απομονωμένων κοινοτήτων που ζουν τη δική τους πραγματικότητα και λειτουργούν σύμφωνα με τα δικά τους δεδομένα. Το Διαδίκτυο δεν αντικατοπτρίζει πλέον απλώς την πραγματικότητα αλλά τη διαμορφώνει».

Έχει ακούσει κανείς ποτέ για τον Olavo de Carvalho, τον «γκουρού» του Jair Bolsonaro; Λοιπόν, αυτό ακριβώς το είδος της απομόνωσης μιλούσε - το φαινόμενο της φούσκας και η ζώνη άνεσης που επεσήμανε ο Castells πριν από λίγες ημέρες. Καθισμένος σε μια καρέκλα και ηχογραφώντας βίντεο στο Youtube, ο Carvalho τροφοδοτεί μια φούσκα που προωθεί ένα συγκεκριμένο άτομο και την υπόθεση του. Και δημιουργεί τη δική του πραγματικότητα, η οποία θεωρείται αλήθεια από τον πρόεδρο. Η αλήθεια του προέδρου, παρακαλώ σημειώστε, όχι μιας χώρας.

Ο Gilberto Scofield Jr. είναι διευθυντής επιχειρήσεων και στρατηγικών στον βραζιλιάνικο οργανισμό ελέγχου στοιχείων Agência Lupa.