Μάθετε Τη Συμβατότητα Από Το Ζώδιο
Η Cardi B κατηγορείται επειδή χρησιμοποίησε ένα τατουάζ στην πλάτη ενός άντρα ως τέχνη στο πρώτο της άλμπουμ
Ψυχαγωγία

16 Μαρτίου 2021, Ενημερώθηκε 8:32 μ.μ. ET
Η φήμη και η επιτυχία είναι μεγάλες, αλλά τείνουν να αυξάνουν τον αριθμό των αγωγών που κατατίθενται εναντίον σας. Αυτό είναι ένα μάθημα Cardi B τώρα μαθαίνει όπως ετοιμάζεται κατευθυνθείτε στο δικαστήριο για μια υπόθεση που περιλαμβάνει αξιώσεις που έγιναν εναντίον της για το πρώτο της άλμπουμ. Το άλμπουμ, με τίτλο «Gangsta B --- h Music Vol. 1, «βοήθησε την εκκίνηση της Cardi στη σφαίρα της mainstream επιτυχίας, αλλά τώρα προκαλεί δικούς της πονοκεφάλους.
Το άρθρο συνεχίζεται κάτω από τη διαφήμισηΓιατί η Cardi B αντιμετωπίζει αγωγή για τατουάζ;
Η Cardi B μηνύεται από έναν άντρα που ονομάζεται Kevin Brophy Jr., ο οποίος ισχυρίζεται ότι υπεξαίρεσε την ομοιότητά του χρησιμοποιώντας το τατουάζ στην πλάτη του ως μέρος του έργου τέχνης του άλμπουμ για το «Gangsta Music». Η αγωγή ισχυρίζεται ότι η Cardi B χρησιμοποίησε το τατουάζ με παραπλανητικό, προσβλητικό, ταπεινωτικό και προκλητικό σεξουαλικό τρόπο ».
Και τα δύο μέρη στη δίκη έχουν ήδη αναγνωρίσει ότι το τατουάζ του Kevin είναι αυτό που εμφανίζεται στο άλμπουμ.

Παρόλο που εμφανίζεται το τατουάζ του Kevin, η εικόνα στο άλμπουμ δεν είναι στην πραγματικότητα από την πλάτη του. Αντίθετα, ενώ το τατουάζ είναι δικό του, η πλάτη είναι ανδρικό μοντέλο. Μια από τις μεγαλύτερες αντιρρήσεις του Kevin για τη χρήση της εικόνας φαίνεται να είναι το γεγονός ότι το μοντέλο της εικόνας εκτελεί κυνηγητό.
Η Cardi B λέει ότι η χρήση του τατουάζ δεν ήταν παράνομη.
Σε μια συνοπτική πρόταση κρίσης, Cardi B ισχυρίστηκε ότι δεν είχε κάνει τίποτα κακό, λέγοντας ότι η χρήση του τατουάζ στην πλάτη του Kevin ήταν μεταμορφωτική δίκαιη χρήση. Ο δικαστής του Περιφερειακού Δικαστηρίου των ΗΠΑ Cormac Carney απέρριψε την αξίωση της Cardi B & apos; που σημαίνει ότι η υπόθεση δεν θα τελειώσει στην προδικαστική φάση. Αντ 'αυτού, οι δικηγόροι της Cardi & apos; θα πρέπει να αμφισβητήσουν αυτήν την υπόθεση στο δικαστήριο.
Το άρθρο συνεχίζεται κάτω από τη διαφήμισηΌπως εξήγησε στην απόφασή του, ο Carney πιστεύει ότι το επιχείρημα του Cardi δεν είναι ένα slam dunk σε αυτή την περίπτωση.
«Για να αποτελέσει μια μετασχηματιστική δίκαιη χρήση, η αναθεωρημένη εικόνα πρέπει να έχει σημαντικά μετασχηματιστικά ή δημιουργικά στοιχεία για να την κάνει κάτι περισσότερο από απλή ομοιότητα ή μίμηση», έγραψε ο δικαστής. «Μια λογική κριτική επιτροπή σε αυτήν την περίπτωση θα μπορούσε να συμπεράνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία μετασχηματισμού ή δημιουργίας στο & apos; GBMV1 & apos; εξώφυλλο για να αποτελέσει μια μετασχηματιστική χρήση του τατουάζ του ενάγοντος ».
Δείτε αυτήν την ανάρτηση στο InstagramΤο άρθρο συνεχίζεται κάτω από τη διαφήμιση
Στην απόφασή του, ο δικαστής βασίστηκε εν μέρει στον σχεδιαστή άλμπουμ Timm Gooden, ο οποίος ήταν τελικά υπεύθυνος για την τοποθέτηση του τατουάζ του Kevin στο εξώφυλλο του άλμπουμ. Ο Timm κατέθεσε ότι του είπαν να βρει ένα νέο τατουάζ στην πλάτη για το αρσενικό μοντέλο και απλά googled τον όρο και επικολλήθηκε ένα που του άρεσε στο εξώφυλλο.
Η νομική ομάδα της Cardi B & apos; υποστήριξε ότι είχαν γίνει αρκετές αλλαγές στην εικόνα που χρησιμοποίησε ο Timm, συμπεριλαμβανομένης της αφαίρεσης ενός τατουάζ στο λαιμό, της επανατοποθέτησης του βραχίονα και της κλίσης της εικόνας, για να δικαιολογήσει έναν ισχυρισμό μετασχηματιστικής δίκαιης χρήσης.
Η απόφαση του Carney τους αρνήθηκε αυτό το επιχείρημα, λέγοντας ότι μια κριτική επιτροπή θα μπορούσε να διαπιστώσει ότι αυτές οι αλλαγές δεν ήταν αρκετά μετασχηματιστικές για να δικαιολογήσουν τον ισχυρισμό.
«Το πιο σημαντικό, τα καθοριστικά στοιχεία, συμπεριλαμβανομένης της τίγρης και του φιδιού, παραμένουν ουσιαστικά αμετάβλητα», έγραψε ο δικαστής. «Υπό αυτές τις συνθήκες, μια κριτική επιτροπή θα πρέπει να αποφασίσει για την ουσία της υπεράσπισης των κατηγορουμένων».
Είτε της αρέσει είτε όχι, φαίνεται ότι η Cardi θα πρέπει να υπερασπιστεί την υπόθεσή της στο δικαστήριο.