Αποζημίωση Για Το Ζώδιο
Καλυπτόκλες C Διασημότητες

Μάθετε Τη Συμβατότητα Από Το Ζώδιο

Η καλύτερη συζήτηση μέχρι στιγμής, χάρη στους συντονιστές | Κρίσιμες στιγμές παραπομπής | Καφετιέρα που πιάστηκε στην κάμερα

Ενημερωτικά Δελτία

Η αναφορά σας για την Πέμπτη Poynter

Οι υποψήφιοι των Δημοκρατικών για την προεδρία στην προκριματική συζήτηση της Τετάρτης το βράδυ. (AP Photo/John Bazemore)

Ξέρετε πώς όλοι θέλουμε η Tina Fey και η Amy Poehler να διοργανώνουν κάθε Χρυσή Σφαίρα; Λοιπόν, ίσως μπορούμε να κάνουμε τη Rachel Maddow, την Andrea Mitchell, την Ashley Parker και την Kristen Welker να συντονίζουν κάθε προεδρικό ντιμπέιτ των Δημοκρατικών.

Αυτό ήταν το μεγαλύτερο απόσπασμά μου από το ντιμπέιτ της Τετάρτης το βράδυ, ειδικά αφού η είσοδος, η παρακολούθηση δύο ωρών μιας συζήτησης ήταν το τελευταίο πράγμα που πολλοί από εμάς θέλαμε να κάνουμε.

Μέχρι τις 9 μ.μ. ήρθε, είχαμε ήδη μια κουραστική μέρα — περισσότερες από 12 ώρες έντονης μαρτυρίας παραπομπής και εξαγριωμένης ανάλυσης της. Σε εκείνο το σημείο, ένιωθε σαν να ήταν ώρα για ένα κρύο ρόφημα και μερικές ώρες επανάληψης του «Seinfeld» για να χαλαρώσω.

Τότε κάτι έγινε. Η συζήτηση ξεκίνησε και ο χρόνος πέρασε. Ακόμη και όταν η συζήτηση διήρκεσε περισσότερο από τις προγραμματισμένες δύο ώρες, ήταν όχι μόνο ενδιαφέρουσα, αλλά και διασκεδαστική. Οι συντονιστές λαμβάνουν τα εύσημα για αυτό. Ως αποτέλεσμα, είχαμε την πιο διεγερτική και ουσιαστική δημοκρατική συζήτηση μέχρι στιγμής σε αυτόν τον εκλογικό κύκλο.

Οι ερωτήσεις ήταν έξυπνες και ποικίλες, αγγίζοντας ένα ευρύ φάσμα θεμάτων: παιδική φροντίδα, οικογενειακή άδεια μετ' αποδοχών, γεωργία, υγειονομική περίθαλψη, άμβλωση, τιμές στέγασης, κλιματική αλλαγή, πόλεμος, τρομοκρατία, φυλή, πολιτική εμπειρία. Και, φυσικά, ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ και οι ακροάσεις παραπομπής, αν και οι συντονιστές δεν έκαναν άρπα για την παραπομπή. Μόνο τα όπλα και η μετανάστευση (μεταξύ των κοινώς συζητούμενων θεμάτων) δεν συζητήθηκαν με κανέναν σημαντικό τρόπο.

Λόγω των ερωτήσεων - και του τρόπου που τέθηκαν - η συζήτηση ήταν κενή από τις συνεχείς διακοπές και το χάος που συχνά καταστρέφει μια συζήτηση. Οι συντονιστές επέδειξαν εξαιρετική κρίση και σύνεση όταν άφηναν τους υποψηφίους να διατυπώσουν πλήρως τις απόψεις τους χωρίς να τους επιτρέψουν να ξεσηκώσουν. Αμφισβήτησαν τους υποψηφίους, αλλά δεν τους έβαλαν ο ένας εναντίον του άλλου όπως έκαναν οι προηγούμενοι συντονιστές.

Οι συντονιστές κινήθηκαν γρήγορα και κράτησαν τους υποψηφίους σε εγρήγορση, πηδώντας από θέμα σε θέμα και χωρίς να μένουν με ένα θέμα για πολύ. Επέτρεψαν στους υποψηφίους να απαντήσουν ο ένας στις επιθέσεις και τις προκλήσεις του άλλου, αλλά ποτέ δεν έχασαν τον έλεγχο. Ο Πάρκερ, ο ρεπόρτερ του Λευκού Οίκου για την Washington Post, ήταν ο πρωταγωνιστής της βραδιάς, αποδεικνύοντας συνεχώς τη θεωρία ότι όσο πιο σύντομη είναι η ερώτηση, τόσο καλύτερη είναι η απάντηση.

Όλα και όλα, απλά μια καταπληκτική ερμηνεία από τους Maddow, Mitchell, Parker και Welker. Η δουλειά τους έδωσε τη συζήτηση που όλοι θέλαμε να δούμε ακόμα κι αν δεν θέλαμε να τη παρακολουθήσουμε.


Ρέιτσελ Μάντοου. (AP Photo/Steven Senne)

Αυτή ήταν η δεύτερη φορά που η Rachel Maddow ήταν συντονιστής σε μια συζήτηση φέτος. Εξακολουθώ να μην τρελαίνομαι με την ιδέα ενός παρουσιαστή γνώμης που συντονίζει μια συζήτηση. Απλώς αφήνει αυτόν τον οικοδεσπότη και το δίκτυο οικοδεσπότη ανοιχτά σε ισχυρισμούς ότι παίζει αγαπημένα. Το είπα πριν από την πρώτη φορά που μεσολάβησε και ένιωθε έτσι καθώς πήγαινε το βράδυ της Τετάρτης.

Νωρίς στη συζήτηση, ο δημοσιογράφος της Washington Post, Paul Farhi ανέβασε στο Twitter : «Υπήρχε μια εποχή που είχα έναν παρουσιαστή γνώμης όπως @maddow ως οικοδεσπότης της συζήτησης ήταν αδιανόητο. Αυτός ο χρόνος προφανώς έχει παρέλθει».

Υπάρχουν σίγουρα αρκετοί άνθρωποι ικανοί να εποπτεύουν ότι τα δίκτυα μπορούν να αποφύγουν τους οικοδεσπότες της γνώμης, αλλά για να είμαστε δίκαιοι, είναι δύσκολο (αν όχι αδύνατο) να ανοίξεις τρύπες στη συμπεριφορά του Maddow κατά τη διάρκεια των συζητήσεων. Η απόδοσή της ήταν όχι μόνο δίκαιη, αλλά και καλοδουλεμένη.


Ο υποψήφιος των Δημοκρατικών για την προεδρία, βουλευτής Tulsi Gabbard, D-Hawaii, μιλάει κατά τη διάρκεια μιας προκριματικής συζήτησης για την προεδρία των Δημοκρατικών την Τετάρτη. (AP Photo/John Bazemore)

Η κάλυψη μετά τη συζήτηση του MSNBC με συντονιστή τον Brian Williams ήταν πρώτης τάξεως. Ο Chris Matthews πήρε συνέντευξη από πολλούς από τους υποψηφίους, ανακεφαλαιώνοντας μερικές από τις στιγμές της συζήτησης τους και αναφέροντας νέα θέματα. Η δημοσκόπηση του Steve Kornacki μετά τη συζήτηση είναι πάντα το αποκορύφωμα.

Αλλά η πιο συναρπαστική στιγμή ήταν ο αναλυτής Steve Schmidt (που πρέπει πάντα να δείτε) που συνέτριψε απόλυτα τον υποψήφιο Tulsi Gabbard.

«Ο Tulsi Gabbard ήταν απλώς απαίσιος, θεαματικά κακός», είπε ο Schmidt. «Στην πραγματικότητα, σε μια εβδομάδα μεταξύ του πρίγκιπα Andrew, του Jim Jordan και του Devin Nunes, έκανε μια νόμιμη πορεία για το βάθρο των μεταλλίων. Απλά ανέντιμος σε αρκετά μεγάλο επίπεδο.”

Και δώστε τα εύσημα στον Matthews. Όταν αργότερα πήρε συνέντευξη από τον Γκάμπαρντ, ζήτησε από τον Σμιτ να επαναλάβει αυτά που είπε για εκείνη. Ο Σμιτ δεν ανέφερε το μέρος του Πρίγκιπα Άντριου, αλλά την φώναξε για αυτό που ένιωθε ότι ήταν η ανεντιμότητα της. Η Γκάμπαρντ δεν δέχθηκε το δόλωμα, αλλά υπερασπίστηκε την απόδοσή της στη συζήτηση.

Μια ακόμη σκέψη για τη συζήτηση…

Κατά τη διάρκεια κάθε συζήτησης, ένας υποψήφιος θα πει κάτι αναληθές ή παραπλανητικό που δεν επικαλείται από τους συντονιστές. Κάποιοι θα υποστήριζαν ότι εναπόκειται στους άλλους υποψηφίους να το επισημάνουν. Θα υποστήριζα ότι η κύρια ευθύνη των συντονιστών είναι να καλούν τους υποψηφίους όταν δεν απαντούν στην ερώτησή τους ή να διευκρινίζουν κάτι που είναι ασαφές. Αλλά το να ζητάμε από τους συντονιστές να πιάσουν κάθε πιθανή παραπλανητική δήλωση ενώ γυρίζουν τόσα πολλά πιάτα στον αέρα είναι λίγο άδικο.

Αν ψάχνετε για ελέγχους δεδομένων για τη χθεσινή συζήτηση, PolitiFact είναι το μέρος που πρέπει να πάτε.


Το σημερινό πρωτοσέλιδο της Washington Post. (Ευγενική προσφορά της Washington Post)

Ένα από τα πιο δύσκολα πράγματα σχετικά με την κάλυψη της παραπομπής είναι να κοιτάξετε μέσα από όλο τον θόρυβο και τις περιστροφές για να προσδιορίσετε ποιες στιγμές έχουν πραγματικά νόημα. Αλλά σίγουρα ένιωθα ότι εκείνη η στιγμή ήταν Τετάρτη και η μαρτυρία του Πρέσβη της ΕΕ Gordon Sondland ήταν μια ιστορική ημέρα. Έτσι το έπαιξαν τόσο η Washington Post όσο και οι New York Times στα πρωτοσέλιδα τους.

Ο τίτλος του Post: «Ο διπλωμάτης αναγνωρίζει το «quid pro quo». Οι καιροί ήταν ένα απόσπασμα από τον Sondland: «Ακολουθήσαμε τις εντολές του προέδρου».

Θα είναι όμως μια ιστορική μέρα τελικά;

Στο Fox News, του οποίου η απογευματινή κάλυψη ήταν στην πραγματικότητα ως επί το πλείστον ισορροπημένη εκτός από τα γραφικά στην οθόνη, είπε ο Bret Baier Η μαρτυρία του Sondland ήταν «πολύ επιζήμια» για τα επιχειρήματα του Ρεπουμπλικανικού κόμματος. είπε ο παρουσιαστής Κρις Γουάλας Ο Sondland ακουγόταν σαν να προσπαθούσε να προστατεύσει τον εαυτό του και πρόσθεσε: «Σε κάποιο βαθμό, έβγαλε το λεωφορείο και έπεσε πάνω από τον Πρόεδρο Τραμπ, τον Αντιπρόεδρο Πενς, (Υπουργό Εξωτερικών) Μάικ Πομπέο , (πρώην σύμβουλος εθνικής ασφάλειας) Τζον Μπόλτον , (προσωπικός δικηγόρος του Τραμπ) Ρούντι Τζουλιάνι , (εν ενεργεία επιτελάρχης του Λευκού Οίκου) Mick Mulvaney . … Τους εμπλέκει όλους».

Αλλά σε στήλη για την Washington Post , ο Max Boot αμφιβάλλει ότι ακόμη και η μαρτυρία του Sondland θα έχει διαρκές αποτέλεσμα.

Οι ακροάσεις για την παραπομπή συνεχίζονται σήμερα.

Τώρα στα άλλα νέα μέσα…

Αυτό είναι πραγματικά ένα από τα αγαπημένα μου πράγματα σήμερα: η Emma Dumain, η οποία καλύπτει το Κογκρέσο για το γραφείο του McClatchy στην Ουάσινγκτον, έγινε μεγάλη υπόθεση την Τρίτη… για να πιεις καφέ . Κατά τη διάρκεια της κατάθεσης παραπομπής, η Dumain μπορούσε να δει στο παρασκήνιο να παίρνει τις τελευταίες της σταγόνες. Συγχαρητήρια στο Slate’s Heather Schwedel για την προσέγγιση στον Dumain σχετικά. Και συγχαρητήρια στην Dumain που διασκέδασε με τη viral στιγμή της.

«Είναι ξεκαρδιστικό», είπε ο Dumain. «Φαίνεται γελοίο».

Η Dumain εξήγησε ότι ο καφές ήταν καλός και ότι τον χρειαζόταν — η 19 μηνών κόρη της είχε ξυπνήσει πριν από τις 6 π.μ. και η Dumain χρειαζόταν όση λίγη καφεΐνη μπορούσε να πάρει.

Ο Dumain είπε, «Από όλα τα ενοχλητικά πράγματα που θα μπορούσαν να συμβούν στη ζωντανή τηλεόραση που μπορεί να έχω κάνει, αυτό ήταν σίγουρα μακριά από το χειρότερο πράγμα που μπορώ να φανταστώ. Ευτυχώς, δεν έκανα χάος, δεν έχασα το στόμα μου ή χύθηκα πάνω μου, κάτι που είναι σίγουρα στο πεδίο των δυνατοτήτων, δεδομένου του πόσο αδέξιος και ατημέλητος μπορώ να είμαι».

Ακολουθεί ενημέρωση για ένα ιστορία σχετικά με το πού οι επίτροποι της κομητείας της Φλόριντα αποφάσισαν να μην πληρώσουν περίπου 2.700 $ για ψηφιακές συνδρομές στους New York Times για τους 70.000 κατόχους καρτών βιβλιοθήκης εκεί. Η απόφαση ήταν εν μέρει επειδή ορισμένοι στην επιτροπή απλώς δεν τους αρέσουν οι Times και τις αποκαλούν «ψευδείς ειδήσεις». Υπήρξε τέτοια αντίδραση που οι επίτροποι έκαναν άλλη μια συνάντηση και επίσημη ψηφοφορία.

Αυτή η δημόσια συνεδρίαση έγινε αμφιλεγόμενη και η ψηφοφορία ήταν κοντά, αλλά η αρχική απόφαση παραμένει. Η επιτροπή Citrus County ψήφισε 3-2 για να μην αγοράσει ψηφιακή συνδρομή στους New York Times.

Ακούγεται σαν να ήταν μια άγρια ​​συνάντηση, σύμφωνα με τους Zach Sampson των Tampa Bay Times . Η ιστορία του δείχνει ποιο είναι το τέλειο παράδειγμα του είδους της διαίρεσης σε αυτή τη χώρα αυτή τη στιγμή.

Για αυτό το αντικείμενο, το παραδίδω στον αναλυτή επιχειρήσεων πολυμέσων της Poynter, Rick Edmonds:

Η πρώτη μέρα στο νέο Gannett ήταν σχετικά ομαλή. Αν και η αλυσίδα GateHouse της New Media Investment ήταν ο αγοραστής στη συγχώνευση αυτής της εβδομάδας (διατηρώντας το όνομα Gannett), η παλιά Gannett συνεχίζει να εκπροσωπείται καλά στις κορυφαίες βαθμίδες στελεχών της νέας εταιρείας. Η Maribel Wadsworth, εκδότης του USA Today, θα διευθύνει τις ειδησεογραφικές δραστηριότητες. Ο Kevin Gentzel, το κορυφαίο διαφημιστικό στέλεχος του παλιού Gannett, θα είναι ο επικεφαλής εσόδων της νέας εταιρείας.

Σε μια σεζόν κακών οικονομικών αποτελεσμάτων για εταιρείες εφημερίδων που είναι εισηγμένες στο χρηματιστήριο, η μητρική του Dallas Morning News, A.H. Belo, είχε μια ενοχλητική αναφορά την Τετάρτη. Θα χάσει την προθεσμία για την υποβολή της οικονομικής έκθεσης τρίτου τριμήνου και συνεργάζεται με τον ελεγκτή της για να επαναδιατυπώσει τα αποτελέσματα του 2018. Το ζήτημα αφορά την αποτίμηση των περιουσιακών στοιχείων, όχι ένα λάθος σε αριθμούς για πράξεις.

Οι συντακτικοί υπάλληλοι των Miami Herald, el Nuevo Herald και Miami.com ψήφισαν την Τετάρτη υπέρ της δημιουργίας ενός σωματείου, 66-24. Ένα Herald Guild ανέφερε ότι οι δημοσιογράφοι ξέσπασαν σε δυνατές επευφημίες και αγκάλιασαν ο ένας τον άλλον όταν ανακοινώθηκε η ψηφοφορία.

«Η προσπάθεια για συνδικαλιστική οργάνωση έχει ήδη κάνει τους El Nuevo Herald και Miami Herald πιο δυνατούς φέρνοντας τους δημοσιογράφους, τους συντάκτες αντιγράφων και τους παραγωγούς μαζί για να υποστηρίξουν τη δημοσιογραφία και ο ένας τον άλλον», δήλωσε ο David Smiley, ανώτερος πολιτικός ρεπόρτερ της Miami Herald.


Nikole Hannah-Jones, συγγραφέας του προσωπικού του περιοδικού New York Times και εμπνευστής του The 1619 Project. (Η φωτογραφία είναι ευγενική προσφορά των New York Times)

Το αξιοσημείωτο του New York Times Magazine 1619 Έργο μετατρέπεται σε μια σειρά βιβλίων που εκδίδει η Random House. Το έργο θα περιλαμβάνει νέα δοκίμια, μυθοπλασία και ποίηση.

Επιπλέον, το Random House Children’s Books θα εκδώσει τέσσερα βιβλία του 1619 Project για μικρούς αναγνώστες—ένα νεαρό ενήλικο, ένα μεσαίας τάξης και δύο εικονογραφημένα βιβλία.

Το έργο αναγνώρισε την 400η επέτειο από τη στιγμή που οι σκλάβοι Αφρικανοί μεταφέρθηκαν για πρώτη φορά σε αυτό που θα γίνονταν οι Ηνωμένες Πολιτείες και πώς άλλαξαν για πάντα τη χώρα. Τα βιβλία θα επιμεληθούν από την ίδια ομάδα των Times που συνέθεσε το αρχικό έργο.

Σημείωση του συντάκτη: Την επόμενη εβδομάδα, ο Tom θα είναι εκτός γραφείου και το Poynter Report θα κάνει ένα διάλειμμα μετά την Τρίτη για τις διακοπές των Ευχαριστιών. Αλλά θέλουμε να ακούσουμε από εσάς — ποια δημοσιογραφία ή ποιοι δημοσιογράφοι είστε ευγνώμονες για αυτές τις γιορτές; Απαντήστε σε αυτό το ενημερωτικό δελτίο, στείλτε ένα email στο ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ή κάντε μας tag στο Twitter. Θα δημοσιεύσουμε μερικές από τις απαντήσεις σας την επόμενη εβδομάδα. Ευχαριστώ για την ανάγνωση!

Έχετε σχόλια ή συμβουλές; Στείλτε email στον ανώτερο συγγραφέα πολυμέσων της Poynter, Τομ Τζόουνς ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ .

Θέλετε να λάβετε αυτήν την ενημέρωση στα εισερχόμενά σας; Εγγραφείτε εδώ .

Ακολουθήστε μας στο Κελάδημα και επάνω Facebook .