Υπάρχουν ανέντιμα λάθη;

Αλλα

Έχει παρατηρήσει κανείς άλλος τη δημοτικότητα του «ειλικρινούς λάθους» στις ειδήσεις τον τελευταίο καιρό;

Αυτή ήταν η δικαιολογία που έδωσε ο Γενικός Εισαγγελέας Αλμπέρτο ​​Ρ. Γκονζάλες στην Επιτροπή Δικαιοσύνης της Γερουσίας για τον τρόπο που ο ίδιος και οι βοηθοί του στο Υπουργείο Δικαιοσύνης χειρίστηκαν την αμφιλεγόμενη αντικατάσταση οκτώ ομοσπονδιακών εισαγγελέων με πιστούς του Μπους.

«Έκανα λάθη που δεν διασφάλισα ότι αυτοί οι δικηγόροι των ΗΠΑ έτυχαν πιο αξιοπρεπούς μεταχείρισης», είπε ο κ. Γκονζάλες. τη γραπτή του μαρτυρία . «Κάποιοι άλλοι μέσα στο Υπουργείο Δικαιοσύνης έκαναν επίσης λάθη. Από όσο γνωρίζω, αυτά ήταν ειλικρινή λάθη αντίληψης και κρίσης και όχι σκόπιμες πράξεις ανάρμοστης συμπεριφοράς».

Η δικαιολογία είναι δικομματική. Τον Ιούλιο του 2004, η Σάντι Μπέργκερ, πρώην σύμβουλος εθνικής ασφάλειας του Μπιλ Κλίντον το τράβηξε έξω να εξηγήσει γιατί άρπαξε απόρρητα έγγραφα σχετικά με την τρομοκρατία έξω από τα Εθνικά Αρχεία. Ένας αρχειονόμος είπε ότι κατασκόπευσε τον Μπέργκερ να τυλίγει ένα έγγραφο γύρω από τον αστράγαλό του κάτω από την κάλτσα του.

«Πέρυσι, όταν ήμουν στα Αρχεία και εξετάζω έγγραφα, έκανα ένα ειλικρινές λάθος», είπε ο Μπέργκερ το 2005.

Όχι αρκετά ειλικρινής. Τον επόμενο Απρίλιο, το 'Trouser-Gate' τελείωσε με την παραδοχή της ενοχής του Μπέργκερ σε μια κατηγορία πλημμελήματος για κυνήγι και καταστροφή των εγγράφων. Εκτός από ένα αυστηρό πρόστιμο 50.000 δολαρίων και την απώλεια της άδειας εθνικής ασφάλειας, η μετάνοια του Μπέργκερ περιελάμβανε επίσης μια περίοδο έντιμης εργασίας: 100 ώρες καθαρισμού σκουπιδιών κατά μήκος των τοπικών αυτοκινητοδρόμων.

«Αν έχω κάνει κάτι λάθος, ήταν ειλικρινές λάθος». Έτσι είπε ο George R. Zoffinger, επικεφαλής του πρακτορείου που διοικεί The Meadowlands στο Νιου Τζέρσεϊ, όταν ήρθε αντιμέτωπος με στοιχεία ότι η αρχή πλήρωνε αμοιβές που ξεπερνούσαν το ένα εκατομμύριο δολάρια σε μια δικηγορική εταιρεία όπου εργαζόταν ο γιος του Zoffinger. «Θα πληρώσω το τίμημα», είπε ο μπαμπάς. Πιστός στα λόγια του, παραιτήθηκε τον Φεβρουάριο.

Ακόμη και τα ροκ συγκροτήματα αναζητούν τη λύτρωση χρησιμοποιώντας την προσέγγιση του «ειλικρινούς λάθους».

Δείτε τους στίχους από το 'An Honest Mistake', το ντεμπούτο σινγκλ από το indie rock συγκρότημα «Η γενναιότητα».

Ανθρωποι
Δεν σημαίνουν τίποτα για σένα
Κυκλοφορούν ακριβώς μέσα από εσάς
Όπως ακριβώς η αναπνοή σου
Αλλά μερικές φορές
Ακόμα σε σκέφτομαι
Και απλά ήθελα
Απλά ήθελα να ξέρεις
Παλιέ μου φίλε…
Ορκίζομαι ότι ποτέ δεν είχα σκοπό να το κάνω αυτό
Δεν εννοούσα ποτέ…

Μη με κοιτάς έτσι
Ήταν ένα ειλικρινές λάθος
Μη με κοιτάς έτσι
Ήταν ένα ειλικρινές λάθος
Τίμιο λάθος

Ωρες ωρες
Ξεχνώ ότι είμαι ακόμα ξύπνιος
Γαμώ και λέω αυτά τα πράγματα δυνατά

Παλιέ μου φίλε…
Ορκίζομαι ότι ποτέ δεν είχα σκοπό να το κάνω αυτό
Δεν εννοούσα ποτέ…

Μη με κοιτάς έτσι
Ήταν ένα ειλικρινές λάθος
Μη με κοιτάς έτσι
Ήταν ένα ειλικρινές λάθος
Τίμιο λάθος

Μη με κοιτάς έτσι
Ήταν ένα ειλικρινές λάθος
Μη με κοιτάς έτσι
Ήταν ένα ειλικρινές λάθος
Τίμιο λάθος

Αλλά κανένα από αυτά τα παραδείγματα δεν απαντά σε ένα κεντρικό ερώτημα: Τι είναι ένα ειλικρινές λάθος;

Ένας ομοσπονδιακός δικαστής στην πόλη της Νέας Υόρκης έδωσε μια απάντηση νωρίτερα αυτό το μήνα κατά τη διάρκεια μιας υπόθεσης συναλλαγών εμπιστευτικών πληροφοριών. Προτού ο δικαστής Έντουαρντ Νότιγχαμ στείλει ενόρκους για να διευθετήσει τη μοίρα του Joseph P. Nacchio, του πρώην διευθύνοντος συμβούλου της Qwest Communications International, ο οποίος κατηγορήθηκε ότι πούλησε μετοχές 101 εκατομμυρίων δολαρίων πριν δημοσιοποιηθούν τα προβλήματα της εταιρείας, εξέδωσε οδηγίες ότι προκειμένου να καταδικαστούν όλοι Οι ένορκοι έπρεπε να συμφωνήσουν ότι η Nacchio σκόπευε να εξαπατήσει τους επενδυτές. «Η καλή πίστη του κατηγορούμενου είναι μια πλήρης υπεράσπιση», είπε ο Νότιγχαμ. «Ένα έντιμο λάθος στην κρίση δεν φτάνει στο επίπεδο του εγκλήματος».

Ίσως όχι, Σεβασμιώτατε. Αλλά η φράση ακούγεται σαν το πεζό ισοδύναμο μιας επίπεδης νότας. Ίσως γι' αυτό το δικαστήριο καταδίκασε τον Nacchio.

Για καθοδήγηση, ζήτησα τη γνώμη του αγαπημένου τεχνίτη αυτού του χώρου, του Ben Yagoda, συγγραφέα δύο βιβλίων για την εύπλαστη λέξεων, «The Sound on the Page: Style and Voice in Writing», και του τελευταίου του, «Όταν πιάνεις ένα επίθετο, σκότωσε το: τα μέρη του λόγου, για το καλύτερο και/ή το χειρότερο». Εδώ είναι η άποψη του Yagoda για το 'ειλικρινές λάθος'.

Πρώτα από όλα μπορεί (ή μπορεί και όχι) να σας φανεί ενδιαφέρον το γεγονός ότι η φράση χρησιμοποιήθηκε στο [Οι Νιου Γιορκ Ταιμς] 307 φορές μεταξύ 1851 και 1980 (πρώτη φορά: 22 Ιουνίου 1858, σε μια μεταγραφή επιχειρημάτων ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου) και 240 φορές από το 1981. Η δημοτικότητά του δεν με εκπλήσσει, γιατί η ιδέα που αντιπροσωπεύει εμφανίζεται αρκετά .

Δηλαδή, οι άνθρωποι που έχουν διαπράξει μια πράξη που έχει αποδειχθεί ότι είχε κακές συνέπειες συχνά θέλουν να ισχυριστούν ότι ενήργησαν αθώα — ότι είχαν καλές ή στη χειρότερη ουδέτερες προθέσεις και δεν γνώριζαν τον τρόπο με τον οποίο θα γίνονταν αντιληπτοί ή τις επιπτώσεις που θα είχε η πράξη.

Όπως σημειώνετε, αυτό δεν έχει πολύ ή καμία σχέση με την ειλικρίνεια. Γιατί λοιπόν οι άνθρωποι λένε «ειλικρινές λάθος» αντί για «καλοπροαίρετο λάθος» ή «αθώο λάθος» ή κάτι πιο ακριβές;

Θα διακινδυνεύσω να μαντέψω ότι συμβαίνει επειδή το «ειλικρινές λάθος» ακούγεται πιο ισχυρό από οποιαδήποτε εναλλακτική, πρώτον επειδή έχει ισχυρότερο ρυθμό και δεύτερον επειδή η ειλικρίνεια είναι μια πολύ ισχυρή αξία στην κοινωνία μας.

Ακούγεται σίγουρα καλύτερα από το «καλοπροαίρετο», το οποίο είναι καταραμένο με αμυδρά επαίνους και «αθώο», για το οποίο το μόνο θετικό που μπορεί να πει κανείς είναι ότι είναι καλύτερο από το να είναι ένοχος.

Εάν έχετε κάνει ποτέ ένα ειλικρινές λάθος, οι εξομολογήσεις είναι ευπρόσδεκτες. Όπως και οι επιθέσεις ή οι άμυνες τίμιων λαθών, είτε με πράξεις είτε με λόγια. Είναι αυτή η ανάρτηση απλώς ένα ειλικρινές λάθος;